Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial

La propiedad industrial, tradicionalmente mercantil, se ha convertido en herramienta del derecho de la competencia, pero a pesar de su importancia no es tratada aún de manera uniforme por parte de los operadores jurídicos andinos, quienes no poseen un modelo jurídico común, ni patrones objetivos res...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/17669
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/354
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17669
Palabra clave:
derecho
propiedad intelectual
propiedad industrial
derecho de la competencia
carga de la prueba comercial
activos intangibles
fallo judicial en materia comercial
derecho comercial
derecho de los mercados
Decisión 486
Comunidad Andina
intellectual property
antitrust law
industrial property
commercial burden of proof
intangible assets
commercial decisions
commercial law
common market law
decision 486
Andean Community of Nations can -for its initials in Spanish- trad
Rights
License
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id EDOCUR2_e450cf3a5f298a767001102d7a33abc2
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/17669
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling Universidad del RosarioVillamizar-Villar, Sergio50374f1a-505f-415f-ae69-3871b97bca6f-12018-03-07T15:04:41Z2018-03-07T15:04:41Z2010-03-152010La propiedad industrial, tradicionalmente mercantil, se ha convertido en herramienta del derecho de la competencia, pero a pesar de su importancia no es tratada aún de manera uniforme por parte de los operadores jurídicos andinos, quienes no poseen un modelo jurídico común, ni patrones objetivos respecto a los fenómenos de confundibilidad y distintividad. Dichos operadores carecen también de especialización comercial y desconocen a nivel judicial y administrativo los elementos del mercado común y el alcance de las marcas de comercio, por ello los métodos difieren entre corporaciones, generan variedad de fallos, se alejan de la sana crítica y generan especulación e inestabilidad jurídica. Tal variedad impide estructurar jurisprudencialmente el derecho de los activos intangibles. El cambio de perfil y de la actitud subjetiva de los falladores por un modelo jurídico objetivo comercial, beneficiará al mercado con jueces más cultos, armonizará la oferta pública de justicia y producirá certeza y seguridad jurídica, como garantías de la libre decisión económica y de la competencia en términos de igualdad en la economía de mercado. Traditionally mercantile industrial property has become a tool of trade and antitrust law. However, despite, its status, it is not receiving uniform treatment by andean juridical entities. These jurists possess neither a common legal model, nor objective patterns regarding the phenomena of confusion and distinctivity. This arises from a lack of commercial background together with a lack of judicial and administrative awareness about common market elements and the reach of today´s trademarks. the differing approaches to decision making among juridical bodies leads to inconsistencies in decisions and a weakening of healthy criticism and generates speculation and juridical instability. Such inconsistencies impede the jurisprudential structuring of the law of intangible assets. A change in judicial profiles and their subjective attitudes to an objective commercial juridical model would benefit the market. Such a harmonized judicial attitude would create certainty and juridical certainty which would, in turn, enhance confidence in decision-making and competition in equal terms in market economies.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/354http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17669spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/354/300Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 10, Núm. 1 (2008); 265-306Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 10, Núm. 1 (2008); 265-306Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 10, Núm. 1 (2008); 265-3062145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURderechopropiedad intelectualpropiedad industrialderecho de la competenciacarga de la prueba comercialactivos intangiblesfallo judicial en materia comercialderecho comercialderecho de los mercadosDecisión 486Comunidad Andinaintellectual propertyantitrust lawindustrial propertycommercial burden of proofintangible assetscommercial decisionscommercial lawcommon market lawdecision 486Andean Community of Nations can -for its initials in Spanish- tradSiete principios para un sistema objetivo de propiedad industrialSeven Principles for an Objective System of Industrial PropertyarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/17669oai:repository.urosario.edu.co:10336/176692021-06-03 00:48:56.709http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial
Seven Principles for an Objective System of Industrial Property
title Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial
spellingShingle Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial
derecho
propiedad intelectual
propiedad industrial
derecho de la competencia
carga de la prueba comercial
activos intangibles
fallo judicial en materia comercial
derecho comercial
derecho de los mercados
Decisión 486
Comunidad Andina
intellectual property
antitrust law
industrial property
commercial burden of proof
intangible assets
commercial decisions
commercial law
common market law
decision 486
Andean Community of Nations can -for its initials in Spanish- trad
title_short Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial
title_full Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial
title_fullStr Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial
title_full_unstemmed Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial
title_sort Siete principios para un sistema objetivo de propiedad industrial
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.subject.spa.fl_str_mv derecho
propiedad intelectual
propiedad industrial
derecho de la competencia
carga de la prueba comercial
activos intangibles
fallo judicial en materia comercial
derecho comercial
derecho de los mercados
Decisión 486
Comunidad Andina
topic derecho
propiedad intelectual
propiedad industrial
derecho de la competencia
carga de la prueba comercial
activos intangibles
fallo judicial en materia comercial
derecho comercial
derecho de los mercados
Decisión 486
Comunidad Andina
intellectual property
antitrust law
industrial property
commercial burden of proof
intangible assets
commercial decisions
commercial law
common market law
decision 486
Andean Community of Nations can -for its initials in Spanish- trad
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv intellectual property
antitrust law
industrial property
commercial burden of proof
intangible assets
commercial decisions
commercial law
common market law
decision 486
Andean Community of Nations can -for its initials in Spanish- trad
description La propiedad industrial, tradicionalmente mercantil, se ha convertido en herramienta del derecho de la competencia, pero a pesar de su importancia no es tratada aún de manera uniforme por parte de los operadores jurídicos andinos, quienes no poseen un modelo jurídico común, ni patrones objetivos respecto a los fenómenos de confundibilidad y distintividad. Dichos operadores carecen también de especialización comercial y desconocen a nivel judicial y administrativo los elementos del mercado común y el alcance de las marcas de comercio, por ello los métodos difieren entre corporaciones, generan variedad de fallos, se alejan de la sana crítica y generan especulación e inestabilidad jurídica. Tal variedad impide estructurar jurisprudencialmente el derecho de los activos intangibles. El cambio de perfil y de la actitud subjetiva de los falladores por un modelo jurídico objetivo comercial, beneficiará al mercado con jueces más cultos, armonizará la oferta pública de justicia y producirá certeza y seguridad jurídica, como garantías de la libre decisión económica y de la competencia en términos de igualdad en la economía de mercado. 
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-03-15
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T15:04:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T15:04:41Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/354
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17669
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/354
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/17669
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/354/300
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 10, Núm. 1 (2008); 265-306
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 10, Núm. 1 (2008); 265-306
Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 10, Núm. 1 (2008); 265-306
2145-4531
0124-0579
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167721962635264