Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies

La diversificación adaptativa de las plantas y sus insectos herbívoros podría estar influenciada por procesos de coevolución. La relación biótica entre las mariposas Heliconius y sus plantas hospederas Passiflora ha sido estudiada desde sus aspectos morfológicos, fisiológicos y de comportamiento. Si...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/32646
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_32646
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32646
Palabra clave:
Heliconius
Passiflora
Riqueza de especies
Coevolución
Análisis espacial
Modelos de distribución de especies (SDMs)
Invertebrados
Heliconius
Passiflora
Species richness
Coevolution
Spatial analysis
Species distribution models (SDMs)
Rights
License
Restringido (Temporalmente bloqueado)
id EDOCUR2_e2eac6d45f0ae5a23ea823ef547e12a9
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/32646
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.es.fl_str_mv Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies
dc.title.TranslatedTitle.es.fl_str_mv Coevolution between Heliconius and Passiflora: a search for evidence from their geographic distribution and species richness
title Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies
spellingShingle Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies
Heliconius
Passiflora
Riqueza de especies
Coevolución
Análisis espacial
Modelos de distribución de especies (SDMs)
Invertebrados
Heliconius
Passiflora
Species richness
Coevolution
Spatial analysis
Species distribution models (SDMs)
title_short Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies
title_full Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies
title_fullStr Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies
title_full_unstemmed Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies
title_sort Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Salazar Clavijo, Camilo Andrés
Rueda, Nicol
dc.contributor.gruplac.es.fl_str_mv Genética Evolutiva, Filogeografía y Ecología de Biodiversidad Neotropical
dc.subject.es.fl_str_mv Heliconius
Passiflora
Riqueza de especies
Coevolución
Análisis espacial
Modelos de distribución de especies (SDMs)
topic Heliconius
Passiflora
Riqueza de especies
Coevolución
Análisis espacial
Modelos de distribución de especies (SDMs)
Invertebrados
Heliconius
Passiflora
Species richness
Coevolution
Spatial analysis
Species distribution models (SDMs)
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv Invertebrados
dc.subject.keyword.es.fl_str_mv Heliconius
Passiflora
Species richness
Coevolution
Spatial analysis
Species distribution models (SDMs)
description La diversificación adaptativa de las plantas y sus insectos herbívoros podría estar influenciada por procesos de coevolución. La relación biótica entre las mariposas Heliconius y sus plantas hospederas Passiflora ha sido estudiada desde sus aspectos morfológicos, fisiológicos y de comportamiento. Sin embargo, no se ha estudiado si el grado de correlación geográfica entre sus distribuciones y riqueza es informativo respecto a su coevolución. Para esto, se modeló la riqueza y distribución de 165 especies de Passiflora y 34 de Heliconius en Colombia usando cuatro algoritmos diferentes. En ambos análisis se identificó la variable ambiental que mejor explica los patrones observados. Se comparó el patrón de distribución entre una especie monófoga H.eleuchia y sus plantas huésped y una olífaga H.cydno con sus 28 plantas huésped. El grado de solapamiento de Passiflora y Heliconius es bajo y está explicado por variables ambientales distintas –isotermalidad y estacionalidad de la precipitación, respectivamente–. Sin embargo, la variable más importante para la distribución de ambos grupos es el rango de temperatura anual. La distribución de H.eleuchia tiene una correlación más alta con sus plantas hospederas que la distribución de H.cydno, lo que es consistente con la monofagia y oligofagia de sus larvas, respectivamente. Otros factores ecológicos como la toxicidad merecen mayor atención como posibles factores que conllevan a coevolución. A escala geográfica se puede concluir que es probable que el patrón de diversificación de ambos géneros sea distinto ya que no comparten centros de riqueza y, por ende, no se trate de coevolución estricta.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-01T21:16:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-01T21:16:34Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2021-09-01
dc.date.embargoEnd.none.fl_str_mv info:eu-repo/date/embargoEnd/2025-08-24
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.es.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_32646
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32646
url https://doi.org/10.48713/10336_32646
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32646
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.acceso.es.fl_str_mv Restringido (Temporalmente bloqueado)
rights_invalid_str_mv Restringido (Temporalmente bloqueado)
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.format.extent.es.fl_str_mv 33
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Naturales
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Biología
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.es.fl_str_mv Acevedo, D., & Currie, D. (2003). Does Climate Determine Broad-Scale Patterns of Species Richness? A Test of the Causal Link by Natural Experiment on JSTOR. Global Ecology and Biogeography, 12(6). https://www.jstor.org/stable/3697428
Agrawal, A. A., & Zhang, X. (2021). The evolution of coevolution in the study of species interactions. Evolution, 75(7), 1594–1606. https://doi.org/10.1111/EVO.14293
Aguirre-Morales, A. C., Bonilla-Morales, M. M., & Caetano, C. M. (2016). Evaluación de la diversidad y patrones de distribución de Passiflora subgénero Astrophea (Passifloraceae) en Colombia. Un reto para la investigación taxonómica, florística y de conservación de las especies. Acta Agronomica, 65(4). https://doi.org/10.15446/acag.v65n4.51444
Allouche, O., Tsoar, A., & Kadmon, R. (2006). Assessing the accuracy of species distribution models: Prevalence, kappa and the true skill statistic (TSS). Journal of Applied Ecology, 43(6), 1223–1232. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2006.01214.x
Apple, J. L., & Feener, D. H. (2001). Ant visitation of extrafloral nectaries of Passiflora: The effects of nectary attributes and ant behavior on patterns in facultative ant-plant mutualisms. Oecologia, 127(3), 409–416. https://doi.org/10.1007/S004420000605
Assis, J. (2020). R Pipelines to reduce the spatial autocorrelation in Species Distribution Models. Https://Github.Com/Jorgeassis/SpatialAutocorrelation.
Basheer, I. A., & Hajmeer, M. (2000). Artificial neural networks: Fundamentals, computing, design, and application. Journal of Microbiological Methods, 43(1), 3–31. https://doi.org/10.1016/S0167-7012(00)00201-3
Bates, H. W. (1862). Contributions to an insect fauna of the Amazon valley (Lepidoptera : Heliconidae). Transactions Ofthe Linnean Society of London, 23, 495–496.
Beccaloni, George. (2008). Catalogue of the hostplants of the neotropical butterflies. Monografías 3ercer Milenio, 8(January), 536.
Benson, W. W., Brown, K. S., & Gilbert, L. E. (1975). Coevolution of Plants and Herbivores: Passion Flower Butterflies. Evolution, 29(4), 659. https://doi.org/10.2307/2407076
Berg, C. C., & Wiebes, J. T. (1992). African fig trees and fig wasps. North-Holland.
Bernays, E. A., & Chapman, R. F. (1994). Host-plant selection by phytophagous insects.
Bonilla, M. M. (2014). Biogeografía y morfología de las Passifloraceae (Subg. Tacsonia, Rathea y Manicata). Universidad Nacional de Colombia, 101.
Brown, K. S. Jr. (1981). The Biology of Heliconius and Related Genera. Annu. Rev. Entomol., 26. www.annualreviews.org/aronline
Cuesta, F., Muriel, P., Llambí, L. D., Halloy, S., Aguirre, N., Beck, S., Carilla, J., Meneses, R. I., Cuello, S., Grau, A., Gámez, L. E., Irazábal, J., Jácome, J., Jaramillo, R., Ramírez, L., Samaniego, N., Suárez-Duque, D., Thompson, N., Tupayachi, A., ... Gosling, W. D. (2017). Latitudinal and altitudinal patterns of plant community diversity on mountain summits across the tropical Andes. Ecography, 40(12), 1381–1394. https://doi.org/10.1111/ECOG.02567
Darragh, K., Byers, K. J. R. P., Merrill, R. M., McMillan, W. O., Schulz, S., & Jiggins, C. D. (2019). Male pheromone composition depends on larval but not adult diet in Heliconius melpomene. Ecological Entomology, 44(3), 397–405. https://doi.org/10.1111/EEN.12716
Daru, B. H., Karunarathne, P., & Schliep, K. (2020). phyloregion: R package for biogeographical regionalization and macroecology. Methods in Ecology and Evolution, 11(11), 1483–1491. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13478
Davies, T. J., & Buckley, L. B. (2011). Phylogenetic diversity as a window into the evolutionary and biogeographic histories of present-day richness gradients for mammals. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1576), 2414–2425. https://doi.org/10.1098/RSTB.2011.0058
de Castro, É. C. P., Zagrobelny, M., Cardoso, M. Z., & Bak, S. (2017). The arms race between heliconiine butterflies and Passiflora plants – new insights on an ancient subject. Biological Reviews, 93(1), 555–573. https://doi.org/10.1111/BRV.12357
Dell’Aglio, D. D., Losada, M. E., & Jiggins, C. D. (2016). Butterfly learning and the diversification of plant leaf shape. Frontiers in Ecology and Evolution, 4(JUL). https://doi.org/10.3389/FEVO.2016.00081
Dormann, C. F., Elith, J., Bacher, S., Buchmann, C., Carl, G., Carré, G., Marquéz, J. R. G., Gruber, B., Lafourcade, B., Leitão, P. J., Münkemüller, T., Mcclean, C., Osborne, P. E., Reineking, B., Schröder, B., Skidmore, A. K., Zurell, D., & Lautenbach, S. (2013). Collinearity: A review of methods to deal with it and a simulation study evaluating their performance. Ecography, 36(1), 27–46. https://doi.org/10.1111/j.1600- 0587.2012.07348.x
Ehrlich, P. R., & Raven, P. H. (1964). Butterflies and Plants: A Study in Coevolution. Evolution, 18(4), 586. https://doi.org/10.2307/2406212
Endress, P. K. (1996). Diversity and evolutionary biology of tropical flowers. 511.
Fenker, J., Tedeschi, L. G., Pyron, R. A., & Nogueira, C. de C. (2014). Phylogenetic diversity, habitat loss and conservation in South American pitvipers (Crotalinae: Bothrops and Bothrocophias). Diversity and Distributions, 20(10), 1108–1119. https://doi.org/10.1111/DDI.12217
Fordyce, J. A. (2010). Host shifts and evolutionary radiations of butterflies. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277(1701), 3735–3743. https://doi.org/10.1098/RSPB.2010.0211
Friedman, J., Hastie, T., & Tibshirani, R. (2000). Additive logistic regression: a statistical view of boosting (With discussion and a rejoinder by the authors). Https://Doi.Org/10.1214/Aos/1016218223, 28(2), 337–407. https://doi.org/10.1214/AOS/1016218223
Futuyma, D. J., & Slatkin, Montgomery. (1983). Coevolution. 555.
GBIF.org. (2021). Global Biodiversity Information Facility . https://www.gbif.org.
Gilbert, L. E. (1975). Ecological Consequences of a Coevolved Mutualism Between Butterflies and Plants. In Butterlies and Plants (pp. 210–240).
Gilbert, L. E. (1982). The Coevolution of a Butterfly and a Vine. Scientific American, 247(2), 110–121. https://doi.org/10.1038/SCIENTIFICAMERICAN0882-110
Giraldo, N., Salazar, C., Jiggins, C. D., Bermingham, E., & Linares, M. (2008). Two sisters in the same dress: Heliconius cryptic species. BMC Evolutionary Biology 2008 8:1, 8(1), 1– 11. https://doi.org/10.1186/1471-2148-8-324
González-Rojas, M. F. (2021). Intra and inter-specific communication in Heliconius.
Gouveia, S. F., Hortal, J., Cassemiro, F. A. S., Rangel, T. F., & Diniz-Filho, J. A. F. (2013). Nonstationary effects of productivity, seasonality, and historical climate changes on global amphibian diversity. Ecography, 36(1), 104–113. https://doi.org/10.1111/J.1600- 0587.2012.07553.X
Guedes, T. B., Sawaya, R. J., Zizka, A., Laffan, S., Faurby, S., Pyron, R. A., Bérnils, R. S., Jansen, M., Passos, P., Prudente, A. L. C., Cisneros-Heredia, D. F., Braz, H. B., Nogueira, C. de C., & Antonelli, A. (2018). Patterns, biases and prospects in the distribution and diversity of Neotropical snakes. Global Ecology and Biogeography, 27(1), 14–21. https://doi.org/10.1111/GEB.12679
Hawkins, B. A., & Porter, E. E. (2003). Water-energy balance and the geographic pattern of species richness of western Palearctic butterflies. Ecological Entomology, 28(6), 678– 686. https://doi.org/10.1111/J.1365-2311.2003.00551.X
Heiberger, R. H. (2020). Package “HH” Type Package Title Statistical Analysis and Data Display: Heiberger and Holland. Springer.
Hembry, D. H., Yoder, J. B., & Goodman, K. R. (2014). Coevolution and the diversification of life. American Naturalist, 184(4), 425–438. https://doi.org/10.1086/677928
Hernández, A., & Bernal, R. (2000). Lista de Especies de Passifloraceae de Colombia. Biota Colombiana, 1(3), 320–335.
Hernández, A., & García, N. (2006). Libro rojo de plantas de Colombia:Las bromelias, las labiadas y las pasifloras (Vol. 3).
Hijmans, R. J., Guarino, L., & Mathur, P. (2012). DIVA-GIS. http://www.geocities.com/SiliconValley/Network/2114/
Jarvis, A., Reuter, H. I., Nelson, A., & Guevara, E. (2008). Hole-Filled SRTM for the Globe Version 4.CGIAR-CSI SRTM 90 m. Https://Srtm.Csi.Cgiar.Org.
Jiggins, C. D., & Lamas, G. (2017). The Ecology and Evolution of Heliconius Butterflies. The Ecology and Evolution of Heliconius Butterflies. https://doi.org/10.1093/ACPROF:OSO/9780199566570.001.0001
Karatzoglou, A., Hornik, K., Smola, A., & Zeileis, A. (2004). kernlab - An S4 package for kernel methods in R. Journal of Statistical Software, 11, 1–20. https://doi.org/10.18637/JSS.V011.I09
Karger, D. N., Conrad, O., Böhner, J., Kawohl, T., Kreft, H., Soria-Auza, R. W., Zimmermann, N. E., Linder, H. P., & Kessler, M. (2017). Climatologies at high resolution for the earth’s land surface areas. Scientific Data, 4(1), 1–20. https://doi.org/10.1038/sdata.2017.122
Kemp, D. J. (2019). Manipulation of natal host modifies adult reproductive behaviour in the butterfly Heliconius charithonia. Proceedings of the Royal Society B, 286(1910). https://doi.org/10.1098/RSPB.2019.1225
Kreft, H., & Jetz, W. (2007). Global patterns and determinants of vascular plant diversity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(14), 5925–5930. https://doi.org/10.1073/PNAS.0608361104
Kuhn, M., Wing, J., Weston, S., Williams, A., Keefer, C., Engelhardt, A., Cooper, T., Mayer, Z., Kenkel, B., Benesty, M., Lescarbeau, R., Ziem, A., Scrucca, L., Tang, Y., Candan, C., & Hunt, T. (2021). Package “caret” Title Classification and Regression Training.
Lake, T. A., Runquist, R. D. B., & Moeller, D. A. (2020). Predicting range expansion of invasive species: Pitfalls and best practices for obtaining biologically realistic projections. Diversity and Distributions, 26(12), 1767–1779. https://doi.org/10.1111/DDI.13161
Leimu, R., Muola, A., Laukkanen, L., Kalske, A., Prill, N., & Mutikainen, P. (2012). Plant- herbivore coevolution in a changing world. Entomologia Experimentalis et Applicata, 144(1), 3–13. https://doi.org/10.1111/J.1570-7458.2012.01267.X
Liaw, A., & Wiener, M. (2002). Classification and Regression by randomForest (Vol. 2, Issue 3). http://www.stat.berkeley.edu/
Lindberg, A., & Olesen, J. (2001). The fragility of extreme specialization: Passiflora mixta and its pollinating hummingbird Ensifera ensifera. Journal of Tropical Ecology, 17(2), 323–329. https://doi.org/10.1017/S0266467401001213
Machado, C. A., Robbins, N., Gilbert, M. T. P., & Herre, E. A. (2005). Critical review of host specificity and its coevolutionary implications in the fig/fig-wasp mutualism. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(suppl 1), 6558–6565. https://doi.org/10.1073/PNAS.0501840102
Mavárez, J., Salazar, C. A., Bermingham, E., Salcedo, C., Jiggins, C. D., & Linares, M. (2006). Speciation by hybridization in Heliconius butterflies. Nature, 441(7095), 868– 871. https://doi.org/10.1038/NATURE04738
McCullagh, P., & Nelder, J. A. (1989). Generalized Linear Models (2nd ed.).
Mendoza, A. M., & Arita, H. T. (2014). Priority setting by sites and by species using rarity, richness and phylogenetic diversity: The case of neotropical glassfrogs (Anura: Centrolenidae). Biodiversity and Conservation, 23(4), 909–926. https://doi.org/10.1007/S10531-014-0642-5
Merrill, R. M., Naisbit, R. E., Mallet, J., & Jiggins, C. D. (2013). Ecological and genetic factors influencing the transition between host-use strategies in sympatric Heliconius butterflies. Journal of Evolutionary Biology, 26(9), 1959–1967. https://doi.org/10.1111/JEB.12194
Mullen, S. P., Savage, W. K., Wahlberg, N., & Willmott, K. R. (2011). Rapid diversification and not clade age explains high diversity in neotropical Adelpha butterflies. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 278(1713), 1777–1785. https://doi.org/10.1098/rspb.2010.2140
Ocampo Pérez, J. (2007). Study of the diversity of genus Passiflora L. (Passifloraceae) and its distribution in Colombia.
O’donnell, M. S., & Ignizio, D. A. (2012). Bioclimatic Predictors for Supporting Ecological Applications in the Conterminous United States Data Series 691. http://www.usgs.gov/pubprod
Ossowski, A. (2002). Coevolution of Heliconius spp . and Passiflora spp .: A Phylogenetic Comparison . Brock University.
Paz, A., Brown, J. L., Cordeiro, C. L. O., Aguirre-Santoro, J., Assis, C., Amaro, R. C., Amaral, F. R. do, Bochorny, T., Bacci, L. F., Caddah, M. K., d’Horta, F., Kaehler, M., Lyra, M., Grohmann, C. H., Reginato, M., Silva-Brandão, K. L., Freitas, A. V. L., Goldenberg, R., Lohmann, L. G., ... Carnaval, A. C. (2021). Environmental correlates of taxonomic and phylogenetic diversity in the Atlantic Forest. Journal of Biogeography, 48(6), 1377–1391. https://doi.org/10.1111/JBI.14083
Pearson, D. L., & Carroll, S. S. (2010). Predicting Patterns of Tiger Beetle (Coleoptera: Cicindelidae) Species Richness in Northwestern South America. Http://Dx.Doi.Org/10.1076/Snfe.36.2.125.2139, 36(2), 125–136. https://doi.org/10.1076/SNFE.36.2.125.2139
Phillips, S. J., Anderson, R. P., Dudík, M., Schapire, R. E., & Blair, M. E. (2017). Opening the black box: an open-source release of Maxent. Ecography, 40(7), 887–893. https://doi.org/10.1111/ecog.03049
QGIS.org. (2021). QGIS Geographic Information System. (v. 3.10). QGIS Association.
Ricklefs, R. E. (2010). Evolutionary diversification, coevolution between populations and their antagonists, and the filling of niche space. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(4), 1265–1272. https://doi.org/10.1073/PNAS.0913626107
Ridgeway, G. (1999). The State of Boosting. Computing Science and Statistics, 31, 172–181.
Rochette, S. (2018). Spatial correlation between rasters · StatnMap. https://statnmap.com/2018-01-27-spatial-correlation-between-rasters/
Rosser, N., Phillimore, A. B., Huertas, B., Willmott, K. R., & Mallet, J. (2012). Testing historical explanations for gradients in species richness in heliconiine butterflies of tropical America. Biological Journal of the Linnean Society, 105(3), 479–497. https://doi.org/10.1111/J.1095-8312.2011.01814.X
Rosser, S. (2012). Speciation and biogeography of heliconiine butterflies.
Rueda, N., Salgado, F., Gantiva, C., Pardo-Díaz, C., & Salazar, C. (2021). How does the environment shape the distribution, richness, and natural hybridization of Heliconius butterflies?
Schmitt, S., Pouteau, R., Justeau, D., Boissieu, F. de, & Birnbaum, P. (2017). ssdm: An r package to predict distribution of species richness and composition based on stacked species distribution models. Methods in Ecology and Evolution, 8(12), 1795–1803. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12841
Schmitt, S., Pouteau, R., Justeau, D., de Boissieu, F., Baum-Bach, L., & Maintainer, P. B. (2020). Package “SSDM” Type Package Title Stacked Species Distribution Modelling Version 0.2.8.
Sculfort, O., de Castro, E. C. P., Kozak, K. M., Bak, S., Elias, M., Nay, B., & Llaurens, V. (2020). Variation of chemical compounds in wild Heliconiini reveals ecological factors involved in the evolution of chemical defenses in mimetic butterflies. Ecology and Evolution, 1(18).
Smiley, J. (1978). Plant chemistry and the evolution of host specificity: new evidence from Heliconius and Passiflora. Science, 201(25), 745–747.
Smiley, J. T. (1985). Are chemical barriers necessary for evolution of butterfly-plant associations? Oecologia 1985 65:4, 65(4), 580–583. https://doi.org/10.1007/BF00379676
Suchan, T., & Alvarez, N. (2015). Fifty years after Ehrlich and Raven, is there support for plant–insect coevolution as a major driver of species diversification? Entomologia Experimentalis et Applicata, 157(1), 98–112. https://doi.org/10.1111/EEA.12348
Thompson, J. (2005). Coevolution: The geographic mosaic of coevolutionary arms races. Current Biology, 15(24), 992–994. https://doi.org/10.1016/j.cub.2005.11.047
Thuiller, W., Lafourcade, B., Engler, R., & Araújo, M. B. (2009). BIOMOD - A platform for ensemble forecasting of species distributions. Ecography, 32(3), 369–373. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2008.05742.x
Title, P. (2019). Package “rangeBuilder.” https://github.com/ptitle/rangeBuilder
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). (2020). The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2020-1.
Vallejos-Garrido, P., Rivera, R., Inostroza-Michae, O., Rodríguez-Serrano, E., & Hernández, C. E. (2017). Historical dynamics and current environmental effects explain the spatial distribution of species richness patterns of New World monkeys. PeerJ, 2017(9). https://doi.org/10.7717/PEERJ.3850
Venables. Bill, & Ripley, B. (2002). Statistical Analysis of Financial Data in S-Plus. Statistical Analysis of Financial Data in S-Plus. https://doi.org/10.1007/B97626
Wieczorek, J., Guo, Q., & Hijmans, R. J. (2004). The point-radius method for georeferencing locality descriptions and calculating associated uncertainty. International Journal of Geographical Information Science, 18(8), 745–767. https://doi.org/10.1080/13658810412331280211
Wiklund, C. (1974). The Concept of Oligophagy and the Natural Habitats and Host Plants of Papilio machaon L. in Fennoscandia. Insect Systematics & Evolution, 5(2), 151–160. https://doi.org/10.1163/187631274x00191
Willis, A. D. (2019). Rarefaction, Alpha Diversity, and Statistics. Frontiers in Microbiology, 0(OCT), 2407. https://doi.org/10.3389/FMICB.2019.02407
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/725ea5f5-0d96-4313-8e1b-2665aba97811/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ccd596d2-b857-407d-b845-060e38571cde/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/803935e7-ff56-4c16-a1e3-1d1f6f1180f2/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/eabcab39-0fe1-4297-a40f-16916690b857/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4f20c65ed7552ae855fd0e8bf05e70fb
fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e
98635a5213e25f1202cad739507e2530
84d9819f67b6e2f8a5da249c6f61d46a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1818106906282033152
spelling Salazar Clavijo, Camilo Andrés79873757600Rueda, Nicol3162840b-8799-4215-b558-086184af98c1600Genética Evolutiva, Filogeografía y Ecología de Biodiversidad NeotropicalSánchez Melo, Catalina SofíaBiólogoPregradoFull time58cf82c5-6a42-4173-9c93-0f5233842efd6002021-10-01T21:16:34Z2021-10-01T21:16:34Z2021-09-01info:eu-repo/date/embargoEnd/2025-08-24La diversificación adaptativa de las plantas y sus insectos herbívoros podría estar influenciada por procesos de coevolución. La relación biótica entre las mariposas Heliconius y sus plantas hospederas Passiflora ha sido estudiada desde sus aspectos morfológicos, fisiológicos y de comportamiento. Sin embargo, no se ha estudiado si el grado de correlación geográfica entre sus distribuciones y riqueza es informativo respecto a su coevolución. Para esto, se modeló la riqueza y distribución de 165 especies de Passiflora y 34 de Heliconius en Colombia usando cuatro algoritmos diferentes. En ambos análisis se identificó la variable ambiental que mejor explica los patrones observados. Se comparó el patrón de distribución entre una especie monófoga H.eleuchia y sus plantas huésped y una olífaga H.cydno con sus 28 plantas huésped. El grado de solapamiento de Passiflora y Heliconius es bajo y está explicado por variables ambientales distintas –isotermalidad y estacionalidad de la precipitación, respectivamente–. Sin embargo, la variable más importante para la distribución de ambos grupos es el rango de temperatura anual. La distribución de H.eleuchia tiene una correlación más alta con sus plantas hospederas que la distribución de H.cydno, lo que es consistente con la monofagia y oligofagia de sus larvas, respectivamente. Otros factores ecológicos como la toxicidad merecen mayor atención como posibles factores que conllevan a coevolución. A escala geográfica se puede concluir que es probable que el patrón de diversificación de ambos géneros sea distinto ya que no comparten centros de riqueza y, por ende, no se trate de coevolución estricta.The adaptive diversification of plants and their herbivorous insects could be influenced by coevolutionary processes. The biotic relationship between Heliconius butterflies and their host plants Passiflora has been studied from its morphological, physiological, and behavioural aspects. However, whether the degree of geographic correlation between their distributions and richness is informative regarding their coevolution has not been documented. To do this, I modelled the richness and distribution of 165 Passiflora and 34 Heliconius species in Colombia using four different algorithms. In both analyses, the environmental variable that best explains the observed patterns was identified. I compared the distribution pattern between a monophagous species H.eleuchia and its host plants and the oligophagous H.cydno with its 28 host plants. I found that the degree of overlap of Passiflora and Heliconius is low, and its richness is explained by different environmental variables –isothermality on the former and seasonality of precipitation on the latter–. Nevertheless, the most important variable for the distribution of both groups is the annual temperature range. The distribution of H.eleuchia has a higher correlation with its host plants than the distribution of H.cydno, which is consistent with the monophagy and oligophagy of its larvae, respectively. Other ecological factors such as toxicity deserve more attention as potential drivers of coevolution. On a geographical scale, it can be concluded that the pattern of diversification of both genera is likely to be different. Furthermore, since they do not share species richness hotspots, my results are not compatible with a strict coevolution scenario.2021-10-03 11:20:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido 30 sep 2021: Me permito informar que mi documento de tesis titulado "Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies" ya fue enviado al repositorio institucional. Adicionalmente, solicito que su tipo de acceso sea restringido ya que este trabajo será sometido a publicación en una revista científica. Respuesta 1 oct 2021: Hemos realizado la publicación de su documento: Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32646 De acuerdo con su solicitud, el documento ha quedado embargado por 2 años hasta el 1 de octubre de 2023 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. De otra parte, dado que desea publicar su obra en una revista de prestigio, queremos invitarla a tomar una asesoría con nuestros asesores de información del CRAI, quienes podrán brindarle orientación en la identificación de una revista adecuada para su obra y acompañamiento en la edición para publicación. La solicitud de asesoría puede agendarla en el siguiente link: https://n9.cl/agendamiento_servicios_crai2021-10-03 11:25:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido 30 sep 2021: Me permito informar que mi documento de tesis titulado "Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies" ya fue enviado al repositorio institucional. Adicionalmente, solicito que su tipo de acceso sea restringido ya que este trabajo será sometido a publicación en una revista científica. Respuesta 1 oct 2021: Hemos realizado la publicación de su documento: Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especies, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32646 De acuerdo con su solicitud, el documento ha quedado embargado por 2 años hasta el 1 de octubre de 2023 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. De otra parte, dado que desea publicar su obra en una revista de prestigio, queremos invitarla a tomar una asesoría con nuestros asesores de información del CRAI, quienes podrán brindarle orientación en la identificación de una revista adecuada para su obra y acompañamiento en la edición para publicación. La solicitud de asesoría puede agendarla en el siguiente link: https://n9.cl/agendamiento_servicios_crai Fondo para la financiación de trabajos de grado – Facultad de Ciencias Naturales, Universidad del Rosario33application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_32646 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32646spaUniversidad del RosarioFacultad de Ciencias NaturalesBiologíaRestringido (Temporalmente bloqueado)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma.http://purl.org/coar/access_right/c_f1cfAcevedo, D., & Currie, D. (2003). Does Climate Determine Broad-Scale Patterns of Species Richness? A Test of the Causal Link by Natural Experiment on JSTOR. Global Ecology and Biogeography, 12(6). https://www.jstor.org/stable/3697428Agrawal, A. A., & Zhang, X. (2021). The evolution of coevolution in the study of species interactions. Evolution, 75(7), 1594–1606. https://doi.org/10.1111/EVO.14293Aguirre-Morales, A. C., Bonilla-Morales, M. M., & Caetano, C. M. (2016). Evaluación de la diversidad y patrones de distribución de Passiflora subgénero Astrophea (Passifloraceae) en Colombia. Un reto para la investigación taxonómica, florística y de conservación de las especies. Acta Agronomica, 65(4). https://doi.org/10.15446/acag.v65n4.51444Allouche, O., Tsoar, A., & Kadmon, R. (2006). Assessing the accuracy of species distribution models: Prevalence, kappa and the true skill statistic (TSS). Journal of Applied Ecology, 43(6), 1223–1232. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2006.01214.xApple, J. L., & Feener, D. H. (2001). Ant visitation of extrafloral nectaries of Passiflora: The effects of nectary attributes and ant behavior on patterns in facultative ant-plant mutualisms. Oecologia, 127(3), 409–416. https://doi.org/10.1007/S004420000605Assis, J. (2020). R Pipelines to reduce the spatial autocorrelation in Species Distribution Models. Https://Github.Com/Jorgeassis/SpatialAutocorrelation.Basheer, I. A., & Hajmeer, M. (2000). Artificial neural networks: Fundamentals, computing, design, and application. Journal of Microbiological Methods, 43(1), 3–31. https://doi.org/10.1016/S0167-7012(00)00201-3Bates, H. W. (1862). Contributions to an insect fauna of the Amazon valley (Lepidoptera : Heliconidae). Transactions Ofthe Linnean Society of London, 23, 495–496.Beccaloni, George. (2008). Catalogue of the hostplants of the neotropical butterflies. Monografías 3ercer Milenio, 8(January), 536.Benson, W. W., Brown, K. S., & Gilbert, L. E. (1975). Coevolution of Plants and Herbivores: Passion Flower Butterflies. Evolution, 29(4), 659. https://doi.org/10.2307/2407076Berg, C. C., & Wiebes, J. T. (1992). African fig trees and fig wasps. North-Holland.Bernays, E. A., & Chapman, R. F. (1994). Host-plant selection by phytophagous insects.Bonilla, M. M. (2014). Biogeografía y morfología de las Passifloraceae (Subg. Tacsonia, Rathea y Manicata). Universidad Nacional de Colombia, 101.Brown, K. S. Jr. (1981). The Biology of Heliconius and Related Genera. Annu. Rev. Entomol., 26. www.annualreviews.org/aronlineCuesta, F., Muriel, P., Llambí, L. D., Halloy, S., Aguirre, N., Beck, S., Carilla, J., Meneses, R. I., Cuello, S., Grau, A., Gámez, L. E., Irazábal, J., Jácome, J., Jaramillo, R., Ramírez, L., Samaniego, N., Suárez-Duque, D., Thompson, N., Tupayachi, A., ... Gosling, W. D. (2017). Latitudinal and altitudinal patterns of plant community diversity on mountain summits across the tropical Andes. Ecography, 40(12), 1381–1394. https://doi.org/10.1111/ECOG.02567Darragh, K., Byers, K. J. R. P., Merrill, R. M., McMillan, W. O., Schulz, S., & Jiggins, C. D. (2019). Male pheromone composition depends on larval but not adult diet in Heliconius melpomene. Ecological Entomology, 44(3), 397–405. https://doi.org/10.1111/EEN.12716Daru, B. H., Karunarathne, P., & Schliep, K. (2020). phyloregion: R package for biogeographical regionalization and macroecology. Methods in Ecology and Evolution, 11(11), 1483–1491. https://doi.org/10.1111/2041-210X.13478Davies, T. J., & Buckley, L. B. (2011). Phylogenetic diversity as a window into the evolutionary and biogeographic histories of present-day richness gradients for mammals. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1576), 2414–2425. https://doi.org/10.1098/RSTB.2011.0058de Castro, É. C. P., Zagrobelny, M., Cardoso, M. Z., & Bak, S. (2017). The arms race between heliconiine butterflies and Passiflora plants – new insights on an ancient subject. Biological Reviews, 93(1), 555–573. https://doi.org/10.1111/BRV.12357Dell’Aglio, D. D., Losada, M. E., & Jiggins, C. D. (2016). Butterfly learning and the diversification of plant leaf shape. Frontiers in Ecology and Evolution, 4(JUL). https://doi.org/10.3389/FEVO.2016.00081Dormann, C. F., Elith, J., Bacher, S., Buchmann, C., Carl, G., Carré, G., Marquéz, J. R. G., Gruber, B., Lafourcade, B., Leitão, P. J., Münkemüller, T., Mcclean, C., Osborne, P. E., Reineking, B., Schröder, B., Skidmore, A. K., Zurell, D., & Lautenbach, S. (2013). Collinearity: A review of methods to deal with it and a simulation study evaluating their performance. Ecography, 36(1), 27–46. https://doi.org/10.1111/j.1600- 0587.2012.07348.xEhrlich, P. R., & Raven, P. H. (1964). Butterflies and Plants: A Study in Coevolution. Evolution, 18(4), 586. https://doi.org/10.2307/2406212Endress, P. K. (1996). Diversity and evolutionary biology of tropical flowers. 511.Fenker, J., Tedeschi, L. G., Pyron, R. A., & Nogueira, C. de C. (2014). Phylogenetic diversity, habitat loss and conservation in South American pitvipers (Crotalinae: Bothrops and Bothrocophias). Diversity and Distributions, 20(10), 1108–1119. https://doi.org/10.1111/DDI.12217Fordyce, J. A. (2010). Host shifts and evolutionary radiations of butterflies. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 277(1701), 3735–3743. https://doi.org/10.1098/RSPB.2010.0211Friedman, J., Hastie, T., & Tibshirani, R. (2000). Additive logistic regression: a statistical view of boosting (With discussion and a rejoinder by the authors). Https://Doi.Org/10.1214/Aos/1016218223, 28(2), 337–407. https://doi.org/10.1214/AOS/1016218223Futuyma, D. J., & Slatkin, Montgomery. (1983). Coevolution. 555.GBIF.org. (2021). Global Biodiversity Information Facility . https://www.gbif.org.Gilbert, L. E. (1975). Ecological Consequences of a Coevolved Mutualism Between Butterflies and Plants. In Butterlies and Plants (pp. 210–240).Gilbert, L. E. (1982). The Coevolution of a Butterfly and a Vine. Scientific American, 247(2), 110–121. https://doi.org/10.1038/SCIENTIFICAMERICAN0882-110Giraldo, N., Salazar, C., Jiggins, C. D., Bermingham, E., & Linares, M. (2008). Two sisters in the same dress: Heliconius cryptic species. BMC Evolutionary Biology 2008 8:1, 8(1), 1– 11. https://doi.org/10.1186/1471-2148-8-324González-Rojas, M. F. (2021). Intra and inter-specific communication in Heliconius.Gouveia, S. F., Hortal, J., Cassemiro, F. A. S., Rangel, T. F., & Diniz-Filho, J. A. F. (2013). Nonstationary effects of productivity, seasonality, and historical climate changes on global amphibian diversity. Ecography, 36(1), 104–113. https://doi.org/10.1111/J.1600- 0587.2012.07553.XGuedes, T. B., Sawaya, R. J., Zizka, A., Laffan, S., Faurby, S., Pyron, R. A., Bérnils, R. S., Jansen, M., Passos, P., Prudente, A. L. C., Cisneros-Heredia, D. F., Braz, H. B., Nogueira, C. de C., & Antonelli, A. (2018). Patterns, biases and prospects in the distribution and diversity of Neotropical snakes. Global Ecology and Biogeography, 27(1), 14–21. https://doi.org/10.1111/GEB.12679Hawkins, B. A., & Porter, E. E. (2003). Water-energy balance and the geographic pattern of species richness of western Palearctic butterflies. Ecological Entomology, 28(6), 678– 686. https://doi.org/10.1111/J.1365-2311.2003.00551.XHeiberger, R. H. (2020). Package “HH” Type Package Title Statistical Analysis and Data Display: Heiberger and Holland. Springer.Hembry, D. H., Yoder, J. B., & Goodman, K. R. (2014). Coevolution and the diversification of life. American Naturalist, 184(4), 425–438. https://doi.org/10.1086/677928Hernández, A., & Bernal, R. (2000). Lista de Especies de Passifloraceae de Colombia. Biota Colombiana, 1(3), 320–335.Hernández, A., & García, N. (2006). Libro rojo de plantas de Colombia:Las bromelias, las labiadas y las pasifloras (Vol. 3).Hijmans, R. J., Guarino, L., & Mathur, P. (2012). DIVA-GIS. http://www.geocities.com/SiliconValley/Network/2114/Jarvis, A., Reuter, H. I., Nelson, A., & Guevara, E. (2008). Hole-Filled SRTM for the Globe Version 4.CGIAR-CSI SRTM 90 m. Https://Srtm.Csi.Cgiar.Org.Jiggins, C. D., & Lamas, G. (2017). The Ecology and Evolution of Heliconius Butterflies. The Ecology and Evolution of Heliconius Butterflies. https://doi.org/10.1093/ACPROF:OSO/9780199566570.001.0001Karatzoglou, A., Hornik, K., Smola, A., & Zeileis, A. (2004). kernlab - An S4 package for kernel methods in R. Journal of Statistical Software, 11, 1–20. https://doi.org/10.18637/JSS.V011.I09Karger, D. N., Conrad, O., Böhner, J., Kawohl, T., Kreft, H., Soria-Auza, R. W., Zimmermann, N. E., Linder, H. P., & Kessler, M. (2017). Climatologies at high resolution for the earth’s land surface areas. Scientific Data, 4(1), 1–20. https://doi.org/10.1038/sdata.2017.122Kemp, D. J. (2019). Manipulation of natal host modifies adult reproductive behaviour in the butterfly Heliconius charithonia. Proceedings of the Royal Society B, 286(1910). https://doi.org/10.1098/RSPB.2019.1225Kreft, H., & Jetz, W. (2007). Global patterns and determinants of vascular plant diversity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(14), 5925–5930. https://doi.org/10.1073/PNAS.0608361104Kuhn, M., Wing, J., Weston, S., Williams, A., Keefer, C., Engelhardt, A., Cooper, T., Mayer, Z., Kenkel, B., Benesty, M., Lescarbeau, R., Ziem, A., Scrucca, L., Tang, Y., Candan, C., & Hunt, T. (2021). Package “caret” Title Classification and Regression Training.Lake, T. A., Runquist, R. D. B., & Moeller, D. A. (2020). Predicting range expansion of invasive species: Pitfalls and best practices for obtaining biologically realistic projections. Diversity and Distributions, 26(12), 1767–1779. https://doi.org/10.1111/DDI.13161Leimu, R., Muola, A., Laukkanen, L., Kalske, A., Prill, N., & Mutikainen, P. (2012). Plant- herbivore coevolution in a changing world. Entomologia Experimentalis et Applicata, 144(1), 3–13. https://doi.org/10.1111/J.1570-7458.2012.01267.XLiaw, A., & Wiener, M. (2002). Classification and Regression by randomForest (Vol. 2, Issue 3). http://www.stat.berkeley.edu/Lindberg, A., & Olesen, J. (2001). The fragility of extreme specialization: Passiflora mixta and its pollinating hummingbird Ensifera ensifera. Journal of Tropical Ecology, 17(2), 323–329. https://doi.org/10.1017/S0266467401001213Machado, C. A., Robbins, N., Gilbert, M. T. P., & Herre, E. A. (2005). Critical review of host specificity and its coevolutionary implications in the fig/fig-wasp mutualism. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(suppl 1), 6558–6565. https://doi.org/10.1073/PNAS.0501840102Mavárez, J., Salazar, C. A., Bermingham, E., Salcedo, C., Jiggins, C. D., & Linares, M. (2006). Speciation by hybridization in Heliconius butterflies. Nature, 441(7095), 868– 871. https://doi.org/10.1038/NATURE04738McCullagh, P., & Nelder, J. A. (1989). Generalized Linear Models (2nd ed.).Mendoza, A. M., & Arita, H. T. (2014). Priority setting by sites and by species using rarity, richness and phylogenetic diversity: The case of neotropical glassfrogs (Anura: Centrolenidae). Biodiversity and Conservation, 23(4), 909–926. https://doi.org/10.1007/S10531-014-0642-5Merrill, R. M., Naisbit, R. E., Mallet, J., & Jiggins, C. D. (2013). Ecological and genetic factors influencing the transition between host-use strategies in sympatric Heliconius butterflies. Journal of Evolutionary Biology, 26(9), 1959–1967. https://doi.org/10.1111/JEB.12194Mullen, S. P., Savage, W. K., Wahlberg, N., & Willmott, K. R. (2011). Rapid diversification and not clade age explains high diversity in neotropical Adelpha butterflies. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 278(1713), 1777–1785. https://doi.org/10.1098/rspb.2010.2140Ocampo Pérez, J. (2007). Study of the diversity of genus Passiflora L. (Passifloraceae) and its distribution in Colombia.O’donnell, M. S., & Ignizio, D. A. (2012). Bioclimatic Predictors for Supporting Ecological Applications in the Conterminous United States Data Series 691. http://www.usgs.gov/pubprodOssowski, A. (2002). Coevolution of Heliconius spp . and Passiflora spp .: A Phylogenetic Comparison . Brock University.Paz, A., Brown, J. L., Cordeiro, C. L. O., Aguirre-Santoro, J., Assis, C., Amaro, R. C., Amaral, F. R. do, Bochorny, T., Bacci, L. F., Caddah, M. K., d’Horta, F., Kaehler, M., Lyra, M., Grohmann, C. H., Reginato, M., Silva-Brandão, K. L., Freitas, A. V. L., Goldenberg, R., Lohmann, L. G., ... Carnaval, A. C. (2021). Environmental correlates of taxonomic and phylogenetic diversity in the Atlantic Forest. Journal of Biogeography, 48(6), 1377–1391. https://doi.org/10.1111/JBI.14083Pearson, D. L., & Carroll, S. S. (2010). Predicting Patterns of Tiger Beetle (Coleoptera: Cicindelidae) Species Richness in Northwestern South America. Http://Dx.Doi.Org/10.1076/Snfe.36.2.125.2139, 36(2), 125–136. https://doi.org/10.1076/SNFE.36.2.125.2139Phillips, S. J., Anderson, R. P., Dudík, M., Schapire, R. E., & Blair, M. E. (2017). Opening the black box: an open-source release of Maxent. Ecography, 40(7), 887–893. https://doi.org/10.1111/ecog.03049QGIS.org. (2021). QGIS Geographic Information System. (v. 3.10). QGIS Association.Ricklefs, R. E. (2010). Evolutionary diversification, coevolution between populations and their antagonists, and the filling of niche space. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(4), 1265–1272. https://doi.org/10.1073/PNAS.0913626107Ridgeway, G. (1999). The State of Boosting. Computing Science and Statistics, 31, 172–181.Rochette, S. (2018). Spatial correlation between rasters · StatnMap. https://statnmap.com/2018-01-27-spatial-correlation-between-rasters/Rosser, N., Phillimore, A. B., Huertas, B., Willmott, K. R., & Mallet, J. (2012). Testing historical explanations for gradients in species richness in heliconiine butterflies of tropical America. Biological Journal of the Linnean Society, 105(3), 479–497. https://doi.org/10.1111/J.1095-8312.2011.01814.XRosser, S. (2012). Speciation and biogeography of heliconiine butterflies.Rueda, N., Salgado, F., Gantiva, C., Pardo-Díaz, C., & Salazar, C. (2021). How does the environment shape the distribution, richness, and natural hybridization of Heliconius butterflies?Schmitt, S., Pouteau, R., Justeau, D., Boissieu, F. de, & Birnbaum, P. (2017). ssdm: An r package to predict distribution of species richness and composition based on stacked species distribution models. Methods in Ecology and Evolution, 8(12), 1795–1803. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12841Schmitt, S., Pouteau, R., Justeau, D., de Boissieu, F., Baum-Bach, L., & Maintainer, P. B. (2020). Package “SSDM” Type Package Title Stacked Species Distribution Modelling Version 0.2.8.Sculfort, O., de Castro, E. C. P., Kozak, K. M., Bak, S., Elias, M., Nay, B., & Llaurens, V. (2020). Variation of chemical compounds in wild Heliconiini reveals ecological factors involved in the evolution of chemical defenses in mimetic butterflies. Ecology and Evolution, 1(18).Smiley, J. (1978). Plant chemistry and the evolution of host specificity: new evidence from Heliconius and Passiflora. Science, 201(25), 745–747.Smiley, J. T. (1985). Are chemical barriers necessary for evolution of butterfly-plant associations? Oecologia 1985 65:4, 65(4), 580–583. https://doi.org/10.1007/BF00379676Suchan, T., & Alvarez, N. (2015). Fifty years after Ehrlich and Raven, is there support for plant–insect coevolution as a major driver of species diversification? Entomologia Experimentalis et Applicata, 157(1), 98–112. https://doi.org/10.1111/EEA.12348Thompson, J. (2005). Coevolution: The geographic mosaic of coevolutionary arms races. Current Biology, 15(24), 992–994. https://doi.org/10.1016/j.cub.2005.11.047Thuiller, W., Lafourcade, B., Engler, R., & Araújo, M. B. (2009). BIOMOD - A platform for ensemble forecasting of species distributions. Ecography, 32(3), 369–373. https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2008.05742.xTitle, P. (2019). Package “rangeBuilder.” https://github.com/ptitle/rangeBuilderUnión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). (2020). The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2020-1.Vallejos-Garrido, P., Rivera, R., Inostroza-Michae, O., Rodríguez-Serrano, E., & Hernández, C. E. (2017). Historical dynamics and current environmental effects explain the spatial distribution of species richness patterns of New World monkeys. PeerJ, 2017(9). https://doi.org/10.7717/PEERJ.3850Venables. Bill, & Ripley, B. (2002). Statistical Analysis of Financial Data in S-Plus. Statistical Analysis of Financial Data in S-Plus. https://doi.org/10.1007/B97626Wieczorek, J., Guo, Q., & Hijmans, R. J. (2004). The point-radius method for georeferencing locality descriptions and calculating associated uncertainty. International Journal of Geographical Information Science, 18(8), 745–767. https://doi.org/10.1080/13658810412331280211Wiklund, C. (1974). The Concept of Oligophagy and the Natural Habitats and Host Plants of Papilio machaon L. in Fennoscandia. Insect Systematics & Evolution, 5(2), 151–160. https://doi.org/10.1163/187631274x00191Willis, A. D. (2019). Rarefaction, Alpha Diversity, and Statistics. Frontiers in Microbiology, 0(OCT), 2407. https://doi.org/10.3389/FMICB.2019.02407instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURHeliconiusPassifloraRiqueza de especiesCoevoluciónAnálisis espacialModelos de distribución de especies (SDMs)Invertebrados592600HeliconiusPassifloraSpecies richnessCoevolutionSpatial analysisSpecies distribution models (SDMs)Coevolución entre Heliconius y Passiflora: una búsqueda de evidencia desde su distribución geográfica y riqueza de especiesCoevolution between Heliconius and Passiflora: a search for evidence from their geographic distribution and species richnessbachelorThesisTrabajo de gradoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALFinalThesis_VF.pdfFinalThesis_VF.pdfapplication/pdf1460994https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/725ea5f5-0d96-4313-8e1b-2665aba97811/download4f20c65ed7552ae855fd0e8bf05e70fbMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ccd596d2-b857-407d-b845-060e38571cde/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD52TEXTFinalThesis_VF.pdf.txtFinalThesis_VF.pdf.txtExtracted texttext/plain50026https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/803935e7-ff56-4c16-a1e3-1d1f6f1180f2/download98635a5213e25f1202cad739507e2530MD53THUMBNAILFinalThesis_VF.pdf.jpgFinalThesis_VF.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2341https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/eabcab39-0fe1-4297-a40f-16916690b857/download84d9819f67b6e2f8a5da249c6f61d46aMD5410336/32646oai:repository.urosario.edu.co:10336/326462023-08-23 08:29:26.994https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo=