La aplicación del principio de precaución en la teoría de la responsabilidad civil
El propósito de este artículo es revisar desde la naturaleza jurídica y los elementos del principio de precaución, su aplicación dentro de la teoría de la responsabilidad civil. Se pretende analizar si el principio de precaución, bajo la teoría clásica de la responsabilidad civil, puede presentar po...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/34018
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.12804/issne.2463-1914_10336.34018_fdj
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34018
- Palabra clave:
- Precaución
Amenaza
Daño
Riesgo
Nexo de causalidad
Culpa
Procedimiento & tribunales civiles
Caution
Prevention
Threat
Damage
Risk
Causal link
Fault
- Rights
- License
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
| id |
EDOCUR2_daf49a3c6e7c6c60665845373620d68c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/34018 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
La aplicación del principio de precaución en la teoría de la responsabilidad civil |
| title |
La aplicación del principio de precaución en la teoría de la responsabilidad civil |
| spellingShingle |
La aplicación del principio de precaución en la teoría de la responsabilidad civil Precaución Amenaza Daño Riesgo Nexo de causalidad Culpa Procedimiento & tribunales civiles Caution Prevention Threat Damage Risk Causal link Fault |
| title_short |
La aplicación del principio de precaución en la teoría de la responsabilidad civil |
| title_full |
La aplicación del principio de precaución en la teoría de la responsabilidad civil |
| title_fullStr |
La aplicación del principio de precaución en la teoría de la responsabilidad civil |
| title_full_unstemmed |
La aplicación del principio de precaución en la teoría de la responsabilidad civil |
| title_sort |
La aplicación del principio de precaución en la teoría de la responsabilidad civil |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Precaución Amenaza Daño Riesgo Nexo de causalidad Culpa Procedimiento & tribunales civiles Caution Prevention Threat Damage Risk Causal link Fault |
| topic |
Precaución Amenaza Daño Riesgo Nexo de causalidad Culpa Procedimiento & tribunales civiles Caution Prevention Threat Damage Risk Causal link Fault |
| description |
El propósito de este artículo es revisar desde la naturaleza jurídica y los elementos del principio de precaución, su aplicación dentro de la teoría de la responsabilidad civil. Se pretende analizar si el principio de precaución, bajo la teoría clásica de la responsabilidad civil, puede presentar posibles soluciones a las diferentes problemáticas que a diario se presentan ocasionando vulneraciones a los fines esenciales del ser humano y del ambiente. Mediante un análisis comparado, este trabajo permitirá demostrar aportes teóricos de diferentes autores franceses, españoles y colombianos respecto a cómo el principio de precaución no solo se puede aplicar dentro del derecho ambiental, sino también en otras ramas del derecho, específicamente en la teoría de la responsabilidad civil, enfrentando al juez a analizar nuevas circunstancias que lo conducen en aplicar el principio de precaución como una “medida preventiva” o “factor de precaución” al momento de analizar el daño que puede ocurrir o que ya ocurrió. La primera parte inicia con la aproximación al principio de precaución desde la doctrina del marco legal internacional y nacional, para entender su noción y elementos característicos, luego da una breve explicación de las diferencias que se presentan con el principio de prevención. La segunda parte examina la relación del principio de precaución con la responsabilidad civil, explicando sus aspectos, qué tipos de responsabilidad existen y cómo se aplica el principio de precaución; finaliza con unas conclusiones que permiten al Estado, personas jurídicas y naturales entender qué significa el principio de precaución dentro de la responsabilidad del Estado para prevenir riesgos y numerosas condenas. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-04-19 2022-04-19T19:23:09Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/workingPaper |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_8042 |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.12804/issne.2463-1914_10336.34018_fdj 2463-1914 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34018 |
| url |
https://doi.org/10.12804/issne.2463-1914_10336.34018_fdj https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34018 |
| identifier_str_mv |
2463-1914 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf Documento |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Rosario Facultad de Jurisprudencia Editorial Universidad del Rosario |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Rosario Facultad de Jurisprudencia Editorial Universidad del Rosario |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Arcila Salazar, B. (2009) El principio de precaución y su aplicación judicial. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 39(111), 283-304. https://revistas.upb.edu.co/ index.php/derecho/article/view/3847 Avendaño Saavedra, L., Gómez Ortiz, E., Riaño Martínez, J., & Velandia Martínez, A. (2016). El principio de precaución y la responsabilidad civil ¿es la amenaza del derecho un daño cierto? [Tesis de pregrado, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Institucional Unilibre. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/10057 Baena Aramburo, F. (2010). Objetivación de la responsabilidad civil extracontractual en Colombia: tendencias, influencias y panorama [Tesis de Pregrado, Universidad Eafit]. https:// repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/458/Felisa_BaenaAramburo_2010.pdf? sequence=1&isAllowed=y#:~:text=La%20responsabilidad%20civil%20subjetiva%20 es,de%20manera%20culposa%20o%20negligente Ben Lazaar, S. (2012). El principio de precaución en el Derecho Internacional del Medio Ambiente [Tesis de maestría, Universidad Internacional de Andalucía]. Repositorio Universidad Internacional de Andalucía. http://hdl.handle.net/10334/2117 Berberoff Ayuda, D. (2004). El principio de precaución y su proyección en el derecho administrativo español. Consejo General del Poder Judicial. Cierco Seira, C. (2003). El principio de precaución. Revista Temas Socio Jurídicos, 45, 13-68. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva oc-23/17 del 15 de noviembre de 2017. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (1985, 16 de julio). Sentencia 16 de julio de 1985 [M.P. Horacio Montoya Gil]. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/ uploads/2021/03/138.pdf Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2002, 23 de abril). Sentencia C-293/2002 [M.P. Alfredo Beltrán Sierra]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-293-02. htm#:~:text=Sentencia%20C%2D293%2F02&text=El%20acto%20administrativo%20 por%20el,jurisdicci%C3%B3n%20de%20lo%20contencioso%20administrativo. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2002, 12 de junio). Sentencia C-453/2002 [M.P. Álvaro Tafur Galvis]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/ C-453-02.htm Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2012, 12 de diciembre). Sentencia T-1077/2012 [M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. https://www.corteconstitucional.gov. co/relatoria/2012/t-1077-12.htm Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de 1992. Principio 15 del 3 al 14 de junio de 1992. Escobar Vélez, S. (2010). El traslado del principio de precaución al derecho penal en España. Nuevo Foro Penal, 75, 15-40. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein. journals/nuefopnl75&div=5&id=&page= Ewald, F. (2008). Le principe de précaution dans les textes. En Le Principe de Précaution (pp. 6-26). Presses Universitaires de France. Figueroa Yáñez, G. (2004). El principio de precaución frente a los viejos conceptos de la responsabilidad civil. En Principio de precaución, biotecnología y derecho (pp. 65-73). Editorial Bilbao-Granada. García Pachón. M. (2020). El principio de prevención como fundamento del derecho ambiental. En Lecturas sobre el medio ambiente tomo xx (pp. 116-147). Editorial Universidad Externado de Colombia. Giudicelli-Delage, G., & Luca D’ Ambrosio, S. (2016). Dynamiques normatives du principipe de précaution et métamorphoses de la responsabilité juridique. Mission de Recherche Droit y Justice. Godard, O. (1998). Le principe de précaution: renegocier les conditions de lágir en universe controversé. Natures Sciences Sociétés, 6(1), 41-45. https://halshs.archives-ouvertes.fr/ halshs-00619172/ Granja Arce, H. (2010). Nuevos riesgos ambientales y derecho administrativo [Tesis de maestría, Universidad del Rosario]. Repositorio Urosario. https://repository.urosario.edu.co/ bitstream/handle/10336/2212/GranjaArce-HugoArmando-2010.pdf?sequence=1 Granja Arce, H. (2017). Riesgos ambientales y principio de precaución: una perspectiva desde el derecho administrativo. En Principio de precaución: desafíos y escenarios de debate (pp. 9-35). Editorial Universidad del Rosario. Kemelmajer, A. (2004). Responsabilidad civil, principio de precaución y transgénicos. En Principio de precaución, Biotecnología y Derecho (s.p.). Editorial Bilbao-Granada. Moure, A. M. (2013). El principio de precaución en el derecho internacional. Dilemata, (11), 21-37. Ovalle Bracho, M.L., & Castro de Pérez, Z. N. (2012). Introducción al principio de precaución. En Temas de Derecho Ambiental: una mirada desde lo público (pp. 55-88). Editorial Universidad del Rosario. Parlamento Europeo. (2015). Le príncipe de précaution. Definitions, applications et gouvernance. Service de recherche du Parlement européen. https://www.europarl.europa.eu/ RegData/etudes/IDAN/2015/573876/EPRS_IDA%282015%29573876_FR.pdf Pesqueux, I. (2020). Le principe de précaution. Máster. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs- 02898966/document Restrepo Ruiz, M. (2006). Sobre el fundamento de la responsabilidad civil por el ejercicio de actividades peligrosas, una mirada a partir de la teoría del riesgo [Tesis de pregrado, Universidad Eafit]. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/449/Monica_RestrepoRuiz_ 2006.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=Por%20su%20parte%2C%20 la%20responsabilidad,surge%20la%20obligaci%C3%B3n%20de%20indemnizar. Santaella Quintero, H., & Sanabria Arévalo. J. (2019). Una aproximación al principio de precaución y sus usos por la jurisprudencia del Consejo de Estado. En Energías Renovables no convencionales y cambio climático: un análisis para Colombia (pp. 321-355). Editorial Universidad del Rosario. Santana Plata, P.A. (2013). Las controversias en el derecho internacional ambiental y los retos en la aplicación del principio de precaución en el ámbito local. Revista de Derecho Público, (30), 1-51. https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA396138320&sid=sitemap&v =2.1&it=r&p=IFME&sw=w&userGroupName=anon%7E9c715ef Tejada González, M. (2017). Responsabilidad objetiva y subjetiva del Estado por privación injusta de la libertad. Revista Jurídica Piélagus, 16(1), 89-99. https://doi. org/10.25054/16576799.1447 Troncoso, M. I. (2010). Principio de precaución y la responsabilidad civil. Revista Derecho Privado, 18, 205-222. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ revdpriv18&div=10&id=&page= Van Griethuysen, P. (2004). Le principe de précaution: quelques éléments de base. Les Cahiers du Ribios. instname:Universidad del Rosario reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| instname_str |
Universidad del Rosario |
| institution |
Universidad del Rosario |
| reponame_str |
Repositorio Institucional EdocUR |
| collection |
Repositorio Institucional EdocUR |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1803710401231192064 |
| spelling |
La aplicación del principio de precaución en la teoría de la responsabilidad civilPrecauciónAmenazaDañoRiesgoNexo de causalidadCulpaProcedimiento & tribunales civilesCautionPreventionThreatDamageRiskCausal linkFaultEl propósito de este artículo es revisar desde la naturaleza jurídica y los elementos del principio de precaución, su aplicación dentro de la teoría de la responsabilidad civil. Se pretende analizar si el principio de precaución, bajo la teoría clásica de la responsabilidad civil, puede presentar posibles soluciones a las diferentes problemáticas que a diario se presentan ocasionando vulneraciones a los fines esenciales del ser humano y del ambiente. Mediante un análisis comparado, este trabajo permitirá demostrar aportes teóricos de diferentes autores franceses, españoles y colombianos respecto a cómo el principio de precaución no solo se puede aplicar dentro del derecho ambiental, sino también en otras ramas del derecho, específicamente en la teoría de la responsabilidad civil, enfrentando al juez a analizar nuevas circunstancias que lo conducen en aplicar el principio de precaución como una “medida preventiva” o “factor de precaución” al momento de analizar el daño que puede ocurrir o que ya ocurrió. La primera parte inicia con la aproximación al principio de precaución desde la doctrina del marco legal internacional y nacional, para entender su noción y elementos característicos, luego da una breve explicación de las diferencias que se presentan con el principio de prevención. La segunda parte examina la relación del principio de precaución con la responsabilidad civil, explicando sus aspectos, qué tipos de responsabilidad existen y cómo se aplica el principio de precaución; finaliza con unas conclusiones que permiten al Estado, personas jurídicas y naturales entender qué significa el principio de precaución dentro de la responsabilidad del Estado para prevenir riesgos y numerosas condenas.The purpose of this article is to review the legal nature and the elements of the precautionary principle, its application within the theory of responsibility and civil liability. The aim is to analyze whether the precautionary principle, under the classical theory of civil liability, can present possible solutions to the different problems that occur daily causing violations to the essential purposes of the human being and the environment. By means of a comparative analysis, this work will permit to demonstrate theoretical contributions of different French, Spaniard and Colombian authors on how the precautionary principle can be applied not only in environmental law, but also in other branches of law, specifically in the theory of civil responsibility, confronting the judge to analyze new circumstances that lead him to apply the precautionary principle as a "preventive measure" or "precautionary factor" at the moment of analyzing the damage that may occur or has already occurred. The first part begins with an approach to the precautionary principle from the doctrine of the international and national legal framework, to understand its notion and characteristic elements, then gives a brief explanation of the differences between the precautionary principle and the principle of prevention. The second part examines the relationship between the precautionary principle and civil liability, explaining its aspects, what types of liability exist and how the precautionary principle is applied. It finalizes with conclusions that allow the State, legal entities and individuals to understand what the precautionary principle means in terms of the State's responsibility to prevent risks and numerous sentences.Universidad del RosarioFacultad de JurisprudenciaEditorial Universidad del Rosario2022-04-192022-04-19T19:23:09Zinfo:eu-repo/semantics/workingPaperhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_8042application/pdfDocumentohttps://doi.org/10.12804/issne.2463-1914_10336.34018_fdj2463-1914https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34018Arcila Salazar, B. (2009) El principio de precaución y su aplicación judicial. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 39(111), 283-304. https://revistas.upb.edu.co/ index.php/derecho/article/view/3847Avendaño Saavedra, L., Gómez Ortiz, E., Riaño Martínez, J., & Velandia Martínez, A. (2016). El principio de precaución y la responsabilidad civil ¿es la amenaza del derecho un daño cierto? [Tesis de pregrado, Universidad Libre de Colombia]. Repositorio Institucional Unilibre. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/10057Baena Aramburo, F. (2010). Objetivación de la responsabilidad civil extracontractual en Colombia: tendencias, influencias y panorama [Tesis de Pregrado, Universidad Eafit]. https:// repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/458/Felisa_BaenaAramburo_2010.pdf? sequence=1&isAllowed=y#:~:text=La%20responsabilidad%20civil%20subjetiva%20 es,de%20manera%20culposa%20o%20negligenteBen Lazaar, S. (2012). El principio de precaución en el Derecho Internacional del Medio Ambiente [Tesis de maestría, Universidad Internacional de Andalucía]. Repositorio Universidad Internacional de Andalucía. http://hdl.handle.net/10334/2117Berberoff Ayuda, D. (2004). El principio de precaución y su proyección en el derecho administrativo español. Consejo General del Poder Judicial.Cierco Seira, C. (2003). El principio de precaución. Revista Temas Socio Jurídicos, 45, 13-68.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva oc-23/17 del 15 de noviembre de 2017.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (1985, 16 de julio). Sentencia 16 de julio de 1985 [M.P. Horacio Montoya Gil]. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/ uploads/2021/03/138.pdfCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2002, 23 de abril). Sentencia C-293/2002 [M.P. Alfredo Beltrán Sierra]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-293-02. htm#:~:text=Sentencia%20C%2D293%2F02&text=El%20acto%20administrativo%20 por%20el,jurisdicci%C3%B3n%20de%20lo%20contencioso%20administrativo.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2002, 12 de junio). Sentencia C-453/2002 [M.P. Álvaro Tafur Galvis]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/ C-453-02.htmCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2012, 12 de diciembre). Sentencia T-1077/2012 [M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. https://www.corteconstitucional.gov. co/relatoria/2012/t-1077-12.htmDeclaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo de 1992. Principio 15 del 3 al 14 de junio de 1992.Escobar Vélez, S. (2010). El traslado del principio de precaución al derecho penal en España. Nuevo Foro Penal, 75, 15-40. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein. journals/nuefopnl75&div=5&id=&page=Ewald, F. (2008). Le principe de précaution dans les textes. En Le Principe de Précaution (pp. 6-26). Presses Universitaires de France.Figueroa Yáñez, G. (2004). El principio de precaución frente a los viejos conceptos de la responsabilidad civil. En Principio de precaución, biotecnología y derecho (pp. 65-73). Editorial Bilbao-Granada.García Pachón. M. (2020). El principio de prevención como fundamento del derecho ambiental. En Lecturas sobre el medio ambiente tomo xx (pp. 116-147). Editorial Universidad Externado de Colombia.Giudicelli-Delage, G., & Luca D’ Ambrosio, S. (2016). Dynamiques normatives du principipe de précaution et métamorphoses de la responsabilité juridique. Mission de Recherche Droit y Justice.Godard, O. (1998). Le principe de précaution: renegocier les conditions de lágir en universe controversé. Natures Sciences Sociétés, 6(1), 41-45. https://halshs.archives-ouvertes.fr/ halshs-00619172/Granja Arce, H. (2010). Nuevos riesgos ambientales y derecho administrativo [Tesis de maestría, Universidad del Rosario]. Repositorio Urosario. https://repository.urosario.edu.co/ bitstream/handle/10336/2212/GranjaArce-HugoArmando-2010.pdf?sequence=1Granja Arce, H. (2017). Riesgos ambientales y principio de precaución: una perspectiva desde el derecho administrativo. En Principio de precaución: desafíos y escenarios de debate (pp. 9-35). Editorial Universidad del Rosario.Kemelmajer, A. (2004). Responsabilidad civil, principio de precaución y transgénicos. En Principio de precaución, Biotecnología y Derecho (s.p.). Editorial Bilbao-Granada.Moure, A. M. (2013). El principio de precaución en el derecho internacional. Dilemata, (11), 21-37.Ovalle Bracho, M.L., & Castro de Pérez, Z. N. (2012). Introducción al principio de precaución. En Temas de Derecho Ambiental: una mirada desde lo público (pp. 55-88). Editorial Universidad del Rosario.Parlamento Europeo. (2015). Le príncipe de précaution. Definitions, applications et gouvernance. Service de recherche du Parlement européen. https://www.europarl.europa.eu/ RegData/etudes/IDAN/2015/573876/EPRS_IDA%282015%29573876_FR.pdfPesqueux, I. (2020). Le principe de précaution. Máster. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs- 02898966/documentRestrepo Ruiz, M. (2006). Sobre el fundamento de la responsabilidad civil por el ejercicio de actividades peligrosas, una mirada a partir de la teoría del riesgo [Tesis de pregrado, Universidad Eafit]. https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/449/Monica_RestrepoRuiz_ 2006.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=Por%20su%20parte%2C%20 la%20responsabilidad,surge%20la%20obligaci%C3%B3n%20de%20indemnizar.Santaella Quintero, H., & Sanabria Arévalo. J. (2019). Una aproximación al principio de precaución y sus usos por la jurisprudencia del Consejo de Estado. En Energías Renovables no convencionales y cambio climático: un análisis para Colombia (pp. 321-355). Editorial Universidad del Rosario.Santana Plata, P.A. (2013). Las controversias en el derecho internacional ambiental y los retos en la aplicación del principio de precaución en el ámbito local. Revista de Derecho Público, (30), 1-51. https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA396138320&sid=sitemap&v =2.1&it=r&p=IFME&sw=w&userGroupName=anon%7E9c715efTejada González, M. (2017). Responsabilidad objetiva y subjetiva del Estado por privación injusta de la libertad. Revista Jurídica Piélagus, 16(1), 89-99. https://doi. org/10.25054/16576799.1447Troncoso, M. I. (2010). Principio de precaución y la responsabilidad civil. Revista Derecho Privado, 18, 205-222. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ revdpriv18&div=10&id=&page=Van Griethuysen, P. (2004). Le principe de précaution: quelques éléments de base. Les Cahiers du Ribios.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Peña Villamizar, Luisa Fernandaoai:repository.urosario.edu.co:10336/340182022-04-21T07:55:35Z |