Sex Differences in Romantic Jealousy: A Brazilian Study

La teoría sobre celos románticos apunta a dos propuestas teóricas principales en relación con las diferencias entre los sexos: módulo innato específico y teoría sociocognitiva, cada una con su metodología de evaluación. Este estudio se propuso comparar respuestas de hombres y mujeres usando un cuest...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16011
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16011
Palabra clave:
género
género
evaluación psicológica
evaluación psicológica
celos
celos
gênero
avaliação psicológica
ciúme
jealousy
gender
psychological assessment
Rights
License
Copyright (c) 2015 Avances en Psicología Latinoamericana
id EDOCUR2_d9e86ac739e6d5a2d7f460c54d899e14
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16011
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 21a3911a-4073-41c7-9afb-85e57db0ec66-17a8290e7-6acb-4809-9843-9a7372eb8838-12018-03-07T14:21:29Z2018-03-07T14:21:29Z2016-01-142016La teoría sobre celos románticos apunta a dos propuestas teóricas principales en relación con las diferencias entre los sexos: módulo innato específico y teoría sociocognitiva, cada una con su metodología de evaluación. Este estudio se propuso comparar respuestas de hombres y mujeres usando un cuestionario de selección forzada y el mismo cuestionario pero con medición continua. Participaron 378 estudiantes, divididos en dos grupos que respondieron el cuestionario en los diferentes formatos. Las diferencias entre los sexos solo se evidenciaron en el grupo 1 y se encontraron pocas diferencias al comparar creencias de hombres y mujeres respecto a la infidelidad y la relación romántica. Se identificó la necesidad de más estudios sobre el tema.A literatura sobre ciúme romântico aponta duas propostas teóricas principais em relação as diferenças entre os sexos: módulo inato específico e teoria sócio-cognitiva, cada uma com metodologia de avaliação. Este estudo pretendeu comparar respostas de homens e mulheres usando um questionário em formato de escolha forçada e, o mesmo questionário, na forma de mensuração contínua. Participaram 378 estudantes, divididos em dois grupos que responderam ao questionário nos diferentes formatos. As diferenças entre os sexos só foram evidentes no grupo 1 e pouca diferença foi encontrada comparando-se crenças de homens e mulheres quanto à infidelidade e à relação romântica, nos dois grupos. Evidencia-se a necessidade de mais estudos sobre o tema.The literature about romantic jealousy shows two principal theories in relation to the differences between sexes: specific innate module and socio-cognitive theory. This study intended to compare men and women answers using a questionnaire in the format of forced choice and the same questionnaire in the format of continuous measurement. 378 students participated, divided into two groups that answered the questionnaire in different formats. The differences between sexes was only evidenced on group 1 and few differences were found comparing men and women beliefs about infidelity and romantic relationship, on both groups. We pointed out the need for more studies in this field.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/439610.12804/apl34.1.2016.10http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16011spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396/3173https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396/5097https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396/5098https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396/5099Copyright (c) 2015 Avances en Psicología LatinoamericanaAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 34, Núm. 1 (2016); 143-155Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 34, Núm. 1 (2016); 143-1552145-45151794-472410.12804/apl34.1.2016instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURgénerogéneroevaluación psicológicaevaluación psicológicaceloscelosgêneroavaliação psicológicaciúmejealousygenderpsychological assessmentSex Differences in Romantic Jealousy: A Brazilian StudyDiferencias entre los sexos en celos románticos: un estudio brasileroDiferenças entre os sexos no ciúme romântico: um estudo brasileiroarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Carvalho, LucasAmbiel, Rodolfo10336/16011oai:repository.urosario.edu.co:10336/160112021-06-03 00:48:44.817http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2015 Avances en Psicología Latinoamericanahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Sex Differences in Romantic Jealousy: A Brazilian Study
Diferencias entre los sexos en celos románticos: un estudio brasilero
Diferenças entre os sexos no ciúme romântico: um estudo brasileiro
title Sex Differences in Romantic Jealousy: A Brazilian Study
spellingShingle Sex Differences in Romantic Jealousy: A Brazilian Study
género
género
evaluación psicológica
evaluación psicológica
celos
celos
gênero
avaliação psicológica
ciúme
jealousy
gender
psychological assessment
title_short Sex Differences in Romantic Jealousy: A Brazilian Study
title_full Sex Differences in Romantic Jealousy: A Brazilian Study
title_fullStr Sex Differences in Romantic Jealousy: A Brazilian Study
title_full_unstemmed Sex Differences in Romantic Jealousy: A Brazilian Study
title_sort Sex Differences in Romantic Jealousy: A Brazilian Study
dc.subject.spa.fl_str_mv género
género
evaluación psicológica
evaluación psicológica
celos
celos
topic género
género
evaluación psicológica
evaluación psicológica
celos
celos
gênero
avaliação psicológica
ciúme
jealousy
gender
psychological assessment
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv gênero
avaliação psicológica
ciúme
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv jealousy
gender
psychological assessment
description La teoría sobre celos románticos apunta a dos propuestas teóricas principales en relación con las diferencias entre los sexos: módulo innato específico y teoría sociocognitiva, cada una con su metodología de evaluación. Este estudio se propuso comparar respuestas de hombres y mujeres usando un cuestionario de selección forzada y el mismo cuestionario pero con medición continua. Participaron 378 estudiantes, divididos en dos grupos que respondieron el cuestionario en los diferentes formatos. Las diferencias entre los sexos solo se evidenciaron en el grupo 1 y se encontraron pocas diferencias al comparar creencias de hombres y mujeres respecto a la infidelidad y la relación romántica. Se identificó la necesidad de más estudios sobre el tema.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-01-14
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:21:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:21:29Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396
10.12804/apl34.1.2016.10
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16011
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16011
identifier_str_mv 10.12804/apl34.1.2016.10
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396/3173
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396/5097
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396/5098
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4396/5099
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Avances en Psicología Latinoamericana
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Avances en Psicología Latinoamericana
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 34, Núm. 1 (2016); 143-155
Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 34, Núm. 1 (2016); 143-155
2145-4515
1794-4724
10.12804/apl34.1.2016
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1818106603433361408