No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia

Este artículo compara el accionar de dos comunidades que se declararon “territorio de paz” en Colombia: el municipio de Samaniego, en el departamento suroccidental de Nariño, fronterizo con Ecuador, y el corregimiento de Las Mercedes, en el departamento oriental de Norte de Santander, fronterizo con...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16317
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5282
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16317
Palabra clave:
Estudios de Paz y Conflicto
resistencia civil
no-violencia
conflicto armado interno
sociedad civil
construcción de paz
não-violência
conflito armado interno
sociedade civil
construção de paz.
resistência civil
nonviolence
armed conflict
civil society
Civil resistance
peacebuilding.
Rights
License
Copyright (c) 2017 Desafíos
id EDOCUR2_d9aa03459bbb9b78335610bb3af64f28
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16317
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia
No to War: Civil Resistance in Two Peripheral Communities of Colombia
Não à guerra: resistência civil em duas comunidades periféricas da Colômbia
title No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia
spellingShingle No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia
Estudios de Paz y Conflicto
resistencia civil
no-violencia
conflicto armado interno
sociedad civil
construcción de paz
não-violência
conflito armado interno
sociedade civil
construção de paz.
resistência civil
nonviolence
armed conflict
civil society
Civil resistance
peacebuilding.
title_short No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia
title_full No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia
title_fullStr No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia
title_full_unstemmed No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia
title_sort No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia
dc.contributor.none.fl_str_mv Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Sede Ecuador
dc.subject.spa.fl_str_mv Estudios de Paz y Conflicto
resistencia civil
no-violencia
conflicto armado interno
sociedad civil
construcción de paz
topic Estudios de Paz y Conflicto
resistencia civil
no-violencia
conflicto armado interno
sociedad civil
construcción de paz
não-violência
conflito armado interno
sociedade civil
construção de paz.
resistência civil
nonviolence
armed conflict
civil society
Civil resistance
peacebuilding.
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv não-violência
conflito armado interno
sociedade civil
construção de paz.
resistência civil
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv nonviolence
armed conflict
civil society
Civil resistance
peacebuilding.
description Este artículo compara el accionar de dos comunidades que se declararon “territorio de paz” en Colombia: el municipio de Samaniego, en el departamento suroccidental de Nariño, fronterizo con Ecuador, y el corregimiento de Las Mercedes, en el departamento oriental de Norte de Santander, fronterizo con Venezuela. Estas comunidades comparten una situación similar. Fueron fuertemente afectadas por la  guerra y se volvieron lugares de cultivos de coca. Frente a esta situación la población civil emprendió un proceso de resistencia no-violenta en contra de actores armados estatales y no estatales. Usamos una metodología cualitativa, que incluyó entrevistas, observación y análisis de fuentes documentales para comparar los resultados de estas acciones en ambos casos y entender las razones de su éxito o fracaso. Encontramos que tres tipos de razones pueden explicar los distintos resultados de estas acciones: i) las características del movimiento de resistencia civil, incluyendo la participación en el movimiento, su cohesión y su liderazgo; ii) las relaciones entre la comunidad y los grupos armados, y iii) el respaldo de actores externos. Finalmente, argumentamos que las negociaciones de paz a nivel nacional pueden potenciar las iniciativas locales de paz y que estas son importantes para la paz en Colombia.
publishDate 2017
dc.date.created.none.fl_str_mv 2017-12-13
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:25:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:25:31Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5282
10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5282
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16317
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5282
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16317
identifier_str_mv 10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5282
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5282/4867
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2143
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2144
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2145
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2146
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2147
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Desafíos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Desafíos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Desafíos; Vol. 30, Núm. 1 (2018): (enero-junio) Procesos de regionalización: nuevas y antiguas perspectivas; 245-277
2145-5112
0124-4035
10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/30-1.2018
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167676340142080
spelling Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Sede EcuadorMouly, CécileGarrido, María Belén1dd3c6ca-0da4-41e7-b3aa-5ccd783bc14a-19487e06c-3cb4-4800-83c1-40bbc464cfd1-12018-03-07T14:25:31Z2018-03-07T14:25:31Z2017-12-132017Este artículo compara el accionar de dos comunidades que se declararon “territorio de paz” en Colombia: el municipio de Samaniego, en el departamento suroccidental de Nariño, fronterizo con Ecuador, y el corregimiento de Las Mercedes, en el departamento oriental de Norte de Santander, fronterizo con Venezuela. Estas comunidades comparten una situación similar. Fueron fuertemente afectadas por la  guerra y se volvieron lugares de cultivos de coca. Frente a esta situación la población civil emprendió un proceso de resistencia no-violenta en contra de actores armados estatales y no estatales. Usamos una metodología cualitativa, que incluyó entrevistas, observación y análisis de fuentes documentales para comparar los resultados de estas acciones en ambos casos y entender las razones de su éxito o fracaso. Encontramos que tres tipos de razones pueden explicar los distintos resultados de estas acciones: i) las características del movimiento de resistencia civil, incluyendo la participación en el movimiento, su cohesión y su liderazgo; ii) las relaciones entre la comunidad y los grupos armados, y iii) el respaldo de actores externos. Finalmente, argumentamos que las negociaciones de paz a nivel nacional pueden potenciar las iniciativas locales de paz y que estas son importantes para la paz en Colombia.Este artigo compara o acionar de duas comunidades que se declararam “território de paz” na Colômbia: o município de Samaniego no departamento sul-ocidental de Nariño, fronteiriço com o Equador, e o corregimento de Las Mercedes no  departamento oriental de Norte de Santander, fronteiriço com a Venezuela. Estas comunidades compartilham uma situação similar. Foram fortemente afetadas pela guerra e voltaram-se lugares de cultivos de coca. Frente a esta situação a população civil empreendeu um processo de resistência não-violenta contra os atores armados estatais e não estatais. Usamos uma metodologia qualitativa, incluindo entrevistas, observação e a análise de fontes documentais, para comparar os resultados destas ações em ambos os casos e entender as razões de seu sucesso ou fracasso. Encontramos que três tipos de razões podem explicar os distintos resultados destas ações: i) as características do movimento de resistência civil, incluindo a participação no movimento, sua coesão e sua liderança, ii) as relações entre a comunidade e os grupos armados e iii) o respaldo de atores externos. Finalmente, argumentamos que as negociações de paz no nível nacional podem potenciar as iniciativas locais de paz e que estas são importantes para a paz na Colômbia.This article compares the actions of two communities that declared themselves “peace territory” in Colombia: the municipality of Samaniego in the southwestern department of Nariño, bordering Ecuador, and the town (“corregimiento”) of Las Mercedes in the eastern department of Norte de Santander, bordering Venezuela. These communities share a similar situation. They were strongly affected by war and became places of coca cultivation. In the face of this situation the civilian population undertook a process of  nonviolent resistance against state and non-state armed actors. We use a qualitative methodology, including interviews, observation and the analysis of documentary sources, to compare the outcomes of these actions in both cases and understand the reasons of their success or failure. We found that three types of reasons can explain the distinct outcomes of these actions: i) the characteristics of the civil resistance movement, including the participation in the movement, its cohesion and its leadership, ii) the relationshipsbetween the community and armed groups, and iii) the support of external actors.Finally, we argue that peace negotiations at the national level can foster local peaceinitiatives, and that these are important for peace in Colombia.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/528210.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5282http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16317spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5282/4867https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2143https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2144https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2145https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2146https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2147Copyright (c) 2017 DesafíosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Desafíos; Vol. 30, Núm. 1 (2018): (enero-junio) Procesos de regionalización: nuevas y antiguas perspectivas; 245-2772145-51120124-403510.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/30-1.2018instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUREstudios de Paz y Conflictoresistencia civilno-violenciaconflicto armado internosociedad civilconstrucción de paznão-violênciaconflito armado internosociedade civilconstrução de paz.resistência civilnonviolencearmed conflictcivil societyCivil resistancepeacebuilding.No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de ColombiaNo to War: Civil Resistance in Two Peripheral Communities of ColombiaNão à guerra: resistência civil em duas comunidades periféricas da ColômbiaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/16317oai:repository.urosario.edu.co:10336/163172021-06-03 00:48:47.345http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2017 Desafíoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co