No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia
Este artículo compara el accionar de dos comunidades que se declararon “territorio de paz” en Colombia: el municipio de Samaniego, en el departamento suroccidental de Nariño, fronterizo con Ecuador, y el corregimiento de Las Mercedes, en el departamento oriental de Norte de Santander, fronterizo con...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/16317
- Acceso en línea:
- https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5282
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16317
- Palabra clave:
- Estudios de Paz y Conflicto
resistencia civil
no-violencia
conflicto armado interno
sociedad civil
construcción de paz
não-violência
conflito armado interno
sociedade civil
construção de paz.
resistência civil
nonviolence
armed conflict
civil society
Civil resistance
peacebuilding.
- Rights
- License
- Copyright (c) 2017 Desafíos
id |
EDOCUR2_d9aa03459bbb9b78335610bb3af64f28 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16317 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia No to War: Civil Resistance in Two Peripheral Communities of Colombia Não à guerra: resistência civil em duas comunidades periféricas da Colômbia |
title |
No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia |
spellingShingle |
No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia Estudios de Paz y Conflicto resistencia civil no-violencia conflicto armado interno sociedad civil construcción de paz não-violência conflito armado interno sociedade civil construção de paz. resistência civil nonviolence armed conflict civil society Civil resistance peacebuilding. |
title_short |
No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia |
title_full |
No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia |
title_fullStr |
No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia |
title_full_unstemmed |
No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia |
title_sort |
No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de Colombia |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Sede Ecuador |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Estudios de Paz y Conflicto resistencia civil no-violencia conflicto armado interno sociedad civil construcción de paz |
topic |
Estudios de Paz y Conflicto resistencia civil no-violencia conflicto armado interno sociedad civil construcción de paz não-violência conflito armado interno sociedade civil construção de paz. resistência civil nonviolence armed conflict civil society Civil resistance peacebuilding. |
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv |
não-violência conflito armado interno sociedade civil construção de paz. resistência civil |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
nonviolence armed conflict civil society Civil resistance peacebuilding. |
description |
Este artículo compara el accionar de dos comunidades que se declararon “territorio de paz” en Colombia: el municipio de Samaniego, en el departamento suroccidental de Nariño, fronterizo con Ecuador, y el corregimiento de Las Mercedes, en el departamento oriental de Norte de Santander, fronterizo con Venezuela. Estas comunidades comparten una situación similar. Fueron fuertemente afectadas por la guerra y se volvieron lugares de cultivos de coca. Frente a esta situación la población civil emprendió un proceso de resistencia no-violenta en contra de actores armados estatales y no estatales. Usamos una metodología cualitativa, que incluyó entrevistas, observación y análisis de fuentes documentales para comparar los resultados de estas acciones en ambos casos y entender las razones de su éxito o fracaso. Encontramos que tres tipos de razones pueden explicar los distintos resultados de estas acciones: i) las características del movimiento de resistencia civil, incluyendo la participación en el movimiento, su cohesión y su liderazgo; ii) las relaciones entre la comunidad y los grupos armados, y iii) el respaldo de actores externos. Finalmente, argumentamos que las negociaciones de paz a nivel nacional pueden potenciar las iniciativas locales de paz y que estas son importantes para la paz en Colombia. |
publishDate |
2017 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2017-12-13 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:25:31Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:25:31Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5282 10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5282 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16317 |
url |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5282 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16317 |
identifier_str_mv |
10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5282 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5282/4867 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2143 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2144 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2145 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2146 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2147 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Desafíos |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Desafíos Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Desafíos; Vol. 30, Núm. 1 (2018): (enero-junio) Procesos de regionalización: nuevas y antiguas perspectivas; 245-277 2145-5112 0124-4035 10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/30-1.2018 |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167676340142080 |
spelling |
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Sede EcuadorMouly, CécileGarrido, María Belén1dd3c6ca-0da4-41e7-b3aa-5ccd783bc14a-19487e06c-3cb4-4800-83c1-40bbc464cfd1-12018-03-07T14:25:31Z2018-03-07T14:25:31Z2017-12-132017Este artículo compara el accionar de dos comunidades que se declararon “territorio de paz” en Colombia: el municipio de Samaniego, en el departamento suroccidental de Nariño, fronterizo con Ecuador, y el corregimiento de Las Mercedes, en el departamento oriental de Norte de Santander, fronterizo con Venezuela. Estas comunidades comparten una situación similar. Fueron fuertemente afectadas por la guerra y se volvieron lugares de cultivos de coca. Frente a esta situación la población civil emprendió un proceso de resistencia no-violenta en contra de actores armados estatales y no estatales. Usamos una metodología cualitativa, que incluyó entrevistas, observación y análisis de fuentes documentales para comparar los resultados de estas acciones en ambos casos y entender las razones de su éxito o fracaso. Encontramos que tres tipos de razones pueden explicar los distintos resultados de estas acciones: i) las características del movimiento de resistencia civil, incluyendo la participación en el movimiento, su cohesión y su liderazgo; ii) las relaciones entre la comunidad y los grupos armados, y iii) el respaldo de actores externos. Finalmente, argumentamos que las negociaciones de paz a nivel nacional pueden potenciar las iniciativas locales de paz y que estas son importantes para la paz en Colombia.Este artigo compara o acionar de duas comunidades que se declararam “território de paz” na Colômbia: o município de Samaniego no departamento sul-ocidental de Nariño, fronteiriço com o Equador, e o corregimento de Las Mercedes no departamento oriental de Norte de Santander, fronteiriço com a Venezuela. Estas comunidades compartilham uma situação similar. Foram fortemente afetadas pela guerra e voltaram-se lugares de cultivos de coca. Frente a esta situação a população civil empreendeu um processo de resistência não-violenta contra os atores armados estatais e não estatais. Usamos uma metodologia qualitativa, incluindo entrevistas, observação e a análise de fontes documentais, para comparar os resultados destas ações em ambos os casos e entender as razões de seu sucesso ou fracasso. Encontramos que três tipos de razões podem explicar os distintos resultados destas ações: i) as características do movimento de resistência civil, incluindo a participação no movimento, sua coesão e sua liderança, ii) as relações entre a comunidade e os grupos armados e iii) o respaldo de atores externos. Finalmente, argumentamos que as negociações de paz no nível nacional podem potenciar as iniciativas locais de paz e que estas são importantes para a paz na Colômbia.This article compares the actions of two communities that declared themselves “peace territory” in Colombia: the municipality of Samaniego in the southwestern department of Nariño, bordering Ecuador, and the town (“corregimiento”) of Las Mercedes in the eastern department of Norte de Santander, bordering Venezuela. These communities share a similar situation. They were strongly affected by war and became places of coca cultivation. In the face of this situation the civilian population undertook a process of nonviolent resistance against state and non-state armed actors. We use a qualitative methodology, including interviews, observation and the analysis of documentary sources, to compare the outcomes of these actions in both cases and understand the reasons of their success or failure. We found that three types of reasons can explain the distinct outcomes of these actions: i) the characteristics of the civil resistance movement, including the participation in the movement, its cohesion and its leadership, ii) the relationshipsbetween the community and armed groups, and iii) the support of external actors.Finally, we argue that peace negotiations at the national level can foster local peaceinitiatives, and that these are important for peace in Colombia.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/528210.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.5282http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16317spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/5282/4867https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2143https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2144https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2145https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2146https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/downloadSuppFile/5282/2147Copyright (c) 2017 DesafíosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Desafíos; Vol. 30, Núm. 1 (2018): (enero-junio) Procesos de regionalización: nuevas y antiguas perspectivas; 245-2772145-51120124-403510.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/30-1.2018instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUREstudios de Paz y Conflictoresistencia civilno-violenciaconflicto armado internosociedad civilconstrucción de paznão-violênciaconflito armado internosociedade civilconstrução de paz.resistência civilnonviolencearmed conflictcivil societyCivil resistancepeacebuilding.No a la guerra: resistencia civil en dos comunidades periféricas de ColombiaNo to War: Civil Resistance in Two Peripheral Communities of ColombiaNão à guerra: resistência civil em duas comunidades periféricas da ColômbiaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/16317oai:repository.urosario.edu.co:10336/163172021-06-03 00:48:47.345http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2017 Desafíoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |