Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia
El presente trabajo es un manual de entendimiento de las medidas cautelares y su análisis en el sistema colombiano en lo referente al arbitraje comercial internacional. Su importancia radica en que actualmente en Colombia no existe mucha investigación e indagación respecto de las medidas cautelares...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/30450
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.48713/10336_30450
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/30450
- Palabra clave:
- Ley 1563 de 2012
Medidas cautelares
Arbitraje Comercial Internacional
Ley Modelo
UNCITRAL
Árbitro
Autoridad Judicial
Sede
Derecho internacional
Arbitration
Interim Measure
Preliminary Measure
Precautionary measure
Law 1563 of 2012
Model Law
International commercial arbitration
Arbitraje Comercial Internacional
Derecho Internacional Privado
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
EDOCUR2_d7285f77f8a957b69f01c3fca3157d8b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/30450 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Manual of Precautionary Measures in International Commercial Arbitration with Headquarters in Colombia |
title |
Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia |
spellingShingle |
Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia Ley 1563 de 2012 Medidas cautelares Arbitraje Comercial Internacional Ley Modelo UNCITRAL Árbitro Autoridad Judicial Sede Derecho internacional Arbitration Interim Measure Preliminary Measure Precautionary measure Law 1563 of 2012 Model Law International commercial arbitration Arbitraje Comercial Internacional Derecho Internacional Privado |
title_short |
Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia |
title_full |
Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia |
title_fullStr |
Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia |
title_full_unstemmed |
Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia |
title_sort |
Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Aljure Salame, Antonio |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Ley 1563 de 2012 Medidas cautelares Arbitraje Comercial Internacional Ley Modelo UNCITRAL Árbitro Autoridad Judicial Sede |
topic |
Ley 1563 de 2012 Medidas cautelares Arbitraje Comercial Internacional Ley Modelo UNCITRAL Árbitro Autoridad Judicial Sede Derecho internacional Arbitration Interim Measure Preliminary Measure Precautionary measure Law 1563 of 2012 Model Law International commercial arbitration Arbitraje Comercial Internacional Derecho Internacional Privado |
dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
Derecho internacional |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Arbitration Interim Measure Preliminary Measure Precautionary measure Law 1563 of 2012 Model Law International commercial arbitration |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Arbitraje Comercial Internacional Derecho Internacional Privado |
description |
El presente trabajo es un manual de entendimiento de las medidas cautelares y su análisis en el sistema colombiano en lo referente al arbitraje comercial internacional. Su importancia radica en que actualmente en Colombia no existe mucha investigación e indagación respecto de las medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional con sede en Colombia, por lo cual se busca que el lector tenga un mayor entendimiento de cómo se desarrollan en la Ley 1563 de 2012 y cómo se deberían desarrollar, teniendo en cuenta que en otras jurisdicciones este concepto sí ha sido ampliamente expresado y analizado. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-10-26T13:15:42Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-10-26T13:15:42Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2020-10-21 |
dc.type.eng.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.document.spa.fl_str_mv |
Monografía |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48713/10336_30450 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/30450 |
url |
https://doi.org/10.48713/10336_30450 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/30450 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Abierto (Texto Completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Jurisprudencia |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Jurisprudencia |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
American Arbitration Association. “Commercial Arbitration Rules and Mediation Procedures,” 2013. www.adr.org. Berger, Klaus Peter. “Part III, 21st Scenario: Interim Measures of Protection.” In Private Dispute Resolution in International Business: Negotiation, Mediation, Arbitration, 3rd editio., 439–58. Kluwer Law International, 2015. Binder, Peter. “Article 1: Scope of Application of Application.” In International Commercial Arbitration and Mediation in UNCITRAL Model Law Jurisdictions, edited by Peter Binder, 30–48. Kluwer Law International, 2019. https://doi.org/10.5771/9783845276564-1184. “Article 17C ( 2006 Version): Specific Regime for Preliminary Orders.” In International Commercial Arbitration and Mediation in UNCITRAL Model Law Jurisdictions, 4th editio., 301–4. Kluwer Law International, 2019. “Article 2 : Interpretation.” Kluwer Law International, no. 4 (2018): 569–72. Born, Gary B. “Chapter 11: Provisional Measures in International Arbitration.” In International Arbitration: Law and Practice, Second Edi., 209–26. Kluwer Law International, 2015. International Commercial Arbitration. Second Edi. Kluwer Law International;, 2014. Broches, Aron. Commentary on the UNCITRAL Model Law (1990). Lise Bosma. Vol. 11. ICCA & Kluwer Law International, 2019. Calvo Caravaca, Alfonso-Luis. “Medidas Cautelares y Arbitraje Privado Internacional.” Foro de Derecho Mercantil, no. 6 (2005): 1–20. http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=rmercantil&document=rmercantil_7680752a7fb9404ce0430a010151404c. Cárdenas Mejía, Juan Pablo. “Módulo Arbitraje Nacional e Internacional.” Bogotá: Confederación de Cámaras de Comercio, 2019. Ebb, Lawrence F. “Flight of Assets from the Jurisdiction ‘In the Twinkling of a Telex’: Pre- and Post-Award Conservatory Relief in International Commercial Arbitrations.” Journal of International Arbitration 7, no. 1 (1990): 9–36. “Explanatory Note By The UNCITRAL Secretariat On The Model Law On International Commercial Arbitration.” United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) Model Law on International Commercial Arbitration, n.d. http://www.sice.oas.org/Dispute/Comarb/Uncitral/Icomarbe3.Asp. Gaillard., Emmanuel, and Diego P. Fernández. Cuestiones Claves Del Arbitraje Internacional. Primera Ed. Bogotá: Universidad del Rosario, 2013. Gaillard, Emmanuel. “Chapter 10: Reflections on the Use of Anti-Suit Injunctions in International Arbitration.” In Pervasive Problems in International Arbitration, edited by Loukas A. Mistelis and Julian David Mathew Lew, 201–13. Kluwer Law International, 2006. Gary B. Born. “Chapter 17: Provisional Relief in International Arbitration.” In International Commercial Arbitration, Second Edi., 2424–2563. Kluwer Law International, 2014. Gaviria Gil, Juan Antonio. “Comentarios Sobre Las Nuevas Normas Colombianas En Materia de Arbitraje Internacional.” Revista de Derecho Privado 0, no. 24 (2013): 259–81. Ginkel, Eric. van. “The UNCITRAL Model Law on International Commercial Conciliation.” Journal of International Arbitration 21, no. 1 (2004): 1–65. Graham, Luis Enrique. “Interim Measures: Ongoing Regulation and Practices (A View from the UNCITRAL Arbitration Regime).” In 50 Years of the New York Convention: ICCA International Arbitration Conference (Van Den Berg (Ed.); Jan 2009), Albert Jan., 539–69. Kluwer Law International, 2009. Holtzmann, Howard M., and Joseph Neuhaus. “A Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary.” Kluwer Law International, 2015, 1159–1237. Holtzmann, Howard M., and Joseph E. Neuhaus. “UNCITRAL Model Law, Chapter IV.A (Articles 17 – 17J) – as Amended. Interim Measures and Preliminary Orders.” In A Guide to the 2006 Amendments to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary, 159–586. Kluwer Law International, 2015. Holtzmann, Howard M., Joseph E. Neuhaus, Edda Kristjansdottir, and Thomas Walsh. A Guide To The 2006 Amendments To The UNCITRAL Model Law On International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary. Kluwer Law International, 2015. International Chamber of Commerce. “ICC Rules of Arbitration,” 2017. “Pre-Arbitral Referee Rules,” 1990. Mathew Lew, Julian David. “Control of Jurisdiction by Injunctions Issued by National Courts.” In International Arbitration 2006: Back to Basics, Albert Jan., 185–220, 2007. Mathew Lew, Julian David, and Loukas A. Mistelis. “Interim and Conservatory Measures.” In Comparative International Commercial Arbitration, 585–625. Kluwer Law International, 2003. McNerney, Mary, and Carlos Esplugues. “International Commercial Arbitration: The UNCITRAL Model Law.” Boston College International and Comparative Law Review 9, no. 1 (1986): 47–71. Moses, Margaret. “Public Policy: National, International and Transnational.” Kluwer Arbitration Blog 3 (2018): 1–11. Oviedo Albán, Jorge. “El Carácter Internacional y La Interpretación Uniforme de La Convención de Naciones Unidas Sobre Compraventa Internacional de Mercadería.” Instituto de Investigaciones Jurídicas, Boletín Mexicano de Derecho Comparado 133 (2012): 253–82. Paulsson, Jan, and Georgios Petrochilos. “UNCITRAL Arbitration Rules, Section III, Article 26 Interim Measures.” In UNCITRAL Arbitration, 215–33. Kluwer Law International, 2017. Perales Viscasillas, Pilar. “Novedades Legislativas En El Arbitraje Comercial Internacional : Ley Modelo de La Uncitral y Convenio de Nueva York.” Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones 1, no. 2 (2008): 363–401. “Reforma Sobre Medidas Cautelares En La ‘Ley Modelo De Arbitraje’ De La CNUDMI.” Revista Foro Derecho Mercantil 2, no. 3 (2007): 1–14. Pérez Solano, Jimmy Antonio. “El Concepto y La Naturaleza Del Arbitraje Comercial En El Ordenamiento Jurídico Colombiano.” Justicia 22, no. 32 (2017): 259–82. https://doi.org/10.17081/just.22.32.2917. Polanco Donado, Nathalia Ahydee. “Análisis Del Sistema Arbitral Dualista Acogido En Colombia: ¿Es Posible Una Legislación Monista En Nuestro País?” Universidad Externado de Colombia 53, no. 9 (2019): 107. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004. Pombo, Fernando. Arbitration and Anti Suit Injunctions in the Case Law of the European Court of Justice. Edited by Miguel Angel Fernandez-Ballester and David Arias Lozano. Liber Amic. La Ley, 2010. “Provisional Measures in International Arbitrational Law.” Law Explorer, 2012. Pulido Riveros, Juan C. “Secuelas de La Armonización En El Derecho Privado.” Nueva Época, no. 49 (2018): 37–82. https://doi.org/10.18041/0124-0013/nueva_epoca.49.2017.3632. Raeschke-Kessler, Hilmar. OLG Nürnberg, 12 U 2881/04 (2004). Renée Bucy, Dana. “How To Best Protect Party Rights: The Future Of Interim Relief In International Commercial Arbitration Under The Amended Uncitral Model Law.” American University International Law Review, 2010. Reyes-Sinisterra, Cindy Charlotte. “Las Medidas Cautelares Anticipatorias e Innominadas En El Proceso Arbitral En Colombia.” Vniversitas, no. 132 (2016): 390–421. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj132.mcai. Rivas Ramirez, Daniel. “El Vicio Surrealista Del Monismo y El Dualismo Ante La Metamorfosis Del Derecho Internacional Público.” Research Gate, n.d. Rodríguez Mejía, Marcela. “Ejecución de La Decisión Cautelar.” In Medidas Cautelares En El Proceso Arbitral, 345–433. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013. https://doi.org/10.4000/books.uec.279. “Una Aproximación Al Régimen Del Arbitraje Nacional Del Nuevo Estatuto Del Arbitraje En Colombia, Ley 1563 de 2012.” Revista de Derecho Privado. Bogotá, 2012. Sabogal Campoverde, Hector Camilo. “El Arbitraje Internacional En Colombia: Ventajas y Desventajas Con La Vigencia de La Ley 1563 de 2012.” Universidad Libre de Colombia, 2017, 1–19. Sánchez Lorenzo, Sixto. “El Principio de Mínima Intervención Judicial En El Arbitraje Comercial Internacional.” Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones IX, no. 1 (2016): 13–44. Simson, Caroline. “Revived $100M Award Boosts NY’s Pro-Arbitration Reputation.” Law 360. October 5, 2018. https://www.law360.com/articles/1089914/revived-100m-award-boosts-ny-s-pro-arbitration-reputation. UNCITRAL. “A Guide to UNCITRAL: Basic Facts about the United Nations Commission on International Trade Law,” 2013, 1–66. “Explanatory Note by the UNCITRAL Secretariat on the 1985 Model Law on International Commercial Arbitration as Amended in 20061” 4, no. 87 (2007): 14. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004. Veeder, V V. The Need for Cross-Border Enforcement of Interim Measures Ordered by a State Court In Support of the International Arbitral Process. New Horizons in International Commercial Arbitration and Beyond. Albert Jan. Vol. 12. Kluwer Law International, 2005. Yesilirmak, Ali. “Chapter 5 ‐ Arbitral Provisional Measures.” In Provisional Measures in International Commercial Arbitration, 12:159–236. International Arbitration Law Library, 2005. http://www.kluwerarbitration.com/book-toc.aspx?book=TOC_Yesilirmak_2005_V01. Juan Felipe Roldán Pardo, “El Estado Del Arte Del Concepto de Orden Público Internacional En El Ámbito Del Derecho Internacional Privado y El Arbitraje Internacional,” Revista de Derecho Privado No. 44, 2010, 1–30. |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/def3c085-47db-4987-9f7e-a7b01f81975a/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7b68f96f-adb8-43d6-8ff2-835948135f98/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/95b026b3-4475-46de-b834-76e0ee89d688/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8d8ca14c-9731-47a5-8620-b2c1bbf0abbb/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8e521354-2d24-49ce-a6d4-b6779d19ca53/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e 8c2b5031e5b220eaf049c6e18c74f5c0 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 a4b9403a299724636bf1a2cf85c48e52 82c50a17c62f982525c5c947d6359e19 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1818106447392669696 |
spelling |
Aljure Salame, Antonio79146149600Salazar de Greiff, ValentinaAbogadoFull time4f446f0f-7599-4cbe-802f-134c9db26dbd6002020-10-26T13:15:42Z2020-10-26T13:15:42Z2020-10-21El presente trabajo es un manual de entendimiento de las medidas cautelares y su análisis en el sistema colombiano en lo referente al arbitraje comercial internacional. Su importancia radica en que actualmente en Colombia no existe mucha investigación e indagación respecto de las medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional con sede en Colombia, por lo cual se busca que el lector tenga un mayor entendimiento de cómo se desarrollan en la Ley 1563 de 2012 y cómo se deberían desarrollar, teniendo en cuenta que en otras jurisdicciones este concepto sí ha sido ampliamente expresado y analizado.This work is a handbook for understanding precautionary measures and their analysis in the Colombian system in relation to international commercial arbitration. Its importance lies in the fact that currently in Colombia there is not much investigation and investigation regarding precautionary measures in international commercial arbitration based in Colombia, which is why it is intended that the reader has a greater understanding of how they are developed in Law 1563 of 2012 and how they should be developed, taking into account that in other jurisdictions this concept has been widely expressed and analyzed.2020-10-26 08:25:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido: Valentina Salazar De Greiff Mié 21/10/2020 1:56 PM Más acciones Estimados señores del Repositorio Institucional: El día de hoy subí al sistema CRAI mi tesis de grado "Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con sede en Colombia" la cual fue realizada con el Dr. Antonio Aljure como tutor. La razón por la cual el Manual aparecerá con Acceso Restringido es porque deseo realizar la publicación en una Revista de Derecho. Quedo atenta a cualquier duda adicional. Cordialmente, Valentina Salazar de Greiff - Respuesta : Repositorio Institucional EdocUR Lun 26/10/2020 8:20 AM Respetada Valentina Salazar, reciba un cordial saludo, Hemos realizado la publicación de su documento: Manual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/30450 De acuerdo con su solicitud, el documento ha quedado embargado por 2 años hasta el 2022-10-26 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. Quedamos atentos a cualquier inquietud o sugerencia2022-10-26 01:01:02: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2022-10-25application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_30450 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/30450spaUniversidad del RosarioFacultad de JurisprudenciaJurisprudenciaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2American Arbitration Association. “Commercial Arbitration Rules and Mediation Procedures,” 2013. www.adr.org.Berger, Klaus Peter. “Part III, 21st Scenario: Interim Measures of Protection.” In Private Dispute Resolution in International Business: Negotiation, Mediation, Arbitration, 3rd editio., 439–58. Kluwer Law International, 2015.Binder, Peter. “Article 1: Scope of Application of Application.” In International Commercial Arbitration and Mediation in UNCITRAL Model Law Jurisdictions, edited by Peter Binder, 30–48. Kluwer Law International, 2019. https://doi.org/10.5771/9783845276564-1184.“Article 17C ( 2006 Version): Specific Regime for Preliminary Orders.” In International Commercial Arbitration and Mediation in UNCITRAL Model Law Jurisdictions, 4th editio., 301–4. Kluwer Law International, 2019.“Article 2 : Interpretation.” Kluwer Law International, no. 4 (2018): 569–72. Born, Gary B. “Chapter 11: Provisional Measures in International Arbitration.” In International Arbitration: Law and Practice, Second Edi., 209–26. Kluwer Law International, 2015.International Commercial Arbitration. Second Edi. Kluwer Law International;, 2014. Broches, Aron. Commentary on the UNCITRAL Model Law (1990). Lise Bosma. Vol. 11. ICCA & Kluwer Law International, 2019.Calvo Caravaca, Alfonso-Luis. “Medidas Cautelares y Arbitraje Privado Internacional.” Foro de Derecho Mercantil, no. 6 (2005): 1–20. http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=rmercantil&document=rmercantil_7680752a7fb9404ce0430a010151404c.Cárdenas Mejía, Juan Pablo. “Módulo Arbitraje Nacional e Internacional.” Bogotá: Confederación de Cámaras de Comercio, 2019.Ebb, Lawrence F. “Flight of Assets from the Jurisdiction ‘In the Twinkling of a Telex’: Pre- and Post-Award Conservatory Relief in International Commercial Arbitrations.” Journal of International Arbitration 7, no. 1 (1990): 9–36.“Explanatory Note By The UNCITRAL Secretariat On The Model Law On International Commercial Arbitration.” United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) Model Law on International Commercial Arbitration, n.d. http://www.sice.oas.org/Dispute/Comarb/Uncitral/Icomarbe3.Asp.Gaillard., Emmanuel, and Diego P. Fernández. Cuestiones Claves Del Arbitraje Internacional. Primera Ed. Bogotá: Universidad del Rosario, 2013.Gaillard, Emmanuel. “Chapter 10: Reflections on the Use of Anti-Suit Injunctions in International Arbitration.” In Pervasive Problems in International Arbitration, edited by Loukas A. Mistelis and Julian David Mathew Lew, 201–13. Kluwer Law International, 2006.Gary B. Born. “Chapter 17: Provisional Relief in International Arbitration.” In International Commercial Arbitration, Second Edi., 2424–2563. Kluwer Law International, 2014.Gaviria Gil, Juan Antonio. “Comentarios Sobre Las Nuevas Normas Colombianas En Materia de Arbitraje Internacional.” Revista de Derecho Privado 0, no. 24 (2013): 259–81.Ginkel, Eric. van. “The UNCITRAL Model Law on International Commercial Conciliation.” Journal of International Arbitration 21, no. 1 (2004): 1–65.Graham, Luis Enrique. “Interim Measures: Ongoing Regulation and Practices (A View from the UNCITRAL Arbitration Regime).” In 50 Years of the New York Convention: ICCA International Arbitration Conference (Van Den Berg (Ed.); Jan 2009), Albert Jan., 539–69. Kluwer Law International, 2009.Holtzmann, Howard M., and Joseph Neuhaus. “A Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary.” Kluwer Law International, 2015, 1159–1237.Holtzmann, Howard M., and Joseph E. Neuhaus. “UNCITRAL Model Law, Chapter IV.A (Articles 17 – 17J) – as Amended. Interim Measures and Preliminary Orders.” In A Guide to the 2006 Amendments to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary, 159–586. Kluwer Law International, 2015.Holtzmann, Howard M., Joseph E. Neuhaus, Edda Kristjansdottir, and Thomas Walsh. A Guide To The 2006 Amendments To The UNCITRAL Model Law On International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary. Kluwer Law International, 2015.International Chamber of Commerce. “ICC Rules of Arbitration,” 2017.“Pre-Arbitral Referee Rules,” 1990.Mathew Lew, Julian David. “Control of Jurisdiction by Injunctions Issued by National Courts.” In International Arbitration 2006: Back to Basics, Albert Jan., 185–220, 2007.Mathew Lew, Julian David, and Loukas A. Mistelis. “Interim and Conservatory Measures.” In Comparative International Commercial Arbitration, 585–625. Kluwer Law International, 2003.McNerney, Mary, and Carlos Esplugues. “International Commercial Arbitration: The UNCITRAL Model Law.” Boston College International and Comparative Law Review 9, no. 1 (1986): 47–71.Moses, Margaret. “Public Policy: National, International and Transnational.” Kluwer Arbitration Blog 3 (2018): 1–11.Oviedo Albán, Jorge. “El Carácter Internacional y La Interpretación Uniforme de La Convención de Naciones Unidas Sobre Compraventa Internacional de Mercadería.” Instituto de Investigaciones Jurídicas, Boletín Mexicano de Derecho Comparado 133 (2012): 253–82.Paulsson, Jan, and Georgios Petrochilos. “UNCITRAL Arbitration Rules, Section III, Article 26 Interim Measures.” In UNCITRAL Arbitration, 215–33. Kluwer Law International, 2017.Perales Viscasillas, Pilar. “Novedades Legislativas En El Arbitraje Comercial Internacional : Ley Modelo de La Uncitral y Convenio de Nueva York.” Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones 1, no. 2 (2008): 363–401.“Reforma Sobre Medidas Cautelares En La ‘Ley Modelo De Arbitraje’ De La CNUDMI.” Revista Foro Derecho Mercantil 2, no. 3 (2007): 1–14.Pérez Solano, Jimmy Antonio. “El Concepto y La Naturaleza Del Arbitraje Comercial En El Ordenamiento Jurídico Colombiano.” Justicia 22, no. 32 (2017): 259–82. https://doi.org/10.17081/just.22.32.2917.Polanco Donado, Nathalia Ahydee. “Análisis Del Sistema Arbitral Dualista Acogido En Colombia: ¿Es Posible Una Legislación Monista En Nuestro País?” Universidad Externado de Colombia 53, no. 9 (2019): 107. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.Pombo, Fernando. Arbitration and Anti Suit Injunctions in the Case Law of the European Court of Justice. Edited by Miguel Angel Fernandez-Ballester and David Arias Lozano. Liber Amic. La Ley, 2010.“Provisional Measures in International Arbitrational Law.” Law Explorer, 2012.Pulido Riveros, Juan C. “Secuelas de La Armonización En El Derecho Privado.” Nueva Época, no. 49 (2018): 37–82. https://doi.org/10.18041/0124-0013/nueva_epoca.49.2017.3632.Raeschke-Kessler, Hilmar. OLG Nürnberg, 12 U 2881/04 (2004).Renée Bucy, Dana. “How To Best Protect Party Rights: The Future Of Interim Relief In International Commercial Arbitration Under The Amended Uncitral Model Law.” American University International Law Review, 2010.Reyes-Sinisterra, Cindy Charlotte. “Las Medidas Cautelares Anticipatorias e Innominadas En El Proceso Arbitral En Colombia.” Vniversitas, no. 132 (2016): 390–421. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj132.mcai.Rivas Ramirez, Daniel. “El Vicio Surrealista Del Monismo y El Dualismo Ante La Metamorfosis Del Derecho Internacional Público.” Research Gate, n.d.Rodríguez Mejía, Marcela. “Ejecución de La Decisión Cautelar.” In Medidas Cautelares En El Proceso Arbitral, 345–433. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013. https://doi.org/10.4000/books.uec.279.“Una Aproximación Al Régimen Del Arbitraje Nacional Del Nuevo Estatuto Del Arbitraje En Colombia, Ley 1563 de 2012.” Revista de Derecho Privado. Bogotá, 2012.Sabogal Campoverde, Hector Camilo. “El Arbitraje Internacional En Colombia: Ventajas y Desventajas Con La Vigencia de La Ley 1563 de 2012.” Universidad Libre de Colombia, 2017, 1–19.Sánchez Lorenzo, Sixto. “El Principio de Mínima Intervención Judicial En El Arbitraje Comercial Internacional.” Arbitraje. Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones IX, no. 1 (2016): 13–44.Simson, Caroline. “Revived $100M Award Boosts NY’s Pro-Arbitration Reputation.” Law 360. October 5, 2018. https://www.law360.com/articles/1089914/revived-100m-award-boosts-ny-s-pro-arbitration-reputation.UNCITRAL. “A Guide to UNCITRAL: Basic Facts about the United Nations Commission on International Trade Law,” 2013, 1–66.“Explanatory Note by the UNCITRAL Secretariat on the 1985 Model Law on International Commercial Arbitration as Amended in 20061” 4, no. 87 (2007): 14. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.Veeder, V V. The Need for Cross-Border Enforcement of Interim Measures Ordered by a State Court In Support of the International Arbitral Process. New Horizons in International Commercial Arbitration and Beyond. Albert Jan. Vol. 12. Kluwer Law International, 2005.Yesilirmak, Ali. “Chapter 5 ‐ Arbitral Provisional Measures.” In Provisional Measures in International Commercial Arbitration, 12:159–236. International Arbitration Law Library, 2005. http://www.kluwerarbitration.com/book-toc.aspx?book=TOC_Yesilirmak_2005_V01.Juan Felipe Roldán Pardo, “El Estado Del Arte Del Concepto de Orden Público Internacional En El Ámbito Del Derecho Internacional Privado y El Arbitraje Internacional,” Revista de Derecho Privado No. 44, 2010, 1–30.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURLey 1563 de 2012Medidas cautelaresArbitraje Comercial InternacionalLey ModeloUNCITRALÁrbitroAutoridad JudicialSedeDerecho internacional341600ArbitrationInterim MeasurePreliminary MeasurePrecautionary measureLaw 1563 of 2012Model LawInternational commercial arbitrationArbitraje Comercial InternacionalDerecho Internacional PrivadoManual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en ColombiaManual of Precautionary Measures in International Commercial Arbitration with Headquarters in ColombiabachelorThesisMonografíaTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/def3c085-47db-4987-9f7e-a7b01f81975a/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD56ORIGINALManual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia.pdfManual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia.pdfArtículo principalapplication/pdf926172https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7b68f96f-adb8-43d6-8ff2-835948135f98/download8c2b5031e5b220eaf049c6e18c74f5c0MD55CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/95b026b3-4475-46de-b834-76e0ee89d688/download217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD57TEXTManual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia.pdf.txtManual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia.pdf.txtExtracted texttext/plain255147https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8d8ca14c-9731-47a5-8620-b2c1bbf0abbb/downloada4b9403a299724636bf1a2cf85c48e52MD58THUMBNAILManual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia.pdf.jpgManual de Medidas Cautelares en el Arbitraje Comercial Internacional con Sede en Colombia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2423https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8e521354-2d24-49ce-a6d4-b6779d19ca53/download82c50a17c62f982525c5c947d6359e19MD5910336/30450oai:repository.urosario.edu.co:10336/304502022-10-26 01:01:02.26922http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo= |