International Organizations: Fostering Democracy “at Home”: From Silent Players to Salient Players?

La dimensión internacional de la democratización representa un fenómeno importante de los sistemas políticos contemporáneos. El hecho de que la transformación política interna sea incluida bajo el título de organizaciones internacionales (OI) indica un rompimiento con el enfoque tradicional de obser...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16417
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/612
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16417
Palabra clave:
democracia
democratización
organizaciones internacionales
planes de desarrollo institucionales
consolidación democrática.
Democracy
International Organizations
Democratisation
Institutional Roadmaps
Democratic Consolidation.
Rights
License
Copyright (c) 2014 Desafíos
id EDOCUR2_d48482a5f6016edf02f148c1be77cf99
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16417
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv International Organizations: Fostering Democracy “at Home”: From Silent Players to Salient Players?
Organizaciones internacionales: de actores silenciosos a sobresalientes al traer la democracia “a casa”
title International Organizations: Fostering Democracy “at Home”: From Silent Players to Salient Players?
spellingShingle International Organizations: Fostering Democracy “at Home”: From Silent Players to Salient Players?
democracia
democratización
organizaciones internacionales
planes de desarrollo institucionales
consolidación democrática.
Democracy
International Organizations
Democratisation
Institutional Roadmaps
Democratic Consolidation.
title_short International Organizations: Fostering Democracy “at Home”: From Silent Players to Salient Players?
title_full International Organizations: Fostering Democracy “at Home”: From Silent Players to Salient Players?
title_fullStr International Organizations: Fostering Democracy “at Home”: From Silent Players to Salient Players?
title_full_unstemmed International Organizations: Fostering Democracy “at Home”: From Silent Players to Salient Players?
title_sort International Organizations: Fostering Democracy “at Home”: From Silent Players to Salient Players?
dc.subject.spa.fl_str_mv democracia
democratización
organizaciones internacionales
planes de desarrollo institucionales
consolidación democrática.
topic democracia
democratización
organizaciones internacionales
planes de desarrollo institucionales
consolidación democrática.
Democracy
International Organizations
Democratisation
Institutional Roadmaps
Democratic Consolidation.
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Democracy
International Organizations
Democratisation
Institutional Roadmaps
Democratic Consolidation.
description La dimensión internacional de la democratización representa un fenómeno importante de los sistemas políticos contemporáneos. El hecho de que la transformación política interna sea incluida bajo el título de organizaciones internacionales (OI) indica un rompimiento con el enfoque tradicional de observación interna de la política comparativa, si se parte de la suposición de que la “democracia” es un asunto interno por excelencia. Hay procesos complejos que limitan la viabilidad de la fortuna democrática en la política interior, los cuales dependen de las estructuras representativas del poder que fluye de la legitimidad nacional y la identidad política. No obstante, los estímulos internacionales que sostienen a los sistemas nacionales de gobierno, estructurados alrededor de la construcción y la consolidación de la democracia, están en el centro de la política comparativa contemporánea. Cuando varios sistemas políticos atravesaban la tercera ola de democratización, las OI asumieron rápidamente una posición significativa como agentes que neutralizaban los miedos a la inversión de políticas, rompiendo lazos con formas antidemocráticas de gobierno y eliminando las normas informales de los juegos democráticos. Las dinámicas mencionadas dan fundamento para abordar el debate sobre los modelos externos de apoyo. Mediante un enfoque teórico integrador y un estudio comparativo de casos de las agendas de democratización de la Organización de Estados Americanos y las Naciones Unidas dirigidas a la problemática democrática latinoamericana, se aclaran modelos internacionales “ocultos” de despliegue. Se argumenta que las estrategias de las OI para democratizar se fundamentan en que los planes de desarrollo institucionales para la democratización lleguen a los objetivos democráticos a través de tres “guías” multilaterales: conceptualización de la democracia, estrategias de cooperación y marcos de referencia especiales para la democratización.
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-04-08
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:25:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:25:41Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/612
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16417
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/612
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16417
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/612/531
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Desafíos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Desafíos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Desafíos; Vol. 17 (2007): (julio-diciembre); 31-75
2145-5112
0124-4035
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167714280767488
spelling 56e789ee-0649-4870-aabb-69349a58a2ff-12018-03-07T14:25:41Z2018-03-07T14:25:41Z2010-04-082010La dimensión internacional de la democratización representa un fenómeno importante de los sistemas políticos contemporáneos. El hecho de que la transformación política interna sea incluida bajo el título de organizaciones internacionales (OI) indica un rompimiento con el enfoque tradicional de observación interna de la política comparativa, si se parte de la suposición de que la “democracia” es un asunto interno por excelencia. Hay procesos complejos que limitan la viabilidad de la fortuna democrática en la política interior, los cuales dependen de las estructuras representativas del poder que fluye de la legitimidad nacional y la identidad política. No obstante, los estímulos internacionales que sostienen a los sistemas nacionales de gobierno, estructurados alrededor de la construcción y la consolidación de la democracia, están en el centro de la política comparativa contemporánea. Cuando varios sistemas políticos atravesaban la tercera ola de democratización, las OI asumieron rápidamente una posición significativa como agentes que neutralizaban los miedos a la inversión de políticas, rompiendo lazos con formas antidemocráticas de gobierno y eliminando las normas informales de los juegos democráticos. Las dinámicas mencionadas dan fundamento para abordar el debate sobre los modelos externos de apoyo. Mediante un enfoque teórico integrador y un estudio comparativo de casos de las agendas de democratización de la Organización de Estados Americanos y las Naciones Unidas dirigidas a la problemática democrática latinoamericana, se aclaran modelos internacionales “ocultos” de despliegue. Se argumenta que las estrategias de las OI para democratizar se fundamentan en que los planes de desarrollo institucionales para la democratización lleguen a los objetivos democráticos a través de tres “guías” multilaterales: conceptualización de la democracia, estrategias de cooperación y marcos de referencia especiales para la democratización.The international dimension of democratisation is a major concern in the study of contemporary political systems. The analysis of domestic political transformations in which International Organisations (IOs) may be salient actors compromises the traditional inward-looking approach of comparative politics that holds democracy to be a domestic affair par excellence. Nevertheless, the maturity of any process of democratisation relies upon the establishment and sustainability of institutions that genuinely reflect the interests and socio-political identity of the citizens of that polity. The role of external influence, whether progressive or abrupt, is clearly limited in constructing and sustaining this process. However, the relevance of international variables in influencing the renaissance or enhancement of democracy has not been overlooked by either scholars or politicians over the past fifteen years. As a number of political systems went through what became known as the third wave of democratization, the role of IOs in breaking down undemocratic strongholds and in neutralising possible reversals began to gain momentum. Contending approaches and controversial case studies alike appear to elicit very different conclusions concerning the legitimacy and the effectiveness of international actors in this field. This analysis addresses the rationale underpinning the deployment of multilateral external actors as agents of democratisation. Drawing on an integrative theoretical approach and a comparative case study involving the democratisation agendas of the Organization of American States (OAS) and the United Nations (UN) in Latin America (LA), contrasting international models of deployment are assessed. It is argued that IOs’ democratisation strategies are based on institutional roadmaps leading towards the attainment of targets which vary according to three key ´guidelines’: how democracy is conceptualised, what cooperative strategies are used, and what frameworks for democratisation are adopted.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/612http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16417spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/612/531Copyright (c) 2014 DesafíosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Desafíos; Vol. 17 (2007): (julio-diciembre); 31-752145-51120124-4035instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURdemocraciademocratizaciónorganizaciones internacionalesplanes de desarrollo institucionalesconsolidación democrática.DemocracyInternational OrganizationsDemocratisationInstitutional RoadmapsDemocratic Consolidation.International Organizations: Fostering Democracy “at Home”: From Silent Players to Salient Players?Organizaciones internacionales: de actores silenciosos a sobresalientes al traer la democracia “a casa”articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Duarte Peña, Ivonne10336/16417oai:repository.urosario.edu.co:10336/164172021-06-03 00:48:47.965http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Desafíoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co