Análisis de la participación ciudadana en la localidad de Chapinero basado en proyectos ejecutados durante el periodo 2005-2008 en el marco del acuerdo 13 de 2000

En la presente monografía se presenta un estudio acerca de la incidencia del Acuerdo 13 de 2000 en la formulación y ejecución de proyectos en la localidad de Chapinero durante el periodo 2005-2008 en lo referente al grado de participación ciudadana y la atención de necesidades colectivas teniendo co...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/1579
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_1579
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/1579
Palabra clave:
Participación Ciudadana
Acuerdo 13 de 2000
Planeación Participativa local
Politicas Públicas
Neoinstitucionalismo
Citizen Participation
Agreement 13 of 2000
Local Participatory Planning
Public Policy
Neoinstitucionalismo
Acuerdo 13 de 2000
Bogotá (Colombia)::Administración Publica
Chapinero (Localidad, Bogotá, Colombia)::Administración Publica
Descentralización administrativa::Bogotá (Colombia)
Participación ciudadana::Chapinero (Localidad, Bogotá, Colombia)
Planes de desarrollo::Chapinero (Localidad, Bogotá, Colombia)
Rights
License
Abierto (Texto completo)
Description
Summary:En la presente monografía se presenta un estudio acerca de la incidencia del Acuerdo 13 de 2000 en la formulación y ejecución de proyectos en la localidad de Chapinero durante el periodo 2005-2008 en lo referente al grado de participación ciudadana y la atención de necesidades colectivas teniendo como resultado que efectivamente el Acuerdo 13 de 2000 permitió que los ciudadanos participaran de manera efectiva en la planeación del desarrollo de su localidad, lo cual se evidenció en la formulación y ejecución de algunos proyectos locales propuestos por los habitantes de la localidad e incluidos en el Plan de Desarrollo. Sin embargo, éste acuerdo no fue es la alternativa única en la formulación y ejecución de proyectos provechosos locales para la comunidad ya que proyectos de iniciativa de la administración local resultaron de igual manera provechosos para la comunidad.