The 1991 Constitution as a Peace Agreement: A Discussion of the Anomalies

A veinte años de la Constitución de 1991, y después de padecer una violencia endémica durante la década de los noventa, y por qué no decirlo, también en la primera década del siglo XXI, es pertinente hacer una reflexión ponderada sobre los efectos que ha tenido la Constitución de 1991 sobre el compo...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16577
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1517
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16577
Palabra clave:
crisis del sistema político
ciencias políticas
violencia
sociología
crisis del estado
Crisis of the state
crisis of the political system
violence.
violência
Colômbia
Constituição.
atores armados
Rights
License
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id EDOCUR2_d299d5fa3a883adfe092230db41edd0a
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16577
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv The 1991 Constitution as a Peace Agreement: A Discussion of the Anomalies
La Constitución de 1991 como pacto de paz: discutiendo las anomalías
A Constituição do ano 1991 como pacto de paz: discutindo as anomalias.
title The 1991 Constitution as a Peace Agreement: A Discussion of the Anomalies
spellingShingle The 1991 Constitution as a Peace Agreement: A Discussion of the Anomalies
crisis del sistema político
ciencias políticas
violencia
sociología
crisis del estado
Crisis of the state
crisis of the political system
violence.
violência
Colômbia
Constituição.
atores armados
title_short The 1991 Constitution as a Peace Agreement: A Discussion of the Anomalies
title_full The 1991 Constitution as a Peace Agreement: A Discussion of the Anomalies
title_fullStr The 1991 Constitution as a Peace Agreement: A Discussion of the Anomalies
title_full_unstemmed The 1991 Constitution as a Peace Agreement: A Discussion of the Anomalies
title_sort The 1991 Constitution as a Peace Agreement: A Discussion of the Anomalies
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.subject.spa.fl_str_mv crisis del sistema político
ciencias políticas
violencia
sociología
crisis del estado
topic crisis del sistema político
ciencias políticas
violencia
sociología
crisis del estado
Crisis of the state
crisis of the political system
violence.
violência
Colômbia
Constituição.
atores armados
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Crisis of the state
crisis of the political system
violence.
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv violência
Colômbia
Constituição.
atores armados
description A veinte años de la Constitución de 1991, y después de padecer una violencia endémica durante la década de los noventa, y por qué no decirlo, también en la primera década del siglo XXI, es pertinente hacer una reflexión ponderada sobre los efectos que ha tenido la Constitución de 1991 sobre el comportamiento tanto del Estado como de los actores armados. En especial porque algunos críticos ven en la constitución un obstáculo para la terminación del conflicto debido a  su abundante carta de derechos, que según su entender están diseñados para proteger a los malos y maniatar al Estado. Para otros la Constitución se convirtió en una especie de fetiche que no debía ser reformado, pues de hacerlo, se perderían los espacios democráticos ganados y tendría como consecuencia una escalada de la violencia. El artículo demuestra que ni lo uno ni lo otro es cierto, es decir, ni la carta de derechos es la responsable de los problemas de violencia que sufre el país, ni los espacios de democratización abiertos por la constitución son la panacea para culminar con la violencia en Colombia. Este artículo pone en su justa medida los aciertos de los constituyentes como los dilemas no resueltos que conllevó la aprobación de la Constitución de 1991.
publishDate 2011
dc.date.created.none.fl_str_mv 2011-05-05
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:31:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:31:38Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1517
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16577
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1517
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16577
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1517/1415
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 1 (2011); 419-447
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 1 (2011); 419-447
Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 1 (2011); 419-447
2145-4531
0124-0579
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808390778293059584
spelling Universidad Nacional de ColombiaGutiérrez-Sanín, Francisco736169ea-c73d-4824-98e2-3414e620ac4d-12018-03-07T14:31:38Z2018-03-07T14:31:38Z2011-05-052011A veinte años de la Constitución de 1991, y después de padecer una violencia endémica durante la década de los noventa, y por qué no decirlo, también en la primera década del siglo XXI, es pertinente hacer una reflexión ponderada sobre los efectos que ha tenido la Constitución de 1991 sobre el comportamiento tanto del Estado como de los actores armados. En especial porque algunos críticos ven en la constitución un obstáculo para la terminación del conflicto debido a  su abundante carta de derechos, que según su entender están diseñados para proteger a los malos y maniatar al Estado. Para otros la Constitución se convirtió en una especie de fetiche que no debía ser reformado, pues de hacerlo, se perderían los espacios democráticos ganados y tendría como consecuencia una escalada de la violencia. El artículo demuestra que ni lo uno ni lo otro es cierto, es decir, ni la carta de derechos es la responsable de los problemas de violencia que sufre el país, ni los espacios de democratización abiertos por la constitución son la panacea para culminar con la violencia en Colombia. Este artículo pone en su justa medida los aciertos de los constituyentes como los dilemas no resueltos que conllevó la aprobación de la Constitución de 1991.Vinte anos após da constituição de 1991, e depois de padecer uma violência endêmica durante a década dos noventa, e porque não dizê-lo, também na primeira década do século XXI, é pertinente fazer uma reflexão ponderada sobre os efeitos que tem tido a Constituição do ano 1991 sobre o comportamento tanto do Estado quanto dos atores armados. Em especial porque alguns críticos vêem na constituição um obstáculo para a terminação do conflito devido a sua abundante carta de direitos,, que segundo seu entender estão desenhados para proteger aos maus e maniatar ao Estado. Para outros a Constituição se converteu em uma espécie de obsessão que não devia ser reformado, pois nesse caso, se perderiam os espaços democráticos ganhados e teria como conseqüência uma escalada da violência. O artigo demonstra que nem uma coisa nem a outra é verdade, ou seja, nem a carta dos direitos é a responsável dos problemas de violência que sofre o país, nem os espaços de democratização abertos pela constituição são a panacéia para culminar com a violência na Colômbia. Este artigo põe em sua justa medida os acertos dos constituintes como os dilemas não resolvidos que levou à aprovação da Constituição de 1991.Twenty tears after the 1991 Constitution, and after having suffered endemic violence during the 1990s, and why not admit it, during the first decade of the 21st Century, it is relevant to make a balanced reflection on the effects the 1991 Constitution has had on the behavior both of the State and of the armed actors, particularly because some critics claims that the Constitution is an obstacle to ending the conflict because of its generous chart of rights, which they believe are designed to protect the bad guys and to keep the State’s hands tied. For others the Constitution has become a kind of fetish that must not be reformed, because any reform would compromise the democratic spaces that have been won and would lead to an escalation of violence. This article shows that neither is true: the chart of rights is not responsible for the problems of violence the country is experiencing, and the democratization vehicles established by the constitution are no panacea to end violence in Colombia. The article puts both the achievements and the unresolved dilemmas of the 1991 Constitution in proper perspective.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1517http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16577spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1517/1415Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 1 (2011); 419-447Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 1 (2011); 419-447Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 1 (2011); 419-4472145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURcrisis del sistema políticociencias políticasviolenciasociologíacrisis del estadoCrisis of the statecrisis of the political systemviolence.violênciaColômbiaConstituição.atores armadosThe 1991 Constitution as a Peace Agreement: A Discussion of the AnomaliesLa Constitución de 1991 como pacto de paz: discutiendo las anomalíasA Constituição do ano 1991 como pacto de paz: discutindo as anomalias.articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/16577oai:repository.urosario.edu.co:10336/165772021-06-03 00:48:49.104http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co