Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods
Para obtener evidencias sobre la validez de constructo a través de Análisis Factorial Confirmatorio, ha sido habitual tratar las escalas tipo Likert como si fueran variables continuas medidas según una escala de intervalo. Por tanto, el método de estimación de Máxima Verosimilitud ha sido ampliamen...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/29267
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.4932
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29267
- Palabra clave:
- Confirmatory Factor Analysis
Likert scales
estimation methods
Type I error
power
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_d12949c16ad26a7d4eb8095df1bda51c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/29267 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
e5d37fc2-21e9-4784-912d-6e62f1db7442-1da40a45b-6be9-4c79-ba40-ee923bdbb45c-18910581e-544d-434e-aa61-79231d77600c-12020-09-09T15:37:13Z2020-09-09T15:37:13Z2018-09-27Para obtener evidencias sobre la validez de constructo a través de Análisis Factorial Confirmatorio, ha sido habitual tratar las escalas tipo Likert como si fueran variables continuas medidas según una escala de intervalo. Por tanto, el método de estimación de Máxima Verosimilitud ha sido ampliamente aplicado, pero a su vez esto implica problemas en torno a las correlaciones de Pearson y la asimetría de la distribución de respuestas a los ítems. En este estudio de simulación analizamos -a través de x2, del error tipo I y de la potencia- modelos bien y mal especificados comparando cinco métodos de estimación (Máxima Verosimilitud -ml-, Máxima Verosimilitud Robusta -rml-, Mínimos Cuadrados Ponderados -mls-, Mínimos Cuadrados no Ponderados -uls- y Mínimos Cuadrados no Ponderados Robustos -ruls-) en relación con las características de los modelos: número de factores, número de categorías de respuesta, asimetría de los ítems y tamaño muestral. Aconsejamos usar el método ruls de estimación, en el cual están implicadas las correlaciones policóricas.Palabras clave: análisis Factorial Confirmatorio, escalas tipo Likert, métodos de estimación, error tipo I, potencia.In order to obtain evidences about construct validity through Confirmatory Factor Analysis, it has been usual treating Likert-type scales as if they were continuous variables measured on an interval scale. Therefore, Maximum Likelihood estimation method has been broadly applied, but in turn it implies problems concerning both Pearson correlations and skewness in the distribution of responses to items. In this simulation study we analyse -through x2, Type I error, and power- correctly specified and misspecified models comparing five estimation methods (Maximum Likelihood -ml-, Robust Maximum Likelihood -rml-, Weighted Least Squares -wls-, nweighted Least Squares -uls- and Robust Unweighted Least Squares -ruls-) in relation to the models features: number of factors, number of response categories, items' skewness, and sample size. We advise using ruls estimation method, in which polychoric correlations are implied.Keywords: Confirmatory Factor Analysis, Likert-type scales, estimation methods, Type I error, power.application/pdfhttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.49322145-45151794-4724https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29267spaengUniversidad del Rosario617No. 3601Avances en Psicología LatinoamericanaVol. 36Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 36 No. 3 (2018); 601-617Avances en Psicología Latinoamericana ; Vol. 36 Núm. 3 (2018); 601-617https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4932Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Avances en Psicología Latinoamericanainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURConfirmatory Factor AnalysisLikert scalesestimation methodsType I errorpowerConfirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation MethodsAnálisis factorial confirmatorio de variables ordinales: un estudio de simulación que compara los principales métodos de estimaciónAnálise fatorial confirmatória de variáveis ordinais: um estudo de simulação que compara os principais métodos de estimaçãoarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Holgado-Tello, Francisco PabloMorata-Ramirez, Mª ángelesBarbero García, Maria Isabel10336/29267oai:repository.urosario.edu.co:10336/292672021-06-03 00:52:29.827https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods |
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv |
Análisis factorial confirmatorio de variables ordinales: un estudio de simulación que compara los principales métodos de estimación |
dc.title.TranslatedTitle.por.fl_str_mv |
Análise fatorial confirmatória de variáveis ordinais: um estudo de simulação que compara os principais métodos de estimação |
title |
Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods |
spellingShingle |
Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods Confirmatory Factor Analysis Likert scales estimation methods Type I error power |
title_short |
Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods |
title_full |
Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods |
title_fullStr |
Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods |
title_full_unstemmed |
Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods |
title_sort |
Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Confirmatory Factor Analysis Likert scales estimation methods Type I error power |
topic |
Confirmatory Factor Analysis Likert scales estimation methods Type I error power |
description |
Para obtener evidencias sobre la validez de constructo a través de Análisis Factorial Confirmatorio, ha sido habitual tratar las escalas tipo Likert como si fueran variables continuas medidas según una escala de intervalo. Por tanto, el método de estimación de Máxima Verosimilitud ha sido ampliamente aplicado, pero a su vez esto implica problemas en torno a las correlaciones de Pearson y la asimetría de la distribución de respuestas a los ítems. En este estudio de simulación analizamos -a través de x2, del error tipo I y de la potencia- modelos bien y mal especificados comparando cinco métodos de estimación (Máxima Verosimilitud -ml-, Máxima Verosimilitud Robusta -rml-, Mínimos Cuadrados Ponderados -mls-, Mínimos Cuadrados no Ponderados -uls- y Mínimos Cuadrados no Ponderados Robustos -ruls-) en relación con las características de los modelos: número de factores, número de categorías de respuesta, asimetría de los ítems y tamaño muestral. Aconsejamos usar el método ruls de estimación, en el cual están implicadas las correlaciones policóricas.Palabras clave: análisis Factorial Confirmatorio, escalas tipo Likert, métodos de estimación, error tipo I, potencia. |
publishDate |
2018 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2018-09-27 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-09-09T15:37:13Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-09-09T15:37:13Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.4932 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-4515 1794-4724 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29267 |
url |
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.4932 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29267 |
identifier_str_mv |
2145-4515 1794-4724 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa eng |
language |
spa eng |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
617 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 3 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
601 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Avances en Psicología Latinoamericana |
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv |
Vol. 36 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 36 No. 3 (2018); 601-617 Avances en Psicología Latinoamericana ; Vol. 36 Núm. 3 (2018); 601-617 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4932 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Avances en Psicología Latinoamericana |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167427709140992 |