Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods

Para obtener evidencias sobre la validez de constructo a través de Análisis Factorial Confirmatorio, ha sido habitual tratar las escalas tipo Likert como si fueran variables continuas medidas según una escala de intervalo. Por tanto, el método de estimación de Máxima Verosimilitud ha sido  ampliamen...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
eng
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/29267
Acceso en línea:
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.4932
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29267
Palabra clave:
Confirmatory Factor Analysis
Likert scales
estimation methods
Type I error
power
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_d12949c16ad26a7d4eb8095df1bda51c
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/29267
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling e5d37fc2-21e9-4784-912d-6e62f1db7442-1da40a45b-6be9-4c79-ba40-ee923bdbb45c-18910581e-544d-434e-aa61-79231d77600c-12020-09-09T15:37:13Z2020-09-09T15:37:13Z2018-09-27Para obtener evidencias sobre la validez de constructo a través de Análisis Factorial Confirmatorio, ha sido habitual tratar las escalas tipo Likert como si fueran variables continuas medidas según una escala de intervalo. Por tanto, el método de estimación de Máxima Verosimilitud ha sido  ampliamente aplicado, pero a su vez esto implica problemas en torno a las correlaciones de Pearson y la asimetría de la distribución de respuestas a los ítems. En este estudio de simulación analizamos -a través de x2, del error tipo I y de la potencia- modelos bien y mal especificados comparando cinco métodos de estimación (Máxima Verosimilitud -ml-, Máxima Verosimilitud Robusta -rml-, Mínimos Cuadrados Ponderados -mls-, Mínimos Cuadrados no Ponderados -uls- y Mínimos Cuadrados no Ponderados Robustos -ruls-) en relación con las características de los modelos: número de factores, número de categorías de respuesta, asimetría de los ítems y tamaño muestral. Aconsejamos usar el método ruls de estimación, en el cual están implicadas las correlaciones policóricas.Palabras clave: análisis Factorial Confirmatorio, escalas tipo Likert, métodos de estimación, error tipo I, potencia.In order to obtain evidences about construct validity through Confirmatory Factor Analysis, it has been usual treating Likert-type scales as if they were continuous variables measured on an interval scale. Therefore, Maximum Likelihood estimation method has been broadly applied, but in turn it implies problems concerning both Pearson correlations and skewness in the distribution of responses to items. In this simulation study we analyse -through x2, Type I error, and power- correctly specified and misspecified models comparing five estimation methods (Maximum Likelihood -ml-, Robust Maximum Likelihood -rml-, Weighted Least Squares -wls-, nweighted Least Squares -uls- and Robust Unweighted Least Squares -ruls-) in relation to the models features: number of factors, number of response categories, items' skewness, and sample size. We advise using ruls estimation method, in which polychoric correlations are implied.Keywords: Confirmatory Factor Analysis, Likert-type scales, estimation methods, Type I error, power.application/pdfhttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.49322145-45151794-4724https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29267spaengUniversidad del Rosario617No. 3601Avances en Psicología LatinoamericanaVol. 36Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 36 No. 3 (2018); 601-617Avances en Psicología Latinoamericana ; Vol. 36 Núm. 3 (2018); 601-617https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4932Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Avances en Psicología Latinoamericanainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURConfirmatory Factor AnalysisLikert scalesestimation methodsType I errorpowerConfirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation MethodsAnálisis factorial confirmatorio de variables ordinales: un estudio de simulación que compara los principales métodos de estimaciónAnálise fatorial confirmatória de variáveis ordinais: um estudo de simulação que compara os principais métodos de estimaçãoarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Holgado-Tello, Francisco PabloMorata-Ramirez, Mª ángelesBarbero García, Maria Isabel10336/29267oai:repository.urosario.edu.co:10336/292672021-06-03 00:52:29.827https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv Análisis factorial confirmatorio de variables ordinales: un estudio de simulación que compara los principales métodos de estimación
dc.title.TranslatedTitle.por.fl_str_mv Análise fatorial confirmatória de variáveis ordinais: um estudo de simulação que compara os principais métodos de estimação
title Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods
spellingShingle Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods
Confirmatory Factor Analysis
Likert scales
estimation methods
Type I error
power
title_short Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods
title_full Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods
title_fullStr Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods
title_full_unstemmed Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods
title_sort Confirmatory Factor Analysis of Ordinal Variables: A Simulation Study Comparing the Main Estimation Methods
dc.subject.spa.fl_str_mv Confirmatory Factor Analysis
Likert scales
estimation methods
Type I error
power
topic Confirmatory Factor Analysis
Likert scales
estimation methods
Type I error
power
description Para obtener evidencias sobre la validez de constructo a través de Análisis Factorial Confirmatorio, ha sido habitual tratar las escalas tipo Likert como si fueran variables continuas medidas según una escala de intervalo. Por tanto, el método de estimación de Máxima Verosimilitud ha sido  ampliamente aplicado, pero a su vez esto implica problemas en torno a las correlaciones de Pearson y la asimetría de la distribución de respuestas a los ítems. En este estudio de simulación analizamos -a través de x2, del error tipo I y de la potencia- modelos bien y mal especificados comparando cinco métodos de estimación (Máxima Verosimilitud -ml-, Máxima Verosimilitud Robusta -rml-, Mínimos Cuadrados Ponderados -mls-, Mínimos Cuadrados no Ponderados -uls- y Mínimos Cuadrados no Ponderados Robustos -ruls-) en relación con las características de los modelos: número de factores, número de categorías de respuesta, asimetría de los ítems y tamaño muestral. Aconsejamos usar el método ruls de estimación, en el cual están implicadas las correlaciones policóricas.Palabras clave: análisis Factorial Confirmatorio, escalas tipo Likert, métodos de estimación, error tipo I, potencia.
publishDate 2018
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2018-09-27
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-09T15:37:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-09T15:37:13Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.4932
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-4515
1794-4724
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29267
url https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.4932
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29267
identifier_str_mv 2145-4515
1794-4724
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
eng
language spa
eng
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 617
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 3
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 601
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Avances en Psicología Latinoamericana
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv Vol. 36
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 36 No. 3 (2018); 601-617
Avances en Psicología Latinoamericana ; Vol. 36 Núm. 3 (2018); 601-617
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/4932
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Avances en Psicología Latinoamericana
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167427709140992