Práctica clínica cotidiana frente a la evidencia científica en el manejo fisioterapéutico del dolor lumbar crónico inespecífico

Introducción: El 80 % de los adultos experimenta dolor lumbar por lo menos una vez en su vida. El dolor lumbar es la tercera causa de consulta en urgencias, la cuarta en medicina general, la segunda de pension por invalidez y la primera de reubicacion laboral. Objetivo: Comparar los criterios que or...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/15162
Acceso en línea:
https://doi.org/10.12804/revsalud13.02.2015.06
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15162
Palabra clave:
Fisioterapia
Guía de practica clínica.
Dolor lumbar cronico inespecifico
Unspecific chronic low back pain
Physiotherapy
Practice guidelines.
Rights
License
Copyright (c) 2015 Revista Ciencias de la Salud
id EDOCUR2_d0633fadf05d9bceaa7e16483fce3923
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/15162
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Práctica clínica cotidiana frente a la evidencia científica en el manejo fisioterapéutico del dolor lumbar crónico inespecífico
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv Daily Practice Clinic of Scientific Evidence in the Physiotherapy Management of Chronic Nonspecific Low Back Pain
dc.title.TranslatedTitle.por.fl_str_mv Prática clínica cotidiana versus a evidência científica no manejo fisioterapêutico da dor lombar crónica inespecífica
title Práctica clínica cotidiana frente a la evidencia científica en el manejo fisioterapéutico del dolor lumbar crónico inespecífico
spellingShingle Práctica clínica cotidiana frente a la evidencia científica en el manejo fisioterapéutico del dolor lumbar crónico inespecífico
Fisioterapia
Guía de practica clínica.
Dolor lumbar cronico inespecifico
Unspecific chronic low back pain
Physiotherapy
Practice guidelines.
title_short Práctica clínica cotidiana frente a la evidencia científica en el manejo fisioterapéutico del dolor lumbar crónico inespecífico
title_full Práctica clínica cotidiana frente a la evidencia científica en el manejo fisioterapéutico del dolor lumbar crónico inespecífico
title_fullStr Práctica clínica cotidiana frente a la evidencia científica en el manejo fisioterapéutico del dolor lumbar crónico inespecífico
title_full_unstemmed Práctica clínica cotidiana frente a la evidencia científica en el manejo fisioterapéutico del dolor lumbar crónico inespecífico
title_sort Práctica clínica cotidiana frente a la evidencia científica en el manejo fisioterapéutico del dolor lumbar crónico inespecífico
dc.subject.spa.fl_str_mv Fisioterapia
Guía de practica clínica.
Dolor lumbar cronico inespecifico
topic Fisioterapia
Guía de practica clínica.
Dolor lumbar cronico inespecifico
Unspecific chronic low back pain
Physiotherapy
Practice guidelines.
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Unspecific chronic low back pain
Physiotherapy
Practice guidelines.
description Introducción: El 80 % de los adultos experimenta dolor lumbar por lo menos una vez en su vida. El dolor lumbar es la tercera causa de consulta en urgencias, la cuarta en medicina general, la segunda de pension por invalidez y la primera de reubicacion laboral. Objetivo: Comparar los criterios que orientan la toma de decisiones de un grupo de fisioterapeutas en Bogota, Colombia para el manejo del dolor lumbar cronico inespecifico con los criterios de manejo contenidos en la guia COST B13 (European Guidelines For The Management Of Chronic Non-Specific Low Back Pain, 2004). Materiales y método: Se trato de un estudio descriptivo, en el cual se selecciono la guia de practica clinica COST B13 para el manejo de dolor lumbar cronico inespecifico mediante la herramienta AGREE y se aplico una encuesta a 50 fisioterapeutas por medio de un muestreo por conveniencia con el fin de comparar las practicas clinicas que se realizan frente a las recomendaciones dadas en la guia. Resultados: El 56 % de los encuestados contaba con algun tipo de entrenamiento para el manejo del Dolor Lumbar Cronico Inespecifico (DLCI). El 94 % de los pacientescon DLCI atendidos oscilan en edades de 40 a 59 anos, con predominio del sexo femenino. En el 80 % de los fisioterapeutas encuestados manifesto que la ayuda diagnostica con la que cuentan para el manejo de los pacientes es la imagen radiologica. El 80 % de los fisioterapeutas evalua la variable de dolor lumbar experimentado por el paciente y el 54 % la postura. Otros aspectos fueron reportados en menor porcentaje como test neurales, rangos de movimiento y pruebas de flexibilidad muscular. En el tratamiento del DLCI, los fisioterapeutas reportan hacer uso de los estiramientos en el 80 % de los casos, la termoterapia superficial, en el 70 % y el fortalecimiento muscular isometrico, en el 70 %, todos con resultados favorables. Conclusión: Existen diferencias entre la practica clinica y los lineamientos contenidos en las recomendaciones dadas por la guia COST B13 para DLCI, principalmente en los procesos de evaluacion clinica, ya que suelen estar centrados en la observacion y no siempre en la medicion rigurosa, lo que dificulta la posibilidad de establecer indicadores de proceso y desenlace en el diagnostico y tratamiento de los pacientes con DLCI.
publishDate 2015
dc.date.created.none.fl_str_mv 2015-05-25
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-05T12:24:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-05T12:24:38Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://doi.org/10.12804/revsalud13.02.2015.06
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-4507
1692-7273
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15162
url https://doi.org/10.12804/revsalud13.02.2015.06
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15162
identifier_str_mv 2145-4507
1692-7273
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/revsalud/article/view/3810
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2015 Revista Ciencias de la Salud
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2015 Revista Ciencias de la Salud
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.source.spa.fl_str_mv Revista Ciencias de la Salud; Vol. 13, Núm. 02 (2015); 205-221
10.12804/revsalud13.02.2015
dc.source.eng.fl_str_mv Revista Ciencias de la Salud; Vol. 13, No. 02 (2015); 205-221
dc.source.por.fl_str_mv Revista Ciencias de la Salud; V. 13, n. 02 (2015); 205-221
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ab68b520-9e4c-4a5c-be42-47f3ae21ff6d/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/0418c478-d51c-4382-8a4f-4271da65d16f/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/97d60567-28e0-4151-9fd3-8a0fe5fa8d7e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 100e96e43006aa0dfb35bd9734dd474a
4ce80e05c9049b5606161a6cec2bf7a0
5305f3fe2dd49d6dac18132c40f1c15c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167656498987008
spelling 5205402460052275092600e7d92e31-7f22-48b9-a926-4022a578bb2e87058549-e4ce-43bc-9772-3c28d88e0277d69cc3f0-8f58-451d-b23c-40403f22e934fabcbc77-dd85-460f-9b95-7e182cbd0c8f0b6d857c-89e0-4bcf-85d2-e48b85f309ff2018-03-05T12:24:38Z2018-03-05T12:24:38Z2015-05-252015Introducción: El 80 % de los adultos experimenta dolor lumbar por lo menos una vez en su vida. El dolor lumbar es la tercera causa de consulta en urgencias, la cuarta en medicina general, la segunda de pension por invalidez y la primera de reubicacion laboral. Objetivo: Comparar los criterios que orientan la toma de decisiones de un grupo de fisioterapeutas en Bogota, Colombia para el manejo del dolor lumbar cronico inespecifico con los criterios de manejo contenidos en la guia COST B13 (European Guidelines For The Management Of Chronic Non-Specific Low Back Pain, 2004). Materiales y método: Se trato de un estudio descriptivo, en el cual se selecciono la guia de practica clinica COST B13 para el manejo de dolor lumbar cronico inespecifico mediante la herramienta AGREE y se aplico una encuesta a 50 fisioterapeutas por medio de un muestreo por conveniencia con el fin de comparar las practicas clinicas que se realizan frente a las recomendaciones dadas en la guia. Resultados: El 56 % de los encuestados contaba con algun tipo de entrenamiento para el manejo del Dolor Lumbar Cronico Inespecifico (DLCI). El 94 % de los pacientescon DLCI atendidos oscilan en edades de 40 a 59 anos, con predominio del sexo femenino. En el 80 % de los fisioterapeutas encuestados manifesto que la ayuda diagnostica con la que cuentan para el manejo de los pacientes es la imagen radiologica. El 80 % de los fisioterapeutas evalua la variable de dolor lumbar experimentado por el paciente y el 54 % la postura. Otros aspectos fueron reportados en menor porcentaje como test neurales, rangos de movimiento y pruebas de flexibilidad muscular. En el tratamiento del DLCI, los fisioterapeutas reportan hacer uso de los estiramientos en el 80 % de los casos, la termoterapia superficial, en el 70 % y el fortalecimiento muscular isometrico, en el 70 %, todos con resultados favorables. Conclusión: Existen diferencias entre la practica clinica y los lineamientos contenidos en las recomendaciones dadas por la guia COST B13 para DLCI, principalmente en los procesos de evaluacion clinica, ya que suelen estar centrados en la observacion y no siempre en la medicion rigurosa, lo que dificulta la posibilidad de establecer indicadores de proceso y desenlace en el diagnostico y tratamiento de los pacientes con DLCI.Introduction: 80 % of adults experience back pain at least once in their life. Back pain is the third leading cause of consultation in the emergency room, the fourth in general practice, the second of disability pension and the first job relocation. Objective: To compare the criteria that guide decision making of a group of physiotherapists in Bogota Colombia for the management of chronic nonspecific low back pain management criteria contained in the guide COST B13 (European Guidelines For The Management Of Chronic Non- specific Low Back Pain, 2004). Material and methods: This was a descriptive study, for which clinical practice guideline COST B13 for the management of chronic nonspecific low back pain through the AGREE tool is selected anda survey was applied to 50 physiotherapists through a convenience sample with to compare the clinical practices that are performed with the recommendations given guidance. Results: 56 % of respondents had some type of training for the management of chronic nonspecific low back pain (DLCI). 94 % of patients with DLCI served range in age from 40 to 59, with female predominance. In 80 % of respondents stated that physiotherapists diagnostic help with counting for the management of patients is the radiological image. 80 % of physiotherapists evaluated variable lumbar pain experienced by the patient and 54 % stance. Other aspects were reported in lower percentage. In the treatment of DLCI, physiotherapists reported use of stretching in 80 %of cases, the superficial thermotherapy in 70 % and isometric muscle strength in 70 %, all with favorable results. Conclusion: There are differences between clinical practice of physiotherapists and guidelines contained in the recommendations of the guide in the cost DLCI B13. Mainly in the processes of physiotherapy assessment of the surveyed population as they are often focusedon observation and not always in the rigorous measurement, which makes it difficult to establish indicators of process and outcome in the diagnosis and treatment of patients with DLCI. Introducao: o 80% dos adultos experimenta dor lombar pelo menos uma vez em sua vida; a dor lombar e a terceira causa de consulta em emergencias, a quarta em medicina geral, a segunda de pensao por invalidez e a primeira de deslocalizacao laboral. Objetivo: Comparar os criterios que orientam a tomada de decisoes de um grupo de fisioterapeutas em Bogota, Colombia, para o manejo da dor lombar cronica inespecifico com os criterios de manejo conteudos na guia COST B13 (European Guidelines For The Management Of Chronic Non-Specific Low Back Pain, 2004). Materiais e metodos: tratou-se de um estudo descritivo, no qual se selecionou a guia de pratica clinica COSTB13 para o manejo de dor lombar cronico inespecifico atraves da ferramenta AGREE e se aplicou uma enquete a 50 fisioterapeutas atraves de uma amostragem por conveniencia como fim de comparar as praticas clinicas que se realizam frente as recomendacoes dadas na guia. Resultados: o 56% dos questionados contavam com algum tipo de treinamento para o manejo da dor lombar cronico inespecifico (DLCI). O 94% dos pacientes com DLCI atendidos oscilam em idades de 40 a 59 anos, com predominio do sexo feminino. O 80% dos fisioterapeutas avalia a variavel de dor lombar experimentado pelo paciente e o 54% a postura. Outros aspectos foram reportados em menor porcentagem como teste neurais, rasgos de movimentos, e provas de flexibilidade muscular. No tratamento da DLCI, os fisioterapeutas reportam fazer uso dos estiramentos no 80% dos casos, a termoterapia superficial no 70% e o fortalecimento muscular isometrico no 70%, todos com resultados favoraveis. Conclusoes: Existem diferencas entre a pratica clinica e os lineamentos conteudos nas recomendacoes dadas pela guia COST B12 para DLCI principalmente nos processos de avaliacao clinica devido a que costumam estar centrados na observacao e nao sempre na medicao rigorosa o que dificulta a possibilidade de estabelecer indicadores de proceso e desenlace no diagnostico e tratamento dos pacientes com DLCI.application/pdfhttps://doi.org/10.12804/revsalud13.02.2015.062145-45071692-7273http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15162spaUniversidad del RosarioEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/revsalud/article/view/3810Copyright (c) 2015 Revista Ciencias de la SaludAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Ciencias de la Salud; Vol. 13, Núm. 02 (2015); 205-22110.12804/revsalud13.02.2015Revista Ciencias de la Salud; Vol. 13, No. 02 (2015); 205-221Revista Ciencias de la Salud; V. 13, n. 02 (2015); 205-221instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURFisioterapiaGuía de practica clínica.Dolor lumbar cronico inespecificoUnspecific chronic low back painPhysiotherapyPractice guidelines.Práctica clínica cotidiana frente a la evidencia científica en el manejo fisioterapéutico del dolor lumbar crónico inespecíficoDaily Practice Clinic of Scientific Evidence in the Physiotherapy Management of Chronic Nonspecific Low Back PainPrática clínica cotidiana versus a evidência científica no manejo fisioterapêutico da dor lombar crónica inespecíficaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Trillos Chacón, María ConstanzaHernández Jaramillo, Blanca YanethOsorio Camacho, Ana MaríaPulido Forero, Ángela MaríaRodríguez Muñoz, Maritza AngélicaRojas Ramos, Ana MaríaTorres Cuartas, AndreaORIGINALPractica-clinica-cotidiana-frente-a-la-evidencia.pdfPractica-clinica-cotidiana-frente-a-la-evidencia.pdfapplication/pdf128112https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ab68b520-9e4c-4a5c-be42-47f3ae21ff6d/download100e96e43006aa0dfb35bd9734dd474aMD51TEXTPractica-clinica-cotidiana-frente-a-la-evidencia.pdf.txtPractica-clinica-cotidiana-frente-a-la-evidencia.pdf.txtExtracted texttext/plain57583https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/0418c478-d51c-4382-8a4f-4271da65d16f/download4ce80e05c9049b5606161a6cec2bf7a0MD52THUMBNAILPractica-clinica-cotidiana-frente-a-la-evidencia.pdf.jpgPractica-clinica-cotidiana-frente-a-la-evidencia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4098https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/97d60567-28e0-4151-9fd3-8a0fe5fa8d7e/download5305f3fe2dd49d6dac18132c40f1c15cMD5310336/15162oai:repository.urosario.edu.co:10336/151622022-08-24 11:20:21.238269http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2015 Revista Ciencias de la Saludhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co