Revisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sostenibles

En la actualidad, las ciudades enfrentan múltiples problemáticas derivadas de la gran cantidad de personas que emigran en busca de nuevas oportunidades y una mejor calidad de vida. Esta sobrecarga poblacional afecta los recursos y la capacidad de las ciudades para satisfacer las necesidades de sus h...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/43852
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/43852
Palabra clave:
Desarrollo sostenible
Calidad de vida
Bienestar e indicadores
Sustainable development
Well-being
Indicators
Rights
License
Attribution 4.0 International
id EDOCUR2_cffcf4dcb7f586d1ddc6a30936501565
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/43852
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Revisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sostenibles
dc.title.TranslatedTitle.none.fl_str_mv Review and comparison of two evaluation indexes for Bogota in the framework of sustainable cities
title Revisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sostenibles
spellingShingle Revisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sostenibles
Desarrollo sostenible
Calidad de vida
Bienestar e indicadores
Sustainable development
Well-being
Indicators
title_short Revisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sostenibles
title_full Revisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sostenibles
title_fullStr Revisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sostenibles
title_full_unstemmed Revisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sostenibles
title_sort Revisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sostenibles
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Redondo Ortegón, Johan Manuel
dc.subject.none.fl_str_mv Desarrollo sostenible
Calidad de vida
Bienestar e indicadores
topic Desarrollo sostenible
Calidad de vida
Bienestar e indicadores
Sustainable development
Well-being
Indicators
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Sustainable development
Well-being
Indicators
description En la actualidad, las ciudades enfrentan múltiples problemáticas derivadas de la gran cantidad de personas que emigran en busca de nuevas oportunidades y una mejor calidad de vida. Esta sobrecarga poblacional afecta los recursos y la capacidad de las ciudades para satisfacer las necesidades de sus habitantes, haciendo de la sostenibilidad urbana una prioridad crucial. La sostenibilidad se refiere a la conservación del bienestar multidimensional de todas las formas de vida en un paisaje determinado. En este caso, el paisaje es la ciudad, y el bienestar urbano es una amalgama de los bienestares individuales, resultando en un bienestar colectivo emergente. Sin embargo, no existe una forma estricta y rigurosa de medir este bienestar. Entonces, ¿cómo se puede establecer la sostenibilidad urbana? El objetivo de este estudio fue revisar y comparar dos índices para la ciudad de Bogotá, analizando y contrastando diversos enfoques conceptuales y metodológicos. Para ello, se llevó a cabo una revisión exhaustiva de indicadores de bienestar urbano para determinar cuáles podrían servir como base para el análisis de la sostenibilidad urbana. El estudio concluyó que las mejores aproximaciones provienen del Índice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-CO) y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). El IPM-CO evalúa variables como educación, salud, condiciones de vivienda y calidad de vida, mientras que los ODS abordan dimensiones como el fin de la pobreza, hambre cero, salud y bienestar, y ciudades y comunidades sostenibles. El estudio comenzó con el análisis de diferentes métricas de sostenibilidad urbana. Estas métricas fueron comparadas y se seleccionaron las más integrales, destacándose los ODS y el IPM-CO. Los resultados indicaron que Bogotá enfrenta desafíos significativos en términos de sostenibilidad urbana, ya que la pobreza multidimensional es un obstáculo importante para el cumplimiento de los ODS. Este enfoque comparativo revela la complejidad y la diversidad de los indicadores de bienestar y desarrollo sostenible, proporcionando una base sólida para futuras investigaciones y prácticas de planificación urbana. En conclusión, utilizar el IPM-CO y los ODS como bases para el análisis permite abordar de manera integral los desafíos urbanos, proporcionando un camino claro hacia el desarrollo sostenible en las ciudades.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-10-17T12:35:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-10-17T12:35:10Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024-09-19
dc.type.none.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.none.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.spa.none.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/43852
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/43852
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.none.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution 4.0 International
Abierto (Texto Completo)
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.none.fl_str_mv 128 pp
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Escuela de Ingeniería, Ciencia y Tecnología
Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Maestría en Ciudades Inteligentes y Sostenibles
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Aguilar-Barajas, I., Mahlknecht, J., Kaledin, J., Kjellén M. y Mejía-Betancourt, A. eds. 2015. Agua y ciudades en América Latina: retos para el desarrollo sostenible. Routledge. http://dx.doi.org/10.18235/0001107
Ahern, J. (2011). From fail-safe to safe-to-fail: sustainability and resilience in the new urban world. Landsc. Urban Plan. 100, 341–343. doi: 10.1016/j.landurbplan.2011.02.021
Ahvenniemi, H., Huovila, A., Pinto-Seppä, I., & Airaksinen, M. (2017). What are the differences between sustainable and smart cities? Cities, 60, 234–245. doi:10.1016/j.cities.2016.09.009
Akhtar, F., Lodhi, S.A., Khan, S.S., Sarwar, F. (2016). Incorporating permaculture and strategic management for sustainable ecological resource management. Journal of environmental management 179, 31-37.
Albertos-San-José, A. (1999). Crítica de Amartya Sen a la economía utilitarista.
Alcaldía de Medellín, Banco de documentos. (2022). Cuenta de producción y Producto Interno Bruto de Medellín. https://www.medellin.gov.co/es/centro-documental/cuenta-de-produccion-y-producto-interno-bruto-de-medellin/
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2023a). Día de la Salud Mental https://bogota.gov.co/mi-ciudad/salud/cuales-son-las-lineas-de-atencion-en-salud-mental-en-bogota
Alcaldía mayor de Bogotá. (2015). Documento Ejecutivo. Política Pública de Construcción Sostenible de la ciudad de Bogotá. Ediprint S.A.S. https://www.sdp.gov.co/sites/default/files/documento_ejecutivo_1.pdf
Alcaldía mayor de Bogotá. (2019). Encuesta de Movilidad 2019. https://www.movilidadbogota.gov.co/web/sites/default/files/Paginas/20-12-2019/resultados_preliminares_encuestamovilidad_2019-20191220.pdf
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2018). Información general del sistema TransMilenio https://bogota.gov.co/servicios/guia-de-tramites-y-servicios/informacion-general-del-sistema-transmilenio
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2023b). Informe de avance semestral a diciembre 31 de 2022- Objetivos de Desarrollo Sostenible. Alcaldía Mayor de Bogotá. https://www.sdp.gov.co/sites/default/files/informe_de_avance_ods_al_ii_semestre_2022_0.pdf
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2023c). Jóvenes a la U aumentó la probabilidad de que un joven acceda a la educación superior en un 80%: Universidad de los Andes https://educacionbogota.edu.co/portal_institucional/noticia/jovenes-la-u-aumento-la-probabilidad-de-que-un-joven-acceda-educacion-superior-en-80#:~:text=Actualmente%2C%20los%2036%20mil%20beneficiarios,en%20su%20proceso%20de%20formaci%C3%B3n
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2024a). Localidades de Bogotá. https://bogota.gov.co/mi-ciudad/localidades
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2024b). Directorio Único de Establecimientos Educativos en Bogotá. https://dueb.educacionbogota.edu.co/Dueb/varIrGenerarReportesPublicos.sed.
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/71a0d57e-d544-4a84-a449-1d89f30669f5/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2c281223-f7e6-47c0-9c12-cca801b39fcc/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fcb025eb-edb8-4779-bd32-64cbc8416509/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b863f657-4dcb-4e37-9874-94a6e05a2713/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/32fd6519-6e1d-4134-a69b-871d0b39412f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e1753f25919f9e1b82ebfe660c86a86b
b2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6
313ea3fe4cd627df823c57a0f12776e5
1db5aa4aeabd928e000a72d264b6bb39
7ac688cd084b4538bdc43d1a57f09542
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1818106595463135232
spelling Redondo Ortegón, Johan Manuel80150447600Caicedo Moncada, SergioMagíster en Ciudades Inteligentes y SosteniblesMaestríaFull time7684f081-475d-4f5d-b762-9a6c6e5f780b-12024-10-17T12:35:10Z2024-10-17T12:35:10Z2024-09-19En la actualidad, las ciudades enfrentan múltiples problemáticas derivadas de la gran cantidad de personas que emigran en busca de nuevas oportunidades y una mejor calidad de vida. Esta sobrecarga poblacional afecta los recursos y la capacidad de las ciudades para satisfacer las necesidades de sus habitantes, haciendo de la sostenibilidad urbana una prioridad crucial. La sostenibilidad se refiere a la conservación del bienestar multidimensional de todas las formas de vida en un paisaje determinado. En este caso, el paisaje es la ciudad, y el bienestar urbano es una amalgama de los bienestares individuales, resultando en un bienestar colectivo emergente. Sin embargo, no existe una forma estricta y rigurosa de medir este bienestar. Entonces, ¿cómo se puede establecer la sostenibilidad urbana? El objetivo de este estudio fue revisar y comparar dos índices para la ciudad de Bogotá, analizando y contrastando diversos enfoques conceptuales y metodológicos. Para ello, se llevó a cabo una revisión exhaustiva de indicadores de bienestar urbano para determinar cuáles podrían servir como base para el análisis de la sostenibilidad urbana. El estudio concluyó que las mejores aproximaciones provienen del Índice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-CO) y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). El IPM-CO evalúa variables como educación, salud, condiciones de vivienda y calidad de vida, mientras que los ODS abordan dimensiones como el fin de la pobreza, hambre cero, salud y bienestar, y ciudades y comunidades sostenibles. El estudio comenzó con el análisis de diferentes métricas de sostenibilidad urbana. Estas métricas fueron comparadas y se seleccionaron las más integrales, destacándose los ODS y el IPM-CO. Los resultados indicaron que Bogotá enfrenta desafíos significativos en términos de sostenibilidad urbana, ya que la pobreza multidimensional es un obstáculo importante para el cumplimiento de los ODS. Este enfoque comparativo revela la complejidad y la diversidad de los indicadores de bienestar y desarrollo sostenible, proporcionando una base sólida para futuras investigaciones y prácticas de planificación urbana. En conclusión, utilizar el IPM-CO y los ODS como bases para el análisis permite abordar de manera integral los desafíos urbanos, proporcionando un camino claro hacia el desarrollo sostenible en las ciudades.Currently cities face multiple issues resulting from the large number of people migrating in search of new opportunities and a better quality of life. This population overload affects the resources and capacity of cities to meet the needs of their inhabitants, making urban sustainability a crucial priority. Sustainability refers to the preservation of the multidimensional well-being of all forms of life in a given landscape. In this case, the landscape is the city, and urban well-being is an amalgamation of individual well-beings, resulting in an emerging collective well-being. However, there is no strict and rigorous way to measure this well-being. So how can urban sustainability be established? The objective of this study was to review and compare two indices for the city of Bogotá, analyzing and contrasting different conceptual and methodological approaches. To this end, an exhaustive review of urban welfare indicators was carried out to determine which ones could serve as a basis for the analysis of urban sustainability. The study concluded that the best approaches come from the Multidimensional Poverty Index for Colombia (IPM-CO) and the Sustainable Development Goals (SDGs). The IPM-CO assesses variables such as education, health, housing conditions, and quality of life, while the SDGs address dimensions such as the end of poverty, zero hunger, health, housing conditions and quality of life, while the SDGs address dimensions such as ending poverty, zero hunger, health and well-being, and sustainable cities and communities. The study began with the analysis of different metrics of urban sustainability. These metrics were compared and the most comprehensive ones were selected, highlighting the SDGs and the IPM-CO. The results indicated that Bogota faces significant challenges in terms of urban sustainability, as multidimensional poverty is a major obstacle to meeting the SDGs. This comparative approach reveals the complexity and diversity of well-being and sustainable development indicators, providing a solid basis for future research and urban planning practices. In conclusion, using the IPM-CO and the SDGs as the basis for analysis allows urban challenges to be addressed comprehensively, providing a clear path towards sustainable development in cities.128 ppapplication/pdfhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/43852spaUniversidad del RosarioEscuela de Ingeniería, Ciencia y TecnologíaFacultad de Estudios Internacionales, Políticos y UrbanosMaestría en Ciudades Inteligentes y SosteniblesAttribution 4.0 InternationalAbierto (Texto Completo)http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aguilar-Barajas, I., Mahlknecht, J., Kaledin, J., Kjellén M. y Mejía-Betancourt, A. eds. 2015. Agua y ciudades en América Latina: retos para el desarrollo sostenible. Routledge. http://dx.doi.org/10.18235/0001107Ahern, J. (2011). From fail-safe to safe-to-fail: sustainability and resilience in the new urban world. Landsc. Urban Plan. 100, 341–343. doi: 10.1016/j.landurbplan.2011.02.021Ahvenniemi, H., Huovila, A., Pinto-Seppä, I., & Airaksinen, M. (2017). What are the differences between sustainable and smart cities? Cities, 60, 234–245. doi:10.1016/j.cities.2016.09.009Akhtar, F., Lodhi, S.A., Khan, S.S., Sarwar, F. (2016). Incorporating permaculture and strategic management for sustainable ecological resource management. Journal of environmental management 179, 31-37.Albertos-San-José, A. (1999). Crítica de Amartya Sen a la economía utilitarista.Alcaldía de Medellín, Banco de documentos. (2022). Cuenta de producción y Producto Interno Bruto de Medellín. https://www.medellin.gov.co/es/centro-documental/cuenta-de-produccion-y-producto-interno-bruto-de-medellin/Alcaldía Mayor de Bogotá. (2023a). Día de la Salud Mental https://bogota.gov.co/mi-ciudad/salud/cuales-son-las-lineas-de-atencion-en-salud-mental-en-bogotaAlcaldía mayor de Bogotá. (2015). Documento Ejecutivo. Política Pública de Construcción Sostenible de la ciudad de Bogotá. Ediprint S.A.S. https://www.sdp.gov.co/sites/default/files/documento_ejecutivo_1.pdfAlcaldía mayor de Bogotá. (2019). Encuesta de Movilidad 2019. https://www.movilidadbogota.gov.co/web/sites/default/files/Paginas/20-12-2019/resultados_preliminares_encuestamovilidad_2019-20191220.pdfAlcaldía Mayor de Bogotá. (2018). Información general del sistema TransMilenio https://bogota.gov.co/servicios/guia-de-tramites-y-servicios/informacion-general-del-sistema-transmilenioAlcaldía Mayor de Bogotá. (2023b). Informe de avance semestral a diciembre 31 de 2022- Objetivos de Desarrollo Sostenible. Alcaldía Mayor de Bogotá. https://www.sdp.gov.co/sites/default/files/informe_de_avance_ods_al_ii_semestre_2022_0.pdfAlcaldía Mayor de Bogotá. (2023c). Jóvenes a la U aumentó la probabilidad de que un joven acceda a la educación superior en un 80%: Universidad de los Andes https://educacionbogota.edu.co/portal_institucional/noticia/jovenes-la-u-aumento-la-probabilidad-de-que-un-joven-acceda-educacion-superior-en-80#:~:text=Actualmente%2C%20los%2036%20mil%20beneficiarios,en%20su%20proceso%20de%20formaci%C3%B3nAlcaldía Mayor de Bogotá. (2024a). Localidades de Bogotá. https://bogota.gov.co/mi-ciudad/localidadesAlcaldía Mayor de Bogotá. (2024b). Directorio Único de Establecimientos Educativos en Bogotá. https://dueb.educacionbogota.edu.co/Dueb/varIrGenerarReportesPublicos.sed.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDesarrollo sostenibleCalidad de vidaBienestar e indicadoresSustainable developmentWell-beingIndicatorsRevisión y comparación de dos índices de evaluación para Bogotá en el marco de ciudades sosteniblesReview and comparison of two evaluation indexes for Bogota in the framework of sustainable citiesbachelorThesisTrabajo de gradoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fEscuela de Ingeniería, Ciencia y TecnologíaBogotáORIGINALRevision_y_comparacion_de_dos_indices_de_evaluacion_para_Bogota.pdfRevision_y_comparacion_de_dos_indices_de_evaluacion_para_Bogota.pdfapplication/pdf2429627https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/71a0d57e-d544-4a84-a449-1d89f30669f5/downloade1753f25919f9e1b82ebfe660c86a86bMD55LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1483https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2c281223-f7e6-47c0-9c12-cca801b39fcc/downloadb2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81019https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fcb025eb-edb8-4779-bd32-64cbc8416509/download313ea3fe4cd627df823c57a0f12776e5MD54TEXTRevision_y_comparacion_de_dos_indices_de_evaluacion_para_Bogota.pdf.txtRevision_y_comparacion_de_dos_indices_de_evaluacion_para_Bogota.pdf.txtExtracted texttext/plain101451https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b863f657-4dcb-4e37-9874-94a6e05a2713/download1db5aa4aeabd928e000a72d264b6bb39MD56THUMBNAILRevision_y_comparacion_de_dos_indices_de_evaluacion_para_Bogota.pdf.jpgRevision_y_comparacion_de_dos_indices_de_evaluacion_para_Bogota.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2306https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/32fd6519-6e1d-4134-a69b-871d0b39412f/download7ac688cd084b4538bdc43d1a57f09542MD5710336/43852oai:repository.urosario.edu.co:10336/438522024-10-18 03:01:10.982http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Attribution 4.0 Internationalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KPGJyLz4KUEFSQUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KPGhyLz4KRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==