Teo-iconología del poder sacrificial entre los mochica
Partiendo de las evidencias icónicas del rasgo predatorio y sus equivalentes narrativos presentes en diferentes piezas de la cultura mochica, el texto busca establecer (i) una metodología de aproximación al sacrificio caníbal que tenga en cuenta diversas formas icónicas de ‹escritura›, y (ii) una ex...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/25036
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.4067/S0718-71812011000200004
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25036
- Palabra clave:
- escritura
iconología
poder sacrificial
canibalismo
cultura mo-chica
writing
iconology
sacrificial power
cannibalism
Mochica culture
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_cdf4feface3c45dc3d35c18200da3839 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/25036 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
192227456002020-06-11T13:22:09Z2020-06-11T13:22:09Z2011Partiendo de las evidencias icónicas del rasgo predatorio y sus equivalentes narrativos presentes en diferentes piezas de la cultura mochica, el texto busca establecer (i) una metodología de aproximación al sacrificio caníbal que tenga en cuenta diversas formas icónicas de ‹escritura›, y (ii) una explicación so-ciocósmica de la política sacrificial. Al articular lo escritural y lo político, es posible aportar una nueva perspectiva a la rica discusión que sobre las relaciones entre canibalismo y poder han venido proponiendo los arqueólogos, los semióticos y los antropólogos de las culturas prehispánicas.Based on the iconographic evidences of predation and their narrative equivalents, present in different aspects of the Mochica culture, this essay seeks to establish (i) a methodology for approaching the cannibal sacrifice taking into account different forms of iconic ‹writing›; and (ii) establish a socio-cosmic explanation to sacrificial politics. By articulating these scriptural and political aspects, the paper will provide a new perspective to the rich discussion on the relationship between cannibalism and power that has been proposed by archaeologists, anthropologists and studies on the semiotic of Prehispanic cultures.application/pdfhttps://doi.org/10.4067/S0718-718120110002000040718-7181https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25036spaPontificia Universidad Catolica de Chile, Facultad de Filosofia, Instituto de Estetica91No. 5072AisthesisAisthesis, ISSN:0718-7181, Vol., No.50 (2011); pp. 72-91Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURescrituraiconologíapoder sacrificialcanibalismocultura mo-chicawritingiconologysacrificial powercannibalismMochica cultureTeo-iconología del poder sacrificial entre los mochicaTeo-iconology of sacrificial power among the MochearticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Chaparro Amaya, AdolfoORIGINAL000596067.pdfapplication/pdf431276https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a82144a0-2791-4367-bbc3-137f04a36745/downloadfd1d4e6dab6a08c1946900ba1c726e61MD51TEXT000596067.pdf.txt000596067.pdf.txtExtracted texttext/plain55882https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d58e481e-cc13-4836-949f-4f244acb717e/download42e21c40be7301b7fee59940a1dc4562MD52THUMBNAIL000596067.pdf.jpg000596067.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3548https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/43cb4f41-4f65-4039-9952-7ca2acabb3e0/downloadc917ae50c2fb76b6f359c1193c2cba0eMD5310336/25036oai:repository.urosario.edu.co:10336/250362021-01-21 11:24:03.448https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Teo-iconología del poder sacrificial entre los mochica |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Teo-iconology of sacrificial power among the Moche |
title |
Teo-iconología del poder sacrificial entre los mochica |
spellingShingle |
Teo-iconología del poder sacrificial entre los mochica escritura iconología poder sacrificial canibalismo cultura mo-chica writing iconology sacrificial power cannibalism Mochica culture |
title_short |
Teo-iconología del poder sacrificial entre los mochica |
title_full |
Teo-iconología del poder sacrificial entre los mochica |
title_fullStr |
Teo-iconología del poder sacrificial entre los mochica |
title_full_unstemmed |
Teo-iconología del poder sacrificial entre los mochica |
title_sort |
Teo-iconología del poder sacrificial entre los mochica |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
escritura iconología poder sacrificial canibalismo cultura mo-chica |
topic |
escritura iconología poder sacrificial canibalismo cultura mo-chica writing iconology sacrificial power cannibalism Mochica culture |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
writing iconology sacrificial power cannibalism Mochica culture |
description |
Partiendo de las evidencias icónicas del rasgo predatorio y sus equivalentes narrativos presentes en diferentes piezas de la cultura mochica, el texto busca establecer (i) una metodología de aproximación al sacrificio caníbal que tenga en cuenta diversas formas icónicas de ‹escritura›, y (ii) una explicación so-ciocósmica de la política sacrificial. Al articular lo escritural y lo político, es posible aportar una nueva perspectiva a la rica discusión que sobre las relaciones entre canibalismo y poder han venido proponiendo los arqueólogos, los semióticos y los antropólogos de las culturas prehispánicas. |
publishDate |
2011 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2011 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:22:09Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-11T13:22:09Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.4067/S0718-71812011000200004 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0718-7181 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25036 |
url |
https://doi.org/10.4067/S0718-71812011000200004 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25036 |
identifier_str_mv |
0718-7181 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
91 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 50 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
72 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Aisthesis |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Aisthesis, ISSN:0718-7181, Vol., No.50 (2011); pp. 72-91 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Catolica de Chile, Facultad de Filosofia, Instituto de Estetica |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a82144a0-2791-4367-bbc3-137f04a36745/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d58e481e-cc13-4836-949f-4f244acb717e/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/43cb4f41-4f65-4039-9952-7ca2acabb3e0/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
fd1d4e6dab6a08c1946900ba1c726e61 42e21c40be7301b7fee59940a1dc4562 c917ae50c2fb76b6f359c1193c2cba0e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167477335097344 |