Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis

Introducción: Existe un interés mundial en la evaluación de la artritis reumatoide (AR) desde la perspectiva del paciente mediante la autoclinimetría [en inglés patient-reported out comes (PROs)], que busca evaluar la actividad de la enfermedad, calidad de vida, pronóstico y adherencia terapéutica....

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/28363
Acceso en línea:
https://doi.org/10.1016/S0121-8123(13)70010-0
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28363
Palabra clave:
Autoclinimetría
Clinimetría
Artritis reumatoide
Patient-reported outcomes
Clinical assessment
Rheumatoid arthritis
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_c52b65481e5f0511d7e186bfe4b785eb
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/28363
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv Patients-reported outcomes correlation and concordance in rheumatoid arthritis: systematic literature review and metaanalysis
title Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
spellingShingle Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
Autoclinimetría
Clinimetría
Artritis reumatoide
Patient-reported outcomes
Clinical assessment
Rheumatoid arthritis
title_short Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
title_full Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
title_fullStr Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
title_full_unstemmed Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
title_sort Correlación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisis
dc.subject.spa.fl_str_mv Autoclinimetría
Clinimetría
Artritis reumatoide
topic Autoclinimetría
Clinimetría
Artritis reumatoide
Patient-reported outcomes
Clinical assessment
Rheumatoid arthritis
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Patient-reported outcomes
Clinical assessment
Rheumatoid arthritis
description Introducción: Existe un interés mundial en la evaluación de la artritis reumatoide (AR) desde la perspectiva del paciente mediante la autoclinimetría [en inglés patient-reported out comes (PROs)], que busca evaluar la actividad de la enfermedad, calidad de vida, pronóstico y adherencia terapéutica. Objetivo: Evaluar y analizar de manera objetiva el grado de correlación o concordancia entre las herramientas de autoclinimetría implementadas en AR con las mediciones objetivas realizadas por el equipo de salud, a través de una revisión sistemática de la literatura mundial y metanálisis. Materiales y métodos: Se realizó revisión sistemática de la literatura acerca de autoclinimetría en AR en PubMed, LILACS, Embase, SciELO y Biblioteca Virtual de la Salud, utilizando términos MeSH y DeCS, con un solo limite utilizado: humanos. Posteriormente, se realizó el metanálisis utilizando el programa Comprehensive Meta-Analysis versión 2. Resultados: Se incluyeron 85 artículos, demostrando correlaciones de moderadas a altas, entre las medidas objetivas realizadas por profesionales de la salud [DAS28, CDAI, SDAI, conteo articular inflamatorio (CAI) y doloroso (CAD), entre otros],y de autoclinimetría (RAPIDs, RADAI, RADAR, HAQ y CAI y CAD), por medio de metanálisis utilizando modelo de efectos aleatorios (p<0.0001). Conclusiones: La autoclinimetría tiene correlación y concordancia adecuadas con las medidas objetivas realizadas por el médico y su equipo entrenado. Ésta puede ser administrada tanto en la práctica clínica cotidiana como en ensayos clínicos, sin pretender que remplace el juicio clínico, pero con el ánimo de facilitar y optimizar el tiempo de consulta y los desenlaces de los pacientes.
publishDate 2013
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2013-03
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-28T15:48:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-28T15:48:03Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.1016/S0121-8123(13)70010-0
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv ISSN: 0121-8123
EISSN: 2027-9000
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28363
url https://doi.org/10.1016/S0121-8123(13)70010-0
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28363
identifier_str_mv ISSN: 0121-8123
EISSN: 2027-9000
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 57
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 1
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 30
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Revista Colombiana de Reumatologia
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv Vol. 20
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Reumatologia, ISSN: 0121-8123;EISSN: 2027-9000, Vol. 20, No. 1 (2013); pp. 30-57
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0121812313700100?via%3Dihub
http://www.scielo.org.co/pdf/rcre/v20n1/v20n1a04.pdf
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Asociación Colombiana de Reumatología
dc.source.spa.fl_str_mv Revista Colombiana de Reumatologia
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808391072046383104
spelling 06d01a9c-7112-4ad7-b82e-5dedc26c7a1f8159560c-06b6-49a5-a09d-2a4c354592202af7274f-4228-4a32-9948-87516d4fe539a68b91b3-408f-49b1-935d-316d4af6800ee82f28f5-bc9d-4d98-9dbf-68e1739e644cf9e6e24e-8d25-43fe-bbfc-e6f8987fc37a5d950a93-7255-4653-bc95-99013847998c19474778600522497012020-08-28T15:48:03Z2020-08-28T15:48:03Z2013-03Introducción: Existe un interés mundial en la evaluación de la artritis reumatoide (AR) desde la perspectiva del paciente mediante la autoclinimetría [en inglés patient-reported out comes (PROs)], que busca evaluar la actividad de la enfermedad, calidad de vida, pronóstico y adherencia terapéutica. Objetivo: Evaluar y analizar de manera objetiva el grado de correlación o concordancia entre las herramientas de autoclinimetría implementadas en AR con las mediciones objetivas realizadas por el equipo de salud, a través de una revisión sistemática de la literatura mundial y metanálisis. Materiales y métodos: Se realizó revisión sistemática de la literatura acerca de autoclinimetría en AR en PubMed, LILACS, Embase, SciELO y Biblioteca Virtual de la Salud, utilizando términos MeSH y DeCS, con un solo limite utilizado: humanos. Posteriormente, se realizó el metanálisis utilizando el programa Comprehensive Meta-Analysis versión 2. Resultados: Se incluyeron 85 artículos, demostrando correlaciones de moderadas a altas, entre las medidas objetivas realizadas por profesionales de la salud [DAS28, CDAI, SDAI, conteo articular inflamatorio (CAI) y doloroso (CAD), entre otros],y de autoclinimetría (RAPIDs, RADAI, RADAR, HAQ y CAI y CAD), por medio de metanálisis utilizando modelo de efectos aleatorios (p<0.0001). Conclusiones: La autoclinimetría tiene correlación y concordancia adecuadas con las medidas objetivas realizadas por el médico y su equipo entrenado. Ésta puede ser administrada tanto en la práctica clínica cotidiana como en ensayos clínicos, sin pretender que remplace el juicio clínico, pero con el ánimo de facilitar y optimizar el tiempo de consulta y los desenlaces de los pacientes.Introduction: There is a worldwide interest about the evaluation of rheumatoid arthritis (RA) from the perspective of the patient, using patient-reported outcomes (PROs), in order to assess disease activity, quality of life, prognosis, and treatment adherence. Objective: To evaluate and analyze the instruments of PROs and the degree of correlation with the objective measures done by the health practitioners through a systematic review and metaanalysis. Materials and methods: A systematic review was done in PubMed, LILACS, Embase, SciELO y Virtual Library Health (Biblioteca Virtual de la Salud) databases, using the MeSH terms and DeCS, with limit: Humans. A metaanalysis was done using the software Comprehensive MetaAnalysis version 2. Results: 85 articles were included, finding high to moderate correlations between the objective measures performed by trained health care practitioners [DAS28, CDAI, SDAI, swollen joint count (SJC) and tender joint count (TJC) among others] and PROs (RAPIDs, RADAI, RADAR, HAQ, SJC and TJC) through metaanalysis applying the random effect models (p<0.0001). Conclusions: PROs have an adequate correlation and concordance with the objective measures done by the health care practitioners. It can be administrated in the clinical practice and clinical trials, without pretending to replace the clinical concept but with the aim to facilitate and optimize the clinical consult and the patient outcomes.application/pdfhttps://doi.org/10.1016/S0121-8123(13)70010-0ISSN: 0121-8123EISSN: 2027-9000https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28363spaAsociación Colombiana de Reumatología57No. 130Revista Colombiana de ReumatologiaVol. 20Revista Colombiana de Reumatologia, ISSN: 0121-8123;EISSN: 2027-9000, Vol. 20, No. 1 (2013); pp. 30-57https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0121812313700100?via%3Dihubhttp://www.scielo.org.co/pdf/rcre/v20n1/v20n1a04.pdfAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Colombiana de Reumatologiainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURAutoclinimetríaClinimetríaArtritis reumatoidePatient-reported outcomesClinical assessmentRheumatoid arthritisCorrelación y concordancia de la autoclinimetría en artritis reumatoide: revisión sistemática de la literatura y metanálisisPatients-reported outcomes correlation and concordance in rheumatoid arthritis: systematic literature review and metaanalysisarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Amaya-Amaya, JennyTorralvo-Morato, GloriaCalixto, Omar-JavierCalderón-Rojas, RolandoCaro-Moreno, JuliánDomínguez, Aura-MaríaMantilla, Rubén-DaríoAnaya, Juan-ManuelRojas-Villarraga, Adriana10336/28363oai:repository.urosario.edu.co:10336/283632021-08-11 21:20:25.767https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co