Phronesis y mecanismos teleológicos: lo que va de Arsitóteles a Nozick
El artículo busca responder a la pregunta por la forma de operar que se le puede atribuir a una racionalidad de fines. Para ello, se lleva a cabo el análisis de algunos aportes hallados en Aristóteles y en R. Nozick. En la primera parte, se busca determinar qué criterios y qué condiciones de decisió...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2003
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/26721
- Acceso en línea:
- https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26721
- Palabra clave:
- Phronesis
Prudencia
Racionalidad
Principios
Utilidad
Decisión
Phronesis
Prudence
Rationality
Principles
Utility
Decision
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
| Summary: | El artículo busca responder a la pregunta por la forma de operar que se le puede atribuir a una racionalidad de fines. Para ello, se lleva a cabo el análisis de algunos aportes hallados en Aristóteles y en R. Nozick. En la primera parte, se busca determinar qué criterios y qué condiciones de decisión determinan la deliberación del phronismos aristotélico. Igualmente, se busca establecer de qué manera transcurre este proceso de decisión y qué relaciones habría entre él y una decisión de tipo técnico. En la segunda parte del artículo, se acude a las nociones de «seguir un principio» y de «utilidad simbólica», aportadas por Nozick, buscándose determinar cómo ellas responden a la pregunta por los mecanismos de los que se valdría un agente moral pensado aristotélicamente, esto es, un agente que decide con base en criterios de valor. |
|---|