Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reform
Este trabajo presenta una eximente de responsabilidad criminal recientemente incorporada en el Código Penal chileno basada en el estado de necesidad. Esta se agrega a partir de la discusión sobre la defensa de la mujer, que vive dentro de un contexto de violencia intrafamiliar por conductas no prote...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/16475
- Acceso en línea:
- https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2836
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16475
- Palabra clave:
- necesidad
justificación
excusa
defensa
víctima
mal
interés protegido.
defense
necessity
justification
excuse
victim
evil
protected interest.
necessidade
justificação
desculpa
vitima
Defensa
mal
interesse
protegido.
- Rights
- License
- Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
| id |
EDOCUR2_c28393fd92cf80a24dd13edc645d8b1a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16475 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reform La defensa de necesidad en la regulación penal chilena. Aproximación dogmática a partir de una reforma A Defensa de necessidade na regulação penal chilena. Aproximação dogmática a partir de uma reforma |
| title |
Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reform |
| spellingShingle |
Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reform necesidad justificación excusa defensa víctima mal interés protegido. defense necessity justification excuse victim evil protected interest. necessidade justificação desculpa vitima Defensa mal interesse protegido. |
| title_short |
Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reform |
| title_full |
Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reform |
| title_fullStr |
Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reform |
| title_full_unstemmed |
Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reform |
| title_sort |
Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reform |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
necesidad justificación excusa defensa víctima mal interés protegido. |
| topic |
necesidad justificación excusa defensa víctima mal interés protegido. defense necessity justification excuse victim evil protected interest. necessidade justificação desculpa vitima Defensa mal interesse protegido. |
| dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
defense necessity justification excuse victim evil protected interest. |
| dc.subject.keyword.por.fl_str_mv |
necessidade justificação desculpa vitima Defensa mal interesse protegido. |
| description |
Este trabajo presenta una eximente de responsabilidad criminal recientemente incorporada en el Código Penal chileno basada en el estado de necesidad. Esta se agrega a partir de la discusión sobre la defensa de la mujer, que vive dentro de un contexto de violencia intrafamiliar por conductas no protegidas bajo la legítima defensa. A pesar de ello, el texto reformado terminó por incluir una eximente general que no se refiere a la mujer y que –sobre la base del conflicto de necesidad– contempla requisitos que van más allá de una causa de justificación basada en el mal menor, sin que sea clara la clase de defensa que establece. La definición de esta eximente de responsabilidad penal y la identificación de los problemas que provoca son los objetivos centrales de este estudio. En primer lugar, se nota que la norma pareciera aceptar ambas clases de defensa por necesidad: justificación y exculpación o excusa. La determinación exige un especial análisis de las bases de cada modalidad de defensa para distinguirlas y precisarlas en sus alcances y límites. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2013-12-17 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:22Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:22Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2836 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16475 |
| url |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2836 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16475 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2836/2319 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 15, Núm. 2 (2013); 11-39 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 15, Núm. 2 (2013); 11-39 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 15, Núm. 2 (2013); 11-39 2145-4531 0124-0579 |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1814167470280278016 |
| spelling |
c5090100-1c62-43f8-9b8e-06d3c84811c4-1e034b610-9f09-4581-993f-997f584480cf-12018-03-07T14:31:22Z2018-03-07T14:31:22Z2013-12-172013Este trabajo presenta una eximente de responsabilidad criminal recientemente incorporada en el Código Penal chileno basada en el estado de necesidad. Esta se agrega a partir de la discusión sobre la defensa de la mujer, que vive dentro de un contexto de violencia intrafamiliar por conductas no protegidas bajo la legítima defensa. A pesar de ello, el texto reformado terminó por incluir una eximente general que no se refiere a la mujer y que –sobre la base del conflicto de necesidad– contempla requisitos que van más allá de una causa de justificación basada en el mal menor, sin que sea clara la clase de defensa que establece. La definición de esta eximente de responsabilidad penal y la identificación de los problemas que provoca son los objetivos centrales de este estudio. En primer lugar, se nota que la norma pareciera aceptar ambas clases de defensa por necesidad: justificación y exculpación o excusa. La determinación exige un especial análisis de las bases de cada modalidad de defensa para distinguirlas y precisarlas en sus alcances y límites.Este trabalho apresenta excludente de responsabilidade criminal recentemente incorporada no Código Penal chileno baseada no estado de necessidade. Agrega-se a partir da discussão sobre a defensa da mulher que mora dentro de um contexto de violência intrafamiliar por condutas não protegidas sob a legítima defensa. A pesar disso, o texto reformado terminou por incluir uma excludente geral, que não se refere à mulher e que –sobre a base do conflito de necessidade- contempla requisitos que vão além de uma causa de justificação baseada dos males no menor, sem que seja claro a classe de defensa que estabelece. A definição desta excludente de responsabilidade penal e a identificação dos problemas que provoca são os objetivos centrais deste estudo. No primeiro lugar, notamos que a norma parecera aceitar ambas as classes de defensa por necessidade: justificação e exculpação ou desculpa. A determinação exige uma especial análise das bases de cada modalidade de defensa para distingui-las e precisá-las em seus alcances e limites.This paper discusses a new cause of exemption from criminal responsibility incorporated in the Chilean Penal Code based on the state of necessity. The new provision was added as a result of a discussion regarding the defense of conducts not covered by legitimate defense in the case of women who live in an environment of domestic violence. Nevertheless, the new text incorporates a general defense that does not refer to women in particular and which –based on the necessity conflict– contemplates requirements that seem to go beyond a justification cause based on the lesser evil, without clarifying the type of defense it represents. The central objective of this paper is to define this exemption of responsibility and the problems it causes are the central objectives of this paper. Firstly, we point out that the provision seems to accept both types of defenses due to necessity: a justification cause and an excuse or exculpation cause. This requires performing a special analysis on the grounds for each type of defense in order to differentiate them and identify their respective scopes and limits.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2836http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16475spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2836/2319Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 15, Núm. 2 (2013); 11-39Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 15, Núm. 2 (2013); 11-39Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 15, Núm. 2 (2013); 11-392145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURnecesidadjustificaciónexcusadefensavíctimamalinterés protegido.defensenecessityjustificationexcusevictimevilprotected interest.necessidadejustificaçãodesculpavitimaDefensamalinteresseprotegido.Defense based on necessity in Chilean criminal law. A dogmatic perspective on a recent reformLa defensa de necesidad en la regulación penal chilena. Aproximación dogmática a partir de una reformaA Defensa de necessidade na regulação penal chilena. Aproximação dogmática a partir de uma reformaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Vargas Pinto, TatianaHenríquez Herrera, Ian10336/16475oai:repository.urosario.edu.co:10336/164752021-06-03 00:48:48.367http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |