Discussion of the Forum: A conversation between Arlene B. Tickner, Andrew Hurrell and Amitav Acharya

El cuestionamiento de la diferencia y la búsqueda de lo que podría significar hacer Relaciones Internacionales de forma diferente han estado en el centro de una agenda académica disidente dentro del campo durante varias décadas. Diversas formas de crítica arraigadas en la historiografía, la sociolog...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/37683
Acceso en línea:
https://doi.org/10.1057/s41312-021-00121-1
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/37683
Palabra clave:
Historiografía
Relaciones internacionales de otro modo
Violencia
Epistemológico
Sociología del conocimiento
Feminismo
Postestructuralismo
Poscolonialismo
Teoría decolonial
Teoría radical negra
Teoría indígena
Geografía e historia
Historiography
International Relations differently
Violence
Epistemological
Sociology of knowledge
Feminism
Poststructuralism
Postcolonialism
Decolonial theory
Black radical theory
Indigenous theory
Rights
License
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia
Description
Summary:El cuestionamiento de la diferencia y la búsqueda de lo que podría significar hacer Relaciones Internacionales de forma diferente han estado en el centro de una agenda académica disidente dentro del campo durante varias décadas. Diversas formas de crítica arraigadas en la historiografía, la sociología del conocimiento y enfoques como el feminismo, el postestructuralismo, el poscolonialismo, la teoría decolonial, la teoría radical negra y la teoría indígena han subrayado la miopía de las narrativas propias de las RRII, las implicaciones negativas de la dominación estadounidense y occidental y el vínculo entre el positivismo como único indicador del conocimiento científico y la violencia epistémica. Además, el estudio de los estudiosos de fuera del Norte/Oeste ha arrojado luz sobre el posible desajuste entre conceptos, categorías y teorías clave y las experiencias vividas de la política mundial fuera del núcleo. Una preocupación compartida por la marginación y la supresión que practica la disciplina ha estado en la raíz de la mayoría de estos trabajos, al igual que los llamamientos a una apertura temática, teórica y epistemológica con vistas a hacer las RRII más plurales, si no más "globales".