El poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-Bosa

El objetivo de este artículo es analizar cómo el debate ciudadano incide en la gestación de procesos de gobernanza en la Agenda Interlocal de Desarrollo Kennedy-Bosa, proyecto de participación ciudadana en Bogotá. A través del documento se pretende demostrar que el debate: 1) permitió que las organi...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/12627
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_12627
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12627
Palabra clave:
Agenda Interlocal
Fundación Social
Distrito
Gobernanza
Debate
Ciencia política
Interlocal Agenda
Social Foundation
District
governance
debate
Ciencia política
Acción comunitaria
Gobierno local
Participación ciudadana
Rights
License
Abierto (Texto completo)
id EDOCUR2_bee2e53a4e946eda5a36da404588d392
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/12627
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-Bosa
title El poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-Bosa
spellingShingle El poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-Bosa
Agenda Interlocal
Fundación Social
Distrito
Gobernanza
Debate
Ciencia política
Interlocal Agenda
Social Foundation
District
governance
debate
Ciencia política
Acción comunitaria
Gobierno local
Participación ciudadana
title_short El poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-Bosa
title_full El poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-Bosa
title_fullStr El poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-Bosa
title_full_unstemmed El poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-Bosa
title_sort El poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-Bosa
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cárdenas Díaz, Javier Alonso
dc.subject.spa.fl_str_mv Agenda Interlocal
Fundación Social
Distrito
Gobernanza
Debate
topic Agenda Interlocal
Fundación Social
Distrito
Gobernanza
Debate
Ciencia política
Interlocal Agenda
Social Foundation
District
governance
debate
Ciencia política
Acción comunitaria
Gobierno local
Participación ciudadana
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv Ciencia política
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Interlocal Agenda
Social Foundation
District
governance
debate
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ciencia política
Acción comunitaria
Gobierno local
Participación ciudadana
description El objetivo de este artículo es analizar cómo el debate ciudadano incide en la gestación de procesos de gobernanza en la Agenda Interlocal de Desarrollo Kennedy-Bosa, proyecto de participación ciudadana en Bogotá. A través del documento se pretende demostrar que el debate: 1) permitió que las organizaciones sociales, presentes en la Agenda Interlocal, entablaran relaciones horizontales; 2) posibilitó la interacción de múltiples actores de la ciudad, entre ellos Secretarías Distritales y entidades privadas; 3) promocionó el diálogo y el intercambio de ideas como medio para la resolución de problemáticas identificadas en las localidades de Bosa y Kennedy. Para demostrar lo anterior, se realizó observación participante y entrevistas en las que se evidenció el proceso de toma de decisiones y la interacción de los actores presentes en la Agenda.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-12-01T13:48:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-12-01T13:48:35Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-10-18
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_12627
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12627
url https://doi.org/10.48713/10336_12627
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12627
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto completo)
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de Ciencia Política y Gobierno
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Ciencia Política y Gobierno
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Agenda Interlocal Kennedy-Bosa. (2015). Agenda Interlocal Kennedy-Bosa Documento ampliado ajuste 2016-2018. Bogotá: N.D.
Aguilar, L. F. (2007). El aporte de la Política Pública y de la Nueva Gestión Pública a la gobernanza. CLAD Reforma y Democracia, 1-15.
Blanco, I. (2003) La crisis del modelo de gobierno tradicional: Reflexiones en torno a la governance participativa y de proximidad. Gestión y Política Pública, 12(1), 5-42.
Bassols, M., Mendoza, C. (2011). Gobernanza una mirada desde el Poder. En Gobernanza. Teoría y prácticas colectivas (Antrophopos ed., Vol. 198). Tomado Marzo 3, 2016, de http://www.digitaliapublishing.com.ez.urosario.edu.co/visorswf/13326
Contraloría de Bogotá. (2012). Informe Sectorial de Atención a Población en Situación de Desplazamiento. Bogotá.
Davies, J. (2011). Repensando las redes: Gobernanza como Hegemonía. In Gobernanza. Teoría y prácticas colectivas (Antrhopos ed., Vol. 198). Tomado Marzo 3, 2016, from http://www.digitaliapublishing.com.ez.urosario.edu.co/visorswf/13326
Farazmand, A. (2004). Sound governance: Policy and administrative innovations. Westport, CT: Praeger/ Greenwood Press.
Flores, W., & Gómez-Sánchez, I. (2010). La gobernanza en los Consejos Municipales de Desarrollo de Guatemala: Análisis de actores y relaciones de poder. Revista De Salud Pública, 12138-150.
Gabler, M. J. (1998). Opinion Consistency revisited: The new paradigm of public opinion and its implications for democratic governance (Master’s thesis, University of Guelph, 1998) (pp. 1-133). Guelph: University of Guelph.
Gaventa, J. (2004). Strengthening participatory approaches to local governance: Learning the lessons from abroad. National Civic Review, 93(4), 16-27.
Gaventa, J. (1999). Participation, citizenship and Local Governance. Institute of Development Studies, 1-16. Tomado Marzo 23, 2016, de http://www.participatorymethods.org/sites/participatorymethods.org/files/participation citizenship and local governance_gaventa.pdf
Gestión Social Integral y Participación. (2011). Planes Territoriales y Agenda Local de Bosa. Bogotá: PRISMA III.
González, M. (2006) Gobernanza, desarrollo y ayuda internacional: Una revisión de los debates actuales. Revista de Fomento Social, nº 241 – Volumen 61, 2006 pp. 25-55 ETEA
Graña, F. (2005). Todos contra el Estado: Usos y abusos de la “gobernanza”. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 14(4), 501-529.
Grosso, C. A. (2014). Modelo de Intervención de la Fundación Social: caso localidad de Kennedy. Equidad y Desarrollo, 1-22.
Guttman, D. (2004) De gobierno a gobernanza: la nueva ideología de la rendición de cuentas, sus conflictos, sus defectos y sus características. Gestión y Política Pública, 14(1), 5-40.
Hendriks, F. (2014). Understanding Good Urban Governance: Essentials, Shifts, and Values. Urban Affairs Review,50(4), 553-576.Keefer,P. (2004) A review of the political economy of governance: From Property Rights to voice. World Bank Policy Research Working Paper 3315.
Instituto Distrital de Cultura y Turismo. (2003). Formar para la Democracia. Políticas culturales en el Distrito Capital y sus localidades. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.
Jiménez, W.; Ramírez, C. & Roncancio, P. (2007). Gobernabilidad y gobernanza en la transformación de la acción pública. Propuesta teórica y estudio de caso. Bogotá: ESAP.
Kooiman, J. (2004). Gobernar en Gobernanza. Instituciones y Desarrollo, 16, 171-194. Tomado Febrero 29, 2016, de http://www.ecpunr.com.ar/Docs/bc5210f24274020_Gobernar en gobernanza Jack Kooiman.pdf
Launay-Gama, C., & González, F. (2010). Gobernanza y conflicto en Colombia: Interacción entre gobernantes y gobernados en un contexto violento. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana
Mendoza, J. L. (2011). Perspectivas teóricas sobre la opinión pública: Habermas y Noelle Neumann. Interpretextos, 105-118.
Osmani, S.R. (2000) Participatory Governance, People’s Empowerment and Poverty Reduction. Poverty Elimination Programme. UNDP
Pacheco, A. (2011). Reseña de Gobernanza. Teoría y prácticas colectivas. Frontera Norte, 25(49), 197-201. Tomado Marzo 3, 2016, de http://eds.a.ebscohost.com.ez.urosario.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=4&sid=b7a2def3-74a3-4f3d-adee-a295459d00e3@sessionmgr4001&hid=4210
Pascual, J. M. (2006). La Gobernanza Democrática: Una revolución política en el arte de gobernar las ciudades y las regionales. En El nuevo arte de gobernar las ciudades y las regiones ( ágs.. 57-92). Andalucía, España: Consejería de Gobernación. Junta de Andalucía.
Peters, B. (2015). State failure, governance failure and policy failure: Exploring the linkages. Public Policy and Administration, 30(3-4), 261-276. Doi:10.1177/0952076715581540.
Pineda, J. S. (2015). Gobernanza Democrática Territorial – Una aproximación analítica y cuantitativa. Tesis Maestría, Universidad del Rosario, 2015 (pp. 1-88). Bogotá: Universidad del Rosario.
Pineda, J. (2011). Gobernanza, participación y territorio: El pueblo Awá de Ecuador y su proceso organizativo. Tesis Maestría, Universidad Politécnica Salesiana, 2011 (pp. 1-252). Quito: Ediciones Abya-Yala.
Pinson, G. (2011). Urbanismo y gobernanza de las ciudades europeas: Gobernar la ciudad por proyecto. Tomado Abril 3, 2016, de http://www.digitaliapublishing.com.ez.urosario.edu.co/visor/35286
Rai, S. (2008) Routes and Barriers to Citizen Governance, York: Joseph Rowntree Foundation.
Ramírez, M. F., & Tabares, J. (2011). Las relaciones entre los actores del gobierno local en el marco de la gobernanza. Una mirada desde los concejales de Medellín. Papel Político, 16(1), 213-239.
Revesz, B. (2006). Gobernanza, procesos participativos y desarrollo territorial local. Conferencia en Congreso Internacional “Gobernabilidad y Gobernanza de los Territorios en América Latina” en Copacabana, Copacabana
Rhodes, R. (1996). The new governance: Governing without government. Political Studies, 44(4), 652-667.
Secretaría Distrital de Planeación. (2016). Lineamientos de Políticas para las Líneas de Inversión Local. Bogotá: N.D.
Secretaría de Planeación Distrital. (2011). Monografía de las Localidades . Bogotá.
Vásquez, A. V. (2014). Gobernanza y Metagobernanza en políticas públicas de regeneración urbana: El caso de la ciudad de Medellín (Colombia), 2004-2011.Tesis Maestría, Universidad Autónoma de Barcelona. Tomado en Febrero 20, 2016, de http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/285771/avvc1de1.pdf?sequence=1.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/33842204-2591-4855-896d-68172df0ffee/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1ce1c35a-0a2a-45fd-8b0f-e861ff45fdc8/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/6bbd2ec4-8f46-48a5-ae54-da04273daf6e/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b0f5faff-43e5-49d8-a494-457b1e67290e/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/08fb318a-dec7-482f-937d-9175530b42b3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 615d6cab244462ea2f78491db676870a
6d679557a9976883212e6f850fa72dc1
d6348b5a51d2fe37b2eb9f01d3ca43be
33bbb568b9c7b5f2a82d7c505a81e3f0
a56c58bd0033781730dc257261645b63
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167474726240256
spelling Cárdenas Díaz, Javier Alonso9ba16f81-fa21-40fc-b93e-77929ab17bf1600Mejía Pardo, NataliaPolitólogo – Profesional en Ciencia Política y Gobierno484c4247-a5a8-4d66-b3d0-00fc285702cb-12016-12-01T13:48:35Z2016-12-01T13:48:35Z2016-10-182016El objetivo de este artículo es analizar cómo el debate ciudadano incide en la gestación de procesos de gobernanza en la Agenda Interlocal de Desarrollo Kennedy-Bosa, proyecto de participación ciudadana en Bogotá. A través del documento se pretende demostrar que el debate: 1) permitió que las organizaciones sociales, presentes en la Agenda Interlocal, entablaran relaciones horizontales; 2) posibilitó la interacción de múltiples actores de la ciudad, entre ellos Secretarías Distritales y entidades privadas; 3) promocionó el diálogo y el intercambio de ideas como medio para la resolución de problemáticas identificadas en las localidades de Bosa y Kennedy. Para demostrar lo anterior, se realizó observación participante y entrevistas en las que se evidenció el proceso de toma de decisiones y la interacción de los actores presentes en la Agenda.The objective of this paper is to analyze how the debate affects the gestation process of governance in the Interlocal Development Agenda Kennedy-Bosa, citizen participation project in Bogota. Through the document it can be demonstrated that the debate: 1) allowed the social organizations, in the Interlocal Agenda, engage in horizontal relationships; 2) enabled the interaction of multiple actors in the city, including District Secretariats and private entities; 3) promoted dialogue and exchange of ideas as a means for solving problems identified in the towns of Bosa and Kennedy. To prove this, participant observation and interviews were made in which the decision-making process and the interaction of the actors in the Agenda was evidenced.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_12627 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12627spaUniversidad del RosarioFacultad de Ciencia Política y GobiernoCiencia Política y GobiernoAbierto (Texto completo)Atribución-SinDerivadas 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Agenda Interlocal Kennedy-Bosa. (2015). Agenda Interlocal Kennedy-Bosa Documento ampliado ajuste 2016-2018. Bogotá: N.D.Aguilar, L. F. (2007). El aporte de la Política Pública y de la Nueva Gestión Pública a la gobernanza. CLAD Reforma y Democracia, 1-15.Blanco, I. (2003) La crisis del modelo de gobierno tradicional: Reflexiones en torno a la governance participativa y de proximidad. Gestión y Política Pública, 12(1), 5-42.Bassols, M., Mendoza, C. (2011). Gobernanza una mirada desde el Poder. En Gobernanza. Teoría y prácticas colectivas (Antrophopos ed., Vol. 198). Tomado Marzo 3, 2016, de http://www.digitaliapublishing.com.ez.urosario.edu.co/visorswf/13326Contraloría de Bogotá. (2012). Informe Sectorial de Atención a Población en Situación de Desplazamiento. Bogotá.Davies, J. (2011). Repensando las redes: Gobernanza como Hegemonía. In Gobernanza. Teoría y prácticas colectivas (Antrhopos ed., Vol. 198). Tomado Marzo 3, 2016, from http://www.digitaliapublishing.com.ez.urosario.edu.co/visorswf/13326Farazmand, A. (2004). Sound governance: Policy and administrative innovations. Westport, CT: Praeger/ Greenwood Press.Flores, W., & Gómez-Sánchez, I. (2010). La gobernanza en los Consejos Municipales de Desarrollo de Guatemala: Análisis de actores y relaciones de poder. Revista De Salud Pública, 12138-150.Gabler, M. J. (1998). Opinion Consistency revisited: The new paradigm of public opinion and its implications for democratic governance (Master’s thesis, University of Guelph, 1998) (pp. 1-133). Guelph: University of Guelph.Gaventa, J. (2004). Strengthening participatory approaches to local governance: Learning the lessons from abroad. National Civic Review, 93(4), 16-27.Gaventa, J. (1999). Participation, citizenship and Local Governance. Institute of Development Studies, 1-16. Tomado Marzo 23, 2016, de http://www.participatorymethods.org/sites/participatorymethods.org/files/participation citizenship and local governance_gaventa.pdfGestión Social Integral y Participación. (2011). Planes Territoriales y Agenda Local de Bosa. Bogotá: PRISMA III.González, M. (2006) Gobernanza, desarrollo y ayuda internacional: Una revisión de los debates actuales. Revista de Fomento Social, nº 241 – Volumen 61, 2006 pp. 25-55 ETEAGraña, F. (2005). Todos contra el Estado: Usos y abusos de la “gobernanza”. Espacio Abierto. Cuaderno Venezolano de Sociología, 14(4), 501-529.Grosso, C. A. (2014). Modelo de Intervención de la Fundación Social: caso localidad de Kennedy. Equidad y Desarrollo, 1-22.Guttman, D. (2004) De gobierno a gobernanza: la nueva ideología de la rendición de cuentas, sus conflictos, sus defectos y sus características. Gestión y Política Pública, 14(1), 5-40.Hendriks, F. (2014). Understanding Good Urban Governance: Essentials, Shifts, and Values. Urban Affairs Review,50(4), 553-576.Keefer,P. (2004) A review of the political economy of governance: From Property Rights to voice. World Bank Policy Research Working Paper 3315.Instituto Distrital de Cultura y Turismo. (2003). Formar para la Democracia. Políticas culturales en el Distrito Capital y sus localidades. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.Jiménez, W.; Ramírez, C. & Roncancio, P. (2007). Gobernabilidad y gobernanza en la transformación de la acción pública. Propuesta teórica y estudio de caso. Bogotá: ESAP.Kooiman, J. (2004). Gobernar en Gobernanza. Instituciones y Desarrollo, 16, 171-194. Tomado Febrero 29, 2016, de http://www.ecpunr.com.ar/Docs/bc5210f24274020_Gobernar en gobernanza Jack Kooiman.pdfLaunay-Gama, C., & González, F. (2010). Gobernanza y conflicto en Colombia: Interacción entre gobernantes y gobernados en un contexto violento. Bogotá: Pontificia Universidad JaverianaMendoza, J. L. (2011). Perspectivas teóricas sobre la opinión pública: Habermas y Noelle Neumann. Interpretextos, 105-118.Osmani, S.R. (2000) Participatory Governance, People’s Empowerment and Poverty Reduction. Poverty Elimination Programme. UNDPPacheco, A. (2011). Reseña de Gobernanza. Teoría y prácticas colectivas. Frontera Norte, 25(49), 197-201. Tomado Marzo 3, 2016, de http://eds.a.ebscohost.com.ez.urosario.edu.co/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=4&sid=b7a2def3-74a3-4f3d-adee-a295459d00e3@sessionmgr4001&hid=4210Pascual, J. M. (2006). La Gobernanza Democrática: Una revolución política en el arte de gobernar las ciudades y las regionales. En El nuevo arte de gobernar las ciudades y las regiones ( ágs.. 57-92). Andalucía, España: Consejería de Gobernación. Junta de Andalucía.Peters, B. (2015). State failure, governance failure and policy failure: Exploring the linkages. Public Policy and Administration, 30(3-4), 261-276. Doi:10.1177/0952076715581540.Pineda, J. S. (2015). Gobernanza Democrática Territorial – Una aproximación analítica y cuantitativa. Tesis Maestría, Universidad del Rosario, 2015 (pp. 1-88). Bogotá: Universidad del Rosario.Pineda, J. (2011). Gobernanza, participación y territorio: El pueblo Awá de Ecuador y su proceso organizativo. Tesis Maestría, Universidad Politécnica Salesiana, 2011 (pp. 1-252). Quito: Ediciones Abya-Yala.Pinson, G. (2011). Urbanismo y gobernanza de las ciudades europeas: Gobernar la ciudad por proyecto. Tomado Abril 3, 2016, de http://www.digitaliapublishing.com.ez.urosario.edu.co/visor/35286Rai, S. (2008) Routes and Barriers to Citizen Governance, York: Joseph Rowntree Foundation.Ramírez, M. F., & Tabares, J. (2011). Las relaciones entre los actores del gobierno local en el marco de la gobernanza. Una mirada desde los concejales de Medellín. Papel Político, 16(1), 213-239.Revesz, B. (2006). Gobernanza, procesos participativos y desarrollo territorial local. Conferencia en Congreso Internacional “Gobernabilidad y Gobernanza de los Territorios en América Latina” en Copacabana, CopacabanaRhodes, R. (1996). The new governance: Governing without government. Political Studies, 44(4), 652-667.Secretaría Distrital de Planeación. (2016). Lineamientos de Políticas para las Líneas de Inversión Local. Bogotá: N.D.Secretaría de Planeación Distrital. (2011). Monografía de las Localidades . Bogotá.Vásquez, A. V. (2014). Gobernanza y Metagobernanza en políticas públicas de regeneración urbana: El caso de la ciudad de Medellín (Colombia), 2004-2011.Tesis Maestría, Universidad Autónoma de Barcelona. Tomado en Febrero 20, 2016, de http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/285771/avvc1de1.pdf?sequence=1.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURAgenda InterlocalFundación SocialDistritoGobernanzaDebateCiencia política320600Interlocal AgendaSocial FoundationDistrictgovernancedebateCiencia políticaAcción comunitariaGobierno localParticipación ciudadanaEl poder del debate ciudadano: procesos de gobernanza en la agenda interlocal de desarrollo Kennedy-BosabachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2113https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/33842204-2591-4855-896d-68172df0ffee/download615d6cab244462ea2f78491db676870aMD52ORIGINALMejiaPardo-Natalia-2016.pdfMejiaPardo-Natalia-2016.pdfapplication/pdf1075207https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1ce1c35a-0a2a-45fd-8b0f-e861ff45fdc8/download6d679557a9976883212e6f850fa72dc1MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/octet-stream1223https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/6bbd2ec4-8f46-48a5-ae54-da04273daf6e/downloadd6348b5a51d2fe37b2eb9f01d3ca43beMD53TEXTMejiaPardo-Natalia-2016.pdf.txtMejiaPardo-Natalia-2016.pdf.txtExtracted Texttext/plain80254https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b0f5faff-43e5-49d8-a494-457b1e67290e/download33bbb568b9c7b5f2a82d7c505a81e3f0MD54THUMBNAILMejiaPardo-Natalia-2016.pdf.jpgMejiaPardo-Natalia-2016.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg861https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/08fb318a-dec7-482f-937d-9175530b42b3/downloada56c58bd0033781730dc257261645b63MD5510336/12627oai:repository.urosario.edu.co:10336/126272021-06-03 00:45:17.523http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlIHJlcHJvZHVjY2lvbiwgY29tdW5pY2FjaW9uIHB1LQpibGljYSx0cmFuc2Zvcm1hY2lvbiB5IGRpc3RyaWJ1Y2lvbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvcihjcmVhZG9yZXMpIGRlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlbCBwcmUtCnNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==