De jueces autoritarios y defensores progresistas: activismo judicial y controversias sociojurídicas en la ejecución de una sentencia ambiental

A partir del caso de una sentencia que condenó al Poder Ejecutivo a construir un camino a la vera de un río de Buenos Aires, este artículo examina las controversias sociojurídicas desatadas entre un juez y los defensores públicos que patrocinaron a la población ribereña afectada. Se hallará que aquél, al conducir el proceso de implementación de políticas, actúa en detrimento de la protección de derechos sociales, mientras que éstos apelan a la construcción de conflicto para convertir dichos derechos en el eje de la causa. El trabajo, basado en un diseño cualitativo que incluyó entrevistas en profundidad y análisis de documentos, permite examinar las características que asume la puesta en práctica del activismo judicial en sus distintas facetas.

• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/45112
• Acceso en línea: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8804; https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45112
• Palabra clave: Activismo judicial; Derechos económicos; Sociales y culturales; Políticas públicas; Conflicto social; Judicial activism; Economic; Social and cultural rights; Public policies; Social conflict
• License: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International