Transformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99
El presente artículo busca contribuir a una comprensión de la actual crisis venezolana desde una perspectiva novedosa. Aquí se afirma que en lugar de resolver la crisis del sistema político venezolano, algunas de las provisiones contenifas en la Constitución de 1999 han contribuido a ahondarla. El t...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/16208
- Acceso en línea:
- https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/676
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16208
- Palabra clave:
- Democracia
constitución
asamblea constituyente
desinstitucionalización
polarización
Venezuela
constitution
constituent assembly
de-institutionalization
Democracy
polarization
Venezuela
- Rights
- License
- Copyright (c) 2014 Desafíos
id |
EDOCUR2_bd6b1dd9bc1a0d47ecdfd310aa53c8fe |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16208 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
8e548eae-0e4e-444e-b2e9-49bf00671488-12018-03-07T14:25:18Z2018-03-07T14:25:18Z2010-04-162010El presente artículo busca contribuir a una comprensión de la actual crisis venezolana desde una perspectiva novedosa. Aquí se afirma que en lugar de resolver la crisis del sistema político venezolano, algunas de las provisiones contenifas en la Constitución de 1999 han contribuido a ahondarla. El texto pretende aportar al debate sobre la democracia en Venezuela desde un ángulo distinto al de aquellos que, desde esquinas opuestas, apuntan al presidente Chávez como causa última de los desarrollos recientes en la hermana república. La actual crisis venezolana no puede atribuirse, de manera única y exclusiva, a las acciones u omisiones de su presidente. El argumento central de este artículo es que, más allá de la controvertida personalidad del mandatario, es el andamiaje institucional diseñado por la Asamblea Constituyente de 1999, ante todo el presidencialismo acentuado, el que ha favorecido la desinstitucionalización, la polarización y la aparente sinsalida que caracterizan la actual situación en Venezuela. This article seeks to contribute to a better understanding of the crisis in Venezuela from an original perspective. It argues that rather than solving the problems of the Venezuelan political system, some of the provisions contained in the 1999 Constitution have served instead to making them worse, sometimes expectedly, but also in unexpected and unintentional ways. The article contributes to the debate on the current travails of democracy in Venezuela from a different angle, avoiding an exclusive focus on President Chavez as the ultimate cause of the recent developments in that country. The current crisis in Venezuela cannot be attributed, exclusively, to the actions or omissions of its President. The central argument in this article is that beyond Chavez’ controversial personality, it is the institutional arrangement designed by the Constituent Assembly of 1999, especially its accentuated presidentialism, what has contributed to the deinstitutionalization and polarization that characterize the current impasse of Venezuelan politics. application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/676http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16208spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/676/606Copyright (c) 2014 DesafíosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Desafíos; Vol. 12 (2005): (enero-junio); 131-1442145-51120124-4035instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDemocraciaconstituciónasamblea constituyentedesinstitucionalizaciónpolarizaciónVenezuelaconstitutionconstituent assemblyde-institutionalizationDemocracypolarizationVenezuelaTransformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Bejarano, Ana María10336/16208oai:repository.urosario.edu.co:10336/162082021-06-03 00:48:46.572http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Desafíoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Transformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99 |
title |
Transformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99 |
spellingShingle |
Transformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99 Democracia constitución asamblea constituyente desinstitucionalización polarización Venezuela constitution constituent assembly de-institutionalization Democracy polarization Venezuela |
title_short |
Transformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99 |
title_full |
Transformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99 |
title_fullStr |
Transformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99 |
title_full_unstemmed |
Transformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99 |
title_sort |
Transformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99 |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Democracia constitución asamblea constituyente desinstitucionalización polarización Venezuela |
topic |
Democracia constitución asamblea constituyente desinstitucionalización polarización Venezuela constitution constituent assembly de-institutionalization Democracy polarization Venezuela |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
constitution constituent assembly de-institutionalization Democracy polarization Venezuela |
description |
El presente artículo busca contribuir a una comprensión de la actual crisis venezolana desde una perspectiva novedosa. Aquí se afirma que en lugar de resolver la crisis del sistema político venezolano, algunas de las provisiones contenifas en la Constitución de 1999 han contribuido a ahondarla. El texto pretende aportar al debate sobre la democracia en Venezuela desde un ángulo distinto al de aquellos que, desde esquinas opuestas, apuntan al presidente Chávez como causa última de los desarrollos recientes en la hermana república. La actual crisis venezolana no puede atribuirse, de manera única y exclusiva, a las acciones u omisiones de su presidente. El argumento central de este artículo es que, más allá de la controvertida personalidad del mandatario, es el andamiaje institucional diseñado por la Asamblea Constituyente de 1999, ante todo el presidencialismo acentuado, el que ha favorecido la desinstitucionalización, la polarización y la aparente sinsalida que caracterizan la actual situación en Venezuela. |
publishDate |
2010 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010-04-16 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:25:18Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:25:18Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/676 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16208 |
url |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/676 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16208 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/676/606 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Desafíos |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Desafíos Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Desafíos; Vol. 12 (2005): (enero-junio); 131-144 2145-5112 0124-4035 |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167515854536704 |