Agencia Moral y Construcción de Paz

En dos intentos previos de negociación de paz, como ahora, los gobiernos de Belisario Betancurt (1982-1986) y de Andrés Pastrana Arango (1998-2002) se situaron como mediadores de las relaciones entre los actores del conflicto y la sociedad civil. Posteriormente en ambos casos, se evidenció un fortal...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/29863
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29863
Palabra clave:
Debate Político
Paz
Moralidad
FARC
Autoritarismo
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id EDOCUR2_bb859291184127d4360e59ff1275f178
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/29863
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling Agencia Moral y Construcción de PazMoral Agency and PeacebuildingDebate PolíticoPazMoralidadFARCAutoritarismoEn dos intentos previos de negociación de paz, como ahora, los gobiernos de Belisario Betancurt (1982-1986) y de Andrés Pastrana Arango (1998-2002) se situaron como mediadores de las relaciones entre los actores del conflicto y la sociedad civil. Posteriormente en ambos casos, se evidenció un fortalecimiento de la extrema derecha dando lugar al Genocidio de la Unión Patriótica, y al fortalecimiento del paramilitarismo y a las mayores cifras de desplazamiento forzado en la historia de Colombia. En ambos casos, una posible explicación del fracaso tiene que ver con la incapacidad de estos gobiernos para alinear a toda la sociedad con sus objetivos. Tras el último proceso de negociación emprendido por el gobierno de Juan Manuel Santos (2012-2016) con la guerrilla de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), el gobierno y la sociedad colombiana se enfrentan una vez más con el reto de reunir el apoyo suficiente para lograr una implementación exitosa los acuerdos logrados. Los resultados recientes del Plebiscito por la paz (Octubre de 2016) y el aumento registrado desde el 2016 en los asesinatos de líderes de izquierda, ponen en evidencia que el reto sigue vigente. Un aspecto a considerar consiste en que el involucramiento de la población en el proceso de construcción de paz depende de que exista un proceso de reflexión moral. Cuando no es así, la desconexión moral contribuye al rechazo de la población a las políticas de reparación y a la emergencia de comportamientos destructivos que amenazan el proceso. Esta ponencia explora la existencia de indicadores de desconexión moral y algunos factores predictores de la misma, así como su relación con al apoyo a los acuerdos de paz entre el gobierno y las FARCALACIP2017-01-012020-09-11T21:06:17Zinfo:eu-repo/semantics/conferenceObjecthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_c94fapplication/pdfhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/298639 Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, organizado por la Asociación Latinoamericana de Ciencia Políticainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURspahttp://www.congresoalacip2017.org/arquivo/downloadpublic2?q=YToyOntzOjY6InBhcmFtcyI7czozNToiYToxOntzOjEwOiJJRF9BUlFVSVZPIjtzOjQ6IjMxMjYiO30iO3M6MToiaCI7czozMjoiY2JhMjRlNTI0ZjI2ZmI0MjBkNTY0NWE1MGFmNDRhNTciO30%3Dhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ramírez Rueda, Luisa FernandaGutiérrez Peláez, Migueloai:repository.urosario.edu.co:10336/298632020-09-11T16:06:18Z
dc.title.none.fl_str_mv Agencia Moral y Construcción de Paz
Moral Agency and Peacebuilding
title Agencia Moral y Construcción de Paz
spellingShingle Agencia Moral y Construcción de Paz
Debate Político
Paz
Moralidad
FARC
Autoritarismo
title_short Agencia Moral y Construcción de Paz
title_full Agencia Moral y Construcción de Paz
title_fullStr Agencia Moral y Construcción de Paz
title_full_unstemmed Agencia Moral y Construcción de Paz
title_sort Agencia Moral y Construcción de Paz
dc.subject.none.fl_str_mv Debate Político
Paz
Moralidad
FARC
Autoritarismo
topic Debate Político
Paz
Moralidad
FARC
Autoritarismo
description En dos intentos previos de negociación de paz, como ahora, los gobiernos de Belisario Betancurt (1982-1986) y de Andrés Pastrana Arango (1998-2002) se situaron como mediadores de las relaciones entre los actores del conflicto y la sociedad civil. Posteriormente en ambos casos, se evidenció un fortalecimiento de la extrema derecha dando lugar al Genocidio de la Unión Patriótica, y al fortalecimiento del paramilitarismo y a las mayores cifras de desplazamiento forzado en la historia de Colombia. En ambos casos, una posible explicación del fracaso tiene que ver con la incapacidad de estos gobiernos para alinear a toda la sociedad con sus objetivos. Tras el último proceso de negociación emprendido por el gobierno de Juan Manuel Santos (2012-2016) con la guerrilla de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), el gobierno y la sociedad colombiana se enfrentan una vez más con el reto de reunir el apoyo suficiente para lograr una implementación exitosa los acuerdos logrados. Los resultados recientes del Plebiscito por la paz (Octubre de 2016) y el aumento registrado desde el 2016 en los asesinatos de líderes de izquierda, ponen en evidencia que el reto sigue vigente. Un aspecto a considerar consiste en que el involucramiento de la población en el proceso de construcción de paz depende de que exista un proceso de reflexión moral. Cuando no es así, la desconexión moral contribuye al rechazo de la población a las políticas de reparación y a la emergencia de comportamientos destructivos que amenazan el proceso. Esta ponencia explora la existencia de indicadores de desconexión moral y algunos factores predictores de la misma, así como su relación con al apoyo a los acuerdos de paz entre el gobierno y las FARC
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017-01-01
2020-09-11T21:06:17Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_c94f
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29863
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29863
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.congresoalacip2017.org/arquivo/downloadpublic2?q=YToyOntzOjY6InBhcmFtcyI7czozNToiYToxOntzOjEwOiJJRF9BUlFVSVZPIjtzOjQ6IjMxMjYiO30iO3M6MToiaCI7czozMjoiY2JhMjRlNTI0ZjI2ZmI0MjBkNTY0NWE1MGFmNDRhNTciO30%3D
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ALACIP
publisher.none.fl_str_mv ALACIP
dc.source.none.fl_str_mv 9 Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, organizado por la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política
instname:Universidad del Rosario
reponame:Repositorio Institucional EdocUR
instname_str Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
reponame_str Repositorio Institucional EdocUR
collection Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1803710530530050048