Constitutional Adjudication in Colombia: Avant-Garde or Case law Transplant? A Literature Review

Colombia, junto con otros países como Estados Unidos, Uruguay, Argentina y México se presenta como uno de los primeros países en el mundo que adoptó el control abstracto de constitucionalidad de las leyes. Recientemente y en especial desde la promulgación de la Constitución Política de 1991 la Corte...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16487
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1505
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16487
Palabra clave:
juicio de ponderación
derecho
transplante de jurisprudencial
Corte Constitucional de Colombia
control abstracto de constitucionalidad
juízo de ponderação
qualidade institucional da Corte
Corte Constitucional da Colômbia
transplante de jurisprudência.S
controle abstrato de constitucionalidade
constitutional adjudication
judicial review
balancing method
institutional quality
Colombian Constitutional Court
case law transplant.
Rights
License
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
Description
Summary:Colombia, junto con otros países como Estados Unidos, Uruguay, Argentina y México se presenta como uno de los primeros países en el mundo que adoptó el control abstracto de constitucionalidad de las leyes. Recientemente y en especial desde la promulgación de la Constitución Política de 1991 la Corte Constitucional de Colombia es presentada como un ejemplo notorio de activismo judicial que crea normas jurídicas a través de sus sentencias. Este artículo presenta una revisión general de los desarrollos internacionales en materia de acciones de inconstitucionalidad así como de los métodos contemporáneos de interpretación y decisión constitucional, con el propósito de mostrar que el caso de Colombia no es tan excepcional como se supone y que tampoco constituye un caso que represente la vanguardia en materia de interpretación constitucional. La jurisprudencia Constitucional de Colombia representa más bien otro ejemplo de trasplante doctrinario y jurisprudencial que obedece a la globalización de la jurisdicción constitucional y de la utilización del método de ponderación para decidir demandas de inconstitucionalidad. Se hace una breve referencia a las dificultades institucionales de los países en desarrollo que inciden en las consecuencias de las sentencias proferidas por la Corte Constitucional y su evaluación.