Aplicación Práctica del Análisis de Admisibilidad de Situaciones: La Situación en la República de Kenia
El 31 de marzo de 2010, la Sala de Cuestiones Preliminares II de la Corte Penal Internacional (“CPI”) autorizó al Fiscal de la Corte a abrir una investigación por iniciativa propia sobre la situación en la República de Kenia, en relación con crímenes de lesa humanidad dentro de la competencia de la...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/29896
- Acceso en línea:
- https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29896
- Palabra clave:
- Estatuto de Roma
Aplicación Práctica
Análisis de Admisibilidad de Situaciones
Situación en la República de Kenia
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_b4288d1a81134d14348c1efe7b2b78f5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/29896 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
200001118660059f12bfc-ca58-42a5-a7ba-9a19ab521f06-12020-09-11T21:06:48Z2020-09-11T21:06:48Z2011-01-01El 31 de marzo de 2010, la Sala de Cuestiones Preliminares II de la Corte Penal Internacional (“CPI”) autorizó al Fiscal de la Corte a abrir una investigación por iniciativa propia sobre la situación en la República de Kenia, en relación con crímenes de lesa humanidad dentro de la competencia de la Corte presuntamente cometidos en el territorio de Kenia entre el 1 de junio de 2005 y el 26 de noviembre de 20091 . En aplicación del art. 15 (4) del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (“ER”), la Sala de Cuestiones Preliminares II concluyó que había un “fundamento suficiente para abrir una investigación”, tras determinar que (i) los crímenes alegados por el Fiscal eran de la competencia de la Corte, (ii) la situación era admisible, y (iii) la apertura de una investigación sobre dichos crímenes no sería contraria al interés de la justicia. Ésta ha sido la primera, y al tiempo de escribir estas líneas la única, decisión de la CPI autorizando al Fiscal a comenzar una investigación. Como tal, la decisión es notable en muchos aspectos. Sin embargo, el presente capítulo se centrará en las conclusiones de la Sala sobre la admisibilidad de situaciones.application/pdfISBN: 978-84-9004-922-8https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29896spaTirant lo Blanch7451Perspectiva Iberoamericana de la Justicia Penal InternacionalPerspectiva Iberoamericana de la Justicia Penal Internacional, ISBN:978-84-9004-922-8, Sección 1 (2011); pp. 51-74 https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28567.pdfAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Perspectiva Iberoamericana de la Justicia Penal Internacionalinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUREstatuto de RomaAplicación PrácticaAnálisis de Admisibilidad de SituacionesSituación en la República de KeniaAplicación Práctica del Análisis de Admisibilidad de Situaciones: La Situación en la República de KeniaPractical Application of the Admissibility Analysis of Situations: The Situation in the Republic of KenyabookPartParte de librohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_3248Olasolo Alonso, HéctorCarnero Rojo, Enrique10336/29896oai:repository.urosario.edu.co:10336/298962021-06-03 00:52:38.365https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Aplicación Práctica del Análisis de Admisibilidad de Situaciones: La Situación en la República de Kenia |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Practical Application of the Admissibility Analysis of Situations: The Situation in the Republic of Kenya |
title |
Aplicación Práctica del Análisis de Admisibilidad de Situaciones: La Situación en la República de Kenia |
spellingShingle |
Aplicación Práctica del Análisis de Admisibilidad de Situaciones: La Situación en la República de Kenia Estatuto de Roma Aplicación Práctica Análisis de Admisibilidad de Situaciones Situación en la República de Kenia |
title_short |
Aplicación Práctica del Análisis de Admisibilidad de Situaciones: La Situación en la República de Kenia |
title_full |
Aplicación Práctica del Análisis de Admisibilidad de Situaciones: La Situación en la República de Kenia |
title_fullStr |
Aplicación Práctica del Análisis de Admisibilidad de Situaciones: La Situación en la República de Kenia |
title_full_unstemmed |
Aplicación Práctica del Análisis de Admisibilidad de Situaciones: La Situación en la República de Kenia |
title_sort |
Aplicación Práctica del Análisis de Admisibilidad de Situaciones: La Situación en la República de Kenia |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Estatuto de Roma Aplicación Práctica Análisis de Admisibilidad de Situaciones Situación en la República de Kenia |
topic |
Estatuto de Roma Aplicación Práctica Análisis de Admisibilidad de Situaciones Situación en la República de Kenia |
description |
El 31 de marzo de 2010, la Sala de Cuestiones Preliminares II de la Corte Penal Internacional (“CPI”) autorizó al Fiscal de la Corte a abrir una investigación por iniciativa propia sobre la situación en la República de Kenia, en relación con crímenes de lesa humanidad dentro de la competencia de la Corte presuntamente cometidos en el territorio de Kenia entre el 1 de junio de 2005 y el 26 de noviembre de 20091 . En aplicación del art. 15 (4) del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (“ER”), la Sala de Cuestiones Preliminares II concluyó que había un “fundamento suficiente para abrir una investigación”, tras determinar que (i) los crímenes alegados por el Fiscal eran de la competencia de la Corte, (ii) la situación era admisible, y (iii) la apertura de una investigación sobre dichos crímenes no sería contraria al interés de la justicia. Ésta ha sido la primera, y al tiempo de escribir estas líneas la única, decisión de la CPI autorizando al Fiscal a comenzar una investigación. Como tal, la decisión es notable en muchos aspectos. Sin embargo, el presente capítulo se centrará en las conclusiones de la Sala sobre la admisibilidad de situaciones. |
publishDate |
2011 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2011-01-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-09-11T21:06:48Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-09-11T21:06:48Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
bookPart |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Parte de libro |
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
ISBN: 978-84-9004-922-8 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29896 |
identifier_str_mv |
ISBN: 978-84-9004-922-8 |
url |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29896 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
74 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
51 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Perspectiva Iberoamericana de la Justicia Penal Internacional |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Perspectiva Iberoamericana de la Justicia Penal Internacional, ISBN:978-84-9004-922-8, Sección 1 (2011); pp. 51-74 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://www.corteidh.or.cr/tablas/r28567.pdf |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Tirant lo Blanch |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Perspectiva Iberoamericana de la Justicia Penal Internacional |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1828160581509578752 |