Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado
Esta obra expone lo relacionado con la prueba ilícita desde un punto de vista teórico, abordando la realidad dentro de la casuística en derecho comparado. Así, en un conceptos de las diversas pruebas no permitidas durante este, a saber: la prueba ilegal, la prueba irregular, la prueba ilícita y la p...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/24521
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.12804/tj9789587388848
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24521
- Palabra clave:
- Prueba penal
Procedimiento penal
Derecho penal
Derecho comparado
Derecho penal
Procedimiento & tribunales civiles
345.06
Criminal evidence
Criminal procedure
Criminal law
Comparative law
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
EDOCUR2_b07e4219c402a8b4c51f152eb24be4aa |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24521 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado |
| dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
Improper Evidence and Rules for its Exclusion in Criminal Procedure: A Theoretical-Practical Analysis in Comparative Law |
| title |
Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado |
| spellingShingle |
Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado Prueba penal Procedimiento penal Derecho penal Derecho comparado Derecho penal Procedimiento & tribunales civiles 345.06 Criminal evidence Criminal procedure Criminal law Comparative law |
| title_short |
Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado |
| title_full |
Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado |
| title_fullStr |
Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado |
| title_full_unstemmed |
Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado |
| title_sort |
Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Prueba penal Procedimiento penal Derecho penal Derecho comparado |
| topic |
Prueba penal Procedimiento penal Derecho penal Derecho comparado Derecho penal Procedimiento & tribunales civiles 345.06 Criminal evidence Criminal procedure Criminal law Comparative law |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
Derecho penal Procedimiento & tribunales civiles |
| dc.subject.decs.spa.fl_str_mv |
345.06 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Criminal evidence Criminal procedure Criminal law Comparative law |
| description |
Esta obra expone lo relacionado con la prueba ilícita desde un punto de vista teórico, abordando la realidad dentro de la casuística en derecho comparado. Así, en un conceptos de las diversas pruebas no permitidas durante este, a saber: la prueba ilegal, la prueba irregular, la prueba ilícita y la prueba no valorable –como clasificación del autor– continuación se trata el tema de los derechos de la dignidad humana y de la intimidad, como aquellos que pueden llevar a que se produzca la ilicitud de la prueba si son vulnerados. Se analizan los antecedentes históricos y el concepto de prueba ilícita desde las perspectivas estadounidense y española. A partir de este estudio de derecho comparado, y trayendo a colación sentencias hito de América y Europa, se revisa brevemente la regla de exclusión y la teoría del árbol envenenado, así como lo relacionado con el tratamiento procesal de la prueba ilícita. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-10-27 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2017-06 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-06-09T17:01:50Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-06-09T17:01:50Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
book |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Libro |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Medina Rico, Ricardo Hernán (2017) Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. DOI: doi.org/10.12804/tj9789587388848 |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.12804/tj9789587388848 |
| dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
978-958-738-883-1 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24521 |
| identifier_str_mv |
Medina Rico, Ricardo Hernán (2017) Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. DOI: doi.org/10.12804/tj9789587388848 978-958-738-883-1 |
| url |
https://doi.org/10.12804/tj9789587388848 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24521 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Colección Textos de Jurisprudencia, Serie Maestría |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Colección Textos de Jurisprudencia, Serie Maestría |
| dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://editorial.urosario.edu.co/gpd-prueba-ilicita-y-regla-de-exclusion-en-materia-penal-analisis-teorico-practico-en-derecho-comparado.html |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Abierto (Texto Completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
97 pp |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Editorial Universidad del Rosario |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Jurisprudencia |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
ARENAS ECHEVERRI, Nicolás Álvaro; SUAZA QUINTERO, Sergio Alberto y QUINTERO HOLGUÍN, Aicardo Albeiro. La prueba ilícita y la regla de exclusión. Bogotá: Editorial Leyer, 2008. ARENAS SALAZAR, Jorge. Pruebas penales. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 1996. ARMENTA DEU, Teresa. La prueba ilícita (un estudio comparado). Madrid: Editorial Marcial Pons, 2011. BEDOYA, Luis Fernando. La prueba en el proceso penal colombiano. Bogotá: Fiscalía General de la Nación, 2008. CABANELLAS, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual. Buenos Aires: Editorial Heliasta, 1989. CARDOSO ISAZA, Jorge. Pruebas judiciales. Bogotá: Editorial Temis, 1979. CUELLO IRIARTE, Gustavo. Derecho probatorio y pruebas penales. Bogotá: Editorial Legis, 2010. DEVIS ECHANCHÍA, Hernando. Principios fundamentales del derecho procesal penal. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Editorial Ibáñez, 2012. DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de pruebas judiciales. Bogotá: Editorial Temis, 1969. DUARTE CANAAN, Pedro J. La prueba penal. Santo Domingo: Ediciones Jurídicas Trajano Potentini, 2008. FERRAJOLI, Luigi., Democracia y Garantismo. Madrid: Editorial Trotta, 2008. FIDALGO GALLARDO, Carlos. Las “pruebas ilegales”: de la exclusionary rule estadounidense al artículo 11,1 LOPJ. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003. FIERRO-MÉNDEZ, Heliodoro. La prueba ilícita e ilegal. Bogotá: Editorial Leyer, 2010. FLORIAN, Eugenio. De las pruebas penales. Bogotá: Editorial Temis, 1995. FLORIÁN, Eugenio. Elementos del derecho procesal penal. Barcelona: Bosch Casa Editorial, 1934. GIMENO SENDRA, Vicente. Derecho Procesal Penal. Pamplona: Civitas y Thomson Reuters, 2012. GUERRERO PERALTA, Óscar Julián. Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2014. HABERMAS, Jurgen. El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. En: Diánoia, vol. LV, n.° 64, 2010, p. 3-25. KANT, Inmanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Santillana, 1996. LEVENE, Ricardo. Manual de derecho procesal penal. Buenos Aires: Editorial Abeledo Perrot, 1953. LIZCANO BEJARANO, Jesús Eduardo. La cláusula de exclusión. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2015. MARTÍNEZ GARCÍA, Elena. Eficacia de la prueba ilícita en el proceso penal (a la luz de la STC 81 /98 de 2 de abril). Valencia: Tirant lo Blanch, Universitat de Valencia, 2003. MARTÍNEZ RAVE, Gilberto. Procedimiento penal colombiano. Bogotá: Editorial Temis, 2001. MIRANDA ESTRAMPÉS, Manuel. El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. México D.F.: Editorial Ubijus, 2013. MORALES MARÍN, Gustavo. Prueba penal y apreciación técnico científica. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2001. MORAS MON, Jorge R. Manual de derecho procesal penal. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1993. NEYRA FLORES, José Antonio. Manual del nuevo proceso penal y de litigación penal. Lima: Idemsa, 2010. PARRA QUIJANO, Jairo. Manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda., 2014. RODRÍGUEZ, Orlando Alfonso. Prueba ilícita penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2004. ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2000. URBANO MARTÍNEZ, José Joaquín. Hacia una nueva estructura probatoria del proceso penal, Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2008. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-210 de 2007. Magistrado ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-591 de 2005. Magistrada ponente: Clara Inés Vargas Hernández. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia SU-159 de 2002. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda. CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-926 de 1999. Magistrado ponente: Carlos Gaviria Díaz. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia de 16 de diciembre de 2015. Radicado n.° 38.957. Magistrado ponente: Luis Guillermo Salazar Otero. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia de 2 de marzo de 2006. Magistrado ponente: Edgar Lombana Trujillo. JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE BOGOTÁ. Sentencia de 9 de junio de 2010. Radicado n.° 1100113207003-2008-00025- 00. TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. Sentencia de 30 de enero de 2012. Radicado n.°. 110010704003-2008-00025-09. STC 22/2003 STC 1313/2000 STC 171/1999 STC 161/1999 STC 81/1998 STC 974/1997 STC 86/1995 STC 114/1984 Boyd vs. Estados Unidos Bram vs. Estados Unidos Bynum vs. Estados Unidos Elkins vs. Estados Unidos Escobedo vs. Illinois Estados Unidos vs. León Katz vs. Estados Unidos Mapp vs. Ohio Nardone vs. Estados Unidos Nix vs. Williams Olmstead vs. Estados Unidos Weeks vs. Estados Unidos Wong Sun vs. Estados Unidos Pleno Jurisdiccional de Trujillo de 2004 Entick vs. Carrington Wilkes vs. Wood http://historico.pj.gob.pe/CorteSuprema/cij/documentos/Pleno_Nacional_Penal_2004.pdf http://lawweb.usc.edu/users/dklerman/secure/documents/wilkesvwoodlofft1.doc http://www.constitution.org/trials/entick/entick_v_carrington.htm http://www.corteconstitucional.gov.co http://www.cortesuprema.gov.co http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspx http://www.un.org/es/documents/udhr/ https://supreme.justia.com |
| dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b55d8de1-c0ab-440f-8ce2-35cf0d54efd9/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4f117360-6973-4ec4-877a-e80c686429d1/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8d911375-e7e2-43d0-9633-c7a3bf692b38/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b7841576-e425-4ca1-b74f-19c01ffcd5e7/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7e6353a3-206d-4bae-9ac8-754213556469/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7fa8c354f2bc8fdd2722bf1e3bd10e5f e1ed6ecac2815b7df9b9401e02bd61c0 b1cc2478a26b4f33d1a10ca955c14134 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1814167571566428160 |
| spelling |
a734794e-cccb-4baa-8352-47586d6336256002020-06-09T17:01:50Z2020-06-09T17:01:50Z2017-062016-10-27Esta obra expone lo relacionado con la prueba ilícita desde un punto de vista teórico, abordando la realidad dentro de la casuística en derecho comparado. Así, en un conceptos de las diversas pruebas no permitidas durante este, a saber: la prueba ilegal, la prueba irregular, la prueba ilícita y la prueba no valorable –como clasificación del autor– continuación se trata el tema de los derechos de la dignidad humana y de la intimidad, como aquellos que pueden llevar a que se produzca la ilicitud de la prueba si son vulnerados. Se analizan los antecedentes históricos y el concepto de prueba ilícita desde las perspectivas estadounidense y española. A partir de este estudio de derecho comparado, y trayendo a colación sentencias hito de América y Europa, se revisa brevemente la regla de exclusión y la teoría del árbol envenenado, así como lo relacionado con el tratamiento procesal de la prueba ilícita.This work discusses improper evidence from a theoretical point of view, examining the phenomenon based on comparative case law. It seeks to delineate the role of evidence within criminal procedure and to conceptually differentiate various kinds of evidence that are illicit, defining illegally obtained evidence, defective evidence, unlawful evidence, and inadmissible evidence. Subsequently, it addresses the right to human dignity and privacy, which when violated in the gathering of evidence may make that evidence inadmissible. The concept and history of illicit evidence are examined from the United States and Spanish perspectives. Based on the study of comparative law, and examining key decisions in the United States and Europe, rules for the exclusion of evidence and the fruit-of-the-poisonous-tree doctrine are briefly reviewed, along with the implications of illicit evidence for criminal procedure.97 ppapplication/pdfMedina Rico, Ricardo Hernán (2017) Prueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparado. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. DOI: doi.org/10.12804/tj9789587388848https://doi.org/10.12804/tj9789587388848978-958-738-883-1https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24521spaEditorial Universidad del RosarioJurisprudenciaColección Textos de Jurisprudencia, Serie MaestríaColección Textos de Jurisprudencia, Serie Maestría1https://editorial.urosario.edu.co/gpd-prueba-ilicita-y-regla-de-exclusion-en-materia-penal-analisis-teorico-practico-en-derecho-comparado.htmlAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAbierto (Texto Completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ARENAS ECHEVERRI, Nicolás Álvaro; SUAZA QUINTERO, Sergio Alberto y QUINTERO HOLGUÍN, Aicardo Albeiro. La prueba ilícita y la regla de exclusión. Bogotá: Editorial Leyer, 2008.ARENAS SALAZAR, Jorge. Pruebas penales. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 1996.ARMENTA DEU, Teresa. La prueba ilícita (un estudio comparado). Madrid: Editorial Marcial Pons, 2011.BEDOYA, Luis Fernando. La prueba en el proceso penal colombiano. Bogotá: Fiscalía General de la Nación, 2008.CABANELLAS, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual. Buenos Aires: Editorial Heliasta, 1989.CARDOSO ISAZA, Jorge. Pruebas judiciales. Bogotá: Editorial Temis, 1979.CUELLO IRIARTE, Gustavo. Derecho probatorio y pruebas penales. Bogotá: Editorial Legis, 2010.DEVIS ECHANCHÍA, Hernando. Principios fundamentales del derecho procesal penal. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Editorial Ibáñez, 2012.DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de pruebas judiciales. Bogotá: Editorial Temis, 1969.DUARTE CANAAN, Pedro J. La prueba penal. Santo Domingo: Ediciones Jurídicas Trajano Potentini, 2008.FERRAJOLI, Luigi., Democracia y Garantismo. Madrid: Editorial Trotta, 2008.FIDALGO GALLARDO, Carlos. Las “pruebas ilegales”: de la exclusionary rule estadounidense al artículo 11,1 LOPJ. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003.FIERRO-MÉNDEZ, Heliodoro. La prueba ilícita e ilegal. Bogotá: Editorial Leyer, 2010.FLORIAN, Eugenio. De las pruebas penales. Bogotá: Editorial Temis, 1995.FLORIÁN, Eugenio. Elementos del derecho procesal penal. Barcelona: Bosch Casa Editorial, 1934.GIMENO SENDRA, Vicente. Derecho Procesal Penal. Pamplona: Civitas y Thomson Reuters, 2012.GUERRERO PERALTA, Óscar Julián. Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2014.HABERMAS, Jurgen. El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. En: Diánoia, vol. LV, n.° 64, 2010, p. 3-25.KANT, Inmanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Santillana, 1996.LEVENE, Ricardo. Manual de derecho procesal penal. Buenos Aires: Editorial Abeledo Perrot, 1953.LIZCANO BEJARANO, Jesús Eduardo. La cláusula de exclusión. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica, 2015.MARTÍNEZ GARCÍA, Elena. Eficacia de la prueba ilícita en el proceso penal (a la luz de la STC 81 /98 de 2 de abril). Valencia: Tirant lo Blanch, Universitat de Valencia, 2003.MARTÍNEZ RAVE, Gilberto. Procedimiento penal colombiano. Bogotá: Editorial Temis, 2001.MIRANDA ESTRAMPÉS, Manuel. El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. México D.F.: Editorial Ubijus, 2013.MORALES MARÍN, Gustavo. Prueba penal y apreciación técnico científica. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2001.MORAS MON, Jorge R. Manual de derecho procesal penal. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1993.NEYRA FLORES, José Antonio. Manual del nuevo proceso penal y de litigación penal. Lima: Idemsa, 2010.PARRA QUIJANO, Jairo. Manual de derecho probatorio. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional Ltda., 2014.RODRÍGUEZ, Orlando Alfonso. Prueba ilícita penal. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2004.ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2000.URBANO MARTÍNEZ, José Joaquín. Hacia una nueva estructura probatoria del proceso penal, Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2008.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-210 de 2007. Magistrado ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C-591 de 2005. Magistrada ponente: Clara Inés Vargas Hernández.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia SU-159 de 2002. Magistrado ponente: Manuel José Cepeda.CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-926 de 1999. Magistrado ponente: Carlos Gaviria Díaz.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia de 16 de diciembre de 2015. Radicado n.° 38.957. Magistrado ponente: Luis Guillermo Salazar Otero.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casación Penal. Sentencia de 2 de marzo de 2006. Magistrado ponente: Edgar Lombana Trujillo.JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE BOGOTÁ. Sentencia de 9 de junio de 2010. Radicado n.° 1100113207003-2008-00025- 00.TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ. Sentencia de 30 de enero de 2012. Radicado n.°. 110010704003-2008-00025-09.STC 22/2003STC 1313/2000STC 171/1999STC 161/1999STC 81/1998STC 974/1997STC 86/1995STC 114/1984Boyd vs. Estados UnidosBram vs. Estados UnidosBynum vs. Estados UnidosElkins vs. Estados UnidosEscobedo vs. IllinoisEstados Unidos vs. LeónKatz vs. Estados UnidosMapp vs. OhioNardone vs. Estados UnidosNix vs. WilliamsOlmstead vs. Estados UnidosWeeks vs. Estados UnidosWong Sun vs. Estados UnidosPleno Jurisdiccional de Trujillo de 2004Entick vs. CarringtonWilkes vs. Woodhttp://historico.pj.gob.pe/CorteSuprema/cij/documentos/Pleno_Nacional_Penal_2004.pdfhttp://lawweb.usc.edu/users/dklerman/secure/documents/wilkesvwoodlofft1.dochttp://www.constitution.org/trials/entick/entick_v_carrington.htmhttp://www.corteconstitucional.gov.cohttp://www.cortesuprema.gov.cohttp://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspxhttp://www.un.org/es/documents/udhr/https://supreme.justia.cominstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURPrueba penalProcedimiento penalDerecho penalDerecho comparadoDerecho penal345600Procedimiento & tribunales civiles347600345.06Criminal evidenceCriminal procedureCriminal lawComparative lawPrueba ilícita y regla de exclusión en materia penal. Análisis teórico-práctico en derecho comparadoImproper Evidence and Rules for its Exclusion in Criminal Procedure: A Theoretical-Practical Analysis in Comparative LawbookLibrohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33Medina-Rico, Ricardo Hernánhttps://ez.urosario.edu.co/login?url=https://www.bibliotecaebook.com/product-details/421096TEXTpi_Prueba ilicita_web.pdf.txtpi_Prueba ilicita_web.pdf.txtExtracted texttext/plain147451https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b55d8de1-c0ab-440f-8ce2-35cf0d54efd9/download7fa8c354f2bc8fdd2722bf1e3bd10e5fMD54THUMBNAILpi_Prueba ilicita_web.pdf.jpgpi_Prueba ilicita_web.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4706https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4f117360-6973-4ec4-877a-e80c686429d1/downloade1ed6ecac2815b7df9b9401e02bd61c0MD55ORIGINALpi_Prueba ilicita_web.pdfpi_Prueba ilicita_web.pdfapplication/pdf1098679https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8d911375-e7e2-43d0-9633-c7a3bf692b38/downloadb1cc2478a26b4f33d1a10ca955c14134MD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b7841576-e425-4ca1-b74f-19c01ffcd5e7/download217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7e6353a3-206d-4bae-9ac8-754213556469/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD5210336/24521oai:repository.urosario.edu.co:10336/245212022-10-25 09:35:30.769http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo= |