La estructura del PRI en la transición política de México
Esta investigación se concentra en los dos periodos de transición presidencial en México (2000-2012), que pusieron fin a la hegemonía partidista del PRI que se había mantenido desde su fundación en 1929. Desde entonces se había configurado un escenario político desequilibrado a favor del PRI que se...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/13516
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.48713/10336_13516
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13516
- Palabra clave:
- México
Hegemonía
Partidos políticos
Sistema electoral y transición
Partido Revolucionario Institucional
Ciencia política
Mexico
Institutional Revolutionary Party
Hegemony
Political parties
Electoral system and transition
Conflictos políticos
Partidos políticos
México -- Política y gobierno
- Rights
- License
- Abierto (Texto completo)
id |
EDOCUR2_b0062e7b14dd9c75c53c30b0e3976135 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/13516 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La estructura del PRI en la transición política de México |
title |
La estructura del PRI en la transición política de México |
spellingShingle |
La estructura del PRI en la transición política de México México Hegemonía Partidos políticos Sistema electoral y transición Partido Revolucionario Institucional Ciencia política Mexico Institutional Revolutionary Party Hegemony Political parties Electoral system and transition Conflictos políticos Partidos políticos México -- Política y gobierno |
title_short |
La estructura del PRI en la transición política de México |
title_full |
La estructura del PRI en la transición política de México |
title_fullStr |
La estructura del PRI en la transición política de México |
title_full_unstemmed |
La estructura del PRI en la transición política de México |
title_sort |
La estructura del PRI en la transición política de México |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Basset, Yann |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
México Hegemonía Partidos políticos Sistema electoral y transición Partido Revolucionario Institucional |
topic |
México Hegemonía Partidos políticos Sistema electoral y transición Partido Revolucionario Institucional Ciencia política Mexico Institutional Revolutionary Party Hegemony Political parties Electoral system and transition Conflictos políticos Partidos políticos México -- Política y gobierno |
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv |
Ciencia política |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
Mexico Institutional Revolutionary Party Hegemony Political parties Electoral system and transition |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Conflictos políticos Partidos políticos México -- Política y gobierno |
description |
Esta investigación se concentra en los dos periodos de transición presidencial en México (2000-2012), que pusieron fin a la hegemonía partidista del PRI que se había mantenido desde su fundación en 1929. Desde entonces se había configurado un escenario político desequilibrado a favor del PRI que se reproducía nuevamente en periodos electorales, hasta el punto de considerarse a México como una democracia vulnerada. Sin embargo, a partir de los ochentas las reformas políticas y electorales suscitadas por reivindicaciones políticas de partidos minoritarios fueron marcando el camino hacia la transición presidencial. Así, se indaga sobre la posición política del PRI durante el periodo de transición, determinando si este partido sufrió una reforma estructural a nivel de partido con el fin de mantenerse vigente en la disputa por el control político mexicano. La apuesta será positiva hacia una reestructuración interna, detallando los puntos más importantes de ese cambio, finalmente demostrando un ejemplo de transformación partidista para volver a la toma del control presidencial. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-07-10T13:05:43Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-07-10T13:05:43Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2017-07-06 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.eng.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48713/10336_13516 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13516 |
url |
https://doi.org/10.48713/10336_13516 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13516 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto completo) Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencia Política y Gobierno |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Ciencia Política y Gobierno |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv |
• Ai Camp, Roderick (2013). Politics in Mexico Democratic Consolidation or Decline? Oxford University Press. New York. • Aziz, Alberto. Alonso, Jorge (2009). México una democracia vulnerada. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social Miguel Ángel Porrúa. México D.F. • Elizondo, Carlos. Nacif Hernández, Benito (2002). Lecturas sobre el cambio político en México. La lógica del cambio político en México. Fondo de Cultura económica y Centro de investigación y Docencia. México. • Gómez Tagle, Silvia (2009). ¿Cuántos votos necesita la democracia? La participación electoral en México. Instituto Federal Electoral. México. • García Montaño, Jorge (2004). El malestar de la democracia en México. Elecciones, cultura política, instituciones y nuevo autoritarismo. Plaza y Valdez editores. México. ISBN 970-722-336-7 • Michels, Robert (1979). Los partidos políticos: Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Amorrortu editores. Buenos Aires. • Mirón, Rosa María (2011). El PRI y la transición política en México. UNAM. ISBN 9786079083038 • Rodríguez Araujo, Octavio (2009). Metamorfosis del régimen político mexicano, ¿irreversible en México ¿un nuevo régimen político? En México ¿un nuevo régimen político? México. Siglo XXI Editores. Sartori, Giovanni (2005). Elementos de teoría política. Alianza Editorial. • Sartori, Giovanni (1997). Partidos y Sistemas de Partidos. Alianza Universidad. • Woldenberg, José (2012). Historia Mínima de la transición democrática en México. El Colegio de México. México D.F. ISBN 978-607-462-378-9 http://libros.colmex.mx/ • Alonso, J. (Septiembre-Diciembre de 2000). Las elecciones federales del 2000, consolidación del panismo. Obtenido de Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad: http://148.202.18.157/sitios/publicacionesite/pperiod/espiral/espiralpdf/Espiral19/107-138.pdf • Caicedo, J. (2010). La reingenieria política de la alternancia en México (2000-2009). Obtenido de V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. http://cdsa.aacademica.org/000-036/678 • Cárdenas García, Jaime. (2005). Transición política y reforma constitucional en México. Instituto de investigaciones jurídicas. Doctrina jurídica Num. 201. UNAM. D.F. http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=1581 • Crespo, José Antonio (2012). Elecciones y transición democrática en México (1976-2012). ITAM http://biblioteca.itam.mx/estudios/100-110/103/JoseAntonioCrespoEleccionesytransiciondemocraticaenmexico1976-2012.pdf • Juan C. Olmeda y María Alejandra Armesto, "México: el regreso del PRI a la presidencia", Revista Ciencia Política Vol.33-Nº1, 2013, pp.247-267. http://www.revistacienciapolitica.cl/rcp/wpcontent/uploads/2013/09/12_vol_33_1.pdf • Langston, J. (2001). Why Rules Matter: Changes in Candidate Selection in Mexico's PRI, 1988-2000. Journal of Latin American Studies, 33(3), 485-511. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/3653718 • Mirón Lince, Rosa María; (2014). El Partido Revolucionario Institucional: recuperación electoral y recomposición organizativa en un escenario competitivo. El Cotidiano, Septiembre-Octubre, 137-150. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32531885009 • Mirón, R. (2012). Recomposiciones: el PRI de la primera década del milenio. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales. Universidad Nacional Autónoma de • México, México. núm. 59, mayo-agosto 2012, pp. 43-67 http://convergencia.uaemex.mx/article/view/1081/1613 • Pacheco Méndez, Guadalupe. El PRI: relación interna de fuerzas y el conflicto en la víspera del proceso electoral de 2006. Revista Política y Gobierno. Vol 16. No 1. http://www.scielo.org.mx/pdf/pyg/v16n1/v16n1a5.pdf • Pacheco Méndez, Guadalupe. (2013). La elección de dirigentes nacionales en el PRI, 2000-2007. Estudios políticos (México), (30), 131-162. Recuperado en 10 de mayo de 2017, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16162013000300008&lng=es&tlng=es • Rodríguez, R. (2000). La historia moderna del PRI. Entre la autonomía y el sometimiento. Foro Internacional, 40(2 (160)), 278-306. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/27738987 • Vidal de la Rosa, Godofredo (2007). La transición democrática en México y las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006. Revista Sociológica No. 64, pp 153 - 178. México. • Woldenberg, José (2009). Conferencia: La transición democrática mexicana. Centro para América Latina y el Caribe, Universidad Internacional de la florida. http://memoria.fiu.edu/memoria/documents/woldenberg.pdf |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c714ae64-6c8c-4a1c-8d81-715ea60f676b/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/52ffbcb8-9ead-499f-a456-52dbf279cc11/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7521fbe5-f2d3-436a-87d3-f502645f1e92/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1e1b3338-af27-4670-a2a9-8f35e5df96ce/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/343f7129-1d02-42b7-953e-01cfe14da445/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c64e35da55c345bc74a55bae67f8f52c fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e 43c21f7d3e625e9d96fa60659010d0b8 328e50750ab9b0b72309005cc70fb1e9 d6c5dd965c76d0d736d7856eda4424f3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167517068787712 |
spelling |
Basset, Yann1010249990600Mesa Carreño, Andrés FelipePolitólogo – Profesional en Ciencia Política y Gobiernoc72a3aab-bf29-4d27-afd1-d0e16ba086e6-12017-07-10T13:05:43Z2017-07-10T13:05:43Z2017-07-062017Esta investigación se concentra en los dos periodos de transición presidencial en México (2000-2012), que pusieron fin a la hegemonía partidista del PRI que se había mantenido desde su fundación en 1929. Desde entonces se había configurado un escenario político desequilibrado a favor del PRI que se reproducía nuevamente en periodos electorales, hasta el punto de considerarse a México como una democracia vulnerada. Sin embargo, a partir de los ochentas las reformas políticas y electorales suscitadas por reivindicaciones políticas de partidos minoritarios fueron marcando el camino hacia la transición presidencial. Así, se indaga sobre la posición política del PRI durante el periodo de transición, determinando si este partido sufrió una reforma estructural a nivel de partido con el fin de mantenerse vigente en la disputa por el control político mexicano. La apuesta será positiva hacia una reestructuración interna, detallando los puntos más importantes de ese cambio, finalmente demostrando un ejemplo de transformación partidista para volver a la toma del control presidencial.This research concentrates on the two periods of presidential transition in Mexico (2000 – 2012), which ended the PRI´s hegemony that had prevailed since its foundation in 1929. From that moment, an unequal political landscape was formed, to exclusively benefit the PRI. Such was the repeated success of the model, Mexico was considered a failed democracy. However since the 1980´s, political and electoral reforms raised by rejuvenated minority parties set the course towards the presidential transition. Thus, this article investigates the PRI´s political position during the transitional period (2000 – 2012) determining if the political party had a structural reform with the purpose of keeping active in the dispute for the mexican political control. It will explore internal restructuring, and will explain the most important points of this change, finally showing an example of partisan transformation in order to take back control over the presidency.application/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_13516 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13516spaUniversidad del RosarioFacultad de Ciencia Política y GobiernoCiencia Política y GobiernoAbierto (Texto completo)Atribución-SinDerivadas 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2• Ai Camp, Roderick (2013). Politics in Mexico Democratic Consolidation or Decline? Oxford University Press. New York.• Aziz, Alberto. Alonso, Jorge (2009). México una democracia vulnerada. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social Miguel Ángel Porrúa. México D.F.• Elizondo, Carlos. Nacif Hernández, Benito (2002). Lecturas sobre el cambio político en México. La lógica del cambio político en México. Fondo de Cultura económica y Centro de investigación y Docencia. México.• Gómez Tagle, Silvia (2009). ¿Cuántos votos necesita la democracia? La participación electoral en México. Instituto Federal Electoral. México.• García Montaño, Jorge (2004). El malestar de la democracia en México. Elecciones, cultura política, instituciones y nuevo autoritarismo. Plaza y Valdez editores. México. ISBN 970-722-336-7• Michels, Robert (1979). Los partidos políticos: Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Amorrortu editores. Buenos Aires.• Mirón, Rosa María (2011). El PRI y la transición política en México. UNAM. ISBN 9786079083038• Rodríguez Araujo, Octavio (2009). Metamorfosis del régimen político mexicano, ¿irreversible en México ¿un nuevo régimen político? En México ¿un nuevo régimen político? México. Siglo XXI Editores.Sartori, Giovanni (2005). Elementos de teoría política. Alianza Editorial.• Sartori, Giovanni (1997). Partidos y Sistemas de Partidos. Alianza Universidad.• Woldenberg, José (2012). Historia Mínima de la transición democrática en México. El Colegio de México. México D.F. ISBN 978-607-462-378-9 http://libros.colmex.mx/• Alonso, J. (Septiembre-Diciembre de 2000). Las elecciones federales del 2000, consolidación del panismo. Obtenido de Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad: http://148.202.18.157/sitios/publicacionesite/pperiod/espiral/espiralpdf/Espiral19/107-138.pdf• Caicedo, J. (2010). La reingenieria política de la alternancia en México (2000-2009). Obtenido de V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. http://cdsa.aacademica.org/000-036/678• Cárdenas García, Jaime. (2005). Transición política y reforma constitucional en México. Instituto de investigaciones jurídicas. Doctrina jurídica Num. 201. UNAM. D.F. http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=1581• Crespo, José Antonio (2012). Elecciones y transición democrática en México (1976-2012). ITAM http://biblioteca.itam.mx/estudios/100-110/103/JoseAntonioCrespoEleccionesytransiciondemocraticaenmexico1976-2012.pdf• Juan C. Olmeda y María Alejandra Armesto, "México: el regreso del PRI a la presidencia", Revista Ciencia Política Vol.33-Nº1, 2013, pp.247-267. http://www.revistacienciapolitica.cl/rcp/wpcontent/uploads/2013/09/12_vol_33_1.pdf• Langston, J. (2001). Why Rules Matter: Changes in Candidate Selection in Mexico's PRI, 1988-2000. Journal of Latin American Studies, 33(3), 485-511. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/3653718• Mirón Lince, Rosa María; (2014). El Partido Revolucionario Institucional: recuperación electoral y recomposición organizativa en un escenario competitivo. El Cotidiano, Septiembre-Octubre, 137-150. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32531885009• Mirón, R. (2012). Recomposiciones: el PRI de la primera década del milenio. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales. Universidad Nacional Autónoma de • México, México. núm. 59, mayo-agosto 2012, pp. 43-67 http://convergencia.uaemex.mx/article/view/1081/1613• Pacheco Méndez, Guadalupe. El PRI: relación interna de fuerzas y el conflicto en la víspera del proceso electoral de 2006. Revista Política y Gobierno. Vol 16. No 1. http://www.scielo.org.mx/pdf/pyg/v16n1/v16n1a5.pdf• Pacheco Méndez, Guadalupe. (2013). La elección de dirigentes nacionales en el PRI, 2000-2007. Estudios políticos (México), (30), 131-162. Recuperado en 10 de mayo de 2017, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-16162013000300008&lng=es&tlng=es• Rodríguez, R. (2000). La historia moderna del PRI. Entre la autonomía y el sometimiento. Foro Internacional, 40(2 (160)), 278-306. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/27738987• Vidal de la Rosa, Godofredo (2007). La transición democrática en México y las elecciones presidenciales del 2 de julio de 2006. Revista Sociológica No. 64, pp 153 - 178. México.• Woldenberg, José (2009). Conferencia: La transición democrática mexicana. Centro para América Latina y el Caribe, Universidad Internacional de la florida. http://memoria.fiu.edu/memoria/documents/woldenberg.pdfinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURMéxicoHegemoníaPartidos políticosSistema electoral y transiciónPartido Revolucionario InstitucionalCiencia política320600MexicoInstitutional Revolutionary PartyHegemonyPolitical partiesElectoral system and transitionConflictos políticosPartidos políticosMéxico -- Política y gobiernoLa estructura del PRI en la transición política de MéxicobachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALMesaCarreno-AndresFelipe-2017.pdfMesaCarreno-AndresFelipe-2017.pdfapplication/pdf1047243https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/c714ae64-6c8c-4a1c-8d81-715ea60f676b/downloadc64e35da55c345bc74a55bae67f8f52cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/52ffbcb8-9ead-499f-a456-52dbf279cc11/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8804https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7521fbe5-f2d3-436a-87d3-f502645f1e92/download43c21f7d3e625e9d96fa60659010d0b8MD53TEXTMesaCarreno-AndresFelipe-2017.pdf.txtMesaCarreno-AndresFelipe-2017.pdf.txtExtracted texttext/plain123035https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1e1b3338-af27-4670-a2a9-8f35e5df96ce/download328e50750ab9b0b72309005cc70fb1e9MD54THUMBNAILMesaCarreno-AndresFelipe-2017.pdf.jpgMesaCarreno-AndresFelipe-2017.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1503https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/343f7129-1d02-42b7-953e-01cfe14da445/downloadd6c5dd965c76d0d736d7856eda4424f3MD5510336/13516oai:repository.urosario.edu.co:10336/135162021-06-03 00:48:15.282http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo= |