Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia
En el ámbito de las controversias contractuales, los Mecanismos de Resolución de Conflictos “MRC” han surgido como valiosas herramientas que permiten agilizar el proceso de resolución de conflictos. Dentro de este contexto, los Dispute Boards o Junta de Resolución de Disputas (JRD) emergen como una...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/42035
- Acceso en línea:
- https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42035
- Palabra clave:
- Dispute Boards
Mecanismos de resolución de conflictos
Regulación
Conflicto contractual
Dispute Boards
Alternative dispute resolution methods
Regulation
Contractual dispute
- Rights
- License
- Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id |
EDOCUR2_ae5a4673c8dc9918a4e602ea556c504b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/42035 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia |
dc.title.TranslatedTitle.none.fl_str_mv |
Dispute Boards: An alternative for dispute resolution in Colombia |
title |
Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia |
spellingShingle |
Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia Dispute Boards Mecanismos de resolución de conflictos Regulación Conflicto contractual Dispute Boards Alternative dispute resolution methods Regulation Contractual dispute |
title_short |
Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia |
title_full |
Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia |
title_fullStr |
Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia |
title_full_unstemmed |
Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia |
title_sort |
Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Piedrahita Forero, Gustavo Andrés |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Dispute Boards Mecanismos de resolución de conflictos Regulación Conflicto contractual |
topic |
Dispute Boards Mecanismos de resolución de conflictos Regulación Conflicto contractual Dispute Boards Alternative dispute resolution methods Regulation Contractual dispute |
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv |
Dispute Boards Alternative dispute resolution methods Regulation Contractual dispute |
description |
En el ámbito de las controversias contractuales, los Mecanismos de Resolución de Conflictos “MRC” han surgido como valiosas herramientas que permiten agilizar el proceso de resolución de conflictos. Dentro de este contexto, los Dispute Boards o Junta de Resolución de Disputas (JRD) emergen como una opción destacada. Este artículo explora la necesidad de regular los Dispute Boards en Colombia como un MRC, evaluando la validez y aplicabilidad de esta figura en el contexto jurídico colombiano. El objetivo es contribuir a la comprensión y el desarrollo de mecanismos efectivos para la solución de disputas contractuales en el ordenamiento jurídico colombiano. La metodología de investigación adoptada será de corte dogmático, fundamentada en el estudio detallado de la ley, la doctrina y la jurisprudencia. |
publishDate |
2024 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-01-19T19:52:54Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-01-19T19:52:54Z |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2024-01-19 |
dc.date.embargoEnd.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/date/embargoEnd/2026-01-20 |
dc.type.none.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.document.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.type.spa.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42035 |
url |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42035 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf |
dc.rights.acceso.none.fl_str_mv |
Restringido (Temporalmente bloqueado) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International Restringido (Temporalmente bloqueado) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf |
dc.format.extent.none.fl_str_mv |
24 pp |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.publisher.department.none.fl_str_mv |
Facultad de Jurisprudencia |
dc.publisher.program.none.fl_str_mv |
Maestría en Derecho Corporativo |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv |
Autoridad del Canal de Panamá (2016). Comunicado de la Autoridad del Canal de Panamá. Recuperado en diciembre de 2023 https://pancanal.com/comunicado-de-la-autoridad-del-canal-de-panama-3/ Cámara de Comercio de Bogotá (2017). Informe Final del Diagnóstico del Arbitraje en el Territorio Nacional, Pag. 170 Recuperado de https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/MASC/Documents/INFORME%20FINAL%20DIAGNOSTICO%20DE%20%20ARBITRAJE%20EN%20COLOMBIA%20VERSION%20FINAL.pdf Cámara de Comercio Internacional (2015) Reglamento relativo a los dispute Boards. Recuperado de https://iccwbo.org/news-publications/arbitration-adr-rules-and-tools/2015-dispute-board-rules-spanish-version/ Capurro, A, Barón, M, Castañeda, A, Castro, H, Díaz, F, Martínez, A, Romero, L, Sáenz, M, Torres, P, Turriago, J (2020) Inteligencia artificial: herramienta idónea para la conciliación inteligente, un asunto de celeridad procesal. Castillo, Mario (2014). Dispute boards en Latinoamérica: Experiencias y retos. Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893 de 2001 Corte Constitucional (2013). Sentencia C-222 de 2013 Corte Constitucional (2013) Sentencia T- 093 de 2023 Colombia Compra Eficiente. (2015). Respuesta a consulta de la ANI. (No. Radicado 215130008255). Contraloría General de la República. (2014). Respuesta a oficio de la ANI. (Concepto No. 2014IE0173683). Clare, M (2021). Los dispute boards en Latinoamérica: más que una alternativa, una necesidad. Revista Panameña de Derecho Internacional Privado: 295 y ss. Clark, Wayne (2009) Effective use of dispute boards in construction contracts. Recuperado de: https://www.disputeboard.org/wp-content/uploads/2016/02/EffectiveUseofDisputeBoardsinConstContractsWClark.pdf David Eduardo Proaño Alcívar, & Marco Mateo Guevara Ruales. (2019). Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador. USFQ Law Review, 6(1), 165–177. https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1372 Daniel Cuentas Pino, & Irene Nuviala Lapieza. (2022). El alma, corazón y vida de las Dispute Boards: reflexiones acerca de su regulación en Latinoamérica y el Perú. Advocatus, 225–239. Gómez Moreno, J.P. (2023)“Las dispute boards en América Latina: ventajas, retos y mejores prácticas para contribuir a la resolución eficiente de controversias de infraestructura en la región” Gould, N, Lockwood, C (2020). Paper number: DRBF 001, Recuperado de: https://www.disputeboard.org/wp-content/uploads/2020/12/DRBF001-Gould-Lockwood-Sept-2020-.pdf Herrera Hernando, M (s. f). Estado de los métodos alternativos de solución de conflictos en Colombia. Departamento de Derecho Internacional. Recuperado en diciembre de 2023, de http://www.oas.org/juridico/spanish/adjusti6.htm Hernández García, R. (2022). Dispute boards. teoría y práctica. Prevención y solución efectiva de controversias en la construcción. Bosch. Hernández González, F. (2014) “La problemática del restablecimiento del equilibrio económico en la contratación pública internacional: la crisis de la ampliación del canal de panamá” En Revista de Administración Pública Jiménez D, Caivano R (2007) Funcionamiento de los “dispute boards” de la CCI y su encuadre en el derecho argentino. López Ospina, I. (2016). La importancia de implementar dispute boards como medio alternativo de solución de conflictos en la ejecución de contratos de obra en Colombia. Universitas Estudiantes. Proaño Alcívar, D., & Guevara Ruales, M. (2019). Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador. USFQ Law Review, 6(1), 165–177. https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1372 Koch, C (2004) “ICC´s new dispute board rules”, ICC International Court of Arbitration Bulletin, vol 15, Nro. 2 National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2003. Completing the "Big Dig": Managing the Final Stages of Boston's Central Artery/Tunnel Project. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/10629. Nossa Lesmes, A. (2019). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Asuntos Legales. https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/mecanismos-alternativos-de-solucion-de-conflictos-2834963 Samuel et al. (2002) Resolución Alternativa de Disputas 1ª. Edición - Santo Domingo, República Dominicana: Escuela Nacional de la Judicatura. Recuperado de https://biblioteca.enj.org/bitstream/handle/123456789/78642/000025.pdf?sequence=1 Tribunal Arbitral (2016) Laudo Arbitral Vías de las Américas contra Agencia Nacional de Infraestructura – ANI. Recuperado de: https://infraestructura.org.co/laudos/14%20V%C3%ACAS%20DE%20LAS%20AMERICAS%20S.A.S.vs%20ANI%2024%2010%2016.pdf Tirado Navarro, J. (2019). ‘Dispute boards’ e infraestructura. Asuntos Legales. Recuperado de https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/jorge-tirado-navarro2854087/dispute-boards-e-infraestructura-2869028 Vaz, J y Gravatá, N (2014. “Los Dispute Boards y los Contratos Administrativos: ¿Son los DB’s una buena solución para disputas sujetas a normas de orden público?”. En: Dispute Boards en Latinoamérica: Experiencias y retos 23. pp. 100-101. Vittone Dávila, A. (2010). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Editorial Ibáñez |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7fa8044d-4619-4817-bf30-4a5817a2c268/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a827d508-f0e6-44f0-9b3b-95dcd18a3b4e/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/85e34f53-d012-45d8-ba3a-a24315cb1e61/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/869d17ff-ca04-43a5-9d6c-964154e98796/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/70e95205-aafc-4af6-a137-c5146b4c1903/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
774b257d909d6df0d315089e758826e8 b2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6 5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9 80d81c4a30e273ad503cc278d109a181 53a2d1a6fa514ba444a667245d37da9a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167668650934272 |
spelling |
Piedrahita Forero, Gustavo Andrés0f19c236-4a9d-475c-80ab-9585a9c55fe3-1Rodríguez Jiménez, María AlejandraMagíster en Derecho CorporativoFull time0d40a777-f76e-479c-b280-0ea7651456b3-12024-01-19T19:52:54Z2024-01-19T19:52:54Z2024-01-19info:eu-repo/date/embargoEnd/2026-01-20En el ámbito de las controversias contractuales, los Mecanismos de Resolución de Conflictos “MRC” han surgido como valiosas herramientas que permiten agilizar el proceso de resolución de conflictos. Dentro de este contexto, los Dispute Boards o Junta de Resolución de Disputas (JRD) emergen como una opción destacada. Este artículo explora la necesidad de regular los Dispute Boards en Colombia como un MRC, evaluando la validez y aplicabilidad de esta figura en el contexto jurídico colombiano. El objetivo es contribuir a la comprensión y el desarrollo de mecanismos efectivos para la solución de disputas contractuales en el ordenamiento jurídico colombiano. La metodología de investigación adoptada será de corte dogmático, fundamentada en el estudio detallado de la ley, la doctrina y la jurisprudencia.In the realm of contractual dispute resolution, Alternative Dispute Resolution Methods (ADR) have emerged as valuable tools streamlining conflict resolution processes. Within this scope, Dispute Boards emerge as a notable option. This article delves into the necessity of regulating Dispute Boards in Colombia as an ADR, assessing its validity and applicability within the Colombian legal framework. The aim is to contribute to understanding and developing effective mechanisms for resolving contractual disputes in the Colombian context. The research methodology adopted will take a doctrinal approach, grounded in an in-depth study of Colombian law, doctrine, and jurisprudence.24 ppapplication/pdfhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42035spaUniversidad del RosarioFacultad de JurisprudenciaMaestría en Derecho CorporativoAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalRestringido (Temporalmente bloqueado)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_f1cfAutoridad del Canal de Panamá (2016). Comunicado de la Autoridad del Canal de Panamá. Recuperado en diciembre de 2023 https://pancanal.com/comunicado-de-la-autoridad-del-canal-de-panama-3/Cámara de Comercio de Bogotá (2017). Informe Final del Diagnóstico del Arbitraje en el Territorio Nacional, Pag. 170 Recuperado de https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/MASC/Documents/INFORME%20FINAL%20DIAGNOSTICO%20DE%20%20ARBITRAJE%20EN%20COLOMBIA%20VERSION%20FINAL.pdfCámara de Comercio Internacional (2015) Reglamento relativo a los dispute Boards. Recuperado de https://iccwbo.org/news-publications/arbitration-adr-rules-and-tools/2015-dispute-board-rules-spanish-version/Capurro, A, Barón, M, Castañeda, A, Castro, H, Díaz, F, Martínez, A, Romero, L, Sáenz, M, Torres, P, Turriago, J (2020) Inteligencia artificial: herramienta idónea para la conciliación inteligente, un asunto de celeridad procesal.Castillo, Mario (2014). Dispute boards en Latinoamérica: Experiencias y retos.Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893 de 2001Corte Constitucional (2013). Sentencia C-222 de 2013Corte Constitucional (2013) Sentencia T- 093 de 2023Colombia Compra Eficiente. (2015). Respuesta a consulta de la ANI. (No. Radicado 215130008255).Contraloría General de la República. (2014). Respuesta a oficio de la ANI. (Concepto No. 2014IE0173683).Clare, M (2021). Los dispute boards en Latinoamérica: más que una alternativa, una necesidad. Revista Panameña de Derecho Internacional Privado: 295 y ss.Clark, Wayne (2009) Effective use of dispute boards in construction contracts. Recuperado de: https://www.disputeboard.org/wp-content/uploads/2016/02/EffectiveUseofDisputeBoardsinConstContractsWClark.pdfDavid Eduardo Proaño Alcívar, & Marco Mateo Guevara Ruales. (2019). Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador. USFQ Law Review, 6(1), 165–177. https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1372Daniel Cuentas Pino, & Irene Nuviala Lapieza. (2022). El alma, corazón y vida de las Dispute Boards: reflexiones acerca de su regulación en Latinoamérica y el Perú. Advocatus, 225–239.Gómez Moreno, J.P. (2023)“Las dispute boards en América Latina: ventajas, retos y mejores prácticas para contribuir a la resolución eficiente de controversias de infraestructura en la región”Gould, N, Lockwood, C (2020). Paper number: DRBF 001, Recuperado de: https://www.disputeboard.org/wp-content/uploads/2020/12/DRBF001-Gould-Lockwood-Sept-2020-.pdfHerrera Hernando, M (s. f). Estado de los métodos alternativos de solución de conflictos en Colombia. Departamento de Derecho Internacional. Recuperado en diciembre de 2023, de http://www.oas.org/juridico/spanish/adjusti6.htmHernández García, R. (2022). Dispute boards. teoría y práctica. Prevención y solución efectiva de controversias en la construcción. Bosch.Hernández González, F. (2014) “La problemática del restablecimiento del equilibrio económico en la contratación pública internacional: la crisis de la ampliación del canal de panamá” En Revista de Administración PúblicaJiménez D, Caivano R (2007) Funcionamiento de los “dispute boards” de la CCI y su encuadre en el derecho argentino.López Ospina, I. (2016). La importancia de implementar dispute boards como medio alternativo de solución de conflictos en la ejecución de contratos de obra en Colombia. Universitas Estudiantes.Proaño Alcívar, D., & Guevara Ruales, M. (2019). Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador. USFQ Law Review, 6(1), 165–177. https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1372Koch, C (2004) “ICC´s new dispute board rules”, ICC International Court of Arbitration Bulletin, vol 15, Nro. 2National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2003. Completing the "Big Dig": Managing the Final Stages of Boston's Central Artery/Tunnel Project. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/10629.Nossa Lesmes, A. (2019). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Asuntos Legales. https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/mecanismos-alternativos-de-solucion-de-conflictos-2834963Samuel et al. (2002) Resolución Alternativa de Disputas 1ª. Edición - Santo Domingo, República Dominicana: Escuela Nacional de la Judicatura. Recuperado de https://biblioteca.enj.org/bitstream/handle/123456789/78642/000025.pdf?sequence=1Tribunal Arbitral (2016) Laudo Arbitral Vías de las Américas contra Agencia Nacional de Infraestructura – ANI. Recuperado de: https://infraestructura.org.co/laudos/14%20V%C3%ACAS%20DE%20LAS%20AMERICAS%20S.A.S.vs%20ANI%2024%2010%2016.pdfTirado Navarro, J. (2019). ‘Dispute boards’ e infraestructura. Asuntos Legales. Recuperado de https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/jorge-tirado-navarro2854087/dispute-boards-e-infraestructura-2869028Vaz, J y Gravatá, N (2014. “Los Dispute Boards y los Contratos Administrativos: ¿Son los DB’s una buena solución para disputas sujetas a normas de orden público?”. En: Dispute Boards en Latinoamérica: Experiencias y retos 23. pp. 100-101.Vittone Dávila, A. (2010). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Editorial Ibáñezinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDispute BoardsMecanismos de resolución de conflictosRegulaciónConflicto contractualDispute BoardsAlternative dispute resolution methodsRegulationContractual disputeDispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en ColombiaDispute Boards: An alternative for dispute resolution in ColombiabachelorThesisTrabajo de gradoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fFacultad JurisprudenciaORIGINALDispute-boards-una-alternativa-para.pdfDispute-boards-una-alternativa-para.pdfapplication/pdf347103https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7fa8044d-4619-4817-bf30-4a5817a2c268/download774b257d909d6df0d315089e758826e8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1483https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a827d508-f0e6-44f0-9b3b-95dcd18a3b4e/downloadb2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/85e34f53-d012-45d8-ba3a-a24315cb1e61/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD53TEXTDispute-boards-una-alternativa-para.pdf.txtDispute-boards-una-alternativa-para.pdf.txtExtracted texttext/plain67030https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/869d17ff-ca04-43a5-9d6c-964154e98796/download80d81c4a30e273ad503cc278d109a181MD54THUMBNAILDispute-boards-una-alternativa-para.pdf.jpgDispute-boards-una-alternativa-para.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2542https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/70e95205-aafc-4af6-a137-c5146b4c1903/download53a2d1a6fa514ba444a667245d37da9aMD5510336/42035oai:repository.urosario.edu.co:10336/420352024-01-20 03:03:07.477http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KPGJyLz4KUEFSQUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KPGhyLz4KRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg== |