Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia

En el ámbito de las controversias contractuales, los Mecanismos de Resolución de Conflictos “MRC” han surgido como valiosas herramientas que permiten agilizar el proceso de resolución de conflictos. Dentro de este contexto, los Dispute Boards o Junta de Resolución de Disputas (JRD) emergen como una...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/42035
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42035
Palabra clave:
Dispute Boards
Mecanismos de resolución de conflictos
Regulación
Conflicto contractual
Dispute Boards
Alternative dispute resolution methods
Regulation
Contractual dispute
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id EDOCUR2_ae5a4673c8dc9918a4e602ea556c504b
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/42035
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia
dc.title.TranslatedTitle.none.fl_str_mv Dispute Boards: An alternative for dispute resolution in Colombia
title Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia
spellingShingle Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia
Dispute Boards
Mecanismos de resolución de conflictos
Regulación
Conflicto contractual
Dispute Boards
Alternative dispute resolution methods
Regulation
Contractual dispute
title_short Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia
title_full Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia
title_fullStr Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia
title_full_unstemmed Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia
title_sort Dispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en Colombia
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Piedrahita Forero, Gustavo Andrés
dc.subject.none.fl_str_mv Dispute Boards
Mecanismos de resolución de conflictos
Regulación
Conflicto contractual
topic Dispute Boards
Mecanismos de resolución de conflictos
Regulación
Conflicto contractual
Dispute Boards
Alternative dispute resolution methods
Regulation
Contractual dispute
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Dispute Boards
Alternative dispute resolution methods
Regulation
Contractual dispute
description En el ámbito de las controversias contractuales, los Mecanismos de Resolución de Conflictos “MRC” han surgido como valiosas herramientas que permiten agilizar el proceso de resolución de conflictos. Dentro de este contexto, los Dispute Boards o Junta de Resolución de Disputas (JRD) emergen como una opción destacada. Este artículo explora la necesidad de regular los Dispute Boards en Colombia como un MRC, evaluando la validez y aplicabilidad de esta figura en el contexto jurídico colombiano. El objetivo es contribuir a la comprensión y el desarrollo de mecanismos efectivos para la solución de disputas contractuales en el ordenamiento jurídico colombiano. La metodología de investigación adoptada será de corte dogmático, fundamentada en el estudio detallado de la ley, la doctrina y la jurisprudencia.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-01-19T19:52:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-01-19T19:52:54Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2024-01-19
dc.date.embargoEnd.none.fl_str_mv info:eu-repo/date/embargoEnd/2026-01-20
dc.type.none.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.none.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.spa.none.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42035
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42035
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.acceso.none.fl_str_mv Restringido (Temporalmente bloqueado)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Restringido (Temporalmente bloqueado)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.format.extent.none.fl_str_mv 24 pp
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Facultad de Jurisprudencia
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Maestría en Derecho Corporativo
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Autoridad del Canal de Panamá (2016). Comunicado de la Autoridad del Canal de Panamá. Recuperado en diciembre de 2023 https://pancanal.com/comunicado-de-la-autoridad-del-canal-de-panama-3/
Cámara de Comercio de Bogotá (2017). Informe Final del Diagnóstico del Arbitraje en el Territorio Nacional, Pag. 170 Recuperado de https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/MASC/Documents/INFORME%20FINAL%20DIAGNOSTICO%20DE%20%20ARBITRAJE%20EN%20COLOMBIA%20VERSION%20FINAL.pdf
Cámara de Comercio Internacional (2015) Reglamento relativo a los dispute Boards. Recuperado de https://iccwbo.org/news-publications/arbitration-adr-rules-and-tools/2015-dispute-board-rules-spanish-version/
Capurro, A, Barón, M, Castañeda, A, Castro, H, Díaz, F, Martínez, A, Romero, L, Sáenz, M, Torres, P, Turriago, J (2020) Inteligencia artificial: herramienta idónea para la conciliación inteligente, un asunto de celeridad procesal.
Castillo, Mario (2014). Dispute boards en Latinoamérica: Experiencias y retos.
Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893 de 2001
Corte Constitucional (2013). Sentencia C-222 de 2013
Corte Constitucional (2013) Sentencia T- 093 de 2023
Colombia Compra Eficiente. (2015). Respuesta a consulta de la ANI. (No. Radicado 215130008255).
Contraloría General de la República. (2014). Respuesta a oficio de la ANI. (Concepto No. 2014IE0173683).
Clare, M (2021). Los dispute boards en Latinoamérica: más que una alternativa, una necesidad. Revista Panameña de Derecho Internacional Privado: 295 y ss.
Clark, Wayne (2009) Effective use of dispute boards in construction contracts. Recuperado de: https://www.disputeboard.org/wp-content/uploads/2016/02/EffectiveUseofDisputeBoardsinConstContractsWClark.pdf
David Eduardo Proaño Alcívar, & Marco Mateo Guevara Ruales. (2019). Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador. USFQ Law Review, 6(1), 165–177. https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1372
Daniel Cuentas Pino, & Irene Nuviala Lapieza. (2022). El alma, corazón y vida de las Dispute Boards: reflexiones acerca de su regulación en Latinoamérica y el Perú. Advocatus, 225–239.
Gómez Moreno, J.P. (2023)“Las dispute boards en América Latina: ventajas, retos y mejores prácticas para contribuir a la resolución eficiente de controversias de infraestructura en la región”
Gould, N, Lockwood, C (2020). Paper number: DRBF 001, Recuperado de: https://www.disputeboard.org/wp-content/uploads/2020/12/DRBF001-Gould-Lockwood-Sept-2020-.pdf
Herrera Hernando, M (s. f). Estado de los métodos alternativos de solución de conflictos en Colombia. Departamento de Derecho Internacional. Recuperado en diciembre de 2023, de http://www.oas.org/juridico/spanish/adjusti6.htm
Hernández García, R. (2022). Dispute boards. teoría y práctica. Prevención y solución efectiva de controversias en la construcción. Bosch.
Hernández González, F. (2014) “La problemática del restablecimiento del equilibrio económico en la contratación pública internacional: la crisis de la ampliación del canal de panamá” En Revista de Administración Pública
Jiménez D, Caivano R (2007) Funcionamiento de los “dispute boards” de la CCI y su encuadre en el derecho argentino.
López Ospina, I. (2016). La importancia de implementar dispute boards como medio alternativo de solución de conflictos en la ejecución de contratos de obra en Colombia. Universitas Estudiantes.
Proaño Alcívar, D., & Guevara Ruales, M. (2019). Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador. USFQ Law Review, 6(1), 165–177. https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1372
Koch, C (2004) “ICC´s new dispute board rules”, ICC International Court of Arbitration Bulletin, vol 15, Nro. 2
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2003. Completing the "Big Dig": Managing the Final Stages of Boston's Central Artery/Tunnel Project. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/10629.
Nossa Lesmes, A. (2019). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Asuntos Legales. https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/mecanismos-alternativos-de-solucion-de-conflictos-2834963
Samuel et al. (2002) Resolución Alternativa de Disputas 1ª. Edición - Santo Domingo, República Dominicana: Escuela Nacional de la Judicatura. Recuperado de https://biblioteca.enj.org/bitstream/handle/123456789/78642/000025.pdf?sequence=1
Tribunal Arbitral (2016) Laudo Arbitral Vías de las Américas contra Agencia Nacional de Infraestructura – ANI. Recuperado de: https://infraestructura.org.co/laudos/14%20V%C3%ACAS%20DE%20LAS%20AMERICAS%20S.A.S.vs%20ANI%2024%2010%2016.pdf
Tirado Navarro, J. (2019). ‘Dispute boards’ e infraestructura. Asuntos Legales. Recuperado de https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/jorge-tirado-navarro2854087/dispute-boards-e-infraestructura-2869028
Vaz, J y Gravatá, N (2014. “Los Dispute Boards y los Contratos Administrativos: ¿Son los DB’s una buena solución para disputas sujetas a normas de orden público?”. En: Dispute Boards en Latinoamérica: Experiencias y retos 23. pp. 100-101.
Vittone Dávila, A. (2010). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Editorial Ibáñez
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7fa8044d-4619-4817-bf30-4a5817a2c268/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a827d508-f0e6-44f0-9b3b-95dcd18a3b4e/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/85e34f53-d012-45d8-ba3a-a24315cb1e61/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/869d17ff-ca04-43a5-9d6c-964154e98796/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/70e95205-aafc-4af6-a137-c5146b4c1903/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 774b257d909d6df0d315089e758826e8
b2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
80d81c4a30e273ad503cc278d109a181
53a2d1a6fa514ba444a667245d37da9a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167668650934272
spelling Piedrahita Forero, Gustavo Andrés0f19c236-4a9d-475c-80ab-9585a9c55fe3-1Rodríguez Jiménez, María AlejandraMagíster en Derecho CorporativoFull time0d40a777-f76e-479c-b280-0ea7651456b3-12024-01-19T19:52:54Z2024-01-19T19:52:54Z2024-01-19info:eu-repo/date/embargoEnd/2026-01-20En el ámbito de las controversias contractuales, los Mecanismos de Resolución de Conflictos “MRC” han surgido como valiosas herramientas que permiten agilizar el proceso de resolución de conflictos. Dentro de este contexto, los Dispute Boards o Junta de Resolución de Disputas (JRD) emergen como una opción destacada. Este artículo explora la necesidad de regular los Dispute Boards en Colombia como un MRC, evaluando la validez y aplicabilidad de esta figura en el contexto jurídico colombiano. El objetivo es contribuir a la comprensión y el desarrollo de mecanismos efectivos para la solución de disputas contractuales en el ordenamiento jurídico colombiano. La metodología de investigación adoptada será de corte dogmático, fundamentada en el estudio detallado de la ley, la doctrina y la jurisprudencia.In the realm of contractual dispute resolution, Alternative Dispute Resolution Methods (ADR) have emerged as valuable tools streamlining conflict resolution processes. Within this scope, Dispute Boards emerge as a notable option. This article delves into the necessity of regulating Dispute Boards in Colombia as an ADR, assessing its validity and applicability within the Colombian legal framework. The aim is to contribute to understanding and developing effective mechanisms for resolving contractual disputes in the Colombian context. The research methodology adopted will take a doctrinal approach, grounded in an in-depth study of Colombian law, doctrine, and jurisprudence.24 ppapplication/pdfhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42035spaUniversidad del RosarioFacultad de JurisprudenciaMaestría en Derecho CorporativoAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalRestringido (Temporalmente bloqueado)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_f1cfAutoridad del Canal de Panamá (2016). Comunicado de la Autoridad del Canal de Panamá. Recuperado en diciembre de 2023 https://pancanal.com/comunicado-de-la-autoridad-del-canal-de-panama-3/Cámara de Comercio de Bogotá (2017). Informe Final del Diagnóstico del Arbitraje en el Territorio Nacional, Pag. 170 Recuperado de https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/MASC/Documents/INFORME%20FINAL%20DIAGNOSTICO%20DE%20%20ARBITRAJE%20EN%20COLOMBIA%20VERSION%20FINAL.pdfCámara de Comercio Internacional (2015) Reglamento relativo a los dispute Boards. Recuperado de https://iccwbo.org/news-publications/arbitration-adr-rules-and-tools/2015-dispute-board-rules-spanish-version/Capurro, A, Barón, M, Castañeda, A, Castro, H, Díaz, F, Martínez, A, Romero, L, Sáenz, M, Torres, P, Turriago, J (2020) Inteligencia artificial: herramienta idónea para la conciliación inteligente, un asunto de celeridad procesal.Castillo, Mario (2014). Dispute boards en Latinoamérica: Experiencias y retos.Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893 de 2001Corte Constitucional (2013). Sentencia C-222 de 2013Corte Constitucional (2013) Sentencia T- 093 de 2023Colombia Compra Eficiente. (2015). Respuesta a consulta de la ANI. (No. Radicado 215130008255).Contraloría General de la República. (2014). Respuesta a oficio de la ANI. (Concepto No. 2014IE0173683).Clare, M (2021). Los dispute boards en Latinoamérica: más que una alternativa, una necesidad. Revista Panameña de Derecho Internacional Privado: 295 y ss.Clark, Wayne (2009) Effective use of dispute boards in construction contracts. Recuperado de: https://www.disputeboard.org/wp-content/uploads/2016/02/EffectiveUseofDisputeBoardsinConstContractsWClark.pdfDavid Eduardo Proaño Alcívar, & Marco Mateo Guevara Ruales. (2019). Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador. USFQ Law Review, 6(1), 165–177. https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1372Daniel Cuentas Pino, & Irene Nuviala Lapieza. (2022). El alma, corazón y vida de las Dispute Boards: reflexiones acerca de su regulación en Latinoamérica y el Perú. Advocatus, 225–239.Gómez Moreno, J.P. (2023)“Las dispute boards en América Latina: ventajas, retos y mejores prácticas para contribuir a la resolución eficiente de controversias de infraestructura en la región”Gould, N, Lockwood, C (2020). Paper number: DRBF 001, Recuperado de: https://www.disputeboard.org/wp-content/uploads/2020/12/DRBF001-Gould-Lockwood-Sept-2020-.pdfHerrera Hernando, M (s. f). Estado de los métodos alternativos de solución de conflictos en Colombia. Departamento de Derecho Internacional. Recuperado en diciembre de 2023, de http://www.oas.org/juridico/spanish/adjusti6.htmHernández García, R. (2022). Dispute boards. teoría y práctica. Prevención y solución efectiva de controversias en la construcción. Bosch.Hernández González, F. (2014) “La problemática del restablecimiento del equilibrio económico en la contratación pública internacional: la crisis de la ampliación del canal de panamá” En Revista de Administración PúblicaJiménez D, Caivano R (2007) Funcionamiento de los “dispute boards” de la CCI y su encuadre en el derecho argentino.López Ospina, I. (2016). La importancia de implementar dispute boards como medio alternativo de solución de conflictos en la ejecución de contratos de obra en Colombia. Universitas Estudiantes.Proaño Alcívar, D., & Guevara Ruales, M. (2019). Las virtudes de los dispute boards y su aplicación en Ecuador. USFQ Law Review, 6(1), 165–177. https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1372Koch, C (2004) “ICC´s new dispute board rules”, ICC International Court of Arbitration Bulletin, vol 15, Nro. 2National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2003. Completing the "Big Dig": Managing the Final Stages of Boston's Central Artery/Tunnel Project. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/10629.Nossa Lesmes, A. (2019). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Asuntos Legales. https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/mecanismos-alternativos-de-solucion-de-conflictos-2834963Samuel et al. (2002) Resolución Alternativa de Disputas 1ª. Edición - Santo Domingo, República Dominicana: Escuela Nacional de la Judicatura. Recuperado de https://biblioteca.enj.org/bitstream/handle/123456789/78642/000025.pdf?sequence=1Tribunal Arbitral (2016) Laudo Arbitral Vías de las Américas contra Agencia Nacional de Infraestructura – ANI. Recuperado de: https://infraestructura.org.co/laudos/14%20V%C3%ACAS%20DE%20LAS%20AMERICAS%20S.A.S.vs%20ANI%2024%2010%2016.pdfTirado Navarro, J. (2019). ‘Dispute boards’ e infraestructura. Asuntos Legales. Recuperado de https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/jorge-tirado-navarro2854087/dispute-boards-e-infraestructura-2869028Vaz, J y Gravatá, N (2014. “Los Dispute Boards y los Contratos Administrativos: ¿Son los DB’s una buena solución para disputas sujetas a normas de orden público?”. En: Dispute Boards en Latinoamérica: Experiencias y retos 23. pp. 100-101.Vittone Dávila, A. (2010). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. Editorial Ibáñezinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDispute BoardsMecanismos de resolución de conflictosRegulaciónConflicto contractualDispute BoardsAlternative dispute resolution methodsRegulationContractual disputeDispute Boards: una alternativa para la solución de controversias en ColombiaDispute Boards: An alternative for dispute resolution in ColombiabachelorThesisTrabajo de gradoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fFacultad JurisprudenciaORIGINALDispute-boards-una-alternativa-para.pdfDispute-boards-una-alternativa-para.pdfapplication/pdf347103https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7fa8044d-4619-4817-bf30-4a5817a2c268/download774b257d909d6df0d315089e758826e8MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1483https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a827d508-f0e6-44f0-9b3b-95dcd18a3b4e/downloadb2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/85e34f53-d012-45d8-ba3a-a24315cb1e61/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD53TEXTDispute-boards-una-alternativa-para.pdf.txtDispute-boards-una-alternativa-para.pdf.txtExtracted texttext/plain67030https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/869d17ff-ca04-43a5-9d6c-964154e98796/download80d81c4a30e273ad503cc278d109a181MD54THUMBNAILDispute-boards-una-alternativa-para.pdf.jpgDispute-boards-una-alternativa-para.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2542https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/70e95205-aafc-4af6-a137-c5146b4c1903/download53a2d1a6fa514ba444a667245d37da9aMD5510336/42035oai:repository.urosario.edu.co:10336/420352024-01-20 03:03:07.477http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KPGJyLz4KUEFSQUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KPGhyLz4KRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==