From Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in Bogotá

Gran parte de la literatura sobre las políticas urbanas en la Bogotá del cambio de siglo -tanto crítica como celebratoria- se concentra en caracterizar los cambios en la forma de pensar la ciudad que se dieron en esa época. Este artículo busca, en cambio, subrayar las continuidades en la forma de pl...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/29733
Acceso en línea:
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7297
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29733
Palabra clave:
Urban planning
medical metaphor
exclusion
Bogotá
Planeación urbana
metáfora médica
exclusión
Bogotá
Planeamento urbano
metáfora médica
exclusão
Bogotá
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_ad40593f967ffac088829837be7bc1d8
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/29733
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 94717aa1-07eb-402f-929d-f977cf63bd73-12020-09-09T15:40:53Z2020-09-09T15:40:53Z2020-02-04Gran parte de la literatura sobre las políticas urbanas en la Bogotá del cambio de siglo -tanto crítica como celebratoria- se concentra en caracterizar los cambios en la forma de pensar la ciudad que se dieron en esa época. Este artículo busca, en cambio, subrayar las continuidades en la forma de planear la ciudad que han reproducido un urbanismo excluyente. El artículo se centra en las metáforas médicas para entender la intervención urbana. Mostrando las continuidades del urbanismo excluyente en el urbanismo higienista de comienzos del siglo xx, el modernismo de mediados del siglo y la revitalización urbana contemporánea, el artículo muestra cómo la exclusión reciente en procesos de revitalización urbana, de poblaciones consideradas como fuentes de degradación o enfermedad, tienen antecedentes claros en intervenciones urbanísticas del pasado. Dichas intervenciones también usaron metáforas médicas para justificar urbanismos excluyentes. El artículo sugiere que, a pesar de los repetidos fallos para producir la ciudad planificada, los diferentes paradigmas urbanísticos han logrado perpetuar un discurso que aísla áreas y poblaciones específicas como focos infecciosos y justifica su exclusión activa en el nombre de proteger la salud y bienestar común de las áreas y poblaciones 'sanas'.Most of the literature about urban policy in Bogotá at the turn of the century has focused on the city's transformation. Both critical and celebratory approaches have highlighted the departures from previous ways of planning and conceiving the city around that time. This article focuses instead on the continuities in Bogotá's planning as they have continued to produce exclusionary urban policy. The article focuses on medical metaphors for urban intervention, highlighting the continuity of exclusionary urbanism from early twentieth-century hygiene planning, mid-century modernism, and through contemporary urban revitalization. The article documents how the exclusion of people deemed as sources of urban malaise or deterioration in recent urban revitalization efforts harkens back to past urban interventions, which also used medical metaphors to justify such exclusions. The article suggests that despite repeated failures in producing the planned city, various planning paradigms have perpetuated a discourse that sets apart certain places and people as sources of infection and justifies their active exclusion in the name of protecting the health and wellbeing of the 'healthy' city.application/pdfhttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.72972215-74840123-8418https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29733spaUniversidad del Rosario29No. 421TerritoriosTerritorios; Núm. 42 (2020); 1-29Territorios; No. 42 (2020); 1-29https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/7297Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Territoriosinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURUrban planningmedical metaphorexclusionBogotáPlaneación urbanametáfora médicaexclusiónBogotáPlaneamento urbanometáfora médicaexclusãoBogotáFrom Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in BogotáDel higienismo a la acupuntura urbana. Metáforas médicas y urbanismo excluyente en BogotáDo Higienismo à Acupuntura Urbana. Metáforas médicas e urbanismo excludente em BogotáarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Galvis Villamizar, Juan Pablo10336/29733oai:repository.urosario.edu.co:10336/297332022-05-02 07:37:20.2158https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv From Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in Bogotá
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv Del higienismo a la acupuntura urbana. Metáforas médicas y urbanismo excluyente en Bogotá
dc.title.TranslatedTitle.por.fl_str_mv Do Higienismo à Acupuntura Urbana. Metáforas médicas e urbanismo excludente em Bogotá
title From Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in Bogotá
spellingShingle From Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in Bogotá
Urban planning
medical metaphor
exclusion
Bogotá
Planeación urbana
metáfora médica
exclusión
Bogotá
Planeamento urbano
metáfora médica
exclusão
Bogotá
title_short From Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in Bogotá
title_full From Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in Bogotá
title_fullStr From Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in Bogotá
title_full_unstemmed From Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in Bogotá
title_sort From Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in Bogotá
dc.subject.spa.fl_str_mv Urban planning
medical metaphor
exclusion
Bogotá
Planeación urbana
metáfora médica
exclusión
Bogotá
Planeamento urbano
metáfora médica
exclusão
Bogotá
topic Urban planning
medical metaphor
exclusion
Bogotá
Planeación urbana
metáfora médica
exclusión
Bogotá
Planeamento urbano
metáfora médica
exclusão
Bogotá
description Gran parte de la literatura sobre las políticas urbanas en la Bogotá del cambio de siglo -tanto crítica como celebratoria- se concentra en caracterizar los cambios en la forma de pensar la ciudad que se dieron en esa época. Este artículo busca, en cambio, subrayar las continuidades en la forma de planear la ciudad que han reproducido un urbanismo excluyente. El artículo se centra en las metáforas médicas para entender la intervención urbana. Mostrando las continuidades del urbanismo excluyente en el urbanismo higienista de comienzos del siglo xx, el modernismo de mediados del siglo y la revitalización urbana contemporánea, el artículo muestra cómo la exclusión reciente en procesos de revitalización urbana, de poblaciones consideradas como fuentes de degradación o enfermedad, tienen antecedentes claros en intervenciones urbanísticas del pasado. Dichas intervenciones también usaron metáforas médicas para justificar urbanismos excluyentes. El artículo sugiere que, a pesar de los repetidos fallos para producir la ciudad planificada, los diferentes paradigmas urbanísticos han logrado perpetuar un discurso que aísla áreas y poblaciones específicas como focos infecciosos y justifica su exclusión activa en el nombre de proteger la salud y bienestar común de las áreas y poblaciones 'sanas'.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-09T15:40:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-09T15:40:53Z
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2020-02-04
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7297
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2215-7484
0123-8418
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29733
url https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7297
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29733
identifier_str_mv 2215-7484
0123-8418
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 29
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 42
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 1
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Territorios
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Territorios; Núm. 42 (2020); 1-29
Territorios; No. 42 (2020); 1-29
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/territorios/article/view/7297
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Territorios
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167691875844096