From Hygienism to Urban Acupuncture. Medical Metaphors and Exclusionary Urbanism in Bogotá

Gran parte de la literatura sobre las políticas urbanas en la Bogotá del cambio de siglo -tanto crítica como celebratoria- se concentra en caracterizar los cambios en la forma de pensar la ciudad que se dieron en esa época. Este artículo busca, en cambio, subrayar las continuidades en la forma de pl...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/29733
Acceso en línea:
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7297
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29733
Palabra clave:
Urban planning
medical metaphor
exclusion
Bogotá
Planeación urbana
metáfora médica
exclusión
Bogotá
Planeamento urbano
metáfora médica
exclusão
Bogotá
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
Description
Summary:Gran parte de la literatura sobre las políticas urbanas en la Bogotá del cambio de siglo -tanto crítica como celebratoria- se concentra en caracterizar los cambios en la forma de pensar la ciudad que se dieron en esa época. Este artículo busca, en cambio, subrayar las continuidades en la forma de planear la ciudad que han reproducido un urbanismo excluyente. El artículo se centra en las metáforas médicas para entender la intervención urbana. Mostrando las continuidades del urbanismo excluyente en el urbanismo higienista de comienzos del siglo xx, el modernismo de mediados del siglo y la revitalización urbana contemporánea, el artículo muestra cómo la exclusión reciente en procesos de revitalización urbana, de poblaciones consideradas como fuentes de degradación o enfermedad, tienen antecedentes claros en intervenciones urbanísticas del pasado. Dichas intervenciones también usaron metáforas médicas para justificar urbanismos excluyentes. El artículo sugiere que, a pesar de los repetidos fallos para producir la ciudad planificada, los diferentes paradigmas urbanísticos han logrado perpetuar un discurso que aísla áreas y poblaciones específicas como focos infecciosos y justifica su exclusión activa en el nombre de proteger la salud y bienestar común de las áreas y poblaciones 'sanas'.