La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional
Este trabajo se ocupa de la función de la costumbre como fundamento de la punibilidad en el Estatuto de la Corte Penal Internacional (ECPI). En primer lugar, estudia su lugar en el sistema de fuentes del Estatuto. Luego, investiga específicamente si en el ECPI existe una prohibición de fundamentar l...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/14786
- Acceso en línea:
- https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4695
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14786
- Palabra clave:
- Corte Penal Internacional
derecho aplicable
derecho consuetudinario
principios y normas del derecho internacional
principio de legalidad
nullum crimen
ley escrita
lex scripta
lex praevia
responsabilidad penal
criterio de interpretación
applicable law
customary law
International Criminal Court
principles and norms of international law
rule of law
nullum crime
written law
lex scripta
lex praevia
criminal responsibility
interpretation criteria
Tribunal Penal Internacional
legislação aplicável
consuetudinário
princípios e normas do direito internacional
Estado de direito
nullum crime
lei escrita
scripta lex
lex praevia
responsabilidade criminal
critérios de interpretação
- Rights
- License
- Copyright (c) 2016 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
| id |
EDOCUR2_abb303eff2e8c8c79f314f3dd765379d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/14786 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional O papel do hábito no Estatuto do Tribunal Penal Internacional (editor) The role of habit in the Statute of the International Criminal Court (editor) |
| title |
La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional |
| spellingShingle |
La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional Corte Penal Internacional derecho aplicable derecho consuetudinario principios y normas del derecho internacional principio de legalidad nullum crimen ley escrita lex scripta lex praevia responsabilidad penal criterio de interpretación applicable law customary law International Criminal Court principles and norms of international law rule of law nullum crime written law lex scripta lex praevia criminal responsibility interpretation criteria Tribunal Penal Internacional legislação aplicável consuetudinário princípios e normas do direito internacional Estado de direito nullum crime lei escrita scripta lex lex praevia responsabilidade criminal critérios de interpretação |
| title_short |
La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional |
| title_full |
La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional |
| title_fullStr |
La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional |
| title_full_unstemmed |
La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional |
| title_sort |
La función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal Internacional |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Corte Penal Internacional derecho aplicable derecho consuetudinario principios y normas del derecho internacional principio de legalidad nullum crimen ley escrita lex scripta lex praevia responsabilidad penal criterio de interpretación |
| topic |
Corte Penal Internacional derecho aplicable derecho consuetudinario principios y normas del derecho internacional principio de legalidad nullum crimen ley escrita lex scripta lex praevia responsabilidad penal criterio de interpretación applicable law customary law International Criminal Court principles and norms of international law rule of law nullum crime written law lex scripta lex praevia criminal responsibility interpretation criteria Tribunal Penal Internacional legislação aplicável consuetudinário princípios e normas do direito internacional Estado de direito nullum crime lei escrita scripta lex lex praevia responsabilidade criminal critérios de interpretação |
| dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
applicable law customary law International Criminal Court principles and norms of international law rule of law nullum crime written law lex scripta lex praevia criminal responsibility interpretation criteria |
| dc.subject.keyword.por.fl_str_mv |
Tribunal Penal Internacional legislação aplicável consuetudinário princípios e normas do direito internacional Estado de direito nullum crime lei escrita scripta lex lex praevia responsabilidade criminal critérios de interpretação |
| description |
Este trabajo se ocupa de la función de la costumbre como fundamento de la punibilidad en el Estatuto de la Corte Penal Internacional (ECPI). En primer lugar, estudia su lugar en el sistema de fuentes del Estatuto. Luego, investiga específicamente si en el ECPI existe una prohibición de fundamentar la punibilidad en el derecho consuetudinario. Para ello, estudia el alcance del principio de legalidad en el sistema de la CPI y su relación con el derecho consuetudinario. A continuación, analiza si el ECPI admite el recurso al derecho consuetudinario como criterio de interpretación, incluso en perjuicio del imputado. Finalmente, se ocupa de la propuesta de fundamentar la punibilidad directamente en normas consuetudinarias cuando la CPI ejerce jurisdicción sobre crímenes cometidos en el territorio y por nacionales de Estados no parte. El trabajo concluye que aunque el ECPI reconoce a la costumbre una función más marginal que la que tuvo en las experiencias precedentes de derecho internacional penal, existen, sin embargo, ámbitos en los que esta fuente puede tener significado y ello incluso en relación con la fundamentación de la punibilidad. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016-03-14 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-05T12:09:19Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-05T12:09:19Z |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4695 10.12804/anidip04.01.2016.05 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14786 |
| url |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4695 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14786 |
| identifier_str_mv |
10.12804/anidip04.01.2016.05 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4695/3320 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario; Editorial Tirant lo Blanch; Instituto Iberoamericano de la Haya |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal; Vol. 4; 105-124 Iberoamerican Yearbook of International Criminal Law; Vol. 4; 105-124 Anuário Iberoamericano de Direito Internacional Penal; Vol. 4; 105-124 2346-3120 10.12804/anidip04.01.2016 |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1814167617869447168 |
| spelling |
aedaa2cf-5579-499f-8d3a-930936e95bd2-12018-03-05T12:09:19Z2018-03-05T12:09:19Z2016-03-142016Este trabajo se ocupa de la función de la costumbre como fundamento de la punibilidad en el Estatuto de la Corte Penal Internacional (ECPI). En primer lugar, estudia su lugar en el sistema de fuentes del Estatuto. Luego, investiga específicamente si en el ECPI existe una prohibición de fundamentar la punibilidad en el derecho consuetudinario. Para ello, estudia el alcance del principio de legalidad en el sistema de la CPI y su relación con el derecho consuetudinario. A continuación, analiza si el ECPI admite el recurso al derecho consuetudinario como criterio de interpretación, incluso en perjuicio del imputado. Finalmente, se ocupa de la propuesta de fundamentar la punibilidad directamente en normas consuetudinarias cuando la CPI ejerce jurisdicción sobre crímenes cometidos en el territorio y por nacionales de Estados no parte. El trabajo concluye que aunque el ECPI reconoce a la costumbre una función más marginal que la que tuvo en las experiencias precedentes de derecho internacional penal, existen, sin embargo, ámbitos en los que esta fuente puede tener significado y ello incluso en relación con la fundamentación de la punibilidad.Este artigo lida com o papel de costume como base para a responsabilidade penal no Estatuto do Tribunal Penal Internacional (ECPI). Primeiro, ele estuda o seu lugar no sistema das fontes do Estatuto. Em seguida, investiga especificamente se existe uma proibição da ECPI fundamentar a responsabilidade criminal sob a lei costumeira. Para fazer isso, ele estuda o alcance do princípio da legalidade no sistema do TPI e sua relação com o direito consuetudinário. Em seguida, analisa se o ECPI suporta o uso do direito consuetudinário como critério de interpretação, mesmo em detrimento do acusado. Finalmente, trata-se com a proposta de basear a responsabilidade penal diretamente sobre as regras habituais quando o TPI tem jurisdição sobre crimes cometidos no território e nacionais dos sem partido Unidos. O documento conclui que, embora a ECPI reconhece costume um papel marginal que teve em experiências anteriores de direito penal internacional, há, no entanto, áreas em que esta fonte pode ter significado e que, mesmo em relação aos méritos da responsabilidade penal.This paper deals with the role of custom as a basis for criminal liability in the Statute of the International Criminal Court (ECPI). First, it studies its place in the system of sources of the Statute. Then specifically investigates whether there is a ban on the ECPI substantiate criminal liability under customary law. To do this, he studies the scope of the principle of legality in the system of the ICC and its relation to customary law. It then analyzes whether the ECPI supports the use of customary law as a criterion of interpretation, even to the detriment of the accused. Finally, it deals with the proposal to base criminal liability directly on customary rules when the ICC has jurisdiction over crimes committed on the territory and nationals of non-party States. The paper concludes that although the ECPI recognizes custom a marginal role that it had in previous experiences of international criminal law, there are, however, areas in which this source can have meaning and that even in relation to the merits of criminal liability. (editor)application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/469510.12804/anidip04.01.2016.05http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14786spaUniversidad del Rosario; Editorial Tirant lo Blanch; Instituto Iberoamericano de la Hayahttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4695/3320Copyright (c) 2016 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional PenalAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal; Vol. 4; 105-124Iberoamerican Yearbook of International Criminal Law; Vol. 4; 105-124Anuário Iberoamericano de Direito Internacional Penal; Vol. 4; 105-1242346-312010.12804/anidip04.01.2016instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURCorte Penal Internacionalderecho aplicablederecho consuetudinarioprincipios y normas del derecho internacionalprincipio de legalidadnullum crimenley escritalex scriptalex praeviaresponsabilidad penalcriterio de interpretaciónapplicable lawcustomary lawInternational Criminal Courtprinciples and norms of international lawrule of lawnullum crimewritten lawlex scriptalex praeviacriminal responsibilityinterpretation criteriaTribunal Penal Internacionallegislação aplicávelconsuetudinárioprincípios e normas do direito internacionalEstado de direitonullum crimelei escritascripta lexlex praeviaresponsabilidade criminalcritérios de interpretaçãoLa función de la costumbre en el Estatuto de la Corte Penal InternacionalO papel do hábito no Estatuto do Tribunal Penal Internacional (editor)The role of habit in the Statute of the International Criminal Court (editor)articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Trinidad Núñez, Noelia10336/14786oai:repository.urosario.edu.co:10336/147862021-06-03 00:48:29.127http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2016 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |