El “margen protector” de la Corte Penal Internacional

La CPI fue creada con el fin de acabar con la impunidad y prevenir los crímenes más atroces contra la humanidad. Para desempeñar sus funciones, depende en gran medida de la cooperación de los Estados parte, lo cual la obliga a actuar con cierta prudencia, pero sin abstenerse de investigar y juzgar. Desde que Palestina reconoció la jurisdicción de la CPI, en enero de 2009, su población civil ha sufrido violencia sistemática y a gran escala en las operaciones Plomo fundido (2009), Pilar defensivo (2012) y Margen protector (2014) del Ejército israelí. En abril de 2012, la Fiscalía de la CPI decidió no abrir una investigación, porque correspondía a la Asamblea General de la ONU determinar si Palestina tenía o no la condición de Estado. Meses después, la propia Asamblea General reconoció a Palestina como Estado no miembro observador de la ONU, tras su previo reconocimiento por la Unesco y la Corte Internacional de Justicia. Con ello se despejaron los últimos obstáculos para que la CPI ejerciera su jurisdicción sobre una situación que continúa dejando miles de víctimas, pues, ¿qué sentido tiene que exista una Corte que contemple, sin inmutarse, la sucesión de delitos atroces?

• Fecha de publicación: 2015
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/14825
• Acceso en línea: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/4240; http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14825
• Palabra clave: Palestina; Israel; Corte Penal Internacional; jurisdicción; Organización de Naciones Unidas; Artículo 12(3) Estatuto de Roma.; Israel; International Criminal Court; Palestine; jurisdiction; United Nations Organization; Article 12 (3) of the Rome Statute.; Palestina; Israel; Tribunal Penal Internacional; jurisdição; Nações Unidas; Do Estatuto de Roma do artigo 12
• License: Copyright (c) 2015 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal