Tres modelos de explicación de la refracción : Bacon, Pecham, Witelo
El artículo examina tres propuestas de explicación del fenómeno de refracción de la luz formuladas por los pensadores medievales Roger Bacon, John Pecham y Erazmus Ciolek Witelo. Se muestra, en el caso de Bacon, que la explicación estaba soportada en una metafísica de la propagación de los poderes c...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/21831
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.5209/rev_ASHF.2012.v29.n2.40695
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21831
- Palabra clave:
- Especies
Luz
Opus majus
Perspectiva
Refracción
Tratamiento histórico de la filosofía
Light
Opus majus
Perspective
Refraction
Species
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
| Summary: | El artículo examina tres propuestas de explicación del fenómeno de refracción de la luz formuladas por los pensadores medievales Roger Bacon, John Pecham y Erazmus Ciolek Witelo. Se muestra, en el caso de Bacon, que la explicación estaba soportada en una metafísica de la propagación de los poderes causales y anidaba un conflicto insalvable. En el caso de Pecham se muestra un mayor compromiso con la necesidad de una ley cuantitativa que, desafortunadamente, conduce a una explicación frustrada. Finalmente, se valora el deseo de Witelo por introducir elementos cosmológicos en su explicación. |
|---|