Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossipium hirsitum L.) and corn (Zea mays L.)

En la faja maicera del Valle de San Juan y en la zona algodonera de El Espinal, municipios del departamento del Tolima (Colombia), 10 productores de maíz convencional, 10 productores de maíz transgénico, cinco productores de algodón convencional y 15 productores de transgénicos. El algodón se encues...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/27655
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27655
Palabra clave:
EIQ
Uso De Insecticidas
Uso De Herbicidas
Tecnologías Agrícolas
Cultivos Transgénicos.
EIQ
Use Of Insecticides
Use Of Herbicides
Agricultural Technologies
Transgenic Crops.
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_a3234c7c8f22d549b58659036c10b3e2
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/27655
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossipium hirsitum L.) and corn (Zea mays L.)
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossypium hirsutum L.) and corn (Zea mays L.)
title Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossipium hirsitum L.) and corn (Zea mays L.)
spellingShingle Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossipium hirsitum L.) and corn (Zea mays L.)
EIQ
Uso De Insecticidas
Uso De Herbicidas
Tecnologías Agrícolas
Cultivos Transgénicos.
EIQ
Use Of Insecticides
Use Of Herbicides
Agricultural Technologies
Transgenic Crops.
title_short Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossipium hirsitum L.) and corn (Zea mays L.)
title_full Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossipium hirsitum L.) and corn (Zea mays L.)
title_fullStr Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossipium hirsitum L.) and corn (Zea mays L.)
title_full_unstemmed Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossipium hirsitum L.) and corn (Zea mays L.)
title_sort Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossipium hirsitum L.) and corn (Zea mays L.)
dc.subject.spa.fl_str_mv EIQ
Uso De Insecticidas
Uso De Herbicidas
Tecnologías Agrícolas
Cultivos Transgénicos.
topic EIQ
Uso De Insecticidas
Uso De Herbicidas
Tecnologías Agrícolas
Cultivos Transgénicos.
EIQ
Use Of Insecticides
Use Of Herbicides
Agricultural Technologies
Transgenic Crops.
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv EIQ
Use Of Insecticides
Use Of Herbicides
Agricultural Technologies
Transgenic Crops.
description En la faja maicera del Valle de San Juan y en la zona algodonera de El Espinal, municipios del departamento del Tolima (Colombia), 10 productores de maíz convencional, 10 productores de maíz transgénico, cinco productores de algodón convencional y 15 productores de transgénicos. El algodón se encuestó en el primer semestre de 2009 para contrastar las diferencias en el impacto ambiental asociado con el uso de insecticidas y herbicidas, que se evaluaron mediante la estimación del índice ambiental cociente-EIQ. En el caso del maíz, se encontró un EIQ de 42 en el tipo convencional, mientras que la tecnología transgénica tuvo un EIQ de 3.03. En el cultivo de algodón se encontró un EIQ de 263.59 para el tipo convencional mientras que para la tecnología transgénica este valor varió entre 335.75 (Nuopal BG / RR) y 324.79 (DP 455 BG / RR). Estos datos mostraron un menor impacto ambiental utilizando tecnología GM en el cultivo de maíz en comparación con la contraparte convencional, en relación con el uso de insecticidas y herbicidas, en el contexto del tiempo, espacio y análisis genotípico. Este efecto no se observó en el caso del algodón, donde los impactos ambientales fueron similares.
publishDate 2011
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2011-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-19T14:43:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-19T14:43:11Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv ISSN: 0120-9965
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27655
identifier_str_mv ISSN: 0120-9965
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27655
dc.language.iso.spa.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 3
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Agronomia Colombiana, Agronomía Colombiana
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv Vol. 29
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Agronomía Colombiana, ISSN:0120-9965, Vol.29, No.3( 2011 p. 341-348
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/20185/31689
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Nacional de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv Agronomia Colombiana, Agronomía Colombiana
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/360bc640-d731-46e8-842f-75e1ca083254/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ecd0fb82-669c-4036-b8e1-9967be9cf25b/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7a97f8e5-4fc9-45e3-9c5f-185fab6c54ea/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3d00a3ccfe90606ae588427ba7cea068
0beaf2ee99da6c53e4a4654d85e26560
dc823d7c1852ff2ce0eae48c22b63eb5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167497821126656
spelling 3321546003806da93-e773-45fb-a2a1-c75d40f4b274-197cbb89a-54c9-4934-acaa-f64f8d916cfa-12020-08-19T14:43:11Z2020-08-19T14:43:11Z2011-01-01En la faja maicera del Valle de San Juan y en la zona algodonera de El Espinal, municipios del departamento del Tolima (Colombia), 10 productores de maíz convencional, 10 productores de maíz transgénico, cinco productores de algodón convencional y 15 productores de transgénicos. El algodón se encuestó en el primer semestre de 2009 para contrastar las diferencias en el impacto ambiental asociado con el uso de insecticidas y herbicidas, que se evaluaron mediante la estimación del índice ambiental cociente-EIQ. En el caso del maíz, se encontró un EIQ de 42 en el tipo convencional, mientras que la tecnología transgénica tuvo un EIQ de 3.03. En el cultivo de algodón se encontró un EIQ de 263.59 para el tipo convencional mientras que para la tecnología transgénica este valor varió entre 335.75 (Nuopal BG / RR) y 324.79 (DP 455 BG / RR). Estos datos mostraron un menor impacto ambiental utilizando tecnología GM en el cultivo de maíz en comparación con la contraparte convencional, en relación con el uso de insecticidas y herbicidas, en el contexto del tiempo, espacio y análisis genotípico. Este efecto no se observó en el caso del algodón, donde los impactos ambientales fueron similares.In the corn belt of Valle de San Juan and in the cotton zone of El Espinal, municipalities in the department of Tolima (Colombia), 10 conventional corn producers, 10 producers of genetically modified corn, five producers of conventional cotton and 15 producers of transgenic cotton were surveyed in the first half of 2009 to contrast the differences in the environmental impact associated with use of insecticides and herbicides, which were evaluated by estimating the environmental index quotient-EIQ. In the case of maize, an EIQ of 42 was found in the conventional type, while transgenic technology had an EIQ of 3.03. In the cultivation of cotton, an EIQ of 263.59 was found for the conventional type while for transgenic technology this value varied between 335.75 (Nuopal BG/RR) and 324.79 (DP 455 BG/RR). These data showed a lower environmental impact using GM technology in the cultivation of maize when compared to the conventional counterpart, in connection with the use of insecticides and herbicides, in the context of time, space and genotypic analysis. This effect was not observed in the case of cotton, where environmental impacts were similarapplication/pdfISSN: 0120-9965https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/27655engUniversidad Nacional de ColombiaNo. 3Agronomia Colombiana, Agronomía ColombianaVol. 29Revista Agronomía Colombiana, ISSN:0120-9965, Vol.29, No.3( 2011 p. 341-348https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/20185/31689Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Agronomia Colombiana, Agronomía Colombianainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUREIQUso De InsecticidasUso De HerbicidasTecnologías AgrícolasCultivos Transgénicos.EIQUse Of InsecticidesUse Of HerbicidesAgricultural TechnologiesTransgenic Crops.Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossipium hirsitum L.) and corn (Zea mays L.)Environmental effect of conventional and GM crops of cotton (Gossypium hirsutum L.) and corn (Zea mays L.)articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Reyes Ortíz, Giovanni EfraínChaparro Giraldo,AlejandroÁvila,Kelly,ORIGINALv29n3a02.pdfapplication/pdf168494https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/360bc640-d731-46e8-842f-75e1ca083254/download3d00a3ccfe90606ae588427ba7cea068MD51TEXTv29n3a02.pdf.txtv29n3a02.pdf.txtExtracted texttext/plain34072https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ecd0fb82-669c-4036-b8e1-9967be9cf25b/download0beaf2ee99da6c53e4a4654d85e26560MD52THUMBNAILv29n3a02.pdf.jpgv29n3a02.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4479https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7a97f8e5-4fc9-45e3-9c5f-185fab6c54ea/downloaddc823d7c1852ff2ce0eae48c22b63eb5MD5310336/27655oai:repository.urosario.edu.co:10336/276552021-06-03 00:50:16.656https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co