Technological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and France
Las problemáticas sociales siempre han representado un reto a resolver. Sin embargo, aunque actualmente hay nuevas herramientas y oportunidades para resolverlas, aún hace falta una mirada más holística de estos problemas para así llegar a una solución más efectiva y de manera más eficaz. Un fenómeno...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/24445
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.48713/10336_24445
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24445
- Palabra clave:
- Innovación Social
Ecosistemas de Innovación
Teoría Institucional
Emprendimiento Social
Administración general
Problemas sociales & bienestar social en general
Social Innovation
Innovation Ecosystems
Institutional Theory
Social Entrepreneurship
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
EDOCUR2_a2311e840d702a9653c89b49a348f990 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/24445 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Technological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and France |
| dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv |
Innovación social y tecnológica: dos caras de la misma moneda. Ecosistema de Innovación Social: Aspectos de Colombia y Francia |
| title |
Technological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and France |
| spellingShingle |
Technological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and France Innovación Social Ecosistemas de Innovación Teoría Institucional Emprendimiento Social Administración general Problemas sociales & bienestar social en general Social Innovation Innovation Ecosystems Institutional Theory Social Entrepreneurship |
| title_short |
Technological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and France |
| title_full |
Technological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and France |
| title_fullStr |
Technological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and France |
| title_full_unstemmed |
Technological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and France |
| title_sort |
Technological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and France |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
SCARINGELLA, Laurent |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Innovación Social Ecosistemas de Innovación Teoría Institucional Emprendimiento Social |
| topic |
Innovación Social Ecosistemas de Innovación Teoría Institucional Emprendimiento Social Administración general Problemas sociales & bienestar social en general Social Innovation Innovation Ecosystems Institutional Theory Social Entrepreneurship |
| dc.subject.ddc.spa.fl_str_mv |
Administración general Problemas sociales & bienestar social en general |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Social Innovation Innovation Ecosystems Institutional Theory Social Entrepreneurship |
| description |
Las problemáticas sociales siempre han representado un reto a resolver. Sin embargo, aunque actualmente hay nuevas herramientas y oportunidades para resolverlas, aún hace falta una mirada más holística de estos problemas para así llegar a una solución más efectiva y de manera más eficaz. Un fenómeno relativamente nuevo dentro de la academia se está enfocando en el estudio de diversos ecosistemas y sus comportamientos. Siguiendo esta lógica, a través de la colaboración y redes humanas, todos los actores dentro de un ecosistema se logran empoderar y de esta manera, participar en la búsqueda de una solución. Los ecosistemas de Inovación Social son una herramienta integral que ayuda a entender no solo las interacciones entre todos los actores involucrados, sino también la complejidad inherente en cualquier ecosistema de innovación. Por otro lado, empresas de emprendimiento social como Ashoka, permiten mostrar el rol de las organizaciones dentro del Ecosistema de Innovación Social y cómo estas pueden participar en la solución de estas problemáticas sociales; sin embargo, en este trabajo se resalta que los roles de las empresas tradicionales o con otros enfoques también son fundamentales para el desarrollo óptimo del ecosistema. Es de vital importancia entender el contexto institucional y cómo este puede afectar las redes humanas complejas y a la larga el éxito del ecosistema. Adicionalmente, es importante también resaltar las diferencias institucionales de cada país que ayudan a todos los actores involucrados y a los creadores de políticas para así implementar soluciones efectivas y adaptadas al lugar de aplicación. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-05-31T20:46:55Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-05-31T20:46:55Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2020-05-26 |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
bachelorThesis |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.document.spa.fl_str_mv |
Análisis de caso |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.48713/10336_24445 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24445 |
| url |
https://doi.org/10.48713/10336_24445 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24445 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Abierto (Texto Completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
| dc.publisher.department.spa.fl_str_mv |
Facultad de administración |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Administración de Negocios Internacionales |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.bibliographicCitation.spa.fl_str_mv |
Adner, R. (2017) ‘Ecosystem as structure: an actionable construct for strategy’, Journal of Management, 43(1), pp. 39–58. Adner, R. and Kapoor, R. (2010) ‘Value creation in innovation ecosystems: how the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations’, Strategic Management Journal, 31(3), pp. 306–333. Avelino, F. et al. (2017) ‘Transformative social innovation and (dis)empowerment’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, (May 2015), pp. 1–12. doi: 10.1016/j.techfore.2017.05.002. Cajaiba-santana, G. (2014) ‘Technological Forecasting & Social Change Social innovation : Moving the fi eld forward . A conceptual framework’, Technological Forecasting & Social Change. Elsevier B.V., 82, pp. 42–51. doi: 10.1016/j.techfore.2013.05.008. Chesbrough, H. . and Bogers, M. (2014) ‘Explicating open innovation: clarifying an emerging paradigm for understanding innovation.’, in Press, O. U. (ed.) New Frontiers in Open Innovation, pp. 3–28. Courpasson, D., Dany, F. and Delbridge, R. (2017) ‘Politics of space: The meaningfulness of resisting places.’, Human Relations, 70, pp. 237–259. Dedehayir, O., Mäkinen, S. J. and Roland Ortt, J. (2016) ‘Roles during innovation ecosystem genesis: A literature review’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier Inc., 136, pp. 18–29. doi: 10.1016/j.techfore.2016.11.028. Dorado, S. (2005) ‘Institutional entrepreneurship, partaking, and convening.’, Organization Studies, 26, pp. 385–414. Drucker, P. . (1993) Post-capitalist society. Butterwort. Edwards-Schachter, M. and Wallace, M. L. (2017) ‘“Shaken, but not stirred”: Sixty years of defining social innovation’, Technological Forecasting and Social Change, 119, pp. 64–79. doi: 10.1016/j.techfore.2017.03.012. Garud, R. et al. (2013) ‘Perspectives on Innovation Processes’, The academy of Management Annals, 7(1), pp. 773–817. doi: 10.1080/19416520.2013.791066. Gomes, L. A. de V., Facin, A. L. F., Salerno, M. S. and Ikenami, R. K. (2016) ‘Unpacking the innovation ecosystem construct: Evolution, gaps and trends’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier Inc., 136, pp. 30–48. doi: 10.1016/j.techfore.2016.11.009. Greenwood, R. et al. (2011) ‘Institutional Complexity and organizational responses’, Academy of Management Annals, 5, pp. 317–371. Hauser, C. et al. (2018) ‘Measuring regional innovation: A critical inspection of the ability of single indicators to shape technological change’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, 129(January 2017), pp. 43–55. doi: 10.1016/j.techfore.2017.10.019. van der Have, R. P. and Rubalcaba, L. (2016) ‘Social innovation research: An emerging area of innovation studies?’, Research Policy. Elsevier B.V., 45(9), pp. 1923–1935. doi: 10.1016/j.respol.2016.06.010. Huq, J. (2018) ‘Conditioning a Professional Exchange Field for Social Innovation’, Business and Society, pp. 1–36. doi: 10.1177/0007650318758321. Iansiti, M. and Levien, R. (2004) ‘Strategy as ecology’, Harvard Business Review, 82(3), pp. 68–81. Lettice, F. and Parekh, M. (2010) ‘The social innovation process: Themes, challenges and implications for practice’, International Journal of Technology Management, 51, pp. 19–158. Moore, J. . (1993) ‘Predators and prey: a new ecology of competition’, Harvard Business Review, 71(3), pp. 75–86. Moulaert, F. (2009) ‘Social Innovation: Institutionally embedded, territorially (re) produced.’, in McCallum, D. et al. (eds) Social Innovation and Territorial Development. Ashgate. Farnham, UK, pp. 11–24. Moulaert, F., Maccallum, D. and Mehmood, A. (2014) learning and transdisciplinary research General introduction : the return of social innovation as a scientific concept and a social practice. doi: 10.3935/rsp.v21i3.1225. Neumeier, S. (2012) ‘Why do social innovations in rural development matter and should they be considered more seriously in rural development research? Proposal for a stronger focus on social innovations in rural development research’, Sociologia Ruralis, 52, pp. 48–69. Nicholls, A. and Murdock, A. (2012) ‘Nature of social innovation’, in Nicholls, A. and Murdock, A. (eds) Social innovation: Blurring Boundaries to Reconfigure Markets. UK: Palgrave Macmillan, pp. 1–30. Paolo, F., Lima, M. and Paroutis, S. (2018) ‘Technological Forecasting & Social Change Understanding Smart Cities : Innovation ecosystems , technological advancements , and societal challenges’, Technological Forecasting & Social Change. Elsevier, (xxxx), pp. 1–14. doi: 10.1016/j.techfore.2018.12.018. Phillips, W. et al. (2015) ‘Social Innovation and Social Entrepreneurship : A Systematic Review’, Group & Organization Management, 40(3), pp. 428–461. doi: 10.1177/1059601114560063. Pol, E. and Ville, S. (2009) ‘Social innovation: buzz word or enduring term?’, Journal of Socio-Economics, 38, pp. 878–885. Purtik, H. and Arenas, D. (2017) ‘Embedding social innovation: Shaping societal norms and behaviors throughout the innovation process.’, Business and Society, pp. 1–40. Rao-Nicholson, R., Vorley, T. and Khan, Z. (2017) ‘Social innovation in emerging economies: A national systems of innovation based approach’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier Inc., 121, pp. 228–237. doi: 10.1016/j.techfore.2017.03.013. Russell, M. G. and Smorodinskaya, N. V. (2018) ‘Leveraging complexity for ecosystemic innovation’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, (November), pp. 1–18. doi: 10.1016/j.techfore.2017.11.024. Scaringella, L. and Radziwon, A. (2017a) ‘Innovation, entrepreneurial, knowledge, and business ecosystems: Old wine in new bottles?’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, (September), pp. 1–29. doi: 10.1016/j.techfore.2017.09.023. Scaringella, L. and Radziwon, A. (2017b) ‘Technological Forecasting & Social Change Innovation , entrepreneurial , knowledge , and business ecosystems : Old wine in new bottles ?’, Technological Forecasting & Social Change. Elsevier, (December 2015), pp. 0–1. doi: 10.1016/j.techfore.2017.09.023. Shaw, E. and Bruin, A. De (2013) ‘Reconsidering capitalism : the promise of social innovation and social entrepreneurship ?’, International small Business Journal. doi: 10.1177/0266242613497494. Surie, G. (2017) ‘Creating the innovation ecosystem for renewable energy via social entrepreneurship: Insights from India’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier Inc., 121, pp. 184–195. doi: 10.1016/j.techfore.2017.03.006. Turker, D. and Altuntas, C. (2017) ‘Embedding social innovation process into the institutional context : Voids or supports’, Technological Forecasting & Social Change. Elsevier Inc., 119, pp. 98–113. doi: 10.1016/j.techfore.2017.03.019. Uyarra, E. et al. (2017) ‘Understanding regional innovation policy dynamics: Actors, agency and learning’, Environment and Planning C: Politics and Space, 35(4), pp. 559–568. doi: 10.1177/2399654417705914. Walrave, B. et al. (2018) ‘A multi-level perspective on innovation ecosystems for path-breaking innovation’, Technological Forecasting & Social Change. Elsevier, 136(September 2015), pp. 103–113. doi: 10.1016/j.techfore.2017.04.011. Weerawardena, J. and Mort, G. . (2012) ‘Competitive strategy in socially entrepreneurial nonprofit organizations: innovation and differentiation’, Journal of Public Policy and Marketing, 31, pp. 91–101. Wijk, J. Van et al. (2018) ‘Social Innovation : Integrating Micro , Meso , and Macro Level Insights From Institutional Theory’, Business and Society, pp. 1–32. doi: 10.1177/0007650318789104. Pol, E. and Ville, S. (2009) ‘Social innovation: buzz word or enduring term?’, Journal of Socio-Economics, 38, pp. 878–885. |
| dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2222ee20-e32d-43cc-acb8-baa2a9a091c5/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/01d9d02a-b960-4214-acbd-4f45c01d9f98/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3b7c6d0f-ed6d-4160-b509-a8551ce8c660/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1cb91d40-6ad4-4ee2-9a20-42d78183f34e/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/502199d7-9e75-4c2b-8e37-d3500fb73eba/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/93c9b16a-752d-4f43-af46-bbad415d8227/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e94873f1-6c22-4236-8204-c4a5ad7e7cba/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fcfda69c-2214-45a8-8b58-7a9712a7c877/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
6584210c8fbb32002a7e9feee3ab0ff8 dd610b054a9951152c610320d05772cc fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 3358a8e27ea8103019d8ea76c9a2066c d6adc2a7ce10e550815e49e3586165fd 2a8b57ffad0c8bbac337c558cfd742aa ea8fb013a1f7155870b3ab6210b94bd8 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1808391138478915584 |
| spelling |
SCARINGELLA, Laurent44ff2895-4b2f-4439-961f-40b59cbab453600Lenis Salcedo, SteffanyAdministrador de Negocios InternacionalesFull time805d22b1-f959-437f-9aaf-af37d4f487eb6002020-05-31T20:46:55Z2020-05-31T20:46:55Z2020-05-26Las problemáticas sociales siempre han representado un reto a resolver. Sin embargo, aunque actualmente hay nuevas herramientas y oportunidades para resolverlas, aún hace falta una mirada más holística de estos problemas para así llegar a una solución más efectiva y de manera más eficaz. Un fenómeno relativamente nuevo dentro de la academia se está enfocando en el estudio de diversos ecosistemas y sus comportamientos. Siguiendo esta lógica, a través de la colaboración y redes humanas, todos los actores dentro de un ecosistema se logran empoderar y de esta manera, participar en la búsqueda de una solución. Los ecosistemas de Inovación Social son una herramienta integral que ayuda a entender no solo las interacciones entre todos los actores involucrados, sino también la complejidad inherente en cualquier ecosistema de innovación. Por otro lado, empresas de emprendimiento social como Ashoka, permiten mostrar el rol de las organizaciones dentro del Ecosistema de Innovación Social y cómo estas pueden participar en la solución de estas problemáticas sociales; sin embargo, en este trabajo se resalta que los roles de las empresas tradicionales o con otros enfoques también son fundamentales para el desarrollo óptimo del ecosistema. Es de vital importancia entender el contexto institucional y cómo este puede afectar las redes humanas complejas y a la larga el éxito del ecosistema. Adicionalmente, es importante también resaltar las diferencias institucionales de cada país que ayudan a todos los actores involucrados y a los creadores de políticas para así implementar soluciones efectivas y adaptadas al lugar de aplicación.Social problems have always shown a challenge to solve; certain with more urgency than others. However, although there are currently new tools and opportunities to solve them, a more holistic view of these problems is still needed to arrive at a more effective and efficient solution. A relatively new phenomenon within the academy is focused on the study of diverse ecosystems and their behaviors. Following this logic, through collaboration and human networks, all the actors within an ecosystem are empowered and thus participate in the search for a solution. Social innovation ecosystems are a comprehensive tool that helps to understand not only the interactions between all the actors involved, but also the complexity inherent in any innovation ecosystem. Furthermore, social entrepreneurship companies such as Ashoka, show the role of organizations within the Social Innovation Ecosystem and how they can participate in solving these social problems; notwithstanding, in this work it is highlighted that the roles of traditional companies or companies with other approaches are also fundamental for the success of the ecosystem. It is highly important to understand the institutional context and how it can affect complex networks that ultimately affect the success of the ecosystem. Additionally, due to the complexity of these social issues, it is also important to highlight and consider the institutional differences in each country that help all the actors involved and policy makers to implement effective and place-based solutions.2022-06-02 01:01:02: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2022-06-012020-06-01 11:45:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido: Steffany Lenis Salcedo Lun 1/06/2020 11:26 AM Más acciones Buen día, mi nombre es Steffany Lenis (C.C 1.015.460.216), estudiante del programa de Administración de Negocios Internacionales. El día de ayer me enviaron la aprobación por parte de la dirección de Investigación para subir al repositorio institucional mi trabajo de grado. Al hacer todo el proceso, elegí la opción de que sea de carácter restringido. La razón es que en mi doble titulación en Francia, donde realicé originalmente mi trabajo de grado, con mi tutor aplicamos a una conferencia de innovación (ISPIM 2019 Florencia, Italia) a la cual fuimos aceptados y posteriormente presentamos el trabajo en dicha conferencia (adjunto el trabajo presentado como prueba). Debido a esto, con mi tutor, queremos seguir trabajando en este proyecto y aplicar a nuevas conferencias y/o revistas académicas y por esta razón decidí ponerlo en el repositorio de manera restringida. Muchas gracias por su comprensión, atentamente, Steffany Lenis - Respuesta: Repositorio Institucional EdocUR Lun 1/06/2020 11:39 AM Respetada Steffany Lenis, reciba un cordial saludo, Hemos realizado la publicación de su documento "Technological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and France", el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24445 De acuerdo con su solicitud, el documento ha quedado embargado hasta el (01-06-2022) en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. Quedamos atentos a cualquier inquietud o sugerenciaapplication/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_24445 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24445engUniversidad del RosarioFacultad de administraciónAdministración de Negocios InternacionalesAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Adner, R. (2017) ‘Ecosystem as structure: an actionable construct for strategy’, Journal of Management, 43(1), pp. 39–58.Adner, R. and Kapoor, R. (2010) ‘Value creation in innovation ecosystems: how the structure of technological interdependence affects firm performance in new technology generations’, Strategic Management Journal, 31(3), pp. 306–333.Avelino, F. et al. (2017) ‘Transformative social innovation and (dis)empowerment’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, (May 2015), pp. 1–12. doi: 10.1016/j.techfore.2017.05.002.Cajaiba-santana, G. (2014) ‘Technological Forecasting & Social Change Social innovation : Moving the fi eld forward . A conceptual framework’, Technological Forecasting & Social Change. Elsevier B.V., 82, pp. 42–51. doi: 10.1016/j.techfore.2013.05.008.Chesbrough, H. . and Bogers, M. (2014) ‘Explicating open innovation: clarifying an emerging paradigm for understanding innovation.’, in Press, O. U. (ed.) New Frontiers in Open Innovation, pp. 3–28.Courpasson, D., Dany, F. and Delbridge, R. (2017) ‘Politics of space: The meaningfulness of resisting places.’, Human Relations, 70, pp. 237–259.Dedehayir, O., Mäkinen, S. J. and Roland Ortt, J. (2016) ‘Roles during innovation ecosystem genesis: A literature review’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier Inc., 136, pp. 18–29. doi: 10.1016/j.techfore.2016.11.028.Dorado, S. (2005) ‘Institutional entrepreneurship, partaking, and convening.’, Organization Studies, 26, pp. 385–414.Drucker, P. . (1993) Post-capitalist society. Butterwort.Edwards-Schachter, M. and Wallace, M. L. (2017) ‘“Shaken, but not stirred”: Sixty years of defining social innovation’, Technological Forecasting and Social Change, 119, pp. 64–79. doi: 10.1016/j.techfore.2017.03.012.Garud, R. et al. (2013) ‘Perspectives on Innovation Processes’, The academy of Management Annals, 7(1), pp. 773–817. doi: 10.1080/19416520.2013.791066.Gomes, L. A. de V., Facin, A. L. F., Salerno, M. S. and Ikenami, R. K. (2016) ‘Unpacking the innovation ecosystem construct: Evolution, gaps and trends’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier Inc., 136, pp. 30–48. doi: 10.1016/j.techfore.2016.11.009.Greenwood, R. et al. (2011) ‘Institutional Complexity and organizational responses’, Academy of Management Annals, 5, pp. 317–371.Hauser, C. et al. (2018) ‘Measuring regional innovation: A critical inspection of the ability of single indicators to shape technological change’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, 129(January 2017), pp. 43–55. doi: 10.1016/j.techfore.2017.10.019.van der Have, R. P. and Rubalcaba, L. (2016) ‘Social innovation research: An emerging area of innovation studies?’, Research Policy. Elsevier B.V., 45(9), pp. 1923–1935. doi: 10.1016/j.respol.2016.06.010.Huq, J. (2018) ‘Conditioning a Professional Exchange Field for Social Innovation’, Business and Society, pp. 1–36. doi: 10.1177/0007650318758321.Iansiti, M. and Levien, R. (2004) ‘Strategy as ecology’, Harvard Business Review, 82(3), pp. 68–81.Lettice, F. and Parekh, M. (2010) ‘The social innovation process: Themes, challenges and implications for practice’, International Journal of Technology Management, 51, pp. 19–158.Moore, J. . (1993) ‘Predators and prey: a new ecology of competition’, Harvard Business Review, 71(3), pp. 75–86.Moulaert, F. (2009) ‘Social Innovation: Institutionally embedded, territorially (re) produced.’, in McCallum, D. et al. (eds) Social Innovation and Territorial Development. Ashgate. Farnham, UK, pp. 11–24.Moulaert, F., Maccallum, D. and Mehmood, A. (2014) learning and transdisciplinary research General introduction : the return of social innovation as a scientific concept and a social practice. doi: 10.3935/rsp.v21i3.1225.Neumeier, S. (2012) ‘Why do social innovations in rural development matter and should they be considered more seriously in rural development research? Proposal for a stronger focus on social innovations in rural development research’, Sociologia Ruralis, 52, pp. 48–69.Nicholls, A. and Murdock, A. (2012) ‘Nature of social innovation’, in Nicholls, A. and Murdock, A. (eds) Social innovation: Blurring Boundaries to Reconfigure Markets. UK: Palgrave Macmillan, pp. 1–30.Paolo, F., Lima, M. and Paroutis, S. (2018) ‘Technological Forecasting & Social Change Understanding Smart Cities : Innovation ecosystems , technological advancements , and societal challenges’, Technological Forecasting & Social Change. Elsevier, (xxxx), pp. 1–14. doi: 10.1016/j.techfore.2018.12.018.Phillips, W. et al. (2015) ‘Social Innovation and Social Entrepreneurship : A Systematic Review’, Group & Organization Management, 40(3), pp. 428–461. doi: 10.1177/1059601114560063. Pol, E. and Ville, S. (2009) ‘Social innovation: buzz word or enduring term?’, Journal of Socio-Economics, 38, pp. 878–885.Purtik, H. and Arenas, D. (2017) ‘Embedding social innovation: Shaping societal norms and behaviors throughout the innovation process.’, Business and Society, pp. 1–40.Rao-Nicholson, R., Vorley, T. and Khan, Z. (2017) ‘Social innovation in emerging economies: A national systems of innovation based approach’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier Inc., 121, pp. 228–237. doi: 10.1016/j.techfore.2017.03.013.Russell, M. G. and Smorodinskaya, N. V. (2018) ‘Leveraging complexity for ecosystemic innovation’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, (November), pp. 1–18. doi: 10.1016/j.techfore.2017.11.024.Scaringella, L. and Radziwon, A. (2017a) ‘Innovation, entrepreneurial, knowledge, and business ecosystems: Old wine in new bottles?’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier, (September), pp. 1–29. doi: 10.1016/j.techfore.2017.09.023.Scaringella, L. and Radziwon, A. (2017b) ‘Technological Forecasting & Social Change Innovation , entrepreneurial , knowledge , and business ecosystems : Old wine in new bottles ?’, Technological Forecasting & Social Change. Elsevier, (December 2015), pp. 0–1. doi: 10.1016/j.techfore.2017.09.023.Shaw, E. and Bruin, A. De (2013) ‘Reconsidering capitalism : the promise of social innovation and social entrepreneurship ?’, International small Business Journal. doi: 10.1177/0266242613497494.Surie, G. (2017) ‘Creating the innovation ecosystem for renewable energy via social entrepreneurship: Insights from India’, Technological Forecasting and Social Change. Elsevier Inc., 121, pp. 184–195. doi: 10.1016/j.techfore.2017.03.006.Turker, D. and Altuntas, C. (2017) ‘Embedding social innovation process into the institutional context : Voids or supports’, Technological Forecasting & Social Change. Elsevier Inc., 119, pp. 98–113. doi: 10.1016/j.techfore.2017.03.019.Uyarra, E. et al. (2017) ‘Understanding regional innovation policy dynamics: Actors, agency and learning’, Environment and Planning C: Politics and Space, 35(4), pp. 559–568. doi: 10.1177/2399654417705914.Walrave, B. et al. (2018) ‘A multi-level perspective on innovation ecosystems for path-breaking innovation’, Technological Forecasting & Social Change. Elsevier, 136(September 2015), pp. 103–113. doi: 10.1016/j.techfore.2017.04.011.Weerawardena, J. and Mort, G. . (2012) ‘Competitive strategy in socially entrepreneurial nonprofit organizations: innovation and differentiation’, Journal of Public Policy and Marketing, 31, pp. 91–101.Wijk, J. Van et al. (2018) ‘Social Innovation : Integrating Micro , Meso , and Macro Level Insights From Institutional Theory’, Business and Society, pp. 1–32. doi: 10.1177/0007650318789104.Pol, E. and Ville, S. (2009) ‘Social innovation: buzz word or enduring term?’, Journal of Socio-Economics, 38, pp. 878–885.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURInnovación SocialEcosistemas de InnovaciónTeoría InstitucionalEmprendimiento SocialAdministración general658600Problemas sociales & bienestar social en general361600Social InnovationInnovation EcosystemsInstitutional TheorySocial EntrepreneurshipTechnological and social innovation: two sides of the same coin. Social innovation ecosystem: highlights from Colombia and FranceInnovación social y tecnológica: dos caras de la misma moneda. Ecosistema de Innovación Social: Aspectos de Colombia y FranciabachelorThesisAnálisis de casoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALLenisSalcedo- Steffany- 2020.pdfLenisSalcedo- Steffany- 2020.pdfDocumento principalapplication/pdf595966https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2222ee20-e32d-43cc-acb8-baa2a9a091c5/download6584210c8fbb32002a7e9feee3ab0ff8MD51LenisSalcedo-Steffany-1-2020.pdfLenisSalcedo-Steffany-1-2020.pdfAnexosapplication/pdf119274https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/01d9d02a-b960-4214-acbd-4f45c01d9f98/downloaddd610b054a9951152c610320d05772ccMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/3b7c6d0f-ed6d-4160-b509-a8551ce8c660/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/1cb91d40-6ad4-4ee2-9a20-42d78183f34e/download217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54TEXTLenisSalcedo- Steffany- 2020.pdf.txtLenisSalcedo- Steffany- 2020.pdf.txtExtracted texttext/plain83549https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/502199d7-9e75-4c2b-8e37-d3500fb73eba/download3358a8e27ea8103019d8ea76c9a2066cMD55LenisSalcedo-Steffany-1-2020.pdf.txtLenisSalcedo-Steffany-1-2020.pdf.txtExtracted texttext/plain25830https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/93c9b16a-752d-4f43-af46-bbad415d8227/downloadd6adc2a7ce10e550815e49e3586165fdMD57THUMBNAILLenisSalcedo- Steffany- 2020.pdf.jpgLenisSalcedo- Steffany- 2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2573https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/e94873f1-6c22-4236-8204-c4a5ad7e7cba/download2a8b57ffad0c8bbac337c558cfd742aaMD56LenisSalcedo-Steffany-1-2020.pdf.jpgLenisSalcedo-Steffany-1-2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3873https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fcfda69c-2214-45a8-8b58-7a9712a7c877/downloadea8fb013a1f7155870b3ab6210b94bd8MD5810336/24445oai:repository.urosario.edu.co:10336/244452022-06-02 01:01:02.486205http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo= |