Análisis del antagonismo entre el discurso del gobierno de Álvaro Uribe Vélez y el discurso de las comunidades indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta, en torno a las fumigaciones con glifosato (2002 - 2006)

El discurso del gobierno de Álvaro Uribe Vélez en su primer periodo presidencial, y el discurso de las comunidades indígenas de la Sierra Nevada de Santa Marta en torno a las fumigaciones con glifosato resultan en una relación antagónica, la cual produce una deslegitimación de la identidad cultural necesaria para la supervivencia de las comunidades indígenas. El análisis de los elementos de dicho antagonismo permite entender cómo se articula el discurso reivindicativo de las comunidades indígenas y cómo se fortifica la lucha reivindicativa por la legitimación de la identidad cultural. El discurso reivindicativo unifica las demandas generadas por dichas comunidades en torno a las fumigaciones con glifosato, mientras la lucha reivindicativa por la legitimación pretende resolver estas demandas y sentar las bases de un modelo de accionar político regido a partir de la aplicación de la palabra y el pensamiento tradicional de los pueblos indígenas.

• Fecha de publicación: 2010
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/2248
• Acceso en línea: https://doi.org/10.48713/10336_2248; http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2248
• Palabra clave: discurso; Álvaro Uribe Vélez; Comunidades Indígenas; Sierra Nevada de Santa Marta; fumigaciones con glifosato; antagonismo; Speech; Álvaro Uribe Vélez; indigenous communities; Sierra Nevada of Santa Marta; fumigations with glyphosate; antagonism; Colombia. Presidente (2002-2010 : Uribe Vélez); Comunidades indígenas::Sierra Nevada de Santa Marta (Colombia); Discursos presidenciales::Investigaciones; Discursos políticos::Investigaciones; Fumigación::Colombia; Indígenas::Aspectos Sociales
• License: Abierto (Texto completo)