Retinoscopía estática: variabilidad interobservadores entre docentes y estudiantes de optometría en una institución universitaria de Bogotá D.C.

Introducción: el gold estándar para el error refractivo es la retinoscopía. Los docentes de optometría al evaluar estudiantes, aceptan una diferencia de ±0,50D en la refracción pero no se ha evaluado estadísticamente si es adecuado para ametropías bajas y altas. El objetivo fue cuantificar el grado...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/1801
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_1801
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/1801
Palabra clave:
optometría
retinoscopía
errores de refracción
reproducibilidad de resultados
variaciones dependientes del observador
optometry
retinoscopy
refractive errors
reproducibility of results
interobserver variation
Optometría::Investigaciones
Refracción ocular::Investigaciones
Retinoscopía::Investigaciones
Rights
License
Abierto (Texto completo)
id EDOCUR2_9f76ec59b1ed518399a48b4dc526647b
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/1801
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Retinoscopía estática: variabilidad interobservadores entre docentes y estudiantes de optometría en una institución universitaria de Bogotá D.C.
title Retinoscopía estática: variabilidad interobservadores entre docentes y estudiantes de optometría en una institución universitaria de Bogotá D.C.
spellingShingle Retinoscopía estática: variabilidad interobservadores entre docentes y estudiantes de optometría en una institución universitaria de Bogotá D.C.
optometría
retinoscopía
errores de refracción
reproducibilidad de resultados
variaciones dependientes del observador
optometry
retinoscopy
refractive errors
reproducibility of results
interobserver variation
Optometría::Investigaciones
Refracción ocular::Investigaciones
Retinoscopía::Investigaciones
title_short Retinoscopía estática: variabilidad interobservadores entre docentes y estudiantes de optometría en una institución universitaria de Bogotá D.C.
title_full Retinoscopía estática: variabilidad interobservadores entre docentes y estudiantes de optometría en una institución universitaria de Bogotá D.C.
title_fullStr Retinoscopía estática: variabilidad interobservadores entre docentes y estudiantes de optometría en una institución universitaria de Bogotá D.C.
title_full_unstemmed Retinoscopía estática: variabilidad interobservadores entre docentes y estudiantes de optometría en una institución universitaria de Bogotá D.C.
title_sort Retinoscopía estática: variabilidad interobservadores entre docentes y estudiantes de optometría en una institución universitaria de Bogotá D.C.
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Trillos Peña, Carlos Enrique
dc.subject.spa.fl_str_mv optometría
retinoscopía
errores de refracción
reproducibilidad de resultados
variaciones dependientes del observador
topic optometría
retinoscopía
errores de refracción
reproducibilidad de resultados
variaciones dependientes del observador
optometry
retinoscopy
refractive errors
reproducibility of results
interobserver variation
Optometría::Investigaciones
Refracción ocular::Investigaciones
Retinoscopía::Investigaciones
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv optometry
retinoscopy
refractive errors
reproducibility of results
interobserver variation
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Optometría::Investigaciones
Refracción ocular::Investigaciones
Retinoscopía::Investigaciones
description Introducción: el gold estándar para el error refractivo es la retinoscopía. Los docentes de optometría al evaluar estudiantes, aceptan una diferencia de ±0,50D en la refracción pero no se ha evaluado estadísticamente si es adecuado para ametropías bajas y altas. El objetivo fue cuantificar el grado de concordancia interobservadores en retinoscopía estática entre docentes y estudiantes, para ametropías altas y bajas. Metodología: estudio de concordancia entre 4 observadores en 40 ojos, 20 con ametropías altas y 20 con bajas; muestreo no probabilístico por conveniencia. Análisis estadístico con coeficiente de correlación intraclase, confiabilidad 95%, poder 90%, y con método gráfico de límites de acuerdo al 95%. Resultados: concordancia para el equivalente esférico entre docentes 0,96 y entre estudiantes 0,56. En estudiantes concordancia de 0,89 para defectos refractivos bajos y docentes 0,96 para defectos altos. Concordancia entre cuatro examinadores 0,78, defectos bajos 0,86 y para altos 0,67. Margen de error entre docentes ±0,87D y estudiantes ±3,15D. En defectos bajos ±0,61D para docentes y ±0,80D para estudiantes y en defectos altos ±1,10D y ±4,22D respectivamente. Discusión: hubo mayor confiabilidad en retinoscopía entre profesionales experimentados. Se comparó la concordancia entre docentes y estudiantes, por eso puede haberse encontrado menor concordancia que la descrita por otros estudios que compararon entre profesionales a pesar haber sido elegidos por sus buenas calificaciones. Se deben formular estrategias de enseñanza que permitan reducir los márgenes de error obtenidos y mejorar la concordancia entre docentes y estudiantes.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2010-04-20T18:29:53Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2010-04-20T18:29:53Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-01-30
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_1801
dc.identifier.other.none.fl_str_mv TEME 0061 2009
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/1801
url https://doi.org/10.48713/10336_1801
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/1801
identifier_str_mv TEME 0061 2009
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv Documento
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Facultad de medicina
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/83d10dcf-eaf5-4e6c-96e7-2417c7188c9e/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b376d60a-a390-48ce-9046-39a7b94e2599/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/47d95023-ed45-4fc3-a585-0777b33b9725/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/88efb8a9-ee8a-432f-8152-9984a4512c06/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/de8da8db-1413-442e-b006-75070c7ed034/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/505082b3-73cb-4b93-abeb-3b6c70f5c080/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a23897a5-8877-4db4-a638-ef12c9de6fcd/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fe5c9044-af40-4685-b060-03afa5e574c9/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a81e2864-1c45-408c-a03e-c692a9d1e808/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7c0b6d05-896c-478e-ba14-8341cd124071/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1649f66d78e5a6681de5e1985d5409e3
fd26723f8d7edacdb29e3f03465c3b03
71892dada5d59e83859450f8db8a6410
28c18d8d50ea5f68c8c3d89546d38e8d
09e9dc718be853ace8646d92b98985b3
20884f7b49eacd6a537e733af8236575
b541ea270694bd1fa87392eaf2a919a4
b428b5b38b1885f8812b876bb9ef1944
2941ccc83620c542f433cb105848efa0
4fc447a140cdf448aa1828e1d72cefe4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167663789735936
spelling Trillos Peña, Carlos Enrique79297795600García Lozada, Diana G.Especialista en Epidemiología (en Convenio con el CES)fff238f5-4c8a-473b-ad01-42419d744b11-12010-04-20T18:29:53Z2010-04-20T18:29:53Z2010-01-302010Introducción: el gold estándar para el error refractivo es la retinoscopía. Los docentes de optometría al evaluar estudiantes, aceptan una diferencia de ±0,50D en la refracción pero no se ha evaluado estadísticamente si es adecuado para ametropías bajas y altas. El objetivo fue cuantificar el grado de concordancia interobservadores en retinoscopía estática entre docentes y estudiantes, para ametropías altas y bajas. Metodología: estudio de concordancia entre 4 observadores en 40 ojos, 20 con ametropías altas y 20 con bajas; muestreo no probabilístico por conveniencia. Análisis estadístico con coeficiente de correlación intraclase, confiabilidad 95%, poder 90%, y con método gráfico de límites de acuerdo al 95%. Resultados: concordancia para el equivalente esférico entre docentes 0,96 y entre estudiantes 0,56. En estudiantes concordancia de 0,89 para defectos refractivos bajos y docentes 0,96 para defectos altos. Concordancia entre cuatro examinadores 0,78, defectos bajos 0,86 y para altos 0,67. Margen de error entre docentes ±0,87D y estudiantes ±3,15D. En defectos bajos ±0,61D para docentes y ±0,80D para estudiantes y en defectos altos ±1,10D y ±4,22D respectivamente. Discusión: hubo mayor confiabilidad en retinoscopía entre profesionales experimentados. Se comparó la concordancia entre docentes y estudiantes, por eso puede haberse encontrado menor concordancia que la descrita por otros estudios que compararon entre profesionales a pesar haber sido elegidos por sus buenas calificaciones. Se deben formular estrategias de enseñanza que permitan reducir los márgenes de error obtenidos y mejorar la concordancia entre docentes y estudiantes.Introduction: The gold standard for refractive error is retinoscopy. When teachers of optometry evaluate students, they accept a difference of ±0. 50D in refraction but it has not been evaluated statistically nor whether it is appropriate for low and high ametropias. The objective was to quantify the degree of interobserver agreement in static retinoscopy between teachers and students, for low and high ametropias. Methodology: Study of agreement between 4 observers in 40 eyes, 20 with high ametropias and 20 with low errors, non-probability sampling. Statistical analysis with intraclass correlation coefficient, reliability 95%, power 90%, and graphic method of agreement limits to 95%. Results: Concordance for the spherical equivalent between teachers was 0. 96 and between students was 0. 56. In students concordance was 0. 89 for low refractive errors and between teachers was 0. 96 for high defects. Concordance among four examiners was 0. 78, in low defects was 0. 86 and in high ametropias was 0. 67. Margin of error between teachers was ±0. 87D and between students ±3. 15D. In low defects ±0. 61D for teachers and ±0. 80D for students; in high errors ±1. 10D and ±4. 22D, respectively. Discussion: There was a higher reliability in retinoscopy between experienced professionals. The concordance was compared between teachers and students, and was founded less matching that described by other studies comparing between professionals, despite being chosen by their good grades. Must be developed teaching strategies to reduce the margins of error obtained and to improve concordance between teachers and students. application/pdfDocumentohttps://doi.org/10.48713/10336_1801 TEME 0061 2009http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/1801spaUniversidad del RosarioFacultad de medicinaAbierto (Texto completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURoptometríaretinoscopíaerrores de refracciónreproducibilidad de resultadosvariaciones dependientes del observadoroptometryretinoscopyrefractive errorsreproducibility of resultsinterobserver variationOptometría::InvestigacionesRefracción ocular::InvestigacionesRetinoscopía::InvestigacionesRetinoscopía estática: variabilidad interobservadores entre docentes y estudiantes de optometría en una institución universitaria de Bogotá D.C.bachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1752https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/83d10dcf-eaf5-4e6c-96e7-2417c7188c9e/download1649f66d78e5a6681de5e1985d5409e3MD53CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain49https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/b376d60a-a390-48ce-9046-39a7b94e2599/downloadfd26723f8d7edacdb29e3f03465c3b03MD54license_textlicense_texttext/plain19804https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/47d95023-ed45-4fc3-a585-0777b33b9725/download71892dada5d59e83859450f8db8a6410MD55license_rdflicense_rdftext/plain12170https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/88efb8a9-ee8a-432f-8152-9984a4512c06/download28c18d8d50ea5f68c8c3d89546d38e8dMD56TEXTGarciaLozada-DianaG.-2010.pdf.txtGarciaLozada-DianaG.-2010.pdf.txtExtracted texttext/plain122356https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/de8da8db-1413-442e-b006-75070c7ed034/download09e9dc718be853ace8646d92b98985b3MD515Anexo1.pdf.txtAnexo1.pdf.txtExtracted texttext/plain13437https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/505082b3-73cb-4b93-abeb-3b6c70f5c080/download20884f7b49eacd6a537e733af8236575MD517ORIGINALGarciaLozada-DianaG.-2010.pdfGarciaLozada-DianaG.-2010.pdfArtículo principalapplication/pdf468210https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a23897a5-8877-4db4-a638-ef12c9de6fcd/downloadb541ea270694bd1fa87392eaf2a919a4MD51Anexo1.pdfAnexo1.pdfDiapositivasapplication/pdf253932https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/fe5c9044-af40-4685-b060-03afa5e574c9/downloadb428b5b38b1885f8812b876bb9ef1944MD52THUMBNAILGarciaLozada-DianaG.-2010.pdf.jpgGarciaLozada-DianaG.-2010.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2559https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/a81e2864-1c45-408c-a03e-c692a9d1e808/download2941ccc83620c542f433cb105848efa0MD516Anexo1.pdf.jpgAnexo1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2403https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7c0b6d05-896c-478e-ba14-8341cd124071/download4fc447a140cdf448aa1828e1d72cefe4MD51810336/1801oai:repository.urosario.edu.co:10336/18012021-06-03 00:47:02.295http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coTGljZW5zZSBncmFudGVkIGJ5IERJQU5BIEdFT1JHSU5BIEdBUkNJQSBMT1pBREEgKGdhcmNpYWxvLmRpYW5hQHVyLmVkdS5jbykgb24gMjAxMC0wMy0yMFQwMjowMTo1NFogKEdNVCk6CgpBY3R1YW5kbyBlbiBub21icmUgcHJvcGlvLCBlbiBjYWxpZGFkIGRlIGF1dG9yIGRlbCB0cmFiYWpvIGRlIDxicj50ZXNpcywgbW9ub2dyYWbDrWEgbyB0cmFiYWpvIGRlIGdyYWRvLgoKPGJyPkhhZ28gZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byA8YnI+ZGlnaXRhbCBvIGVsZWN0csOzbmljbyB5IGF1dG9yaXpvIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sIDxicj5wYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDxicj40NCBkZSAxOTkzLCBEZWNpc2nDs24gYW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzLCBEZWNyZXRvIDQ2MCBkZSAxOTk1IHkgPGJyPmRlbcOhcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsICB1dGlsaWNlIHkgdXNlIHBvciA8YnI+Y3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyA8YnI+cGF0cmltb25pYWxlcyBkZSByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuIHDDumJsaWNhLCA8YnI+dHJhbnNmb3JtYWNpw7NuIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbiBxdWUgbWUgY29ycmVzcG9uZGVuIGNvbW8gY3JlYWRvciBkZSA8YnI+bGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gUEFSw4FHUkFGTzogTGEgcHJlc2VudGUgPGJyPmF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc8OzbG8gYSBsYXMgZmFjdWx0YWRlcyB5IDxicj5kZXJlY2hvcyBkZSB1c28gc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBmb3JtYXRvIG8gc29wb3J0ZSBtYXRlcmlhbCwgc2lubyA8YnI+dGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcyA8YnI+ZW4gcmVkLCBpbnRlcm5ldCwgZXh0cmFuZXQsIGludHJhbmV0LCBldGMuLCB5IGVuIGdlbmVyYWwgZW4gPGJyPmN1YWxxdWllciBmb3JtYXRvIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuCgo8YnI+RUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBtYW5pZmllc3RhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSA8YnI+cHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyA8YnI+dXN1cnBhciBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcywgcG9yIGxvIHRhbnRvIGxhIG9icmEgZXMgZGUgPGJyPmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiA8YnI+UEFSw4FHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiA8YnI+cG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIDxicj5sYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIDxicj5yZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHkgc2FsZHLDoSBlbiBkZWZlbnNhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSA8YnI+YXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gPGJyPnRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuICAK