Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical Principlism
This paper presents an analysis of biomedical principlism as proposed by Beauchamp and Childress, establishing non-hierarchical posture based on the four principles of autonomy, beneficence, non-maleficence and justice. It is argued that a hierarchy of principles is needed to establish an ethical fo...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/15137
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6497
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15137
- Palabra clave:
- Dignidad
Beneficencia
Justicia
Bioética.
Autonomía
No maleficencia
Análisis de literatura.
Imperativo categórico.
Bioethics.
Dignity
Autonomy
Literature analysis.
Beneficence
Justice
Non-maleficence
Childress
Categorical imperative.
Dignidade
Beneficência
Justiça
Não maleficência
Beauchamp
Kant
Análise da literatura.
Imperativo categórico.
- Rights
- License
- Copyright (c) 2018 Revista Ciencias de la Salud
| id |
EDOCUR2_9f2787947d3f57a6e309fa326adf0101 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/15137 |
| network_acronym_str |
EDOCUR2 |
| network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical Principlism |
| dc.title.TranslatedTitle.por.fl_str_mv |
Reflexões sobre a necessidade da hierarquização no principialismo em bioética |
| dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv |
Reflexiones sobre la necesidad de la jerarquización en el principialismo en bioética |
| title |
Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical Principlism |
| spellingShingle |
Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical Principlism Dignidad Beneficencia Justicia Bioética. Autonomía No maleficencia Análisis de literatura. Imperativo categórico. Bioethics. Dignity Autonomy Literature analysis. Beneficence Justice Non-maleficence Childress Categorical imperative. Dignidade Beneficência Justiça Não maleficência Beauchamp Kant Análise da literatura. Imperativo categórico. |
| title_short |
Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical Principlism |
| title_full |
Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical Principlism |
| title_fullStr |
Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical Principlism |
| title_full_unstemmed |
Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical Principlism |
| title_sort |
Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical Principlism |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Dignidad Beneficencia Justicia Bioética. Autonomía No maleficencia Análisis de literatura. Imperativo categórico. |
| topic |
Dignidad Beneficencia Justicia Bioética. Autonomía No maleficencia Análisis de literatura. Imperativo categórico. Bioethics. Dignity Autonomy Literature analysis. Beneficence Justice Non-maleficence Childress Categorical imperative. Dignidade Beneficência Justiça Não maleficência Beauchamp Kant Análise da literatura. Imperativo categórico. |
| dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
Bioethics. Dignity Autonomy Literature analysis. Beneficence Justice Non-maleficence Childress Categorical imperative. |
| dc.subject.keyword.por.fl_str_mv |
Dignidade Beneficência Justiça Não maleficência Beauchamp Kant Análise da literatura. Imperativo categórico. |
| description |
This paper presents an analysis of biomedical principlism as proposed by Beauchamp and Childress, establishing non-hierarchical posture based on the four principles of autonomy, beneficence, non-maleficence and justice. It is argued that a hierarchy of principles is needed to establish an ethical foundation, without which medical practice can fall into a relativism that is damaging to the integrity and dignity of patients. Furthermore, it is argued that the strengthening of the autonomy principle would hierarchically privilege opportunities to generate a non-patronizing medical perspective and medical practices commensurate with the defense of primary human right |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-05T12:24:29Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-05T12:24:29Z |
| dc.date.created.none.fl_str_mv |
2018-01-31 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6497 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-4507 1692-7273 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15137 |
| url |
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6497 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15137 |
| identifier_str_mv |
2145-4507 1692-7273 |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/revsalud/article/view/6497 |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Ciencias de la Salud |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2018 Revista Ciencias de la Salud Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
| dc.publisher.department.none.fl_str_mv |
Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
Revista Ciencias de la Salud; Vol. 16, Núm. 1 (2018); 155-170 10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/vol16num12018 |
| dc.source.eng.fl_str_mv |
Revista Ciencias de la Salud; Vol. 16, No. 1 (2018); 155-170 |
| dc.source.por.fl_str_mv |
Revista Ciencias de la Salud; V. 16, n. 1 (2018); 155-170 |
| institution |
Universidad del Rosario |
| dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
| dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/dc8d4b10-d1e0-4212-ac31-f566aad8da84/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/11f99abf-b16c-4bcd-b7a7-e00836419fc8/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/90f31e01-57dd-4af7-bd8a-e7e34a832df9/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
4f536542f1498abd26a14235b2fc4459 d10a34881ded21b79a329555ccdbae27 09ebfdc4b3c1193309b1832cb88307d4 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
| repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
| _version_ |
1814167531066228736 |
| spelling |
47791c83-088f-4bbc-bd1a-4449547661c42018-03-05T12:24:29Z2018-03-05T12:24:29Z2018-01-312018This paper presents an analysis of biomedical principlism as proposed by Beauchamp and Childress, establishing non-hierarchical posture based on the four principles of autonomy, beneficence, non-maleficence and justice. It is argued that a hierarchy of principles is needed to establish an ethical foundation, without which medical practice can fall into a relativism that is damaging to the integrity and dignity of patients. Furthermore, it is argued that the strengthening of the autonomy principle would hierarchically privilege opportunities to generate a non-patronizing medical perspective and medical practices commensurate with the defense of primary human rightNeste trabalho se faz uma análise do principialismo biomédico proposto por Beauchamp and Childress no que assumem uma postura não hierarquizada de quatro princípios (autonomia, beneficência, não maleficência e justiça). A tese que se desenvolve é que há uma necessidade de hierarquização dos princípios em quanto a sua fundamentação ética, já que, de outro modo, dita prática pode cair em um relativismo e, assim, em uma afetação na integridade e dignidade dos pacientes. Da mesma forma, sus-tenta-se a tese de que o a ançamento da autonomia como princípio hierarquicamente privilegiado daria as possibilidades para gerar uma perspetiva médica não paternalista que possibilitaria, à sua vez, uma prática pro ssional acorde com a defesa dos direitos primários dos humanos. En este trabajo se hace un análisis del principlismo biomédico propuesto por Beauchamp and Childress en el que asumen una postura no jerarquizada de cuatro principios (autonomía, bene cencia, no ma- le cencia and justicia). La tesis que se desarrolla es que hay una necesidad de jerarquización de los principios en cuanto a su fundamentación ética, ya que, de otro modo, dicha práctica puede caer en un relativismo y así, en una afectación en la integridad y dignidad de los pacientes. De la misma manera, se sostiene la tesis de que el a anzamiento de la autonomía como principio jerárquicamente privilegiado daría las posibilidades para generar una perspectiva médica no paternalista que posibilitaría, a su vez, una práctica profesional acorde con la defensa de los derechos primarios de los humanos.application/pdfhttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.64972145-45071692-7273http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15137engUniversidad del RosarioEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/revsalud/article/view/6497Copyright (c) 2018 Revista Ciencias de la SaludAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista Ciencias de la Salud; Vol. 16, Núm. 1 (2018); 155-17010.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/vol16num12018Revista Ciencias de la Salud; Vol. 16, No. 1 (2018); 155-170Revista Ciencias de la Salud; V. 16, n. 1 (2018); 155-170instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDignidadBeneficenciaJusticiaBioética.AutonomíaNo maleficenciaAnálisis de literatura.Imperativo categórico.Bioethics.DignityAutonomyLiterature analysis.BeneficenceJusticeNon-maleficenceChildressCategorical imperative.DignidadeBeneficênciaJustiçaNão maleficênciaBeauchampKantAnálise da literatura.Imperativo categórico.Reflections on the Need for Hierarchies in Bioethical PrinciplismReflexões sobre a necessidade da hierarquização no principialismo em bioéticaReflexiones sobre la necesidad de la jerarquización en el principialismo en bioéticaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Rodríguez Soriano, Roberto IsraelORIGINALReflections-on-the-Need-for-Hierarchies.pdfReflections-on-the-Need-for-Hierarchies.pdfapplication/pdf301292https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/dc8d4b10-d1e0-4212-ac31-f566aad8da84/download4f536542f1498abd26a14235b2fc4459MD51TEXTReflections-on-the-Need-for-Hierarchies.pdf.txtReflections-on-the-Need-for-Hierarchies.pdf.txtExtracted texttext/plain55358https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/11f99abf-b16c-4bcd-b7a7-e00836419fc8/downloadd10a34881ded21b79a329555ccdbae27MD52THUMBNAILReflections-on-the-Need-for-Hierarchies.pdf.jpgReflections-on-the-Need-for-Hierarchies.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3930https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/90f31e01-57dd-4af7-bd8a-e7e34a832df9/download09ebfdc4b3c1193309b1832cb88307d4MD5310336/15137oai:repository.urosario.edu.co:10336/151372022-08-24 11:20:21.238269http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2018 Revista Ciencias de la Saludhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |