Enfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de Bogotá

Este trabajo aborda temas de equidad y movilidad estudiando las relaciones espaciales entre la accesibilidad y la pobreza multidimensional en Bogotá. La metodología operacionaliza el enfoque de capacidades (EC), planteado originalmente por Amartya Sen (1985). Por un lado, calcula la accesibilidad-co...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/33439
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_33439
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33439
Palabra clave:
Enfoque de capacidades
Accesibilidad
Movilidad
Pobreza multidimensional
Economía urbana
Econometría espacial
Economía
Capability approach
Accessibility
Mobility
Multidimensional poverty
Social exclusion
Urban economics
Spatial econometrics
Rights
License
Restringido (Temporalmente bloqueado)
id EDOCUR2_9e060d378790c3acae5e9d914aad4c97
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/33439
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.es.fl_str_mv Enfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de Bogotá
dc.title.TranslatedTitle.es.fl_str_mv The Capability Approach and spatial inequality: accessibility and multidimensional poverty study in the city of Bogotá
title Enfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de Bogotá
spellingShingle Enfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de Bogotá
Enfoque de capacidades
Accesibilidad
Movilidad
Pobreza multidimensional
Economía urbana
Econometría espacial
Economía
Capability approach
Accessibility
Mobility
Multidimensional poverty
Social exclusion
Urban economics
Spatial econometrics
title_short Enfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de Bogotá
title_full Enfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de Bogotá
title_fullStr Enfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de Bogotá
title_full_unstemmed Enfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de Bogotá
title_sort Enfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de Bogotá
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Vergel-Tovar, Erik
dc.subject.es.fl_str_mv Enfoque de capacidades
Accesibilidad
Movilidad
Pobreza multidimensional
Economía urbana
Econometría espacial
topic Enfoque de capacidades
Accesibilidad
Movilidad
Pobreza multidimensional
Economía urbana
Econometría espacial
Economía
Capability approach
Accessibility
Mobility
Multidimensional poverty
Social exclusion
Urban economics
Spatial econometrics
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv Economía
dc.subject.keyword.es.fl_str_mv Capability approach
Accessibility
Mobility
Multidimensional poverty
Social exclusion
Urban economics
Spatial econometrics
description Este trabajo aborda temas de equidad y movilidad estudiando las relaciones espaciales entre la accesibilidad y la pobreza multidimensional en Bogotá. La metodología operacionaliza el enfoque de capacidades (EC), planteado originalmente por Amartya Sen (1985). Por un lado, calcula la accesibilidad-como-capacidad para entender la habilidad de los bogotanos para acceder a ciertos destinos. Esto se realizó mediante el conteo de oportunidades de empleo, educación y salud para varios rangos de tiempo, en varios modos de transporte e incluyendo demás elementos del EC como factores de conversión de características personales y del entorno a manera de controles. Por otro lado, usa el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM) para explicar ciertas capacidades relevantes para la población. Se usaron Índices Globales y Locales de Autocorrelación Espacial para establecer las relaciones espaciales y no espaciales entre capacidades captadas por el IPM y la accesibilidad a nivel de manzana. Los resultados de las regresiones exhiben asociaciones significativamente negativas entre la pobreza multidimensional y la accesibilidad-como-capacidad. Al espacializar los coeficientes se encuentra que, por un lado, las manzanas de Usme y Ciudad Bolívar, en especial los sectores de Mirador, Bella Flor, Alpes Sur y Mochuelo presentan altas privaciones en la capacidad tanto en de acceder a oportunidades de empleo, salud y educación como como en las captadas por el IPM. Por el otro lado, las UPZ de Teusaquillo, Galerías y Chapinero muestran bajas privaciones en ambas mediciones de capacidades. Las pocas manzanas que exhiben sólo una de las dos privaciones de capacidades explicadas brindan argumentos para soportar las teorías de la exclusión social y las privaciones de capacidades que ocasionan las bajas accesibilidades, explicadas por Lucas (2012) y Vecchio y Martens (2021) respectivamente. Ante esto se recomienda un trabajo por secretarías en las zonas con mayores privaciones en cada dimensión, prestar mayor atención a las medidas de conteo de oportunidades en el Plan Maestro de Movilidad y fortalecer la red de transporte mediante la construcción de cables hacia Diana Turbay y Arabia, en Usme y Ciudad Bolívar.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-21T22:15:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-21T22:15:28Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2022-01-18
dc.date.embargoEnd.none.fl_str_mv info:eu-repo/date/embargoEnd/2024-02-10
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.es.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_33439
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33439
url https://doi.org/10.48713/10336_33439
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33439
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.rights.acceso.es.fl_str_mv Restringido (Temporalmente bloqueado)
rights_invalid_str_mv Restringido (Temporalmente bloqueado)
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.format.extent.es.fl_str_mv 31 pp
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Facultad de economía
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Economía
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.es.fl_str_mv Akbar, P., & Duranton, G. (2017). Akbar & Duranton (2017).pdf. Working paper.
Alkire, S. (2007). Choosing Dimensions: The Capability Approach and Multidimensional Poverty. En N. Kakwani & J. Silber (Eds.), The Many Dimensions of Poverty (pp. 89-119). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230592407_6
Alkire, S., & Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of Public Economics, 12.
µlvarez-Rivadulla, M. J., & Aliaga-Linares, L. (2010). Aliaga Alvarez Residential Segregation in Bogota across time and space. Lincoln Institute of Land Policy. https://www.academia.edu/1404294/Aliaga_Alvarez_Residential_Segregation_in_Bogota_across_time_and_space
Angulo, R. C., D¡az, Y., & Pardo, R. (2011). Öndice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-Colombia) 1997-2010 (p. 57). Departamento Nacional de Planeaci¢n.
Anselin, L. (2003). Spatial Econometrics. En B. H. Baltagi (Ed.), A Companion to Theoretical Econometrics (pp. 310-330). Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470996249.ch15
Anselin, L. (2020). Local Spatial Autocorrelation. Geoda Center. https://geodacenter.github.io/workbook/6c_local_multi/lab6c.html#fn1
Apaolaza, R., & Blanco, J. (2015). Sobre capacidades, experiencias y posibilidades de uso y apropiaci¢n de la ciudad: Breve estado del arte del concepto de capital espacial. XI Jornadas de Sociolog¡a. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 17.
Apaolaza, R., Blanco, J., Lerena, N., L¢pez-Morales, E., Lukas, M., & Rivera, M. (2016). Transporte, desigualdad social y capital espacial: An lisis comparativo entre Buenos Aires y Santiago de Chile. Öconos - Revista de Ciencias Sociales, 56, 19
Arellana, J., Oviedo, D., Guzman, L., & Alvarez, V. (2020). Urban transport planning and access inequalities: A tale of two Colombian cities. Research in Transportation Business & Management, 100554. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2020.100554
Bocarejo, J. P., & Urrego, L. F. (2020). The impacts of formalization and integration of public transport in social equity: The case of Bogota. Research in Transportation Business & Management, 100560. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2020.100560
Bantis, T., & Haworth, J. (2020). Assessing transport related social exclusion using a capabilities approach to accessibility framework: A dynamic Bayesian network approach. Journal of Transport Geography, 84, 102673. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2020.102673
Bocarejo S., J. P., & Oviedo H., D. R. (2012). Transport accessibility and social inequities: A tool for identification of mobility needs and evaluation of transport investments. Journal of Transport Geography, 24, 142-154. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2011.12.004
Bogot  C¢mo Vamos. (2021). Capitulo de Movilidad, Informe de Calidad de Vida 2020, Programa Bogota Como Vamos (XXIII; pp. 233-293). Bogot  C¢mo Vamos. https://bogotacomovamos.org/vigesimo-tercer-informe-de-calidad-de-vida-en-bogota-2020/
Borja, J. (2016). Contra la injusticia espacial, por los derechos ciudadanos, la igualdad y la sostenibilidad. | Jordi Borja. https://www.jordiborja.cat/contra-la-injusticia-espacial-por-los-derechos-ciudadanos-la-igualdad-y-la-sostenibilidad/
Brussel, M., Zuidgeest, M., Pfeffer, K., & van Maarseveen, M. (2019). Access or Accessibility? A Critique of the Urban Transport SDG Indicator. ISPRS International Journal of Geo-Information, 8(2), 67. https://doi.org/10.3390/ijgi8020067
Cairns, S., Greig, J., Wachs, M., University of California, B., & Institute of Transportation Studies. (2003). Environmental justice & transportation: A citizen's handbook. Instititute of Transportation Studies, University of California Berkeley.
Cao, M., & Hickman, R. (2019). Urban transport and social inequities in neighbourhoods near underground stations in Greater London. TRANSPORTATION PLANNING AND TECHNOLOGY, 42, 419-441.
Celem¡n, J. P. (2009). Autocorrelaci¢n espacial e indicadores locales de asociaci¢n espacial. Importancia, estructura y aplicaci¢n. Revista Universitaria de Geograf¡a, 18, 11-31.
Cheng, G., Zeng, X., Duan, L., Lu, X., Sun, H., Jiang, T., & Li, Y. (2016). Spatial difference analysis for accessibility to high level hospitals based on travel time in Shenzhen, China. Habitat International, 53, 485-494
Daude, C., Fajardo, G., Brassiolo, P., Estrada, R., Goytia, C., Sanguinetti, P., µlvarez, F., & Vargas, J. (2017). RED 2017. Crecimiento urbano y acceso a oportunidades: Un desaf¡o para Am‚rica Latina. CAF. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/1090
Deka, D. (2017). Social and Environmental Justice Issues in Urban Transportation. En G. Giuliano & S. Hanson (Eds.), The geography of urban transportation (Fourth edition, pp. 332-355). Guilford Press.
Gannon, C. A., & Liu, Z. (1997). Poverty and Transport. TWU, 30, 69.
Geurs, K. T., & van Wee, B. (2004). Accessibility evaluation of land-use and transport strategies: Review and research directions. Journal of Transport Geography, 12(2), 127-140. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2003.10.005
Goodchild, M. F. (2008). Spatial autocorrelation. En K. K. Kemp (Ed.), Encyclopedia of geographic information science. SAGE Publications.
Guo, J. Y., & Bhat, C. R. (2007). Operationalizing the concept of neighborhood: Application to residential location choice analysis. Journal of Transport Geography, 15(1), 31-45. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2005.11.001
Guzman, L., & Bocarejo, J. P. (2017). Urban form and spatial urban equity in Bogota, Colombia. Transportation Research Procedia, 25, 4491-4506. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2017.05.345
Guzman, L., Oviedo, D., & Cardona, R. (2018). Accessibility Changes: Analysis of the Integrated Public Transport System of Bogot . Sustainability, 10(11), 3958. https://doi.org/10.3390/su10113958
Guzman, L., Oviedo, D., & Rivera, C. (2017). Assessing equity in transport accessibility to work and study: The Bogot  region. Journal of Transport Geography, 58, 236-246. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2016.12.016
Hansen, W. G. (1959). How Accessibility Shapes Land Use. Journal of the American Institute of Planners, 25(2), 73-76. https://doi.org/10.1080/01944365908978307
Hanson, S. (2017). The Context of Urban Travel. En G. Giuliano & S. Hanson (Eds.), The geography of urban transportation (Fourth edition, pp. 3-29). Guilford Press.
Hern ndez, D. (2012). Activos y estructuras de oportunidades de movilidad: Una propuesta anal¡tica para el estudio de la accesibilidad por transporte p£blico, el bienestar y la equidad. EURE (Santiago), 38(115), 117-135. https://doi.org/10.4067/S0250-71612012000300006
Hick, R. (2012). The Capability Approach: Insights for a New Poverty Focus. Journal of Social Policy, 41(2), 291-308. https://doi.org/10.1017/S0047279411000845
Hickman, R., Cao, M., Mella Lira, B., Fillone, A., & Bienvenido Biona, J. (2017). Understanding Capabilities, Functionings and Travel in High and Low Income Neighbourhoods in Manila. Social Inclusion, 5(4), 161-174. https://doi.org/10.17645/si.v5i4.1083
Lora, E. (1987). T‚cnicas de medici¢n econ¢mica: Metodolog¡a y aplicaciones en Colombia (1a ed). FEDESARROLLO?: Siglo Veintiuno Editores de Colombia.
Lucas, K. (2012). Transport and social exclusion: Where are we now? Transport Policy, 20, 105-113. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2012.01.013
Lynch, K. (1992). The image of the city (21st ed). Mit press.
Maciel, V., Kuwahara, M., Fronzaglia, M., Scarano, P., & Muramatsu, R. (2015, septiembre 11). Accessibility and well-being: Measuring urban (im)mobility as deprivation.
Marina, M. J., & Mitchell, A. (2018). Same City, Worlds Apart: Multidimensional poverty and residential segregation in Buenos Aires. Asociaci¢n Argentina de Econom¡a Pol¡tica, 29.
Martens, K. (2017). Transport justice: Designing fair transportation systems. Routledge, Taylor & Francis Group.
Martens, K., & Golub, A. (2012). A justice-theoretic exploration of accessibility measures. En Accessibility Analysis and Transport Planning. Edward Elgar Publishing. https://www.elgaronline.com/view/edcoll/9781781000106/9781781000106.00020.xml
Miller, E. (2020). Measuring Accessibility: Methods and Issues. International Transport Forum Discussion Papers, 2020/25.
MOOVIT. (2021, febrero). Facts and usage statistics about public transport in Bogota, Colombia. https://moovitapp.com/insights
Oviedo, D., & Guzman, L. (2020). Revisiting Accessibility in a Context of Sustainable Transport: Capabilities and Inequalities in Bogot . Sustainability, 12, 22.
Pereira, R. H. M. (2019). Future accessibility impacts of transport policy scenarios: Equity and sensitivity to travel time thresholds for Bus Rapid Transit expansion in Rio de Janeiro. Journal of Transport Geography, 74, 321-332.
Preston, J., & Raj‚, F. (2007). Accessibility, mobility and transport-related social exclusion. Journal of Transport Geography, 15(3), 151-160. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2006.05.002
Robeyns, I. (2005a). The Capability Approach: A theoretical survey. Journal of Human Development, 6(1), 93-117. https://doi.org/10.1080/146498805200034266
Sen, A. (1985). Commodities and capabilities. North-Holland?; Sole distributors for the U.S.A. and Canada, Elsevier Science Pub. Co.
Sen, A. (2000). Development as freedom (Anchor Books). Anchor Books.
Sen, A., Bravo, A. M., & Schwartz, P. (2010). Nuevo examen de la desigualdad. Alianza Editorial.
Tsivanidis, N. (2019). Evaluating the Impact of Urban Transit Infrastructure: Evidence from Bogot 's TransMilenio. Working Paper, 114.
UN Habitat (Ed.). (2013). Planning and design for sustainable urban mobility: Global report on human settlements 2013. Routledge.
UNDP. (2021). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/
Vasconcellos, E. (2001). Urban transport, environment, and equity: The case for developing countries. Earthscan.
Vecchio, G., & Martens, K. (2021). Accessibility and the Capabilities Approach: A review of the literature and proposal for conceptual advancements. Transport Reviews, 1-1-22. Academic Search Complete. https://doi.org/10.1080/01441647.2021.1931551
Vecchio, G., Tiznado-Aitken, I., & Hurtubia, R. (2020). Transport and equity in Latin America: A critical review of socially oriented accessibility assessments. Transport Reviews, 40(3), 354-381. https://doi.org/10.1080/01441647.2020.1711828
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d3be8596-a015-4ecf-bbd0-0522c57bdeb6/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2a0f7ac3-92ac-4437-bf6b-8199026df66e/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/24a1292e-27d7-4119-932f-6181a8997c19/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d66ed58b-6608-44de-96ba-826188125c8b/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/30685839-cc36-458a-bd00-7a9f00304dde/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/dd095dde-1dcc-4807-b9a5-bf50faea48e3/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/743dc669-36a0-4613-8abc-8b00fa4fd6b3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv fab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77e
628f5df695e301b6c67a961122c6666e
6ecb1f1bcfba0fbb29b0e22d6b386d0d
9c2891fb372b90af118d5c3217506987
5b4271a1e6d64d08d58a8a5b08960132
605f117731f22b931f0847a84fd60a20
1d0fdc055e776f39fe59f6f3977efff2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167453915152384
spelling Vergel-Tovar, Erik79938059600Martínez Ramírez, Paulo FedericoEconomistaPregradoFull time8e3bebb6-813d-455e-9f2d-eb47c6d4c69f6002022-01-21T22:15:28Z2022-01-21T22:15:28Z2022-01-18info:eu-repo/date/embargoEnd/2024-02-10Este trabajo aborda temas de equidad y movilidad estudiando las relaciones espaciales entre la accesibilidad y la pobreza multidimensional en Bogotá. La metodología operacionaliza el enfoque de capacidades (EC), planteado originalmente por Amartya Sen (1985). Por un lado, calcula la accesibilidad-como-capacidad para entender la habilidad de los bogotanos para acceder a ciertos destinos. Esto se realizó mediante el conteo de oportunidades de empleo, educación y salud para varios rangos de tiempo, en varios modos de transporte e incluyendo demás elementos del EC como factores de conversión de características personales y del entorno a manera de controles. Por otro lado, usa el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM) para explicar ciertas capacidades relevantes para la población. Se usaron Índices Globales y Locales de Autocorrelación Espacial para establecer las relaciones espaciales y no espaciales entre capacidades captadas por el IPM y la accesibilidad a nivel de manzana. Los resultados de las regresiones exhiben asociaciones significativamente negativas entre la pobreza multidimensional y la accesibilidad-como-capacidad. Al espacializar los coeficientes se encuentra que, por un lado, las manzanas de Usme y Ciudad Bolívar, en especial los sectores de Mirador, Bella Flor, Alpes Sur y Mochuelo presentan altas privaciones en la capacidad tanto en de acceder a oportunidades de empleo, salud y educación como como en las captadas por el IPM. Por el otro lado, las UPZ de Teusaquillo, Galerías y Chapinero muestran bajas privaciones en ambas mediciones de capacidades. Las pocas manzanas que exhiben sólo una de las dos privaciones de capacidades explicadas brindan argumentos para soportar las teorías de la exclusión social y las privaciones de capacidades que ocasionan las bajas accesibilidades, explicadas por Lucas (2012) y Vecchio y Martens (2021) respectivamente. Ante esto se recomienda un trabajo por secretarías en las zonas con mayores privaciones en cada dimensión, prestar mayor atención a las medidas de conteo de oportunidades en el Plan Maestro de Movilidad y fortalecer la red de transporte mediante la construcción de cables hacia Diana Turbay y Arabia, en Usme y Ciudad Bolívar.This work addresses issues of equity and mobility by studying the spatial relationships between accessibility and multidimensional poverty in Bogotá. The methodology operationalizes the Capability Approach, originally proposed by Amartya Sen (1985). On the one hand, it calculates the accessibility-as-capability concept to understand the ability of Bogota citizens to access certain destinations. This approach is developed by counting employment, education and health opportunities with different time thresholds, in various modes of transport and including other elements of the Capability Approach as conversion factors of personal and environmental characteristics as controls. On the other hand, the data analysis includes the Multidimensional Poverty Index (MPI) to explain certain relevant capacities for the population. Global and Local Spatial Autocorrelation Indices were used to establish spatial and non-spatial relationships between capabilities captured by the MPI and accessibility at the block level. The regression results show significantly negative associations between multidimensional poverty and accessibility-as- capability. When spatializing the coefficients, blocks in Usme and Ciudad Bolívar urban districts, especially the sectors of Mirador, Bella Flor, Alpes Sur and Mochuelo present high deprivations in the ability to access employment opportunities, health and education as in those captured by the MPI. On the other hand, the planning zones of Teusaquillo, Galerías and Chapinero show low deprivation in both capacity measurements. The few block that exhibit just one of the two deprivations presented above provide arguments to support the theories of social exclusion and deprivation of capabilities, both caused by low accessibilities, explained by Lucas (2012) and Vecchio and Martens (2021) respectively. Based on these findings, this research recommends to the local government to focus actions on the areas with the greatest deprivation in each dimension, paying greater attention to the measures of counting opportunities in the Mobility Master Plan and strengthening the transport network through the construction of cables to Diana Turbay and Arabia, in Usme and Ciudad Bolívar.2022-02-10 07:50:01: Script de automatizacion de embargos. Correo enviado 21 enero 2022: Hemos realizado la publicación de su documento: Enfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de Bogotá, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33439 Identificamos que ha marcado como restringido en el formulario, pero no realizo la notificación al correo edocur@urosario.edu.co, justificando la medida restrictiva al acceso del texto completo de su obra, frente a lo cual, el documento ha quedado embargado solo por un mes hasta el 21 de febrero de 2022 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. De otra parte, si desea publicar su obra en una revista de prestigio, queremos invitarlo a tomar una asesoría con nuestros asesores de información del CRAI, quienes podrán brindarle orientación en la identificación de una revista adecuada para su obra y acompañamiento en la edición para publicación. La solicitud de asesoría puede agendarla en el siguiente Correo recibido 24 ene 2022: Soy Paulo Martínez, estudiante de la universidad. La presente es para informar el motivo de restricción de visualización de mi tesis de pregrado de Economía en el repositorio. El motivo es que estoy interesado en mandar a publicar los resultados de la tesis en un journal. Respuesta 10 feb 2022: De acuerdo con su solicitud, el documento ha quedado embargado por 2 años hasta el 10 de febrero de 2024 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. De otra parte, dado que desea publicar su obra en una revista de prestigio, queremos invitarla a tomar una asesoría con nuestros asesores de información del CRAI, quienes podrán brindarle orientación en la identificación de una revista adecuada para su obra y acompañamiento en la edición para publicación. La solicitud de asesoría puede agendarla en el siguiente link: https://n9.cl/agendamiento_servicios_crai31 ppapplication/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_33439 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33439spaUniversidad del RosarioFacultad de economíaEconomíaRestringido (Temporalmente bloqueado)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://purl.org/coar/access_right/c_f1cfAkbar, P., & Duranton, G. (2017). Akbar & Duranton (2017).pdf. Working paper.Alkire, S. (2007). Choosing Dimensions: The Capability Approach and Multidimensional Poverty. En N. Kakwani & J. Silber (Eds.), The Many Dimensions of Poverty (pp. 89-119). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230592407_6Alkire, S., & Foster, J. (2011). Counting and multidimensional poverty measurement. Journal of Public Economics, 12.µlvarez-Rivadulla, M. J., & Aliaga-Linares, L. (2010). Aliaga Alvarez Residential Segregation in Bogota across time and space. Lincoln Institute of Land Policy. https://www.academia.edu/1404294/Aliaga_Alvarez_Residential_Segregation_in_Bogota_across_time_and_spaceAngulo, R. C., D¡az, Y., & Pardo, R. (2011). Öndice de Pobreza Multidimensional para Colombia (IPM-Colombia) 1997-2010 (p. 57). Departamento Nacional de Planeaci¢n.Anselin, L. (2003). Spatial Econometrics. En B. H. Baltagi (Ed.), A Companion to Theoretical Econometrics (pp. 310-330). Blackwell Publishing Ltd. https://doi.org/10.1002/9780470996249.ch15Anselin, L. (2020). Local Spatial Autocorrelation. Geoda Center. https://geodacenter.github.io/workbook/6c_local_multi/lab6c.html#fn1Apaolaza, R., & Blanco, J. (2015). Sobre capacidades, experiencias y posibilidades de uso y apropiaci¢n de la ciudad: Breve estado del arte del concepto de capital espacial. XI Jornadas de Sociolog¡a. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, 17.Apaolaza, R., Blanco, J., Lerena, N., L¢pez-Morales, E., Lukas, M., & Rivera, M. (2016). Transporte, desigualdad social y capital espacial: An lisis comparativo entre Buenos Aires y Santiago de Chile. Öconos - Revista de Ciencias Sociales, 56, 19Arellana, J., Oviedo, D., Guzman, L., & Alvarez, V. (2020). Urban transport planning and access inequalities: A tale of two Colombian cities. Research in Transportation Business & Management, 100554. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2020.100554Bocarejo, J. P., & Urrego, L. F. (2020). The impacts of formalization and integration of public transport in social equity: The case of Bogota. Research in Transportation Business & Management, 100560. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2020.100560Bantis, T., & Haworth, J. (2020). Assessing transport related social exclusion using a capabilities approach to accessibility framework: A dynamic Bayesian network approach. Journal of Transport Geography, 84, 102673. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2020.102673Bocarejo S., J. P., & Oviedo H., D. R. (2012). Transport accessibility and social inequities: A tool for identification of mobility needs and evaluation of transport investments. Journal of Transport Geography, 24, 142-154. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2011.12.004Bogot  C¢mo Vamos. (2021). Capitulo de Movilidad, Informe de Calidad de Vida 2020, Programa Bogota Como Vamos (XXIII; pp. 233-293). Bogot  C¢mo Vamos. https://bogotacomovamos.org/vigesimo-tercer-informe-de-calidad-de-vida-en-bogota-2020/Borja, J. (2016). Contra la injusticia espacial, por los derechos ciudadanos, la igualdad y la sostenibilidad. | Jordi Borja. https://www.jordiborja.cat/contra-la-injusticia-espacial-por-los-derechos-ciudadanos-la-igualdad-y-la-sostenibilidad/Brussel, M., Zuidgeest, M., Pfeffer, K., & van Maarseveen, M. (2019). Access or Accessibility? A Critique of the Urban Transport SDG Indicator. ISPRS International Journal of Geo-Information, 8(2), 67. https://doi.org/10.3390/ijgi8020067Cairns, S., Greig, J., Wachs, M., University of California, B., & Institute of Transportation Studies. (2003). Environmental justice & transportation: A citizen's handbook. Instititute of Transportation Studies, University of California Berkeley.Cao, M., & Hickman, R. (2019). Urban transport and social inequities in neighbourhoods near underground stations in Greater London. TRANSPORTATION PLANNING AND TECHNOLOGY, 42, 419-441.Celem¡n, J. P. (2009). Autocorrelaci¢n espacial e indicadores locales de asociaci¢n espacial. Importancia, estructura y aplicaci¢n. Revista Universitaria de Geograf¡a, 18, 11-31.Cheng, G., Zeng, X., Duan, L., Lu, X., Sun, H., Jiang, T., & Li, Y. (2016). Spatial difference analysis for accessibility to high level hospitals based on travel time in Shenzhen, China. Habitat International, 53, 485-494Daude, C., Fajardo, G., Brassiolo, P., Estrada, R., Goytia, C., Sanguinetti, P., µlvarez, F., & Vargas, J. (2017). RED 2017. Crecimiento urbano y acceso a oportunidades: Un desaf¡o para Am‚rica Latina. CAF. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/1090Deka, D. (2017). Social and Environmental Justice Issues in Urban Transportation. En G. Giuliano & S. Hanson (Eds.), The geography of urban transportation (Fourth edition, pp. 332-355). Guilford Press.Gannon, C. A., & Liu, Z. (1997). Poverty and Transport. TWU, 30, 69.Geurs, K. T., & van Wee, B. (2004). Accessibility evaluation of land-use and transport strategies: Review and research directions. Journal of Transport Geography, 12(2), 127-140. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2003.10.005Goodchild, M. F. (2008). Spatial autocorrelation. En K. K. Kemp (Ed.), Encyclopedia of geographic information science. SAGE Publications.Guo, J. Y., & Bhat, C. R. (2007). Operationalizing the concept of neighborhood: Application to residential location choice analysis. Journal of Transport Geography, 15(1), 31-45. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2005.11.001Guzman, L., & Bocarejo, J. P. (2017). Urban form and spatial urban equity in Bogota, Colombia. Transportation Research Procedia, 25, 4491-4506. https://doi.org/10.1016/j.trpro.2017.05.345Guzman, L., Oviedo, D., & Cardona, R. (2018). Accessibility Changes: Analysis of the Integrated Public Transport System of Bogot . Sustainability, 10(11), 3958. https://doi.org/10.3390/su10113958Guzman, L., Oviedo, D., & Rivera, C. (2017). Assessing equity in transport accessibility to work and study: The Bogot  region. Journal of Transport Geography, 58, 236-246. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2016.12.016Hansen, W. G. (1959). How Accessibility Shapes Land Use. Journal of the American Institute of Planners, 25(2), 73-76. https://doi.org/10.1080/01944365908978307Hanson, S. (2017). The Context of Urban Travel. En G. Giuliano & S. Hanson (Eds.), The geography of urban transportation (Fourth edition, pp. 3-29). Guilford Press.Hern ndez, D. (2012). Activos y estructuras de oportunidades de movilidad: Una propuesta anal¡tica para el estudio de la accesibilidad por transporte p£blico, el bienestar y la equidad. EURE (Santiago), 38(115), 117-135. https://doi.org/10.4067/S0250-71612012000300006Hick, R. (2012). The Capability Approach: Insights for a New Poverty Focus. Journal of Social Policy, 41(2), 291-308. https://doi.org/10.1017/S0047279411000845Hickman, R., Cao, M., Mella Lira, B., Fillone, A., & Bienvenido Biona, J. (2017). Understanding Capabilities, Functionings and Travel in High and Low Income Neighbourhoods in Manila. Social Inclusion, 5(4), 161-174. https://doi.org/10.17645/si.v5i4.1083Lora, E. (1987). T‚cnicas de medici¢n econ¢mica: Metodolog¡a y aplicaciones en Colombia (1a ed). FEDESARROLLO?: Siglo Veintiuno Editores de Colombia.Lucas, K. (2012). Transport and social exclusion: Where are we now? Transport Policy, 20, 105-113. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2012.01.013Lynch, K. (1992). The image of the city (21st ed). Mit press.Maciel, V., Kuwahara, M., Fronzaglia, M., Scarano, P., & Muramatsu, R. (2015, septiembre 11). Accessibility and well-being: Measuring urban (im)mobility as deprivation.Marina, M. J., & Mitchell, A. (2018). Same City, Worlds Apart: Multidimensional poverty and residential segregation in Buenos Aires. Asociaci¢n Argentina de Econom¡a Pol¡tica, 29.Martens, K. (2017). Transport justice: Designing fair transportation systems. Routledge, Taylor & Francis Group.Martens, K., & Golub, A. (2012). A justice-theoretic exploration of accessibility measures. En Accessibility Analysis and Transport Planning. Edward Elgar Publishing. https://www.elgaronline.com/view/edcoll/9781781000106/9781781000106.00020.xmlMiller, E. (2020). Measuring Accessibility: Methods and Issues. International Transport Forum Discussion Papers, 2020/25.MOOVIT. (2021, febrero). Facts and usage statistics about public transport in Bogota, Colombia. https://moovitapp.com/insightsOviedo, D., & Guzman, L. (2020). Revisiting Accessibility in a Context of Sustainable Transport: Capabilities and Inequalities in Bogot . Sustainability, 12, 22.Pereira, R. H. M. (2019). Future accessibility impacts of transport policy scenarios: Equity and sensitivity to travel time thresholds for Bus Rapid Transit expansion in Rio de Janeiro. Journal of Transport Geography, 74, 321-332.Preston, J., & Raj‚, F. (2007). Accessibility, mobility and transport-related social exclusion. Journal of Transport Geography, 15(3), 151-160. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2006.05.002Robeyns, I. (2005a). The Capability Approach: A theoretical survey. Journal of Human Development, 6(1), 93-117. https://doi.org/10.1080/146498805200034266Sen, A. (1985). Commodities and capabilities. North-Holland?; Sole distributors for the U.S.A. and Canada, Elsevier Science Pub. Co.Sen, A. (2000). Development as freedom (Anchor Books). Anchor Books.Sen, A., Bravo, A. M., & Schwartz, P. (2010). Nuevo examen de la desigualdad. Alianza Editorial.Tsivanidis, N. (2019). Evaluating the Impact of Urban Transit Infrastructure: Evidence from Bogot 's TransMilenio. Working Paper, 114.UN Habitat (Ed.). (2013). Planning and design for sustainable urban mobility: Global report on human settlements 2013. Routledge.UNDP. (2021). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/Vasconcellos, E. (2001). Urban transport, environment, and equity: The case for developing countries. Earthscan.Vecchio, G., & Martens, K. (2021). Accessibility and the Capabilities Approach: A review of the literature and proposal for conceptual advancements. Transport Reviews, 1-1-22. Academic Search Complete. https://doi.org/10.1080/01441647.2021.1931551Vecchio, G., Tiznado-Aitken, I., & Hurtubia, R. (2020). Transport and equity in Latin America: A critical review of socially oriented accessibility assessments. Transport Reviews, 40(3), 354-381. https://doi.org/10.1080/01441647.2020.1711828instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUREnfoque de capacidadesAccesibilidadMovilidadPobreza multidimensionalEconomía urbanaEconometría espacialEconomía330600Capability approachAccessibilityMobilityMultidimensional povertySocial exclusionUrban economicsSpatial econometricsEnfoque de capacidades e inequidad espacial: un estudio de accesibilidad y pobreza multidimensional en la ciudad de BogotáThe Capability Approach and spatial inequality: accessibility and multidimensional poverty study in the city of BogotábachelorThesisTrabajo de gradoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1475https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d3be8596-a015-4ecf-bbd0-0522c57bdeb6/downloadfab9d9ed61d64f6ac005dee3306ae77eMD53ORIGINALMartinezRamirez-PauloFederico-2022.pdfMartinezRamirez-PauloFederico-2022.pdfTexto principalapplication/pdf1856519https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/2a0f7ac3-92ac-4437-bf6b-8199026df66e/download628f5df695e301b6c67a961122c6666eMD51MartinezRamirez-PauloFederico-1-2022.pdfMartinezRamirez-PauloFederico-1-2022.pdfAnexosapplication/pdf3088764https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/24a1292e-27d7-4119-932f-6181a8997c19/download6ecb1f1bcfba0fbb29b0e22d6b386d0dMD52TEXTMartinezRamirez-PauloFederico-2022.pdf.txtMartinezRamirez-PauloFederico-2022.pdf.txtExtracted texttext/plain90901https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d66ed58b-6608-44de-96ba-826188125c8b/download9c2891fb372b90af118d5c3217506987MD54MartinezRamirez-PauloFederico-1-2022.pdf.txtMartinezRamirez-PauloFederico-1-2022.pdf.txtExtracted texttext/plain38680https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/30685839-cc36-458a-bd00-7a9f00304dde/download5b4271a1e6d64d08d58a8a5b08960132MD56THUMBNAILMartinezRamirez-PauloFederico-2022.pdf.jpgMartinezRamirez-PauloFederico-2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2511https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/dd095dde-1dcc-4807-b9a5-bf50faea48e3/download605f117731f22b931f0847a84fd60a20MD55MartinezRamirez-PauloFederico-1-2022.pdf.jpgMartinezRamirez-PauloFederico-1-2022.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4790https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/743dc669-36a0-4613-8abc-8b00fa4fd6b3/download1d0fdc055e776f39fe59f6f3977efff2MD5710336/33439oai:repository.urosario.edu.co:10336/334392022-03-08 11:21:21.352https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4gCgpQQVJHUkFGTzogRW4gY2FzbyBkZSBwcmVzZW50YXJzZSBjdWFscXVpZXIgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGnDs24sIEVMIEFVVE9SLCBhc3VtaXLDoSB0b2RhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgeSBzYWxkcsOhIGVuIGRlZmVuc2EgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zOyBwYXJhIHRvZG9zIGxvcyBlZmVjdG9zIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkIGFjdMO6YSBjb21vIHVuIHRlcmNlcm8gZGUgYnVlbmEgZmUuIAoKRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCgo=

Publicaciones similares