El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina

En este artículo se hace un análisis del régimen legal que consagra la Decisión 486 sobre el uso obligatorio de la marca a la luz de la doctrina y la más reciente jurisprudencia. Se examina de manera general la obligación de uso, la noción legal del uso, las causales de exoneración y la acción de ca...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16639
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/342
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16639
Palabra clave:
derecho
uso de la marca obligación
noción legal
causales de exoneración
acción de cancelación
derecho preferente
cancelación parcial
cancelación de la marca notoria
Legal Concept of Trademark Use
Legal Exemptions from Trademark Use
Cancellation for Non-Use
Obligatory Trademark Use
Preferential Right
Partial Cancellation
Cancellation of Notorious Marks
Rights
License
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id EDOCUR2_9c76a4afe0aa38c3b7df0fbe9288f386
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16639
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling Universidad del Rosario - Baker y McKenzieMetke-Méndez, Ricardo4b732537-a1e1-4ee6-9f6f-38745757461b-12018-03-07T14:31:47Z2018-03-07T14:31:47Z2010-03-152010En este artículo se hace un análisis del régimen legal que consagra la Decisión 486 sobre el uso obligatorio de la marca a la luz de la doctrina y la más reciente jurisprudencia. Se examina de manera general la obligación de uso, la noción legal del uso, las causales de exoneración y la acción de cancelación y se hace especial referencia a las interpretaciones de la Superintendencia de Industria y Comercio, el INDECOPI y el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en relación con temas puntuales que han sido objeto de controversia, en particular, los parámetros cuantitativos que debe satisfacer el uso de la marca para considerarse válido, la cancelación parcial y la cancelación de la marca notoria.This paper analyzes the legal regime created by Decision 486 regarding compulsory trademark use from a jurisprudential and doctrinal perspective. It examines, from a general point of view, the duty of use, the legal concept of use, the legal exemptions from use and the cancellation action for non-use. Special emphasis is made on the criteria currently applied by the Superintendency of Industry and Commerce (the Colombian Trademark Office), the Peruvian Trademark Office (INDECOPI) and the Andean Tribunal of Justice regarding controversial issues such as the quantitative parameters that should be met in order for the use to be considered valid, the partial cancellation action and the cancellation of notorious marks.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/342http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16639spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/342/288Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 2 (2007); 82-110Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 2 (2007); 82-110Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 2 (2007); 82-1102145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURderechouso de la marca obligaciónnoción legalcausales de exoneraciónacción de cancelaciónderecho preferentecancelación parcialcancelación de la marca notoriaLegal Concept of Trademark UseLegal Exemptions from Trademark UseCancellation for Non-UseObligatory Trademark UsePreferential RightPartial CancellationCancellation of Notorious MarksEl uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad AndinaObligatory Trademark Use Under Decision 486 of the Commission of the Andean CommunityarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_650110336/16639oai:repository.urosario.edu.co:10336/166392021-06-03 00:48:49.534http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
Obligatory Trademark Use Under Decision 486 of the Commission of the Andean Community
title El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
spellingShingle El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
derecho
uso de la marca obligación
noción legal
causales de exoneración
acción de cancelación
derecho preferente
cancelación parcial
cancelación de la marca notoria
Legal Concept of Trademark Use
Legal Exemptions from Trademark Use
Cancellation for Non-Use
Obligatory Trademark Use
Preferential Right
Partial Cancellation
Cancellation of Notorious Marks
title_short El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
title_full El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
title_fullStr El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
title_full_unstemmed El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
title_sort El uso obligatorio de la marca bajo la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad del Rosario - Baker y McKenzie
dc.subject.spa.fl_str_mv derecho
uso de la marca obligación
noción legal
causales de exoneración
acción de cancelación
derecho preferente
cancelación parcial
cancelación de la marca notoria
topic derecho
uso de la marca obligación
noción legal
causales de exoneración
acción de cancelación
derecho preferente
cancelación parcial
cancelación de la marca notoria
Legal Concept of Trademark Use
Legal Exemptions from Trademark Use
Cancellation for Non-Use
Obligatory Trademark Use
Preferential Right
Partial Cancellation
Cancellation of Notorious Marks
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Legal Concept of Trademark Use
Legal Exemptions from Trademark Use
Cancellation for Non-Use
Obligatory Trademark Use
Preferential Right
Partial Cancellation
Cancellation of Notorious Marks
description En este artículo se hace un análisis del régimen legal que consagra la Decisión 486 sobre el uso obligatorio de la marca a la luz de la doctrina y la más reciente jurisprudencia. Se examina de manera general la obligación de uso, la noción legal del uso, las causales de exoneración y la acción de cancelación y se hace especial referencia a las interpretaciones de la Superintendencia de Industria y Comercio, el INDECOPI y el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en relación con temas puntuales que han sido objeto de controversia, en particular, los parámetros cuantitativos que debe satisfacer el uso de la marca para considerarse válido, la cancelación parcial y la cancelación de la marca notoria.
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-03-15
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:31:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:31:47Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/342
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16639
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/342
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16639
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/342/288
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 2 (2007); 82-110
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 2 (2007); 82-110
Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 2 (2007); 82-110
2145-4531
0124-0579
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167547133558784

Publicaciones similares