Policy of Housing and Management of Urban Land. Cases of South Korea, Colombia and Peru (1990-2015)

Bajo un análisis comparativo de los casos de Colombia, Perú y Corea del Sur, se relaciona el rol del Estado con el mercado y se resalta la importancia de la gestión del suelo urbano y los programas de vivienda. Basado en la revisión de la bibliografía, se concluye que, aunque esos países han atravesado por procesos de liberalización y privatización desde la década de 1990, difieren en su esquema institucional de atención a la vivienda y gestión del suelo: un Estado desarrollador y planificador que promueve asociaciones público/privadas (Corea), otro que combina mecanismos de subsidio con gestión del suelo (Colombia) y otro en el que impera el libre mercado (Perú).

• Fecha de publicación: 2019
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/29718
• Acceso en línea: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.6608; https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29718
• Palabra clave: Política habitacional; gestión del suelo; mercado inmobiliario del suelo; Housing policy; urban land management; real estate markets; Política habitacional; gestão do solo; mercado imobiliário do solo
• License: Abierto (Texto Completo)