Propuesta de proyecto de acto legislativo para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de los animales silvestres, así como de la protección de otros animales

En los últimos años, el Congreso de la República ha venido discutiendo la posibilidad de modificar la Constitución Política de Colombia para efectos de reconocer expresamente los derechos de la naturaleza, partiendo de las decisiones jurisprudenciales que han tomado distintos tribunales del país. Du...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/41058
Acceso en línea:
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/41058
Palabra clave:
Derechos de la naturaleza
Derechos de los animales
Animales silvestres
Derecho ambiental
Protección legal de los animales
Constitución Política de Colombia
Nature rights
Animal rights
Colombian Political Constitution
Enviromental law
Rights
License
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
id EDOCUR2_952efe22cb70174b76f905611752b68f
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/41058
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Propuesta de proyecto de acto legislativo para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de los animales silvestres, así como de la protección de otros animales
dc.title.TranslatedTitle.none.fl_str_mv Draft of constitutional modification to recognize the rights of nature and wild animals and the legal protection of other animals
title Propuesta de proyecto de acto legislativo para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de los animales silvestres, así como de la protección de otros animales
spellingShingle Propuesta de proyecto de acto legislativo para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de los animales silvestres, así como de la protección de otros animales
Derechos de la naturaleza
Derechos de los animales
Animales silvestres
Derecho ambiental
Protección legal de los animales
Constitución Política de Colombia
Nature rights
Animal rights
Colombian Political Constitution
Enviromental law
title_short Propuesta de proyecto de acto legislativo para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de los animales silvestres, así como de la protección de otros animales
title_full Propuesta de proyecto de acto legislativo para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de los animales silvestres, así como de la protección de otros animales
title_fullStr Propuesta de proyecto de acto legislativo para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de los animales silvestres, así como de la protección de otros animales
title_full_unstemmed Propuesta de proyecto de acto legislativo para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de los animales silvestres, así como de la protección de otros animales
title_sort Propuesta de proyecto de acto legislativo para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de los animales silvestres, así como de la protección de otros animales
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Ibáñez Elam, Adolfo
dc.subject.none.fl_str_mv Derechos de la naturaleza
Derechos de los animales
Animales silvestres
Derecho ambiental
Protección legal de los animales
Constitución Política de Colombia
topic Derechos de la naturaleza
Derechos de los animales
Animales silvestres
Derecho ambiental
Protección legal de los animales
Constitución Política de Colombia
Nature rights
Animal rights
Colombian Political Constitution
Enviromental law
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv Nature rights
Animal rights
Colombian Political Constitution
Enviromental law
description En los últimos años, el Congreso de la República ha venido discutiendo la posibilidad de modificar la Constitución Política de Colombia para efectos de reconocer expresamente los derechos de la naturaleza, partiendo de las decisiones jurisprudenciales que han tomado distintos tribunales del país. Durante esta discusión se ha planteado la posibilidad de incluir en este reconocimiento los derechos de los animales. Justo este punto ha sido el centro de la discusión de los proyectos de acto legislativo que han cursado por el Congreso y esta es la razón por la cual se consideran pertinentes las consideraciones planteadas en esta propuesta de acto legislativo, elaborada como trabajo de grado. Este proyecto realiza un recorrido sobre lo que ha sido el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y los animales en el mundo, así como de los avances que se han dado sobre estos asuntos en el país durante los últimos años. Esto, con la finalidad de plantear una propuesta conforme a nuestra realidad jurídica que permita avanzar en unos reconocimientos constitucionales sobre estos asuntos, con la finalidad de modificar los fundamentos antropocéntricos que se han venido cuestionando en los últimos años.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-10-02T20:43:57Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-10-02T20:43:57Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2023-09-14
dc.type.none.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.document.none.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.spa.none.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/41058
url https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/41058
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.none.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
Abierto (Texto Completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.none.fl_str_mv 51 pp
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.none.fl_str_mv Facultad de Jurisprudencia
dc.publisher.program.none.fl_str_mv Maestría en Derecho y Gestión Ambiental
publisher.none.fl_str_mv Universidad del Rosario
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Allegri, F. (2017). Respect, Inherent Value, Subjects-of-a-Life Some Reflections on the Key Concepts of Tom Regan’s Animal Ethics. Relations beyond anthropocentrism, 41-60.
An Act for the more effectual Prevention of Cruelty to Animals. (1849). Reino Unido.
Asociación de funcionarios y abogados por los derechos de los animales y otros Vs GCBA (Juzgado Nº 4 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la ciudad de Buenos Aires Diciembre de 2014).
Atehortúa Ochoa, J. (2005). Dimensión institucional de la persona jurídica en el derecho colombiano. Revista de Derecho Privado, 47-91.
Bonilla Maldonado, D. (enero-abril de 2019). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia**. Revista Derecho del Estado, N.° 42(10.18601/01229893.n42.01), 3-23.
Ceballos Rosero, F. (2019). Otros sujetos de derecho o personas (?)*. Estudios Socio Jurídicos, 321-351.
Constitución del Estado de Colorado. (05 de Marzo de 2014). Estados Unidos.
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero. (2014). México.
Constitución Política de la Ciudad de México. (2017). México.
Corte Constitucional, (09 de julio de 2003). Sentencia C-551 de 2003 (M.P. Eduardo Montealegre Lynett).
Corte Constitucional, (24 de mayo de 2005). Sentencia C-534 de 2005 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto).
Corte Constitucional (30 de agosto de 2010). Sentencia C-666 de 2010 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto).
Corte Constitucional, (24 de agosto de 2011). Sentencia C-632 de 2011 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo),
Corte Constitucional (26 de Marzo de 2014). Sentencia C-178 de 2014 (M.P. Maria Victoria Calle Correa)
Corte Constitucional (14 de Mayo de 2014). Sentencia C-283 de 2014. (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio)
Corte Constitucional (10 de noviembre de 2016). Sentencia T-622 de 2016 (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio)
Corte Constitucional (31 de Marzo de 2016). Sentencia T-146 de 2016 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez)
Corte Constitucional (31 de agosto de 2016. Sentencia C-467 de 2016 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez).
Corte Constitucional (1 de febrero de 2017). Sentencia C-041 de 2017 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio).
Corte Constitucional (6 de Febrero de 2019). Sentencia C-045 de 2019 (M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo)
Corte Constitucional (23 de enero de 2020). Sentencia SU-016 de 2020 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez).
Corte Suprema de Justicia (5 de Abril de 2018). Sentencia 11001-22-03-000-2018-00319-01 (M.P. Luis Armando Tolosa Villabona)
Corte Suprema de Justicia (25 de Noviembre de 2020). Sentencia STL10716-2020 (M.P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo)
El Espectador, (10 de Septiembre de 2021). En 2021 aumentó el número de fauna silvestre incautada y rescatada del tráfico.
FAO. (2013). El ganado y los paisajes. Obtenido de http://www.fao.org/3/ar591s/ar591s.pdf
FAO. (13 de Enero de 2021). Un Planeta: la labor de la FAO relativa a la biodiversidad, Una Salud y el clima. Obtenido de http://www.fao.org/news/story/es/item/1369525/icode/
Francione, G. L., & Garner, Robert . (2010). The Animal Rights Debate : Abolition or Regulation? New York: Columbia University Press.
Garcia Pachon, M., & Hinestroza Cuesta, L. (2020). El reconocimiento de los recursos naturales como sujetos de derechos. Análisis crítico sobre los fundamentos y efectividad de la sentencia del río Atrato. En U. E. Colombia, reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos (págs. 21-75). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Gómez-Rey, A., Vargas-Chavez, I., & Ibáñez-Elam, A. (2019). El caso de la naturaleza: derechos sobre la mesa ¿Decálogo o herramienta? En U. Libre, La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (págs. 423-445). Bogotá: Universidad Libre.
Horta, O. (2012). Tomándonos en serio la consideración moral de los animales: más allá del especismo y el ecologismo*. En J. Rodríguez Carreño, Animales no humanos entre animales humanos (págs. 191-226). Madrid: Plaza y Valdés.
Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Ibagué (26 de Junio de 2020). Sentencia 2020-0047 (Juez Isabel Indira Molina Ariza)
Lasalle, F. (2007). ¿Qué es una constitución? Bogotá: Panamericana Editorial Ltda. (s.f.).
Ley Fundamental de la República Federal de Alemania. (1949). Alemania. Constitución Federal de la Confederación Suiza. (1999). Suiza.
Ley de Derechos de la Madre Tierra. (2010). Ley 071 de 2010. Bolivia.
Ley Marco de la Madre Tierra y desarrollo integral para vivir bien. . (2012). Ley 300 de 2012. Bolivia.
Ley Te Urewera. (27 de Julio de 2014). Nueva Zelanda.
Ley Te Awa Tupua. Acuerdo de reclamaciones del río Whanganui. (20 de Marzo de 2017). Nueva Zelanda.
Martínez Dalmau, R. (2019). Fundamentos para el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos. En La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (págs. 31-48). Universidad Libre.
Mesa Cuadros, G. (2020). Los ríos como sujetos de derechos: análisis de derecho comparado en los casos de los ríos Atrato, Whangaui, Vilcabamba, Ganges y Yamuna. Estándar ambiental y derechos ambientales en posacuerdos de paz: algunos estudios de casp.
Martins Act An Act to prevent the cruel and improper Treatment of Cattle. (1822). Reino Unido.
Molina Roa, J. A. (2018). Los derechos de los animales: De la cosificación a la zoopolítica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Montreal Bello, C. (1930). Concepto de la Personalidad Jurídica. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Naciones Unidas. (2007). Obtenido de https://www.un.org/es/observances/biodiversity-day/convention
ONU. (2019). Desafíos Globales: Cambio Climático. Obtenido de https://www.un.org/es/global-issues/climate-change
Ordenanza No. 612 . (2006). Tamaqua Borough, Pennsylvania, Estados Unidos.
Ordenanza No. 02. (2017). Lafayette, Colorado, Estados Unidos.
Padilla, A. (2019). Animales no humanos: nuevos sujetos de derecho en el constitucionalismo latinoamericano. En La Naturaleza como Sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Colombiano. (págs. 389-422). Bogotá, Colombia: Universidad Libre.
Pavani, G. (2019). Prólogo. En La Naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático. (págs. 17-28). Bogotá: Universidad Libre. Singer, P. (2018). Liberación Animal: El Clásico Definitivo del Movimiento Animalista. Taurus.
Price, E. O. (1984). Behavioural aspects of animal domestication. . The Quarterly Review of Biology 59 (1), 1-32.
Proyecto de Acto Legislativo 007 de 2020. (2020). Cámara de Representantes. Obtenido de https://www.camara.gov.co/derechos-de-la-naturaleza-0
Proyecto de ley 011 de 2020C. (2021). Cámara de Representantes. Obtenido de https://www.camara.gov.co/camara/visor?doc=/sites/default/files/2020-08/PONENCIA%20-%20Py%20Ley%20%20011%20de%202020%20-%20CNPBA%20FINAL%20-V5.docx
Regan, T. (2004). Empty Cages: facing the challenge of animal rights. United States of America.
Regan, T. (2016). En defensa de los derechos de los animales. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Rincón Higuera, E. (2012). Consideración Moral de los Animales: un enfoque filosófico y ecoético orientado hacia la política. Bogotá: Universidad del Rosario.
Rivera, E. R. (2012). Consideración moral de los animales. Un enfoque filosófico y ecoético orientado hacia la política. Bogotá: Universidad del Rosario.
Salt, H. S. (1900). The Rights of Animals. En T. U. Press, The International Journal of Ethics (págs. 206-222).
Salt, H. (2020). Animal's rights. Alicia Editions.
Secretaría Cámara de Representantes. (Octubre de 2021). Cámara de Representantes de Colombia. Obtenido de https://www.camara.gov.co/secretaria/proyectos-de-ley
Sierra Club Vs. Morton, Sec. Int, No. 70-34 (Supreme Court Of The United States 179 de April de 1972).
Suárez, P. (2017). Animales, Incapaces y Familias Multiespecie. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 58-84.
Svampa, M., & Viale, E. (2020). El colapso ecológico ya llegó. Buenos Aires: Siglo ventiuno
Tribunal Administrativo de Boyacá, 15001233300020140022300 (Tribunal Administrativo de Boyacá 21 de Marzo de 2017).
United Nations Climate Change. (2021). United Nations Climate Change. Obtenido de https://unfccc.int/es/process-and-meetings/the-convention/que-es-la-convencion-marco-de-las-naciones-unidas-sobre-el-cambio-climatico
United Nations Climate Change. (2021). Obtenido de https://unfccc.int/es/kyoto_protocol
United Natios Climate Change. (2021). Obtenido de https://unfccc.int/es/process-and-meetings/the-paris-agreement/que-es-el-acuerdo-de-paris
UNODC. (2020). World Wildlife Crime Report. Trafficking in protected Species. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/wildlife/2020/World_Wildlife_Report_2020_9July.pdf
Valadez Azúa, R. (2003). La domesticación animal. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Antrópicas.
World Wildlife Crime Report. (2020). UNODC. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/wildlife/2020/World_Wildlife_Report_2020_9July.pdf
WWF. (2016). Living Amazon Report 2016: A regional approach to conservation in the Amazon. Obtenido de http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/wwf_living_amazon__report_2016_mid_res_spreads.pdf
WWF. (04 de Octubre de 2021). Estas son las 12 especies animales amenazadas en Colombia. Obtenido de https://www.wwf.org.co/?300414/122Despecies2Dmas2Damenazadas2DColombia
Yacobaccio, H., & Korstanje, M. (2017). Los procesos de domesticación vegetal y animal. Un aporte a la discusión argentina en los últimos 70 años. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXII, 191-215.
Yacobaccio, H. D., & Vila, , B. (2002). Yacobaccio, Hugo D. y Bibiana L. Vilá 2002. Condiciones, mecanismos y consecuencias de la domesticación de los camélidos. . Estudios Sociales del NOA, Año 5, No. 5, 4-27.
Yarra River Protection, Wilip-gin Birrarung murron, Act 2017. (2017). Victoria, Australia.
Zanini, S. (2020). Covid-19 y la relación hombre-naturaleza: el equilibrio violado. Reflexiones sobre la gestión de la complejidad de las pandemias: de la protección de los ecosistemas al principio de precaución. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 129-140.
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ce9f6d0d-5464-408e-9f24-1fbc0599bf4b/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9402c1f9-8e6c-434a-80b6-983e1675a8a3/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ff2f06bf-e74c-4a10-a5ed-4fda45810681/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4d2a59a4-71a1-45a1-853d-68fdcad1976a/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/6855493e-e186-4da1-9147-f256da46016b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b3055ec044fd5a148e5be27ce3c8931f
b2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6
5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9
d65488624e6922767d2ee3f59eee1d3b
1926626e90fb27356e91abf8b2d50e01
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167734750019584
spelling Ibáñez Elam, Adolfof7c0d8d9-9811-493b-8b77-8ef35f3f1695-1Hinestrosa Villa, Ana MaríaMagíster en Derecho y Gestión AmbientalMaestríaPart timeb0d85664-24fe-4080-b990-716c78201ae5-12023-10-02T20:43:57Z2023-10-02T20:43:57Z2023-09-14En los últimos años, el Congreso de la República ha venido discutiendo la posibilidad de modificar la Constitución Política de Colombia para efectos de reconocer expresamente los derechos de la naturaleza, partiendo de las decisiones jurisprudenciales que han tomado distintos tribunales del país. Durante esta discusión se ha planteado la posibilidad de incluir en este reconocimiento los derechos de los animales. Justo este punto ha sido el centro de la discusión de los proyectos de acto legislativo que han cursado por el Congreso y esta es la razón por la cual se consideran pertinentes las consideraciones planteadas en esta propuesta de acto legislativo, elaborada como trabajo de grado. Este proyecto realiza un recorrido sobre lo que ha sido el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y los animales en el mundo, así como de los avances que se han dado sobre estos asuntos en el país durante los últimos años. Esto, con la finalidad de plantear una propuesta conforme a nuestra realidad jurídica que permita avanzar en unos reconocimientos constitucionales sobre estos asuntos, con la finalidad de modificar los fundamentos antropocéntricos que se han venido cuestionando en los últimos años.In recent years, the Congress of the Republic of Colombia has been discussing the possibility of modifying the Political Constitution for the purposes of expressly recognizing the rights of nature, based on the jurisprudential decisions that different courts in the country have taken. During this discussion, the possibility of including animal rights in this recognition, has been raised. This possibility has been the center of the discussion of the legislative act projects that have been submitted by Congress and this is the reason why the considerations raised in this legislative act proposal, prepared as a degree project, are considered pertinent. This project takes a tour of what has been the recognition of the rights of nature and animals in the world, as well as the progress that has been made on these issues in the country in recent years. This, with the purpose of putting forward a proposal in accordance with our legal reality that allows progress in constitutional recognition on these matters, with the aim of modifying the anthropocentric foundations that have been questioned in recent years.51 ppapplication/pdfhttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/41058spaUniversidad del RosarioFacultad de JurisprudenciaMaestría en Derecho y Gestión AmbientalAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 InternationalAbierto (Texto Completo)EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Allegri, F. (2017). Respect, Inherent Value, Subjects-of-a-Life Some Reflections on the Key Concepts of Tom Regan’s Animal Ethics. Relations beyond anthropocentrism, 41-60.An Act for the more effectual Prevention of Cruelty to Animals. (1849). Reino Unido.Asociación de funcionarios y abogados por los derechos de los animales y otros Vs GCBA (Juzgado Nº 4 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la ciudad de Buenos Aires Diciembre de 2014).Atehortúa Ochoa, J. (2005). Dimensión institucional de la persona jurídica en el derecho colombiano. Revista de Derecho Privado, 47-91.Bonilla Maldonado, D. (enero-abril de 2019). El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia**. Revista Derecho del Estado, N.° 42(10.18601/01229893.n42.01), 3-23.Ceballos Rosero, F. (2019). Otros sujetos de derecho o personas (?)*. Estudios Socio Jurídicos, 321-351.Constitución del Estado de Colorado. (05 de Marzo de 2014). Estados Unidos.Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Guerrero. (2014). México.Constitución Política de la Ciudad de México. (2017). México.Corte Constitucional, (09 de julio de 2003). Sentencia C-551 de 2003 (M.P. Eduardo Montealegre Lynett).Corte Constitucional, (24 de mayo de 2005). Sentencia C-534 de 2005 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto).Corte Constitucional (30 de agosto de 2010). Sentencia C-666 de 2010 (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto).Corte Constitucional, (24 de agosto de 2011). Sentencia C-632 de 2011 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo),Corte Constitucional (26 de Marzo de 2014). Sentencia C-178 de 2014 (M.P. Maria Victoria Calle Correa)Corte Constitucional (14 de Mayo de 2014). Sentencia C-283 de 2014. (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio)Corte Constitucional (10 de noviembre de 2016). Sentencia T-622 de 2016 (M.P. Jorge Iván Palacio Palacio)Corte Constitucional (31 de Marzo de 2016). Sentencia T-146 de 2016 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez)Corte Constitucional (31 de agosto de 2016. Sentencia C-467 de 2016 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez).Corte Constitucional (1 de febrero de 2017). Sentencia C-041 de 2017 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio).Corte Constitucional (6 de Febrero de 2019). Sentencia C-045 de 2019 (M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo)Corte Constitucional (23 de enero de 2020). Sentencia SU-016 de 2020 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez).Corte Suprema de Justicia (5 de Abril de 2018). Sentencia 11001-22-03-000-2018-00319-01 (M.P. Luis Armando Tolosa Villabona)Corte Suprema de Justicia (25 de Noviembre de 2020). Sentencia STL10716-2020 (M.P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo)El Espectador, (10 de Septiembre de 2021). En 2021 aumentó el número de fauna silvestre incautada y rescatada del tráfico.FAO. (2013). El ganado y los paisajes. Obtenido de http://www.fao.org/3/ar591s/ar591s.pdfFAO. (13 de Enero de 2021). Un Planeta: la labor de la FAO relativa a la biodiversidad, Una Salud y el clima. Obtenido de http://www.fao.org/news/story/es/item/1369525/icode/Francione, G. L., & Garner, Robert . (2010). The Animal Rights Debate : Abolition or Regulation? New York: Columbia University Press.Garcia Pachon, M., & Hinestroza Cuesta, L. (2020). El reconocimiento de los recursos naturales como sujetos de derechos. Análisis crítico sobre los fundamentos y efectividad de la sentencia del río Atrato. En U. E. Colombia, reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos (págs. 21-75). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Gómez-Rey, A., Vargas-Chavez, I., & Ibáñez-Elam, A. (2019). El caso de la naturaleza: derechos sobre la mesa ¿Decálogo o herramienta? En U. Libre, La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (págs. 423-445). Bogotá: Universidad Libre.Horta, O. (2012). Tomándonos en serio la consideración moral de los animales: más allá del especismo y el ecologismo*. En J. Rodríguez Carreño, Animales no humanos entre animales humanos (págs. 191-226). Madrid: Plaza y Valdés.Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Ibagué (26 de Junio de 2020). Sentencia 2020-0047 (Juez Isabel Indira Molina Ariza)Lasalle, F. (2007). ¿Qué es una constitución? Bogotá: Panamericana Editorial Ltda. (s.f.).Ley Fundamental de la República Federal de Alemania. (1949). Alemania. Constitución Federal de la Confederación Suiza. (1999). Suiza.Ley de Derechos de la Madre Tierra. (2010). Ley 071 de 2010. Bolivia.Ley Marco de la Madre Tierra y desarrollo integral para vivir bien. . (2012). Ley 300 de 2012. Bolivia.Ley Te Urewera. (27 de Julio de 2014). Nueva Zelanda.Ley Te Awa Tupua. Acuerdo de reclamaciones del río Whanganui. (20 de Marzo de 2017). Nueva Zelanda.Martínez Dalmau, R. (2019). Fundamentos para el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos. En La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (págs. 31-48). Universidad Libre.Mesa Cuadros, G. (2020). Los ríos como sujetos de derechos: análisis de derecho comparado en los casos de los ríos Atrato, Whangaui, Vilcabamba, Ganges y Yamuna. Estándar ambiental y derechos ambientales en posacuerdos de paz: algunos estudios de casp.Martins Act An Act to prevent the cruel and improper Treatment of Cattle. (1822). Reino Unido.Molina Roa, J. A. (2018). Los derechos de los animales: De la cosificación a la zoopolítica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Montreal Bello, C. (1930). Concepto de la Personalidad Jurídica. Santiago de Chile: Universidad de Chile.Naciones Unidas. (2007). Obtenido de https://www.un.org/es/observances/biodiversity-day/conventionONU. (2019). Desafíos Globales: Cambio Climático. Obtenido de https://www.un.org/es/global-issues/climate-changeOrdenanza No. 612 . (2006). Tamaqua Borough, Pennsylvania, Estados Unidos.Ordenanza No. 02. (2017). Lafayette, Colorado, Estados Unidos.Padilla, A. (2019). Animales no humanos: nuevos sujetos de derecho en el constitucionalismo latinoamericano. En La Naturaleza como Sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Colombiano. (págs. 389-422). Bogotá, Colombia: Universidad Libre.Pavani, G. (2019). Prólogo. En La Naturaleza como sujeto de Derechos en el Constitucionalismo Democrático. (págs. 17-28). Bogotá: Universidad Libre. Singer, P. (2018). Liberación Animal: El Clásico Definitivo del Movimiento Animalista. Taurus.Price, E. O. (1984). Behavioural aspects of animal domestication. . The Quarterly Review of Biology 59 (1), 1-32.Proyecto de Acto Legislativo 007 de 2020. (2020). Cámara de Representantes. Obtenido de https://www.camara.gov.co/derechos-de-la-naturaleza-0Proyecto de ley 011 de 2020C. (2021). Cámara de Representantes. Obtenido de https://www.camara.gov.co/camara/visor?doc=/sites/default/files/2020-08/PONENCIA%20-%20Py%20Ley%20%20011%20de%202020%20-%20CNPBA%20FINAL%20-V5.docxRegan, T. (2004). Empty Cages: facing the challenge of animal rights. United States of America.Regan, T. (2016). En defensa de los derechos de los animales. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.Rincón Higuera, E. (2012). Consideración Moral de los Animales: un enfoque filosófico y ecoético orientado hacia la política. Bogotá: Universidad del Rosario.Rivera, E. R. (2012). Consideración moral de los animales. Un enfoque filosófico y ecoético orientado hacia la política. Bogotá: Universidad del Rosario.Salt, H. S. (1900). The Rights of Animals. En T. U. Press, The International Journal of Ethics (págs. 206-222).Salt, H. (2020). Animal's rights. Alicia Editions.Secretaría Cámara de Representantes. (Octubre de 2021). Cámara de Representantes de Colombia. Obtenido de https://www.camara.gov.co/secretaria/proyectos-de-leySierra Club Vs. Morton, Sec. Int, No. 70-34 (Supreme Court Of The United States 179 de April de 1972).Suárez, P. (2017). Animales, Incapaces y Familias Multiespecie. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 58-84.Svampa, M., & Viale, E. (2020). El colapso ecológico ya llegó. Buenos Aires: Siglo ventiunoTribunal Administrativo de Boyacá, 15001233300020140022300 (Tribunal Administrativo de Boyacá 21 de Marzo de 2017).United Nations Climate Change. (2021). United Nations Climate Change. Obtenido de https://unfccc.int/es/process-and-meetings/the-convention/que-es-la-convencion-marco-de-las-naciones-unidas-sobre-el-cambio-climaticoUnited Nations Climate Change. (2021). Obtenido de https://unfccc.int/es/kyoto_protocolUnited Natios Climate Change. (2021). Obtenido de https://unfccc.int/es/process-and-meetings/the-paris-agreement/que-es-el-acuerdo-de-parisUNODC. (2020). World Wildlife Crime Report. Trafficking in protected Species. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/wildlife/2020/World_Wildlife_Report_2020_9July.pdfValadez Azúa, R. (2003). La domesticación animal. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Antrópicas.World Wildlife Crime Report. (2020). UNODC. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/wildlife/2020/World_Wildlife_Report_2020_9July.pdfWWF. (2016). Living Amazon Report 2016: A regional approach to conservation in the Amazon. Obtenido de http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/wwf_living_amazon__report_2016_mid_res_spreads.pdfWWF. (04 de Octubre de 2021). Estas son las 12 especies animales amenazadas en Colombia. Obtenido de https://www.wwf.org.co/?300414/122Despecies2Dmas2Damenazadas2DColombiaYacobaccio, H., & Korstanje, M. (2017). Los procesos de domesticación vegetal y animal. Un aporte a la discusión argentina en los últimos 70 años. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXII, 191-215.Yacobaccio, H. D., & Vila, , B. (2002). Yacobaccio, Hugo D. y Bibiana L. Vilá 2002. Condiciones, mecanismos y consecuencias de la domesticación de los camélidos. . Estudios Sociales del NOA, Año 5, No. 5, 4-27.Yarra River Protection, Wilip-gin Birrarung murron, Act 2017. (2017). Victoria, Australia.Zanini, S. (2020). Covid-19 y la relación hombre-naturaleza: el equilibrio violado. Reflexiones sobre la gestión de la complejidad de las pandemias: de la protección de los ecosistemas al principio de precaución. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 129-140.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDerechos de la naturalezaDerechos de los animalesAnimales silvestresDerecho ambientalProtección legal de los animalesConstitución Política de ColombiaNature rightsAnimal rightsColombian Political ConstitutionEnviromental lawPropuesta de proyecto de acto legislativo para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza y de los animales silvestres, así como de la protección de otros animalesDraft of constitutional modification to recognize the rights of nature and wild animals and the legal protection of other animalsbachelorThesisTrabajo de gradoTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fFacultad JurisprudenciaORIGINALPropuesta_de_proyecto_de_acto_legislativo_para_el_reconocimiento-HinestrosaVilla-AnaMaria-2023.pdfPropuesta_de_proyecto_de_acto_legislativo_para_el_reconocimiento-HinestrosaVilla-AnaMaria-2023.pdfapplication/pdf1208553https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ce9f6d0d-5464-408e-9f24-1fbc0599bf4b/downloadb3055ec044fd5a148e5be27ce3c8931fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain1483https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/9402c1f9-8e6c-434a-80b6-983e1675a8a3/downloadb2825df9f458e9d5d96ee8b7cd74fde6MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81160https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/ff2f06bf-e74c-4a10-a5ed-4fda45810681/download5643bfd9bcf29d560eeec56d584edaa9MD53TEXTPropuesta_de_proyecto_de_acto_legislativo_para_el_reconocimiento-HinestrosaVilla-AnaMaria-2023.pdf.txtPropuesta_de_proyecto_de_acto_legislativo_para_el_reconocimiento-HinestrosaVilla-AnaMaria-2023.pdf.txtExtracted texttext/plain101761https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/4d2a59a4-71a1-45a1-853d-68fdcad1976a/downloadd65488624e6922767d2ee3f59eee1d3bMD54THUMBNAILPropuesta_de_proyecto_de_acto_legislativo_para_el_reconocimiento-HinestrosaVilla-AnaMaria-2023.pdf.jpgPropuesta_de_proyecto_de_acto_legislativo_para_el_reconocimiento-HinestrosaVilla-AnaMaria-2023.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2707https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/6855493e-e186-4da1-9147-f256da46016b/download1926626e90fb27356e91abf8b2d50e01MD5510336/41058oai:repository.urosario.edu.co:10336/410582023-10-03 03:04:03.012http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coRUwoTE9TKSBBVVRPUihFUyksIG1hbmlmaWVzdGEobWFuaWZlc3RhbW9zKSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgbGEgcHJlc2VudGUgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpesOzIHNpbiB2aW9sYXIgbyB1c3VycGFyIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIGRlIHRlcmNlcm9zLCBwb3IgbG8gdGFudG8gbGEgb2JyYSBlcyBkZSBleGNsdXNpdmEgYXV0b3LDrWEgeSB0aWVuZSBsYSB0aXR1bGFyaWRhZCBzb2JyZSBsYSBtaXNtYS4KPGJyLz4KUEFSQUdSQUZPOiBFbiBjYXNvIGRlIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gbyBhY2Npw7NuIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBzb2JyZSBsYSBvYnJhIGVuIGN1ZXN0acOzbiwgRUwgQVVUT1IsIGFzdW1pcsOhIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5IHNhbGRyw6EgZW4gZGVmZW5zYSBkZSBsb3MgZGVyZWNob3MgYXF1w60gYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0w7phIGNvbW8gdW4gdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4KPGhyLz4KRUwgQVVUT1IsIGF1dG9yaXphIGEgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8sICBwYXJhIHF1ZSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY2lzacOzbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGdlbmVyYWxlcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLCAgdXRpbGljZSB5IHVzZSBsYSBvYnJhIG9iamV0byBkZSBsYSBwcmVzZW50ZSBhdXRvcml6YWNpw7NuLgoKLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0KClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50byBkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgcGFydGUgZGUgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZMOpbWljb3MgeSBlbiBhcGxpY2FjacOzbiBkZSBjb252ZW5pb3MgY29uIHRlcmNlcm9zIG8gc2VydmljaW9zIGNvbmV4b3MgY29uIGFjdGl2aWRhZGVzIHByb3BpYXMgZGUgbGEgYWNhZGVtaWEsIGNvbiBlc3RyaWN0byBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIHByaW5jaXBpb3MgZGUgbGV5LiBQYXJhIGVsIGNvcnJlY3RvIGVqZXJjaWNpbyBkZSBtaSBkZXJlY2hvIGRlIGhhYmVhcyBkYXRhICBjdWVudG8gY29uIGxhIGN1ZW50YSBkZSBjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YUB1cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gIHBvZHLDqSBzb2xpY2l0YXIgbGEgY29uc3VsdGEsIGNvcnJlY2Npw7NuIHkgc3VwcmVzacOzbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==