Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower

En este artículo, se aborda el problemático y zigzagueante desarrollo de la objeción de conciencia en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana. A partir de una alusión histórica al famoso caso de los “Peregrinos del Mayflower”, que servirá de referencia a los problemas centrales que e...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16695
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16695
Palabra clave:
jurisprudencia constitucional
razón práctica
aborto
Jurisprudencia
objeción de conciencia
derecho a la vida.
practical reason
conscientious objection
abortion
right to life.
razão prática
aborto
direito à vida.
objeção de consciência
Rights
License
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id EDOCUR2_9471d54d2d2e3aa2a5ad65af1734b4bf
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16695
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower
Objeción de conciencia e imposiciones ideológicas: el Mayflower a la deriva
Objeção de consciência e imposições ideológicas: O Mayflower à deriva
title Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower
spellingShingle Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower
jurisprudencia constitucional
razón práctica
aborto
Jurisprudencia
objeción de conciencia
derecho a la vida.
practical reason
conscientious objection
abortion
right to life.
razão prática
aborto
direito à vida.
objeção de consciência
title_short Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower
title_full Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower
title_fullStr Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower
title_full_unstemmed Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower
title_sort Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower
dc.subject.spa.fl_str_mv jurisprudencia constitucional
razón práctica
aborto
Jurisprudencia
objeción de conciencia
derecho a la vida.
topic jurisprudencia constitucional
razón práctica
aborto
Jurisprudencia
objeción de conciencia
derecho a la vida.
practical reason
conscientious objection
abortion
right to life.
razão prática
aborto
direito à vida.
objeção de consciência
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv practical reason
conscientious objection
abortion
right to life.
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv razão prática
aborto
direito à vida.
objeção de consciência
description En este artículo, se aborda el problemático y zigzagueante desarrollo de la objeción de conciencia en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana. A partir de una alusión histórica al famoso caso de los “Peregrinos del Mayflower”, que servirá de referencia a los problemas centrales que enfrenta el objetor, se busca delimitar el ámbito de la objeción de conciencia como derecho fundamental (como pretensión de justicia iusfundamental) en razón de las posibilidades “fácticas” y “jurídicas” para su ejercicio, para lo cual se hará un sumario contraste entre los más representativos casos fallados por la Corte Constitucional Colombiana. El núcleo del artículo lo constituye la idea de que existe una prevalencia ideológica que, injustificadamente, hace difícil y, en algunos casos, nugatorio el ejercicio del derecho a objetar en conciencia, particularmente cuando se trata del derecho a la vida en el denominado caso del aborto.
publishDate 2011
dc.date.created.none.fl_str_mv 2011-11-17
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:31:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:31:56Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16695
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16695
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770/1592
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-273
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-273
Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-273
2145-4531
0124-0579
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167658155737088
spelling c09019b1-89d9-460a-adfc-b53a784bc4f9-12018-03-07T14:31:56Z2018-03-07T14:31:56Z2011-11-172011En este artículo, se aborda el problemático y zigzagueante desarrollo de la objeción de conciencia en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana. A partir de una alusión histórica al famoso caso de los “Peregrinos del Mayflower”, que servirá de referencia a los problemas centrales que enfrenta el objetor, se busca delimitar el ámbito de la objeción de conciencia como derecho fundamental (como pretensión de justicia iusfundamental) en razón de las posibilidades “fácticas” y “jurídicas” para su ejercicio, para lo cual se hará un sumario contraste entre los más representativos casos fallados por la Corte Constitucional Colombiana. El núcleo del artículo lo constituye la idea de que existe una prevalencia ideológica que, injustificadamente, hace difícil y, en algunos casos, nugatorio el ejercicio del derecho a objetar en conciencia, particularmente cuando se trata del derecho a la vida en el denominado caso del aborto.Neste artigo se aborda o problemático e ziguezagueante desenvolvimento da objeçãode consciência no quadro da jurisprudência constitucional colombiana. A partir deuma alusão histórica ao famoso caso dos “Peregrinos do Mayflower”, que serviráde referência aos problemas centrais que enfrenta o objetante, se procura delimitaro âmbito da objeção de consciência como direito fundamental (como pretensão dejustiça iusfundamental) em razão das possibilidades “fáticas” e “jurídicas” para se exercício, para o qual se fará um sumário contraste entre os mais representativos casos,sentenciados pela Corte Constitucional Colombiana. O núcleo do artigo o constitui aidéia de que existe uma prevalência ideológica que, injustificadamente, faz difícil eem alguns casos insidioso o exercício do direito a objetar em consciência, particularmentequando se trata do direito à vida no denominado caso do aborto.This article discusses the problematic and evading development of conscientiousobjection in the context of the Colombian constitutional jurisprudence. From a historical allusion to the famous case of the “Mayflower Pilgrims” –which serve as areference to the central problems that faces the objector–, it seeks to define the scopeof conscientious objection as a fundamental right (as a fundamental justice claim)in regard to the “factual” and “legal” possibilities for its exercise, for which there willbe a brief contrast between the most representative cases decided by the ColombianConstitutional Court in such matter. The core of the article is the idea that thereis an ideological prevalence that, unjustifiably, makes it difficult and in some casesdenies the exercise of the right to object in consciousness, particularly when it comes tothe right of life in regard to the abortion case.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16695spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770/1592Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-273Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-273Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-2732145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURjurisprudencia constitucionalrazón prácticaabortoJurisprudenciaobjeción de concienciaderecho a la vida.practical reasonconscientious objectionabortionright to life.razão práticaabortodireito à vida.objeção de consciênciaConscientious objection and ideological impositions: The Drift of The MayflowerObjeción de conciencia e imposiciones ideológicas: el Mayflower a la derivaObjeção de consciência e imposições ideológicas: O Mayflower à derivaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Mora-Restrepo, Gabriel10336/16695oai:repository.urosario.edu.co:10336/166952021-06-03 00:48:49.981http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co