Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower
En este artículo, se aborda el problemático y zigzagueante desarrollo de la objeción de conciencia en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana. A partir de una alusión histórica al famoso caso de los “Peregrinos del Mayflower”, que servirá de referencia a los problemas centrales que e...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/16695
- Acceso en línea:
- https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16695
- Palabra clave:
- jurisprudencia constitucional
razón práctica
aborto
Jurisprudencia
objeción de conciencia
derecho a la vida.
practical reason
conscientious objection
abortion
right to life.
razão prática
aborto
direito à vida.
objeção de consciência
- Rights
- License
- Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos
id |
EDOCUR2_9471d54d2d2e3aa2a5ad65af1734b4bf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16695 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower Objeción de conciencia e imposiciones ideológicas: el Mayflower a la deriva Objeção de consciência e imposições ideológicas: O Mayflower à deriva |
title |
Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower |
spellingShingle |
Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower jurisprudencia constitucional razón práctica aborto Jurisprudencia objeción de conciencia derecho a la vida. practical reason conscientious objection abortion right to life. razão prática aborto direito à vida. objeção de consciência |
title_short |
Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower |
title_full |
Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower |
title_fullStr |
Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower |
title_full_unstemmed |
Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower |
title_sort |
Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
jurisprudencia constitucional razón práctica aborto Jurisprudencia objeción de conciencia derecho a la vida. |
topic |
jurisprudencia constitucional razón práctica aborto Jurisprudencia objeción de conciencia derecho a la vida. practical reason conscientious objection abortion right to life. razão prática aborto direito à vida. objeção de consciência |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
practical reason conscientious objection abortion right to life. |
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv |
razão prática aborto direito à vida. objeção de consciência |
description |
En este artículo, se aborda el problemático y zigzagueante desarrollo de la objeción de conciencia en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana. A partir de una alusión histórica al famoso caso de los “Peregrinos del Mayflower”, que servirá de referencia a los problemas centrales que enfrenta el objetor, se busca delimitar el ámbito de la objeción de conciencia como derecho fundamental (como pretensión de justicia iusfundamental) en razón de las posibilidades “fácticas” y “jurídicas” para su ejercicio, para lo cual se hará un sumario contraste entre los más representativos casos fallados por la Corte Constitucional Colombiana. El núcleo del artículo lo constituye la idea de que existe una prevalencia ideológica que, injustificadamente, hace difícil y, en algunos casos, nugatorio el ejercicio del derecho a objetar en conciencia, particularmente cuando se trata del derecho a la vida en el denominado caso del aborto. |
publishDate |
2011 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2011-11-17 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2011 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:56Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-03-07T14:31:56Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16695 |
url |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16695 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770/1592 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto completo) |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad del Rosario |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-273 Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-273 Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-273 2145-4531 0124-0579 |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1814167658155737088 |
spelling |
c09019b1-89d9-460a-adfc-b53a784bc4f9-12018-03-07T14:31:56Z2018-03-07T14:31:56Z2011-11-172011En este artículo, se aborda el problemático y zigzagueante desarrollo de la objeción de conciencia en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana. A partir de una alusión histórica al famoso caso de los “Peregrinos del Mayflower”, que servirá de referencia a los problemas centrales que enfrenta el objetor, se busca delimitar el ámbito de la objeción de conciencia como derecho fundamental (como pretensión de justicia iusfundamental) en razón de las posibilidades “fácticas” y “jurídicas” para su ejercicio, para lo cual se hará un sumario contraste entre los más representativos casos fallados por la Corte Constitucional Colombiana. El núcleo del artículo lo constituye la idea de que existe una prevalencia ideológica que, injustificadamente, hace difícil y, en algunos casos, nugatorio el ejercicio del derecho a objetar en conciencia, particularmente cuando se trata del derecho a la vida en el denominado caso del aborto.Neste artigo se aborda o problemático e ziguezagueante desenvolvimento da objeçãode consciência no quadro da jurisprudência constitucional colombiana. A partir deuma alusão histórica ao famoso caso dos “Peregrinos do Mayflower”, que serviráde referência aos problemas centrais que enfrenta o objetante, se procura delimitaro âmbito da objeção de consciência como direito fundamental (como pretensão dejustiça iusfundamental) em razão das possibilidades “fáticas” e “jurídicas” para se exercício, para o qual se fará um sumário contraste entre os mais representativos casos,sentenciados pela Corte Constitucional Colombiana. O núcleo do artigo o constitui aidéia de que existe uma prevalência ideológica que, injustificadamente, faz difícil eem alguns casos insidioso o exercício do direito a objetar em consciência, particularmentequando se trata do direito à vida no denominado caso do aborto.This article discusses the problematic and evading development of conscientiousobjection in the context of the Colombian constitutional jurisprudence. From a historical allusion to the famous case of the “Mayflower Pilgrims” –which serve as areference to the central problems that faces the objector–, it seeks to define the scopeof conscientious objection as a fundamental right (as a fundamental justice claim)in regard to the “factual” and “legal” possibilities for its exercise, for which there willbe a brief contrast between the most representative cases decided by the ColombianConstitutional Court in such matter. The core of the article is the idea that thereis an ideological prevalence that, unjustifiably, makes it difficult and in some casesdenies the exercise of the right to object in consciousness, particularly when it comes tothe right of life in regard to the abortion case.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16695spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770/1592Copyright (c) 2014 Estudios Socio-JurídicosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-273Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-273Revista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 13, Núm. 2 (2011); 249-2732145-45310124-0579instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURjurisprudencia constitucionalrazón prácticaabortoJurisprudenciaobjeción de concienciaderecho a la vida.practical reasonconscientious objectionabortionright to life.razão práticaabortodireito à vida.objeção de consciênciaConscientious objection and ideological impositions: The Drift of The MayflowerObjeción de conciencia e imposiciones ideológicas: el Mayflower a la derivaObjeção de consciência e imposições ideológicas: O Mayflower à derivaarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Mora-Restrepo, Gabriel10336/16695oai:repository.urosario.edu.co:10336/166952021-06-03 00:48:49.981http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |