Conscientious objection and ideological impositions: The Drift of The Mayflower

En este artículo, se aborda el problemático y zigzagueante desarrollo de la objeción de conciencia en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana. A partir de una alusión histórica al famoso caso de los “Peregrinos del Mayflower”, que servirá de referencia a los problemas centrales que enfrenta el objetor, se busca delimitar el ámbito de la objeción de conciencia como derecho fundamental (como pretensión de justicia iusfundamental) en razón de las posibilidades “fácticas” y “jurídicas” para su ejercicio, para lo cual se hará un sumario contraste entre los más representativos casos fallados por la Corte Constitucional Colombiana. El núcleo del artículo lo constituye la idea de que existe una prevalencia ideológica que, injustificadamente, hace difícil y, en algunos casos, nugatorio el ejercicio del derecho a objetar en conciencia, particularmente cuando se trata del derecho a la vida en el denominado caso del aborto.

• Fecha de publicación: 2011
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/16695
• Acceso en línea: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1770; http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16695
• Palabra clave: jurisprudencia constitucional; razón práctica; aborto; Jurisprudencia; objeción de conciencia; derecho a la vida.; practical reason; conscientious objection; abortion; right to life.; razão prática; aborto; direito à vida.; objeção de consciência
• License: Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos