Delimitation of the Right to Life by Healthcare Professionals: Up to what point should the right to life be protected?

El presente artículo buscó identificar cuál es el estándar de cuidado médico exigido por el Derecho respecto de los enfermos terminales y sobre la posibilidad de limitación del esfuerzo terapéutico que respete la diligencia debida esperada de los médicos. Para ello, se identificaron las circunstancias en las cuales el médico se ve abocado a tomar una de dos posiciones: garantizar el derecho a la vida continuando el tratamiento o limitar el derecho a la salud restringiendo el esfuerzo terapéutico. Se señalaron los casos del common law inglés que resolvieran sobre el problema fáctico empleado. Para nuestro país, se creó una línea jurisprudencial de la Corte Constitucional sobre el papel del médico en la definición de si continuar o no el tratamiento de una persona gravemente enferma. Por último, se presentó el precedente jurisprudencial y se hizo un análisis comparativo de las soluciones expuestas en Gran Bretaña y en Colombia.

• Fecha de publicación: 2011
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/16777
• Acceso en línea: https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1771; http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16777
• Palabra clave: limitación del esfuerzo terapéutico; Derecho Comparado; Derecho Constitucional; derecho comparado; Derecho; línea jurisprudencial; enfermo terminal; precedente; Corte Constitucional Colombiana.; terminal patient; limitation of therapeutic efforts; comparative law; line of jurisprudence; precedent; Colombian Constitutional Court.; limitação do esforço terapêutico; direito comparado; linha jurisprudencial; precedente; Corte Constitucional Colombiana; doente terminal
• License: Copyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicos