Neoliberal Capitalism: Continuity, Discontinuity or Transformation? An Analysis of the Chinese Case

Este trabajo analiza las conductas político-económicas emprendidas por China posrreformas (1976-2015) a partir de la teoría y de la historia de los conceptos con base en Koselleck (2006) y Sartori (1970). La metodología fue cualitativa, enfocada en el análisis de contenido y en investigaciones bibli...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
por
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/29400
Acceso en línea:
https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.7709
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29400
Palabra clave:
historia de los conceptos
China
innovación conceptual
economía socialista de mercado
History of concepts
China
conceptual innovation
socialist market economy
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_8ae2988c397d03d0bc233adc176c2637
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/29400
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 19173c60-e40c-49c9-843a-9e65a2fe78c2-19d7ab41e-0935-43ef-8f31-45e92ae3df6f-113bc079f-2c90-45d6-808b-5e6b38119580-12020-09-09T15:38:09Z2020-09-09T15:38:09Z2020-01-01Este trabajo analiza las conductas político-económicas emprendidas por China posrreformas (1976-2015) a partir de la teoría y de la historia de los conceptos con base en Koselleck (2006) y Sartori (1970). La metodología fue cualitativa, enfocada en el análisis de contenido y en investigaciones bibliográfica y documental. Tal análisis sigue la evolución de los planos en el tiempo y su consecución vía planificación por medio de actos de habla y formalizados en políticas (policies). A partir de ahí, fue posible concluir que la innovación conceptual fue implementada de forma pragmática por la rpc (vía Partido Comunista Chino). Así, la rpc buscó el establecimiento de una relación amistosa entre Estado y mercado, inaugurando así un nuevo léxico en la economía política internacional contemporánea: la economía socialista de mercado.This paper analyzes the political-economic behavior of China in the post-reform era (1976-2015) from the perspective of theory and history of concepts, based on Koselleck (2006) and Sartori (1970). The methodology is qualitative, based on content analysis and bibliographical and documentary research. The analysis follows the evolution of the plans over time and their achievement by means of planning through speech acts and formalized policies. Following this, it is possible to conclude that conceptual innovation was implemented in a pragmatic way by the prc (through the Chinese Communist Party). Hence, the prc preferred a close relationship between state and market, thereby creating a new concept in contemporary international political economy: the socialist market economy.Este trabalho analisou as condutas político-econômicas empreendidas pela China pósreformas (1976-2015) a partir da teoria e da história dos conceitos com base em Koselleck (2006) e Sartori (1970). A metodologia foi qualitativa, baseada na análise de conteúdo e em pesquisas bibliográfica e documental. Tal análise atenta para a evolução dos Planos no tempo e sua consecução via planejamento por meio de atos de fala e formalizados em policies. A partir daí foi possível concluir que a inovação conceitual foi implementada de forma pragmática pela rpc (via Partido Comunista Chinês). Assim, a rpc buscou o estabelecimento de uma relação amistosa entre Estado e mercado, inaugurando assim um novo léxico na Economia Política Internacional contemporànea: a economia socialista de mercado.application/pdfhttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.77092145-51120124-4035https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29400porspaUniversidad del Rosario32No. 11DesafíosVol. 32Desafíos; Vol. 32 Núm. 1 (2020); 1-32https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/7709Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Desafíosinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURhistoria de los conceptosChinainnovación conceptualeconomía socialista de mercadoHistory of conceptsChinaconceptual innovationsocialist market economyNeoliberal Capitalism: Continuity, Discontinuity or Transformation? An Analysis of the Chinese CaseCapitalismo neoliberal: ¿continuidades, discontinuidades o transformaciones? Un análisis del caso chinoCapitalismo neoliberal: continuidades, descontinuidades ou transformações? Uma análise do caso chinêsarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Ribeiro Rodrigues, Fernanda CristinaRamos, LeonardoMaia, Fernando10336/29400oai:repository.urosario.edu.co:10336/294002021-06-03 00:52:31.966https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Neoliberal Capitalism: Continuity, Discontinuity or Transformation? An Analysis of the Chinese Case
dc.title.TranslatedTitle.spa.fl_str_mv Capitalismo neoliberal: ¿continuidades, discontinuidades o transformaciones? Un análisis del caso chino
dc.title.TranslatedTitle.por.fl_str_mv Capitalismo neoliberal: continuidades, descontinuidades ou transformações? Uma análise do caso chinês
title Neoliberal Capitalism: Continuity, Discontinuity or Transformation? An Analysis of the Chinese Case
spellingShingle Neoliberal Capitalism: Continuity, Discontinuity or Transformation? An Analysis of the Chinese Case
historia de los conceptos
China
innovación conceptual
economía socialista de mercado
History of concepts
China
conceptual innovation
socialist market economy
title_short Neoliberal Capitalism: Continuity, Discontinuity or Transformation? An Analysis of the Chinese Case
title_full Neoliberal Capitalism: Continuity, Discontinuity or Transformation? An Analysis of the Chinese Case
title_fullStr Neoliberal Capitalism: Continuity, Discontinuity or Transformation? An Analysis of the Chinese Case
title_full_unstemmed Neoliberal Capitalism: Continuity, Discontinuity or Transformation? An Analysis of the Chinese Case
title_sort Neoliberal Capitalism: Continuity, Discontinuity or Transformation? An Analysis of the Chinese Case
dc.subject.spa.fl_str_mv historia de los conceptos
China
innovación conceptual
economía socialista de mercado
History of concepts
China
conceptual innovation
socialist market economy
topic historia de los conceptos
China
innovación conceptual
economía socialista de mercado
History of concepts
China
conceptual innovation
socialist market economy
description Este trabajo analiza las conductas político-económicas emprendidas por China posrreformas (1976-2015) a partir de la teoría y de la historia de los conceptos con base en Koselleck (2006) y Sartori (1970). La metodología fue cualitativa, enfocada en el análisis de contenido y en investigaciones bibliográfica y documental. Tal análisis sigue la evolución de los planos en el tiempo y su consecución vía planificación por medio de actos de habla y formalizados en políticas (policies). A partir de ahí, fue posible concluir que la innovación conceptual fue implementada de forma pragmática por la rpc (vía Partido Comunista Chino). Así, la rpc buscó el establecimiento de una relación amistosa entre Estado y mercado, inaugurando así un nuevo léxico en la economía política internacional contemporánea: la economía socialista de mercado.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-09T15:38:09Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-09T15:38:09Z
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2020-01-01
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.7709
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-5112
0124-4035
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29400
url https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.7709
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/29400
identifier_str_mv 2145-5112
0124-4035
dc.language.iso.none.fl_str_mv por
spa
language por
spa
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 32
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 1
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 1
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Desafíos
dc.relation.citationVolume.none.fl_str_mv Vol. 32
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Desafíos; Vol. 32 Núm. 1 (2020); 1-32
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/7709
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Desafíos
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167451857846272

Publicaciones similares