Las mejores prácticas: una falacia de la modernidad.

Las empresas se ven expuestas a múltiples herramientas que aparentemente son la solución a los problemas de crisis y rentabilidad; sin embargo, al analizar estructuralmente estas tecnologías, se descubre que su naturaleza está determinada por el paradigma de la normalidad, la funcionalidad y la prod...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16942
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/1081
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16942
Palabra clave:
autoorganización
complejidad
benckmarking
administración
negocios.
Complexity
self-organized
benckmarking
administration
business.
Rights
License
Copyright (c) 2014 Revista Universidad & Empresa
id EDOCUR2_88f1b5f8af45b622af44a49433874d73
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16942
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 801658216002018-03-07T14:39:03Z2018-03-07T14:39:03Z2009-05-222009Las empresas se ven expuestas a múltiples herramientas que aparentemente son la solución a los problemas de crisis y rentabilidad; sin embargo, al analizar estructuralmente estas tecnologías, se descubre que su naturaleza está determinada por el paradigma de la normalidad, la funcionalidad y la productividad, en vez de la comprensión de las empresas como sistemas autoorganizados, dinámicos y complejos. El resultado, técnicas como el benchmarking que por su diseño, en vez de desarrollar factores tales como competitividad, ventaja competitiva y crecimiento sostenible, producen hacinamiento del sector, convergencia estratégica e imitación en los sectores estratégicos donde se implementan.The businesses are seen exposed to multiple tools that apparently they are the solution to the problems of crisis and profi t value, nevertheless, to analyze structurally these technologies covered itself that its nature this determined by the paradigm of the normality, the functionality and the productivity instead of the comprehension of the businesses as self-organized systems, dynamic and complex. The result, technical like the benchmarking that by its design instead of developing factors such as competitiveness, competitive advantage and sustainable growth. They achieve overcrowding of the sector, strategic convergence and imitation in the strategic sectors where they are implemented.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/1081http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16942spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/1081/979Copyright (c) 2014 Revista Universidad & EmpresaAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Universidad & Empresa" Journal; Vol. 11, Núm. 16 (2009); 294-307Universidad & Empresa; Vol. 11, Núm. 16 (2009); 294-3072145-45580124-4639instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURautoorganizacióncomplejidadbenckmarkingadministraciónnegocios.Complexityself-organizedbenckmarkingadministrationbusiness.Las mejores prácticas: una falacia de la modernidad.articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Pulgarín Molina, Sergio Andrés10336/16942oai:repository.urosario.edu.co:10336/169422021-09-30 06:18:16.728http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Revista Universidad & Empresahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Las mejores prácticas: una falacia de la modernidad.
title Las mejores prácticas: una falacia de la modernidad.
spellingShingle Las mejores prácticas: una falacia de la modernidad.
autoorganización
complejidad
benckmarking
administración
negocios.
Complexity
self-organized
benckmarking
administration
business.
title_short Las mejores prácticas: una falacia de la modernidad.
title_full Las mejores prácticas: una falacia de la modernidad.
title_fullStr Las mejores prácticas: una falacia de la modernidad.
title_full_unstemmed Las mejores prácticas: una falacia de la modernidad.
title_sort Las mejores prácticas: una falacia de la modernidad.
dc.subject.spa.fl_str_mv autoorganización
complejidad
benckmarking
administración
negocios.
topic autoorganización
complejidad
benckmarking
administración
negocios.
Complexity
self-organized
benckmarking
administration
business.
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Complexity
self-organized
benckmarking
administration
business.
description Las empresas se ven expuestas a múltiples herramientas que aparentemente son la solución a los problemas de crisis y rentabilidad; sin embargo, al analizar estructuralmente estas tecnologías, se descubre que su naturaleza está determinada por el paradigma de la normalidad, la funcionalidad y la productividad, en vez de la comprensión de las empresas como sistemas autoorganizados, dinámicos y complejos. El resultado, técnicas como el benchmarking que por su diseño, en vez de desarrollar factores tales como competitividad, ventaja competitiva y crecimiento sostenible, producen hacinamiento del sector, convergencia estratégica e imitación en los sectores estratégicos donde se implementan.
publishDate 2009
dc.date.created.none.fl_str_mv 2009-05-22
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:39:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:39:03Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/1081
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16942
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/1081
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16942
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/1081/979
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Revista Universidad & Empresa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Revista Universidad & Empresa
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Universidad & Empresa" Journal; Vol. 11, Núm. 16 (2009); 294-307
Universidad & Empresa; Vol. 11, Núm. 16 (2009); 294-307
2145-4558
0124-4639
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167604561969152

Publicaciones similares