¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectual : una aproximación sociológica al cuerpo discapacitado

Problema. La discapacidad no es solamente un problema de carácter biológico que atañe a las personas que tienen alguna insuficiencia fisca o cognitiva. También representa una construcción social que actúa sobre el cuerpo mediante discursos de naturaleza médica y científica, posicionando a los agente...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/12956
Acceso en línea:
https://doi.org/10.48713/10336_12956
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12956
Palabra clave:
Discapacidad
Cuerpo
Estigma
Sociedad
Interdependencia
Grupos sociales
Disability
Body
Stigma
Interdependence
Society
Personas con discapacidades mentales
Cuerpo humano::Aspectos Sociales
Sociología del cuerpo
Rights
License
Abierto (Texto completo)
id EDOCUR2_88c887b52dfffb04025c0c6279717174
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/12956
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv ¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectual : una aproximación sociológica al cuerpo discapacitado
title ¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectual : una aproximación sociológica al cuerpo discapacitado
spellingShingle ¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectual : una aproximación sociológica al cuerpo discapacitado
Discapacidad
Cuerpo
Estigma
Sociedad
Interdependencia
Grupos sociales
Disability
Body
Stigma
Interdependence
Society
Personas con discapacidades mentales
Cuerpo humano::Aspectos Sociales
Sociología del cuerpo
title_short ¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectual : una aproximación sociológica al cuerpo discapacitado
title_full ¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectual : una aproximación sociológica al cuerpo discapacitado
title_fullStr ¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectual : una aproximación sociológica al cuerpo discapacitado
title_full_unstemmed ¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectual : una aproximación sociológica al cuerpo discapacitado
title_sort ¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectual : una aproximación sociológica al cuerpo discapacitado
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cortés García, Claudia Margarita
dc.subject.spa.fl_str_mv Discapacidad
Cuerpo
Estigma
Sociedad
Interdependencia
topic Discapacidad
Cuerpo
Estigma
Sociedad
Interdependencia
Grupos sociales
Disability
Body
Stigma
Interdependence
Society
Personas con discapacidades mentales
Cuerpo humano::Aspectos Sociales
Sociología del cuerpo
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv Grupos sociales
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv Disability
Body
Stigma
Interdependence
Society
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Personas con discapacidades mentales
Cuerpo humano::Aspectos Sociales
Sociología del cuerpo
description Problema. La discapacidad no es solamente un problema de carácter biológico que atañe a las personas que tienen alguna insuficiencia fisca o cognitiva. También representa una construcción social que actúa sobre el cuerpo mediante discursos de naturaleza médica y científica, posicionando a los agentes en el espacio social. El modelo social de la discapacidad ha buscado revocar las nociones y significados estigmatizantes que se asocian a esta población permitiendo así su integración a la vida social “normal”. Sin embargo este análisis ha referido al estudio de las estructuras in-visibilizando el cuerpo de la persona que vive la discapacidad. Objetivo. Analizar las repercusiones prácticas y cotidianas que tiene la discapacidad para las personas que bien con esta, así como la forma en la que los agentes reconstruyen esta categoría en su vida diaria. Metodología. Se realizó una investigación de carácter micro-sociológica, con un corte interaccionista la cual contó con la participación de 5 participantes claves, con quienes se realizó la articulación de una etnografía, cartografías corporales y entrevistas. Resultados. Se evidencia la necesidad de centrar al cuerpo en el estudio de la discapacidad, lo que permite reconocer los usos cotidianos que las personas realizan de la discapacidad. Así como el proceso de incorporación diferenciado lo cual le permite convertirla en un elemento sensible para su accionar. Conclusión. A partir de esto se evidencia la necesidad de re-estructurar los modelos de inclusión social, con el fin de situar al sujeto en el centro del análisis rastreando las repercusiones reales de la discapacidad.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-02-15T19:23:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-02-15T19:23:17Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2017-02-06
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.type.eng.fl_str_mv bachelorThesis
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.48713/10336_12956
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12956
url https://doi.org/10.48713/10336_12956
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12956
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.cc.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Escuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Sociología
institution Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitation.none.fl_str_mv Abela, J. A., Ortega, J., & Pérez, A. M. (2012). Sociología de la discapacidad. Exclusión e inclusión de los “discapacitados”,. Revista del ministerio del trabajo y asuntos sociales, 77-107.
Barnes, C. (1990). The cabbage Syndrome: The social construcction of dependence.Londres: The falmer Press
Betancourt, G. (2015). La construcción de ciudadanía multi e intercultural en personas con discapacidad. Interpretación desde la sociología del sujeto, la semiosis social y el materialismo cultural. Revista colombiana de sociología, 185-203.
Boltanski, L. (1975). Los usos sociales del cuerpo. Buenos Aires: Periferia.
Bourdieu, P. (1990). Sociologia y cultura. Ciudad de Mexico: Grijalbo.
Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid: Taurus.
Bourdieu, P. (1999). Meditaciones Pascalianas. Barcelona: Anagrama.
Buitrago, M. T. (2013). Discapacidades peregrinas. Construcciones Sociales de la Discapacidad en Colombia: Aportes para Salud Pública la desde una Perspectiva Crítica. Bogota: Universidad nacional.
Cárdenas, A., Moreno, M., Álvarez, D. (2013). Estado de los procesos de valoración ocupacional de las personas con discapacidad en Colombia: Un análisis exploratorio. Revista de salud pública, 614-624.
Cortes, E., Moreno, M., Cardenas, A., Mena, L., & Giraldo, Z. (2013). Estado del arte en certi!cación de discapacidad. Bogota: Universidad nacional.
Ferrante, C. (2009). Cuerpo, discapacidad y violencia simbólica: un acercamiento a la experiencia de la discapacidad motriz como relación de dominación encarnada. Boletín onteaiken, 16-34.
Ferreira, M. Á. (2008). Una aproximación sociologica a la discapacidad desde el modelo social: apuntes carateriológicos. Revista española de investigaciones sociológicas, 141-174.
Ferreira, M. Á. (2009). Discapacidad, corporalidad y dominación: la lógica de las imposiciones clínicas. XXVIII CONGRESO ALAS, (págs. 1-12). Buenos Aires.
Flórez, J. (2007). Diagnóstico prenatal del síndrome de Down y aborto voluntario. Revista Síndrome de Down, 71-79.
Frank, A. (1991). For sociology of the body: an analytical review.
Galak, E. L. (2014). Construir el cuerpo: cuatro consideraciones epistemo-metodológicas y tres metáforas para pensar el obejto de estudio "cuerpo". Poiésis, 348-364.
Goffman, E. (1997). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Goffman, E. (2008). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amarrortu.
Helman, C. (2007). The body: cultural definitions of anatomy and phisiology. Nueva York: Oxford university press.
Hernández, J., & Cruz, I. (2006).Exclusión social y discapacidad. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Hughes, B., & Paterson, K. (2008). El modelo social de la discapacidad y la desaparición del cuerpo: hacia una sociología del impedimento. En L. Barton, Superar las barreras de la discapacidad (págs. 107-123). Madrid: Morata.
Le Breton, D. (2002). Antropología del cuerpo. Buenos Aires: Nueva Vision.
Le Breton, D. (2002). Antropología del cuerpo. Buenos Aires: Nueva Visión.
Martinelli, P., Jenaro, C., & Rodríguez, P. (2011).Empleabilidad en jóvenes con discapacidad intelectual: Evaluación e intervención en habilidades sociales y de afrontamiento. Revista digital de la Fundación Iberoamericana Down 21, 40-46.
Morales, N., Restrepo, I., Afanador, S., Rodríguez, F., Molina, Roció., Vaca, M., Rodríguez, M., & Rodríguez, M. (2013). Herramientas de evaluación para medir el impacto de programas de transición a la vida adulta dirigidos a jóvenes con discapacidad intelectual. Bogotá: Universidad del Rosario.
Oliver, M. (1998). ¿Una sociología de la discapacidad o una sociología discapacitada? En L. Barton, Discapacidad y sociedad (págs.34-58). Madrid: Ediciones Morata.
Pedraza, F. (2010).Las concepciones sociales de la discapacidad como producciones de la racionalidad practica en la cultura y los sentimientos. Tempora, 89-109.
Restrepo, I. (2012). Opciones y Apoyos para la Transición a la vida adulta de jóvenes con discapacidad Intelectual (OAT). Bogotá: Universidad del Rosario. Construyendo camino hacia el desarrollo desde una nueva mirada
Rodriguez, S., & Ferreira, M. Á. (2008). Desde la Dis-capacidad hacia la diversidad funcional. UN ejercicio de Dis-normalizacion. Revista internacional de sociología, 289-309.
Rojas, H., & Roca, J. S. (2010). Red de inclusión laboral para “discapacitados” cognitivos.Casos que muestran cómo hacerlo posible. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Shakespeare, T., & Watson, N. (1995). «The body line controversy: a new direction for Disability studies? », Hull Disability Studies Seminar.
Scherper-Hughes, N., & Lock, M. (1987). The Mindful Body: A Prolegomenon to Future Work in Medical Anthropology. Medical Anthropology Quarterly, 6-41.
Turner, B. (1984). Body and society. Explorations in social theory. First edition published by Basil Blackwell Publishing.
Verdugo, M.A., Arias, B. e Ibáñez, A. (2006). La Escala de Intensidad de Apoyos: Un instrumento para evaluar y planificar las necesidades de apoyo de adultos con discapacidad intelectual. En M.A. Verdugo (Ed.), Cómo mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad. Instrumentos y estrategias de evaluación. Salamanca: Amarú, 475-494.
Waskul, D., & Vannini, P. (2006). Introduction. En D. Waskul, & P. Vannini, The body in symbolic interaction (págs. 1-18). Hampshire: Ashgate Publishing.
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d8fb3335-1b2a-4b0f-8e81-2aa12de10229/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8cd535ed-9636-4b99-864b-2ea5cf80b202/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7a3f72eb-8989-4aed-81be-349b57c40f2a/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/afd1bb62-de33-42f2-b3cf-56b3d98f66c4/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/30b85cf3-8342-494a-8d57-66cd0f980a54/download
bitstream.checksum.fl_str_mv feb768ea32a6b0a8576ca846d8187a21
d953fa742c61fc718a057a5c940498b8
f9ed9991c69a90105c85883242745140
02378d5bdab8f122028514970aaa9ba6
c338b6e044efc0a5d63c96f19f71f691
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1814167458375794688
spelling Cortés García, Claudia Margarita35421080600Ruiz Hernández, Juan DanielProfesional en Sociología51139c80-8e67-45ef-926c-d0282f0c8fde-12017-02-15T19:23:17Z2017-02-15T19:23:17Z2017-02-062017Problema. La discapacidad no es solamente un problema de carácter biológico que atañe a las personas que tienen alguna insuficiencia fisca o cognitiva. También representa una construcción social que actúa sobre el cuerpo mediante discursos de naturaleza médica y científica, posicionando a los agentes en el espacio social. El modelo social de la discapacidad ha buscado revocar las nociones y significados estigmatizantes que se asocian a esta población permitiendo así su integración a la vida social “normal”. Sin embargo este análisis ha referido al estudio de las estructuras in-visibilizando el cuerpo de la persona que vive la discapacidad. Objetivo. Analizar las repercusiones prácticas y cotidianas que tiene la discapacidad para las personas que bien con esta, así como la forma en la que los agentes reconstruyen esta categoría en su vida diaria. Metodología. Se realizó una investigación de carácter micro-sociológica, con un corte interaccionista la cual contó con la participación de 5 participantes claves, con quienes se realizó la articulación de una etnografía, cartografías corporales y entrevistas. Resultados. Se evidencia la necesidad de centrar al cuerpo en el estudio de la discapacidad, lo que permite reconocer los usos cotidianos que las personas realizan de la discapacidad. Así como el proceso de incorporación diferenciado lo cual le permite convertirla en un elemento sensible para su accionar. Conclusión. A partir de esto se evidencia la necesidad de re-estructurar los modelos de inclusión social, con el fin de situar al sujeto en el centro del análisis rastreando las repercusiones reales de la discapacidad.Disability is not only a problem of a biological nature that affects people who have some physical or cognitive insufficiency. It also represents a social construction that acts on the body through discourses of a medical and scientific nature, positioning agents in the social space. The social model of disability has sought to revoke the stigmatizing notions and meanings associated with this population, thus allowing their integration into "normal" social life. However, this analysis has referred to the study of the structures forgetting the body of the person living the disability. Objective. To analyze the practical and daily repercussions that disability has for people who are well with it, as well as the way in which the agents reconstruct this category in their daily life. Methodology. A micro-sociological research was carried out, with an interactionist cut which was attended by 5 key participants, with whom the articulation of ethnography, body cartography and interviews was carried out. Results. It is evident the need to focus the body on the study of disability, which allows to recognize the daily uses that people make of the disability. As well as the differentiated incorporation process which allows it to become a sensitive element for its action. Conclusion. From this, the need to re-structure the models of social inclusion is evidenced, in order to place the subject at the center of the analysis by tracking the real impact of the disability.Universidad del Rosarioapplication/pdfhttps://doi.org/10.48713/10336_12956 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/12956spaUniversidad del RosarioEscuela de Ciencias HumanasSociologíaAbierto (Texto completo)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Abela, J. A., Ortega, J., & Pérez, A. M. (2012). Sociología de la discapacidad. Exclusión e inclusión de los “discapacitados”,. Revista del ministerio del trabajo y asuntos sociales, 77-107.Barnes, C. (1990). The cabbage Syndrome: The social construcction of dependence.Londres: The falmer PressBetancourt, G. (2015). La construcción de ciudadanía multi e intercultural en personas con discapacidad. Interpretación desde la sociología del sujeto, la semiosis social y el materialismo cultural. Revista colombiana de sociología, 185-203.Boltanski, L. (1975). Los usos sociales del cuerpo. Buenos Aires: Periferia.Bourdieu, P. (1990). Sociologia y cultura. Ciudad de Mexico: Grijalbo.Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Madrid: Taurus.Bourdieu, P. (1999). Meditaciones Pascalianas. Barcelona: Anagrama.Buitrago, M. T. (2013). Discapacidades peregrinas. Construcciones Sociales de la Discapacidad en Colombia: Aportes para Salud Pública la desde una Perspectiva Crítica. Bogota: Universidad nacional.Cárdenas, A., Moreno, M., Álvarez, D. (2013). Estado de los procesos de valoración ocupacional de las personas con discapacidad en Colombia: Un análisis exploratorio. Revista de salud pública, 614-624.Cortes, E., Moreno, M., Cardenas, A., Mena, L., & Giraldo, Z. (2013). Estado del arte en certi!cación de discapacidad. Bogota: Universidad nacional.Ferrante, C. (2009). Cuerpo, discapacidad y violencia simbólica: un acercamiento a la experiencia de la discapacidad motriz como relación de dominación encarnada. Boletín onteaiken, 16-34.Ferreira, M. Á. (2008). Una aproximación sociologica a la discapacidad desde el modelo social: apuntes carateriológicos. Revista española de investigaciones sociológicas, 141-174.Ferreira, M. Á. (2009). Discapacidad, corporalidad y dominación: la lógica de las imposiciones clínicas. XXVIII CONGRESO ALAS, (págs. 1-12). Buenos Aires.Flórez, J. (2007). Diagnóstico prenatal del síndrome de Down y aborto voluntario. Revista Síndrome de Down, 71-79.Frank, A. (1991). For sociology of the body: an analytical review.Galak, E. L. (2014). Construir el cuerpo: cuatro consideraciones epistemo-metodológicas y tres metáforas para pensar el obejto de estudio "cuerpo". Poiésis, 348-364.Goffman, E. (1997). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu editores.Goffman, E. (2008). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amarrortu.Helman, C. (2007). The body: cultural definitions of anatomy and phisiology. Nueva York: Oxford university press.Hernández, J., & Cruz, I. (2006).Exclusión social y discapacidad. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.Hughes, B., & Paterson, K. (2008). El modelo social de la discapacidad y la desaparición del cuerpo: hacia una sociología del impedimento. En L. Barton, Superar las barreras de la discapacidad (págs. 107-123). Madrid: Morata.Le Breton, D. (2002). Antropología del cuerpo. Buenos Aires: Nueva Vision.Le Breton, D. (2002). Antropología del cuerpo. Buenos Aires: Nueva Visión.Martinelli, P., Jenaro, C., & Rodríguez, P. (2011).Empleabilidad en jóvenes con discapacidad intelectual: Evaluación e intervención en habilidades sociales y de afrontamiento. Revista digital de la Fundación Iberoamericana Down 21, 40-46.Morales, N., Restrepo, I., Afanador, S., Rodríguez, F., Molina, Roció., Vaca, M., Rodríguez, M., & Rodríguez, M. (2013). Herramientas de evaluación para medir el impacto de programas de transición a la vida adulta dirigidos a jóvenes con discapacidad intelectual. Bogotá: Universidad del Rosario.Oliver, M. (1998). ¿Una sociología de la discapacidad o una sociología discapacitada? En L. Barton, Discapacidad y sociedad (págs.34-58). Madrid: Ediciones Morata.Pedraza, F. (2010).Las concepciones sociales de la discapacidad como producciones de la racionalidad practica en la cultura y los sentimientos. Tempora, 89-109.Restrepo, I. (2012). Opciones y Apoyos para la Transición a la vida adulta de jóvenes con discapacidad Intelectual (OAT). Bogotá: Universidad del Rosario. Construyendo camino hacia el desarrollo desde una nueva miradaRodriguez, S., & Ferreira, M. Á. (2008). Desde la Dis-capacidad hacia la diversidad funcional. UN ejercicio de Dis-normalizacion. Revista internacional de sociología, 289-309.Rojas, H., & Roca, J. S. (2010). Red de inclusión laboral para “discapacitados” cognitivos.Casos que muestran cómo hacerlo posible. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Shakespeare, T., & Watson, N. (1995). «The body line controversy: a new direction for Disability studies? », Hull Disability Studies Seminar.Scherper-Hughes, N., & Lock, M. (1987). The Mindful Body: A Prolegomenon to Future Work in Medical Anthropology. Medical Anthropology Quarterly, 6-41.Turner, B. (1984). Body and society. Explorations in social theory. First edition published by Basil Blackwell Publishing.Verdugo, M.A., Arias, B. e Ibáñez, A. (2006). La Escala de Intensidad de Apoyos: Un instrumento para evaluar y planificar las necesidades de apoyo de adultos con discapacidad intelectual. En M.A. Verdugo (Ed.), Cómo mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad. Instrumentos y estrategias de evaluación. Salamanca: Amarú, 475-494.Waskul, D., & Vannini, P. (2006). Introduction. En D. Waskul, & P. Vannini, The body in symbolic interaction (págs. 1-18). Hampshire: Ashgate Publishing.instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURDiscapacidadCuerpoEstigmaSociedadInterdependenciaGrupos sociales305600DisabilityBodyStigmaInterdependenceSocietyPersonas con discapacidades mentalesCuerpo humano::Aspectos SocialesSociología del cuerpo¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectual : una aproximación sociológica al cuerpo discapacitadobachelorThesisTrabajo de gradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fORIGINALCorporalidad y discapacidad intelectual.pdfCorporalidad y discapacidad intelectual.pdf¿Por siempre niños? Corporalidad y discapacidad intelectualapplication/pdf1459883https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/d8fb3335-1b2a-4b0f-8e81-2aa12de10229/downloadfeb768ea32a6b0a8576ca846d8187a21MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain2095https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/8cd535ed-9636-4b99-864b-2ea5cf80b202/downloadd953fa742c61fc718a057a5c940498b8MD52CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/octet-stream1232https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/7a3f72eb-8989-4aed-81be-349b57c40f2a/downloadf9ed9991c69a90105c85883242745140MD53TEXTCorporalidad y discapacidad intelectual.pdf.txtCorporalidad y discapacidad intelectual.pdf.txtExtracted Texttext/plain305194https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/afd1bb62-de33-42f2-b3cf-56b3d98f66c4/download02378d5bdab8f122028514970aaa9ba6MD54THUMBNAILCorporalidad y discapacidad intelectual.pdf.jpgCorporalidad y discapacidad intelectual.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg799https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/30b85cf3-8342-494a-8d57-66cd0f980a54/downloadc338b6e044efc0a5d63c96f19f71f691MD5510336/12956oai:repository.urosario.edu.co:10336/129562021-06-03 00:46:36.56http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.coQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbywgZW4gY2FsaWRhZCBkZSBhdXRvci4KCkhhZ28oSGFjZW1vcykgZW50cmVnYSBkZWwgZWplbXBsYXIgcmVzcGVjdGl2byB5IGRlIHN1cyBhbmV4b3MgZW4gZm9ybWF0byBkaWdpdGFsIG8gZWxlY3Ryb25pY28geSBhdXRvcml6byAKYSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERUwgUk9TQVJJTywgcGFyYSBxdWUgZW4gbG9zIHRlcm1pbm9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBlbiBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgIExleSA0NCBkZSAxOTkzLApEZWNpc2lvbiBhbmRpbmEgMzUxIGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW1hcyBub3JtYXMgZ2VuZXJhbGVzIHNvYnJlIGxhIG1hdGVyaWEsIHV0aWxpY2UgeSB1c2UKcG9yIGN1YWxxdWllciAgbWVkaW8gIGNvbm9jaWRvIG8gcG9yIGNvbm9jZXIsIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSByZXByb2R1Y2Npb24sIGNvbXVuaWNhY2lvbiBwdWJsaWNhLHRyYW5zZm9ybWFjaW9uIHkgZGlzdHJpYnVjaW9uIHF1ZSBtZSBjb3JyZXNwb25kZW4gY29tbyBjcmVhZG9yKGNyZWFkb3JlcykgZGUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGVsIHByZXNlbnRlIGRvY3VtZW50by4gCgpQQVJBR1JBRk86IExhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2nDs24gc2UgaGFjZSBleHRlbnNpdmEgbm8gc29sbyBhIGxhcyBmYWN1bHRhZGVzIHkgZGVyZWNob3MgZGUgdXNvIHNvYnJlIGxhCm9icmEgZW4gZm9ybWF0byBvIHNvcG9ydGUgbWF0ZXJpYWwsIHNpbm8gdGFtYmnDqW4gcGFyYSBmb3JtYXRvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgZGlnaXRhbCwgw7NwdGljbywgdXNvcwplbiByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIGV0Yy4sIHkgZW4gZ2VuZXJhbCBlbiBjdWFscXVpZXIgZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyLgoKRUwoTE9TKSBFU1RVRElBTlRFKFMpIC0gQVVUT1IoRVMpLCBtYW5pZmllc3RhKG1hbmlmZXN0YW1vcykgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGxhIHByZXNlbnRlIGF1dG9yaXphY2lvbgplcyBvcmlnaW5hbCB5IGxhIHJlYWxpemFtb3Mgc2luIHZpb2xhciBvIHVzdXJwYXIgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgdGVyY2Vyb3MsIHBvciBsbyB0YW50byBsYSBvYnJhIGVzIGRlCmV4Y2x1c2l2YSBhdXRvcsOtYSB5IHRpZW5lIGxhIHRpdHVsYXJpZGFkIHNvYnJlIGxhIG1pc21hLiAKClBBUkFHUkFGTzogIEVuIGNhc28gZGUgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbWFjaW9uIG8gYWNjaW9uIHBvciBwYXJ0ZSBkZSB1biB0ZXJjZXJvIGVuIGN1YW50byBhIGxvcyAKZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBjdWVzdGlvbiwgRUwgRVNUVURJQU5URSAtIEFVVE9SLCBhc3VtaXJlbW9zIHRvZGEgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCB5CnNhbGRyYSBlbiAgZGVmZW5zYSAgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdWkgYXV0b3JpemFkb3M7IHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIGVmZWN0b3MgbGEgdW5pdmVyc2lkYWQgYWN0dWEgY29tbyB1biAKdGVyY2VybyBkZSBidWVuYSBmZS4gIAoKClBPTElUSUNBIERFIFRSQVRBTUlFTlRPIERFIERBVE9TIFBFUlNPTkFMRVMuIERlY2xhcm8gcXVlIGF1dG9yaXpvIHByZXZpYSB5IGRlIGZvcm1hIGluZm9ybWFkYSBlbCB0cmF0YW1pZW50bwpkZSBtaXMgZGF0b3MgcGVyc29uYWxlcyBwb3IgIHBhcnRlICBkZSAgTEEgVU5JVkVSU0lEQUQgREVMIFJPU0FSSU8gIHBhcmEgZmluZXMgYWNhZGVtaWNvcyB5IGVuIGFwbGljYWNpb24gZGUKY29udmVuaW9zIGNvbiB0ZXJjZXJvcyBvIHNlcnZpY2lvcyBjb25leG9zIGNvbiBhY3RpdmlkYWRlcyBwcm9waWFzIGRlIGxhIGFjYWRlbWlhLCBjb24gZXN0cmljdG8gY3VtcGxpbWllbnRvCmRlIGxvcyBwcmluY2lwaW9zIGRlIGxleS4gUGFyYSBlbCBjb3JyZWN0byBlamVyY2ljaW8gZGUgbWkgZGVyZWNobyBkZSBoYWJlYXMgZGF0YSwgY3VlbnRvICBjb24gIGxhIGN1ZW50YSBkZQpjb3JyZW8gaGFiZWFzZGF0YVthdF11cm9zYXJpby5lZHUuY28sIGRvbmRlIHByZXZpYSBpZGVudGlmaWNhY2lvbiBwb2RyYSAgc29saWNpdGFyICBsYSAgY29uc3VsdGEsICBjb3JyZWNjacOzbiB5CnN1cHJlc2lvbiBkZSBtaXMgZGF0b3MuCg==

Publicaciones similares