Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)

The Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia), one of the longest cases handled by the ICJ, seems far from being ended. Indeed, it has been ruled a decision on preliminary exceptions (2007), the judgment itself (2012) and two new applications (2013), always introduced by Nicaragua aga...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2015

Institución:: Universidad del Rosario

Repositorio:: Repositorio EdocUR - U. Rosario

Idioma:: spa

id	EDOCUR2_8488f4c11e069ce51633876e3dbd1bea
oai_identifier_str	oai:repository.urosario.edu.co:10336/15673
network_acronym_str	EDOCUR2
network_name_str	Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv	This Land is your Land, and this Sea, is yours: On the Strange icj Sense of Equity in the Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia) Case
dc.title.TranslatedTitle.fre.fl_str_mv	À vous la terre, et à vous, la mer: à propos de l’étrange sens de l’équité de la cij en l’affaire du Différend territorial et maritime (Nicaragua c. Colombie)
title	Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)
spellingShingle	Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia) disputes resolution Colombia Nicaragua law of the sea maritime delimitation International Court of Justice principle of equity Solution de différends Colombie Nicaragua droit de la mer délimitation maritime Cour Internationale de Justice principe de l’équité. Solution de différends Colombie Nicaragua droit de la mer délimitation maritime Cour Internationale de Justice principe de l’équité.
title_short	Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)
title_full	Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)
title_fullStr	Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)
title_full_unstemmed	Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)
title_sort	Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)
dc.subject.eng.fl_str_mv	disputes resolution Colombia Nicaragua law of the sea maritime delimitation International Court of Justice principle of equity
topic	disputes resolution Colombia Nicaragua law of the sea maritime delimitation International Court of Justice principle of equity Solution de différends Colombie Nicaragua droit de la mer délimitation maritime Cour Internationale de Justice principe de l’équité. Solution de différends Colombie Nicaragua droit de la mer délimitation maritime Cour Internationale de Justice principe de l’équité.
dc.subject.spa.fl_str_mv	Solution de différends Colombie Nicaragua droit de la mer délimitation maritime Cour Internationale de Justice principe de l’équité.
dc.subject.fre.fl_str_mv	Solution de différends Colombie Nicaragua droit de la mer délimitation maritime Cour Internationale de Justice principe de l’équité.
description	The Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia), one of the longest cases handled by the ICJ, seems far from being ended. Indeed, it has been ruled a decision on preliminary exceptions (2007), the judgment itself (2012) and two new applications (2013), always introduced by Nicaragua against Colombia. Leaving apart the procedural incidents or the requests of (previous or future) intervention of thirds, this article concentrates in the 2012 judgement, which in the author’s view, turns out as a strange expression of equity. Certainly, in its ruling, the Court decides to mutilate an archipelago –which has not ever defined– while leaving enclosed two maritime formations which were a part of the Archipelago of San Andrés, Providencia and Santa Catalina. Worse, the Court did not take into account the rights of the autochthonous population, neither environment nor regional security. Regarding the maritime delimitation, it constitutes the projection of the exclusive economic zone, but from the continental coast of Nicaragua, in detriment of the rights derived from the maritime formation of Colombia, which kept only what it already had possessed: the earth...
publishDate	2015
dc.date.created.none.fl_str_mv	2015-03-16
dc.type.none.fl_str_mv	article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2145-4493 2027-1131
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15673
identifier_str_mv	2145-4493 2027-1131
url	https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15673
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/3690/2673 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/3690 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/3690/5344 10.12804/acdi8.1.2015.04 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/3690/5345 https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/3690/5346
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos de autor 2015 Anuario Colombiano de Derecho Internacional - ACDI
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2015 Anuario Colombiano de Derecho Internacional - ACDI Abierto (Texto Completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad del Rosario
dc.source.eng.fl_str_mv	ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional; Vol. 8 (2015): ACDI; 131-165
dc.source.spa.fl_str_mv	ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional; Vol. 8 (2015): ACDI; 131-165
dc.source.fre.fl_str_mv	Annuaire Colombien de Droit International - ACDI; Vol. 8 (2015): ACDI; 131-165
dc.source.none.fl_str_mv	10.12804/acdi8.1.2015
institution	Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv	instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv	Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv	edocur@urosario.edu.co
_version_	1814167715871457280
spelling	4c07c20f-fb06-4aa7-b229-d4fcc4d7af945002015-03-16The Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia), one of the longest cases handled by the ICJ, seems far from being ended. Indeed, it has been ruled a decision on preliminary exceptions (2007), the judgment itself (2012) and two new applications (2013), always introduced by Nicaragua against Colombia. Leaving apart the procedural incidents or the requests of (previous or future) intervention of thirds, this article concentrates in the 2012 judgement, which in the author’s view, turns out as a strange expression of equity. Certainly, in its ruling, the Court decides to mutilate an archipelago –which has not ever defined– while leaving enclosed two maritime formations which were a part of the Archipelago of San Andrés, Providencia and Santa Catalina. Worse, the Court did not take into account the rights of the autochthonous population, neither environment nor regional security. Regarding the maritime delimitation, it constitutes the projection of the exclusive economic zone, but from the continental coast of Nicaragua, in detriment of the rights derived from the maritime formation of Colombia, which kept only what it already had possessed: the earth...La Controversia territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia), uno de los casos más largos que han sido tratados por la CIJ, parece lejos de haberse terminado. Así, hemos pasado de un fallo sobre las excepciones preliminares (2007) al fallo de fondo (2012) y a dos nuevas demandas (2013), ambas nuevamente introducidas por Nicaragua contra Colombia. Haciendo abstracción de los incidentes procesales o de las demandas de intervención (pasadas o futuras), este artículo se concentra en la sentencia de 2012, la que, en opinión del autor, se revela como una extraña expresión de la equidad. En efecto, en su fallo, la Corte decide mutilar un archipiélago –que nunca definió–, dejando enclavadas dos formaciones marítimas que hacían parte del llamado Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Peor aún, la Corte tampoco ha tenido en cuenta los derechos de la población autóctona, como tampoco del medio ambiente ni de la seguridad regional. En lo que concierne a la delimitación marítima, esta constituye la proyección de la zona económica exclusiva, pero a partir de la costa continental de Nicaragua, y en detrimento de los derechos derivados de las formaciones marítimas de Colombia, quien no conservó sino lo que ya poseía: la tierra.Le Differend territorial et maritime (Nicaragua c. Colombie), l’une de plus longues affaires traitées par la cij, semble loin d’être terminée. Ainsi, on a passé de l’arrêt sur les exceptions préliminaires (2007) à l’arrêt sur le fond (2012) et à deux nouvelles requêtes (2013), toujours introduites par le Nicaragua à l’encontre de la Colombie. Abstraction faite des incidents de procédure ou des demandes d’intervention (précédentes ou futures), cet article se concentre en l’arrêt du 2012, qui aux yeux de l’auteur s’avère comme une étrange expression de l’équité. En effet, dans son arrêt, la Cour décide de mutiler un archipel –qu’elle n’a jamais défini– tout en laissant enclavées deux formations maritimes qui faisaient partie de l’archipel dit de San Andrés, Providencia et Santa Catalina. Pire, la Cour n’a en outre tenu aucun compte des droits de la population autochtone, ni de l’environnement ni de la sécurité régionale. En ce qui concerne la délimitation maritime, celle-ci constitue la projection de la zone économique exclusive, mais à partir de la côte continentale du Nicaragua, au détriment des droits dérivés des formations maritimes de la Colombie, qui n’a conservé que ce qu’elle possédait déjà: la terre…application/pdf2145-44932027-1131https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15673spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/3690/2673https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/3690https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/3690/534410.12804/acdi8.1.2015.04https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/3690/5345https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/3690/5346Derechos de autor 2015 Anuario Colombiano de Derecho Internacional - ACDIAbierto (Texto Completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional; Vol. 8 (2015): ACDI; 131-165ACDI - Anuario Colombiano de Derecho Internacional; Vol. 8 (2015): ACDI; 131-165Annuaire Colombien de Droit International - ACDI; Vol. 8 (2015): ACDI; 131-16510.12804/acdi8.1.2015instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURdisputes resolutionColombiaNicaragualaw of the seamaritime delimitationInternational Court of Justiceprinciple of equitySolution de différendsColombieNicaraguadroit de la merdélimitation maritimeCour Internationale de Justiceprincipe de l’équité.Solution de différendsColombieNicaraguadroit de la merdélimitation maritimeCour Internationale de Justiceprincipe de l’équité.Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)This Land is your Land, and this Sea, is yours: On the Strange icj Sense of Equity in the Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia) CaseÀ vous la terre, et à vous, la mer: à propos de l’étrange sens de l’équité de la cij en l’affaire du Différend territorial et maritime (Nicaragua c. Colombie)articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Prieto Sanjuán, Rafael A.10336/15673oai:repository.urosario.edu.co:10336/156732021-08-27 14:36:21.146357http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Derechos de autor 2015 Anuario Colombiano de Derecho Internacional - ACDIhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co

Para usted, la tierra y, para usted, el mar: a propósito del extraño sentido de equidad de la cij en el asunto relativo a la Disputa territorial y marítima (Nicaragua c. Colombia)

Publicaciones similares