Supreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special Rapporteur

Junto a la indiscutible importancia del caso, la sentencia del Tribunal Supremo español en el proceso seguido contra el juez Baltasar Garzón, acusado de prevari- cación al haberse declarado competente para investigar las denuncias presentadas por crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el franq...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2014

Institución:: Universidad del Rosario

Repositorio:: Repositorio EdocUR - U. Rosario

Idioma:: spa

id	EDOCUR2_8410ca01f1d7d2fa298eff4e91df5474
oai_identifier_str	oai:repository.urosario.edu.co:10336/14824
network_acronym_str	EDOCUR2
network_name_str	Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Supreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special Rapporteur La posición del Tribunal Supremo respecto a la aplicación del derecho internacional a los crímenes del pasado en España: Un análisis jurídico tras los informes del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas, el Comité contra la Desaparición Forzada y A posição do Tribunal Supremo a respeito da aplicação do Direito Internacional aos crimes do passado na Espanha: uma análise jurídica sobre os informes do Grupo de Trabalho sobre Desaparecimentos Forçados, o Comitê contra o Desaparecimento Forçado e o Rel
title	Supreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special Rapporteur
spellingShingle	Supreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special Rapporteur Crímenes del pasado crímenes contra la humanidad desapariciones forzadas amnistías obligación de investigar Guerra Civil Franquismo Memoria Histórica. Past crimens crimes against humanity enforced disappearance amnesties obligation to investigate civil war Francoism historical memory Crimes contra a humanidade Desaparecimentos forçados Crimes do passado Anistias Obrigação de investigar Guerra Civil Franquismo Memória Histórica
title_short	Supreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special Rapporteur
title_full	Supreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special Rapporteur
title_fullStr	Supreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special Rapporteur
title_full_unstemmed	Supreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special Rapporteur
title_sort	Supreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special Rapporteur
dc.subject.spa.fl_str_mv	Crímenes del pasado crímenes contra la humanidad desapariciones forzadas amnistías obligación de investigar Guerra Civil Franquismo Memoria Histórica.
topic	Crímenes del pasado crímenes contra la humanidad desapariciones forzadas amnistías obligación de investigar Guerra Civil Franquismo Memoria Histórica. Past crimens crimes against humanity enforced disappearance amnesties obligation to investigate civil war Francoism historical memory Crimes contra a humanidade Desaparecimentos forçados Crimes do passado Anistias Obrigação de investigar Guerra Civil Franquismo Memória Histórica
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv	Past crimens crimes against humanity enforced disappearance amnesties obligation to investigate civil war Francoism historical memory
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv	Crimes contra a humanidade Desaparecimentos forçados Crimes do passado Anistias Obrigação de investigar Guerra Civil Franquismo Memória Histórica
description	Junto a la indiscutible importancia del caso, la sentencia del Tribunal Supremo español en el proceso seguido contra el juez Baltasar Garzón, acusado de prevari- cación al haberse declarado competente para investigar las denuncias presentadas por crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo, ha tenido una transcendencia determinante: desde entonces y hasta la fecha, la doctrina sentada por el Alto Tribunal ha sido seguida prácticamente de manera literal por los restantes tribunales españoles frente a cualquier denuncia relativa a los crímenes cometidos antes del último proceso de transición a la democracia en España. Este estado de cosas ha sido reiteradamente censurado por diversos mecanismos de las Naciones Unidas, en lo más reciente y de manera expresa por los tres órganos que han visitado o examinado a España: el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias, el Comité contra la Desaparición Forzada, y el Relator Especial para la Promoción de la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de No Repetición de las Naciones Unidas. Incorporando entonces sus valoracio- nes al respecto, en esta contribución se expondrán y analizarán las trascendentes posiciones de fondo defendidas por el Tribunal Supremo en cuanto a la aplicación del Derecho internacional a los crímenes del pasado en España; y especialmente, respecto a su configuración como crímenes contra la humanidad, la valoración jurídica acerca de la desaparición forzada, y la vigencia y aplicación de la Ley de Amnistía de 1977.
publishDate	2014
dc.date.created.none.fl_str_mv	2014-10-30
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-03-05T12:09:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-03-05T12:09:39Z
dc.type.eng.fl_str_mv	article
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/3435 10.12804/anidip02.01.2014.03
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14824
url	https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/3435 http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14824
identifier_str_mv	10.12804/anidip02.01.2014.03
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	https://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/3435/2586
dc.rights.spa.fl_str_mv	Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv	Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal Abierto (Texto completo) http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad del Rosario; Editorial Tirant lo Blanch; Instituto Iberoamericano de la Haya
dc.source.spa.fl_str_mv	Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal; Vol. 2; 66-101 Iberoamerican Yearbook of International Criminal Law; Vol. 2; 66-101 Anuário Iberoamericano de Direito Internacional Penal; Vol. 2; 66-101 2346-3120 10.12804/anidip02.01.2014
institution	Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv	instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv	Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv	edocur@urosario.edu.co
_version_	1814167480782815232
spelling	13a57a5a-781e-4984-971f-77785803ba19-144de41cc-be81-409d-a42f-b5876d8679ff-19dbb4178-a838-4424-981f-0915cafaf371-12018-03-05T12:09:39Z2018-03-05T12:09:39Z2014-10-302014Junto a la indiscutible importancia del caso, la sentencia del Tribunal Supremo español en el proceso seguido contra el juez Baltasar Garzón, acusado de prevari- cación al haberse declarado competente para investigar las denuncias presentadas por crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo, ha tenido una transcendencia determinante: desde entonces y hasta la fecha, la doctrina sentada por el Alto Tribunal ha sido seguida prácticamente de manera literal por los restantes tribunales españoles frente a cualquier denuncia relativa a los crímenes cometidos antes del último proceso de transición a la democracia en España. Este estado de cosas ha sido reiteradamente censurado por diversos mecanismos de las Naciones Unidas, en lo más reciente y de manera expresa por los tres órganos que han visitado o examinado a España: el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias, el Comité contra la Desaparición Forzada, y el Relator Especial para la Promoción de la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de No Repetición de las Naciones Unidas. Incorporando entonces sus valoracio- nes al respecto, en esta contribución se expondrán y analizarán las trascendentes posiciones de fondo defendidas por el Tribunal Supremo en cuanto a la aplicación del Derecho internacional a los crímenes del pasado en España; y especialmente, respecto a su configuración como crímenes contra la humanidad, la valoración jurídica acerca de la desaparición forzada, y la vigencia y aplicación de la Ley de Amnistía de 1977.Along with the undeniable importance of the case, the judgment of the Spanish Supreme Court in the trial against Judge Baltasar Garzón accused of prevarication, having declared itself competent to investigate complaints for crimes committed during the Civil War and the Franco’s regime, it has had a determining significance: from then to now, the doctrine of the High Court has been almost literally followed by the remaining Spanish courts against any complaint concerning to crimes com- mitted before the last transition to democracy in Spain. This state of affairs has been repeatedly criticized by various bodies of the United Nations, expressly by the three that have visited Spain more recently: The UN Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances, the Committee on Enforced Disappearances and the UN Special Rapporteur on the Promotion of Truth, Justice, Reparation and Guarantees of Non-Repetition. In this contribution will be presented and analysed transcendent positions defended by the Supreme Court regarding the application of international law to the past crimes in Spain and especially its configuration as crimes against humanity, the legal assessment about the enforced disappearance, and the validity and application of the 1977 Amnesty Law.Junto à indiscutível importância do caso, a sentença do Tribunal Supremo espanhol proferida no processo promovido contra o juiz Baltasar Garzón, acusado de prevaricação ao ter se declarado competente para investigar as denúncias apresentadas por crimes cometidos durante a Guerra Civil e o Franquismo, tem ganhado uma transcendência determinante: desde então e até a presente data, a doutrina estabelecida pelo Alto Tribunal tem sido seguida praticamente de forma literal pelos demais tribunais espanhóis frente a qualquer denúncia relativa aos crimes cometidos antes do último processo de transição à democracia na Espanha. Este estado das coisas tem sido reiteradamente censurado por diversos órgãos das Nações Unidas, e, de forma recente e expressa, pelos três órgãos que visitaram a Espanha: o Grupo de Trabalho sobre Desaparecimentos Forçados e Involuntários, o Comitê contra o Desaparecimento Forçado e Relator Especial para a Promoção da Verdade, Justiça, Reparação e das Garantias de Não Repetição das Nações Unidas. Incorporando, assim, suas valorações a respeito, a presente contribuição exporá e analisará as posições de fundo transcendentes defendidas pelo Tribunal Supremo no que diz respeito à aplicação do Direito Internacional aos crimes do passado na Espanha, e, especialmente, no que diz respeito à sua configuração como crimes contra a humanidade, a valoração jurídica acerca do desaparecimento forçado e a vigência e aplicação da Lei de Anistia de 1977.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/343510.12804/anidip02.01.2014.03http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/14824spaUniversidad del Rosario; Editorial Tirant lo Blanch; Instituto Iberoamericano de la Hayahttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/anidip/article/view/3435/2586Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional PenalAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal; Vol. 2; 66-101Iberoamerican Yearbook of International Criminal Law; Vol. 2; 66-101Anuário Iberoamericano de Direito Internacional Penal; Vol. 2; 66-1012346-312010.12804/anidip02.01.2014instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURCrímenes del pasadocrímenes contra la humanidaddesapariciones forzadasamnistíasobligación de investigarGuerra CivilFranquismoMemoria Histórica.Past crimenscrimes against humanityenforced disappearanceamnestiesobligation to investigatecivil warFrancoismhistorical memoryCrimes contra a humanidadeDesaparecimentos forçadosCrimes do passadoAnistiasObrigação de investigarGuerra CivilFranquismoMemória HistóricaSupreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special RapporteurLa posición del Tribunal Supremo respecto a la aplicación del derecho internacional a los crímenes del pasado en España: Un análisis jurídico tras los informes del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas, el Comité contra la Desaparición Forzada yA posição do Tribunal Supremo a respeito da aplicação do Direito Internacional aos crimes do passado na Espanha: uma análise jurídica sobre os informes do Grupo de Trabalho sobre Desaparecimentos Forçados, o Comitê contra o Desaparecimento Forçado e o RelarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Chinchón Álvarez, JavierVicente Márquez, LydiaMoreno Pérez, Alicia10336/14824oai:repository.urosario.edu.co:10336/148242021-06-03 00:48:29.401http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penalhttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co

Supreme Court Position Regarding the Implementation of International Law Crimes of the Past in Spain: a Legal Analysis after Reports of the un Working Group on Enforced Disappearance, the Committee on Enforced Disappearances and the un Special Rapporteur

Publicaciones similares