El sistema federal y la consolidación del gamonalismo

La actividad política en Colombia siempre ha sido compleja, pues el ejercicio de la partici pación democrática de las mayorías po pulares ha estado mediado por múltiples factores y actores que, de  hecho, niegan la democracia misma. Esto tiene una explicación inuy simple: la democracia nació distors...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/16267
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/6096
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16267
Palabra clave:
Gamonalismo
soberanía individual
caudillos
sapismo
oligarquía
caci­quismo
sistema federal
caudillismo.
democracy
caudillismo
Politics
gamonalismo
caciquism
partles
elec­toral processes
civil war
government
democracy.
Rights
License
Copyright (c) 2017 Desafíos
id EDOCUR2_82215e45c200574851cadaefd2af30db
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/16267
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El sistema federal y la consolidación del gamonalismo
title El sistema federal y la consolidación del gamonalismo
spellingShingle El sistema federal y la consolidación del gamonalismo
Gamonalismo
soberanía individual
caudillos
sapismo
oligarquía
caci­quismo
sistema federal
caudillismo.
democracy
caudillismo
Politics
gamonalismo
caciquism
partles
elec­toral processes
civil war
government
democracy.
title_short El sistema federal y la consolidación del gamonalismo
title_full El sistema federal y la consolidación del gamonalismo
title_fullStr El sistema federal y la consolidación del gamonalismo
title_full_unstemmed El sistema federal y la consolidación del gamonalismo
title_sort El sistema federal y la consolidación del gamonalismo
dc.subject.spa.fl_str_mv Gamonalismo
soberanía individual
caudillos
sapismo
oligarquía
caci­quismo
sistema federal
caudillismo.
topic Gamonalismo
soberanía individual
caudillos
sapismo
oligarquía
caci­quismo
sistema federal
caudillismo.
democracy
caudillismo
Politics
gamonalismo
caciquism
partles
elec­toral processes
civil war
government
democracy.
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv democracy
caudillismo
Politics
gamonalismo
caciquism
partles
elec­toral processes
civil war
government
democracy.
description La actividad política en Colombia siempre ha sido compleja, pues el ejercicio de la partici pación democrática de las mayorías po pulares ha estado mediado por múltiples factores y actores que, de  hecho, niegan la democracia misma. Esto tiene una explicación inuy simple: la democracia nació distorsionada. Nació unida a los intereses de los caudillos que crearon la República, quienes ante la incapacidad de crear sólidas agrupaciones partidistas, intentaron movilizar a los sec­ tores  populares   de  la  misma  manera  en  que  movieron  sus  tropas d urante las guerras de independencia y los conflictos civiles que le siguieron: como mesnadas que deberían obedecer las órdenes que daban los intermediarios del poder, los cuales en una relación patrón­ cliente con  su caudillo garantízaban la partící pacíón de los pocos ciudadanos que legitimaban con su accionar polítíco la  representa­ cíón en los espacíos de representacíón y de poder. Pero las dístorsíones no provienen únicamente de un esquema de movílízación que conser­ vaba muchas  característícas  de la sociedad  coloníal.  Éstas  tambíén se relacíonan con las restricciones democráticas, pues  la partícipa­ cíón política estuvo límítada por fenómenos de renta y de escolarídad, que buscaban conservar  el poder en manos de  los actores polítícos surgídos después de la índependencia, y en las de sus contradictores, los representantes de la socíedad señorial que se había construido durante la Colonia. 1 Esta negacíón de la democracia está, en muchos sentídos, vígente en la actualidad y se expresa en fa debilidad de los partidos, en el clíentelís­ mo y fa corrupción, en el trasteo de votos, en fa coacción a los cíudadanos, en las movilizaciones de hombres armados v en el paramílitarismo, en el sentido de la autodefensa. Esto no es nue vo pues como dije antes, está en las "raíces de la democracia colombia­ na, v espero demostrarlo en las pági­ nas siguientes, mediante un estudio de caso acerca de la acción política du­ rante el siglo X IX colombiano. Deseo, entonces, que con este estudio el lector saque sus propias conclusiones acerca de la tradición de nuestras costumbres políticas y de la necesidad o no de intro­ ducir los correctivos necesarios para la plena vigencia de los derechos demo­ cráticos.
publishDate 2017
dc.date.created.none.fl_str_mv 2017-09-23
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:25:25Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:25:25Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/6096
10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.6096
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16267
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/6096
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16267
identifier_str_mv 10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.6096
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/6096/3971
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Desafíos
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Desafíos
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Desafíos; Vol. 9 (2003): (julio-diciembre); 71-108
2145-5112
0124-4035
10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/9-0.2003
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808391134954651648
spelling 4b892a8a-6fcf-4c50-b9f7-978d60a26fd7-12018-03-07T14:25:25Z2018-03-07T14:25:25Z2017-09-232017La actividad política en Colombia siempre ha sido compleja, pues el ejercicio de la partici pación democrática de las mayorías po pulares ha estado mediado por múltiples factores y actores que, de  hecho, niegan la democracia misma. Esto tiene una explicación inuy simple: la democracia nació distorsionada. Nació unida a los intereses de los caudillos que crearon la República, quienes ante la incapacidad de crear sólidas agrupaciones partidistas, intentaron movilizar a los sec­ tores  populares   de  la  misma  manera  en  que  movieron  sus  tropas d urante las guerras de independencia y los conflictos civiles que le siguieron: como mesnadas que deberían obedecer las órdenes que daban los intermediarios del poder, los cuales en una relación patrón­ cliente con  su caudillo garantízaban la partící pacíón de los pocos ciudadanos que legitimaban con su accionar polítíco la  representa­ cíón en los espacíos de representacíón y de poder. Pero las dístorsíones no provienen únicamente de un esquema de movílízación que conser­ vaba muchas  característícas  de la sociedad  coloníal.  Éstas  tambíén se relacíonan con las restricciones democráticas, pues  la partícipa­ cíón política estuvo límítada por fenómenos de renta y de escolarídad, que buscaban conservar  el poder en manos de  los actores polítícos surgídos después de la índependencia, y en las de sus contradictores, los representantes de la socíedad señorial que se había construido durante la Colonia. 1 Esta negacíón de la democracia está, en muchos sentídos, vígente en la actualidad y se expresa en fa debilidad de los partidos, en el clíentelís­ mo y fa corrupción, en el trasteo de votos, en fa coacción a los cíudadanos, en las movilizaciones de hombres armados v en el paramílitarismo, en el sentido de la autodefensa. Esto no es nue vo pues como dije antes, está en las "raíces de la democracia colombia­ na, v espero demostrarlo en las pági­ nas siguientes, mediante un estudio de caso acerca de la acción política du­ rante el siglo X IX colombiano. Deseo, entonces, que con este estudio el lector saque sus propias conclusiones acerca de la tradición de nuestras costumbres políticas y de la necesidad o no de intro­ ducir los correctivos necesarios para la plena vigencia de los derechos demo­ cráticos.In this article are shown the practices that distortion the exercise of the políti­ ca / activit y in Colombia. The 'caudiffos', 'gamonales' and 'caciques', in the fact of  the absence of  strong  parties  that facilitate the democratic partici pation, are who of fer the electoral caudal that legitimates the control of the represen­ tation and power control organs. The persistence of política/ practices, that come from the colonial time and that the long process of repub/ican construc­ tíon was not able to eradicate, seems to be streng since that years. The historical search shows throught the following biographical de velop­ ment of a 'gamonal caucano' of the XIX Century, Juan Evangelista Conde, that the excluding control of the power, the we a k n e ss of the pa rtie s, the 'c/ie ntelismo', the corruption, the 'trasteo' of votes, the po/itica f violence, the mobilizations of armed men  and the 'parami/itarismo' are not new prob­ ferns, but rather thev have a long his­ torv that is associated to the form in that the 'heroes'of the XIX Century bui/t the Colombian State.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/609610.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.6096http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16267spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/6096/3971Copyright (c) 2017 DesafíosAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Desafíos; Vol. 9 (2003): (julio-diciembre); 71-1082145-51120124-403510.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/9-0.2003instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURGamonalismosoberanía individualcaudillossapismooligarquíacaci­quismosistema federalcaudillismo.democracycaudillismoPoliticsgamonalismocaciquismpartleselec­toral processescivil wargovernmentdemocracy.El sistema federal y la consolidación del gamonalismoarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Valencia Llano, Alonso10336/16267oai:repository.urosario.edu.co:10336/162672021-06-03 00:48:47.01http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2017 Desafíoshttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co