Análisis de evidencia en investigaciones sobre toma de decisiones entre 2002 y 2012

El presente artículo lleva a cabo la revisión sistemática de 66 investigaciones publicadas sobre toma de decisiones en psicología durante el periodo comprendido entre 2002 y 2012 en idiomas inglés y español. Los artículos revisados fueron clasificados de acuerdo con sus niveles de evidencia y grados...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/15954
Acceso en línea:
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15954
Palabra clave:
Psicología
juicio
toma de decisiones
análisis de evidencia
Toma de decisiones
juízo
juízo
análise de evidência
análise de evidência
Toma de decisões
Toma de decisões
judgment
evidence analysis
Decision making
Rights
License
Copyright (c) 2014 Avances en Psicología Latinoamericana
id EDOCUR2_81cfc9bfff1d9a01848349659d4c0f34
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/15954
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de evidencia en investigaciones sobre toma de decisiones entre 2002 y 2012
Analysis of Evidence in Decision-Making Research between 2002 and 2012
Análise de evidência em pesquisas sobre toma de decisões entre 2002 e 2012
title Análisis de evidencia en investigaciones sobre toma de decisiones entre 2002 y 2012
spellingShingle Análisis de evidencia en investigaciones sobre toma de decisiones entre 2002 y 2012
Psicología
juicio
toma de decisiones
análisis de evidencia
Toma de decisiones
juízo
juízo
análise de evidência
análise de evidência
Toma de decisões
Toma de decisões
judgment
evidence analysis
Decision making
title_short Análisis de evidencia en investigaciones sobre toma de decisiones entre 2002 y 2012
title_full Análisis de evidencia en investigaciones sobre toma de decisiones entre 2002 y 2012
title_fullStr Análisis de evidencia en investigaciones sobre toma de decisiones entre 2002 y 2012
title_full_unstemmed Análisis de evidencia en investigaciones sobre toma de decisiones entre 2002 y 2012
title_sort Análisis de evidencia en investigaciones sobre toma de decisiones entre 2002 y 2012
dc.subject.spa.fl_str_mv Psicología
juicio
toma de decisiones
análisis de evidencia
Toma de decisiones
topic Psicología
juicio
toma de decisiones
análisis de evidencia
Toma de decisiones
juízo
juízo
análise de evidência
análise de evidência
Toma de decisões
Toma de decisões
judgment
evidence analysis
Decision making
dc.subject.keyword.por.fl_str_mv juízo
juízo
análise de evidência
análise de evidência
Toma de decisões
Toma de decisões
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv judgment
evidence analysis
Decision making
description El presente artículo lleva a cabo la revisión sistemática de 66 investigaciones publicadas sobre toma de decisiones en psicología durante el periodo comprendido entre 2002 y 2012 en idiomas inglés y español. Los artículos revisados fueron clasificados de acuerdo con sus niveles de evidencia y grados de recomendación según la Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Se llevó a cabo un análisis pormenorizado de los tipos, niveles y diseños de investigación informados por los diferentes artículos, así como las relaciones entre estos factores y los niveles de evidencia alcanzados. Se aprecia una mayor calidad de evidencia en investigaciones sobre correlatos fisiológicos de variables de elección, a la vez que una menor calidad en estudios comparativos entre modelos psicológicos de decisión. Respecto a estos últimos, se evidencia una gran divergencia teórica y una ausencia de trabajos orientados a la consolidación de un cuerpo teórico coherente.
publishDate 2014
dc.date.created.none.fl_str_mv 2014-09-29
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:21:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-07T14:21:14Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08
10.12804/apl33.01.2015.08
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15954
url https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08
http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15954
identifier_str_mv 10.12804/apl33.01.2015.08
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08/2579
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08/5434
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08/5435
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08/5436
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/downloadSuppFile/apl33.01.2015.08/664
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/downloadSuppFile/apl33.01.2015.08/665
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/downloadSuppFile/apl33.01.2015.08/684
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/downloadSuppFile/apl33.01.2015.08/685
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2014 Avances en Psicología Latinoamericana
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto completo)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2014 Avances en Psicología Latinoamericana
Abierto (Texto completo)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.spa.fl_str_mv Norteamérica; Latinoamérica; España
2002-2012
Artículos de investigación publicados en revistas indexadas; dentro del marco de la psicología cognitiva y social; cuyo tema central fuera la toma de decisiones; en idiomas inglés y español; disponibles en texto completo en las bases de datos consultadas
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad del Rosario
dc.source.spa.fl_str_mv Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 33, Núm. 01 (2015); 105-120
Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 33, Núm. 01 (2015); 105-120
2145-4515
1794-4724
10.12804/apl33.01.2015
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1808390978370797568
spelling Norteamérica; Latinoamérica; España2002-2012Artículos de investigación publicados en revistas indexadas; dentro del marco de la psicología cognitiva y social; cuyo tema central fuera la toma de decisiones; en idiomas inglés y español; disponibles en texto completo en las bases de datos consultadasf34ef0e0-246f-4310-a5d8-17771f1042ad-13f6b472e-df04-408f-bf8d-222140c6286f-12018-03-07T14:21:14Z2018-03-07T14:21:14Z2014-09-292014El presente artículo lleva a cabo la revisión sistemática de 66 investigaciones publicadas sobre toma de decisiones en psicología durante el periodo comprendido entre 2002 y 2012 en idiomas inglés y español. Los artículos revisados fueron clasificados de acuerdo con sus niveles de evidencia y grados de recomendación según la Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Se llevó a cabo un análisis pormenorizado de los tipos, niveles y diseños de investigación informados por los diferentes artículos, así como las relaciones entre estos factores y los niveles de evidencia alcanzados. Se aprecia una mayor calidad de evidencia en investigaciones sobre correlatos fisiológicos de variables de elección, a la vez que una menor calidad en estudios comparativos entre modelos psicológicos de decisión. Respecto a estos últimos, se evidencia una gran divergencia teórica y una ausencia de trabajos orientados a la consolidación de un cuerpo teórico coherente.This article presents a systematic review of 66 studies on decision making from psychology issued from 2002 through 2012, either in English or Spanish. These studies were classified according to the Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN)’s levels of evidence and degrees of recommendation. The research type, level, and design of every study were analyzed in detail, as well as the relationship between these factors and the levels of evidence in the studies involved. Stronger evidence for quality in research on physiological correlates of decision variables was found, as well as a lower quality level in comparative studies on psychological decision-making models. The latter show a high level of theoretical divergence and a lack of research focused on consolidating a coherent theoretical framework.O presente artigo leva a cabo a revisão sistemática de 66 pesquisas publicadas sobre toma de decisões em psicologia durante o período compreendido entre 2002 e 2012 nas línguas inglês e espanhol. Os artigos revisados foram classificados de acordo com seus níveis de evidência e graus de recomendação segundo a Scottish IntercollegiateGuidelines Network (SIGN). Levou-se a cabo uma análise pormenorizada dos tipos, níveis e desenhos de pesquisa informados pelos diferentes artigos, assim como as relações entre estes fatores e os níveis de evidência alcançados. Aprecia-se uma maior qualidade de evidência em pesquisas sobre correlatos fisiológicos de variáveis de eleição, ao mesmo tempo que uma menor qualidade em estudos comparativos entre modelos psicológicos de decisão. Respeito a estes últimos, se evidencia uma grande divergência teórica e uma ausência de trabalhos orientados à consolidação de um corpo teórico coerente.application/pdfhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.0810.12804/apl33.01.2015.08http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/15954spaUniversidad del Rosariohttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08/2579https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08/5434https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08/5435https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/view/apl33.01.2015.08/5436https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/downloadSuppFile/apl33.01.2015.08/664https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/downloadSuppFile/apl33.01.2015.08/665https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/downloadSuppFile/apl33.01.2015.08/684https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/downloadSuppFile/apl33.01.2015.08/685Copyright (c) 2014 Avances en Psicología LatinoamericanaAbierto (Texto completo)http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 33, Núm. 01 (2015); 105-120Avances en Psicología Latinoamericana; Vol. 33, Núm. 01 (2015); 105-1202145-45151794-472410.12804/apl33.01.2015instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURPsicologíajuiciotoma de decisionesanálisis de evidenciaToma de decisionesjuízojuízoanálise de evidênciaanálise de evidênciaToma de decisõesToma de decisõesjudgmentevidence analysisDecision makingAnálisis de evidencia en investigaciones sobre toma de decisiones entre 2002 y 2012Analysis of Evidence in Decision-Making Research between 2002 and 2012Análise de evidência em pesquisas sobre toma de decisões entre 2002 e 2012articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Fernández Arbeláez, Jorge IvánVillada Zapata, Johny10336/15954oai:repository.urosario.edu.co:10336/159542021-06-03 00:48:43.882http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Copyright (c) 2014 Avances en Psicología Latinoamericanahttps://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co